『画質は？』のクチコミ掲示板

私は、KD-36HD900の購入を考えている一人です。
素朴な疑問なのですが、発売前で既に製本評価に投票が入っていますよね。
画質以外の項目は、発表された仕様内容や前機種(KD-36HD800)と比較すれば
推測できると思いますのでそれはよいのですが、
画質だけは、画像処理の文章説明を読んでも私にはピンときません。
(全ての信号を同じ動作周波数（クロック/79.99MHz）にすれば
何故A/D変換時に発生するノイズや信号劣化を抑えられるのか分かりません。)
それに、新開発のべガエンジンって大袈裟に言うわりには前機種と違う機能はCCPだけで、DRC-MF V1やMID-XUの機能は前機種も入っていたような･･･
投票された方は、既に実物を見られたのでしょうか？
それとも説明だけでイメージできるのでしょうか？

以前、前機種(KD-36HD800)及び他メーカーテレビの地上波アナログ画像の悪さに購入を断念したので、今回どれだけ改善されているかを知りたく
アドバイスよろしくお願いします。

また、最近発売されて地上波アナログの画像が奇麗になったと噂のPANASONICのTH-36D30やまだ発売まで間があるTOSHIBA 36D3000と比べるとどうでしょう？
素人目ですが、1チップフルデジタル映像処理ＬＳＩは良さげです(^_^;

書込番号：917702

投票は当てになりませんよ。同一人物が何回も投票できますし、企業票も入れられていると噂されている製品もあります。
ベガエンジンについてですが、HD800と、HD900の地上波の画質はあまり違いはなかったと記憶しています。（量販店の電波状況も影響していますが…）両機種とも、DRC-MF V1を搭載していますので、文字のちらつきなどは完全に抑えることができました。
それに、外観もHD800の方がグロス塗装のような光沢のある部分があり、「高級感」があります。専用台と組み合わせると、さらに「高級感」がアップしてよいです。
価格も下がった、HD800がよいのではないでしょうか？

書込番号：919969

PSSさん回答有り難うございましす。

＞投票は当てになりませんよ。
その通りだと思います。
ただ、少しでも早く地上波デジタルの画質改善がされたか否かを知りたかったので･･･

＞ベガエンジンについてですが、
＞HD800と、HD900の地上波の画質はあまり違いはなかったと記憶しています。
やはりそうなのですかねぇ。
SONYは、数年で消える地上波アナログは見切りを付けて、
デジタルのみ改良していく方針かもしれませんね。
SONYらしいと言えばらしいですが(笑)

＞価格も下がった、HD800がよいのではないでしょうか？
確かにKD-36HD800(SONY) TH-36D20(PANASONIC)及び、既に36D2700(TOSHIBA)までもが、
在庫処分で安くなってますね。
HD800は地上波アナログが調整で奇麗になるのであれば考えますが、
家電店で見た限りではうーむとうなってしまいます。

書込番号：925707

画質も気になるけど、それより気になるのはＤ−ＶＨＳとの相性です。改善されているのなら、900の方が使い勝手がいいでしょうね。購入された方の報告を読みたいですね。
800もダウンロードで対応して欲しいけど。高かったんだから.....

書込番号：928862