このページのスレッド一覧（全74058スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 有機EL |
1532 | 86 | 2025年9月30日 09:24 |
| 4T-C55HP1の情報とTVSの55Z875Rとの比較を教えてください。 |
11 | 7 | 2025年9月6日 17:38 |
| 楽天TV |
3 | 4 | 2025年9月5日 09:41 |
| ハードオフでテレビを引取拒否された |
197 | 51 | 2025年9月16日 01:50 |
| 高額なメルカリ謎の中古テレビ 販売売り切れ |
11 | 4 | 2025年9月6日 08:43 |
どうして地デジは1080i |
47 | 5 | 2025年9月3日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
液晶テレビ・有機ELテレビ > TVS REGZA > REGZA 55Z875R [55インチ]
有機ELは、焼き付き問題をまだ完全に解決していないし
LGのRGBWの有機ELは輝度を上げ焼き付き問題をマシにして、漆黒は出せるけど暗い画面の階調がイマイチだった問題もどうにかしたけれど、その副作用で色表現が少し劣るようになった
サムスンの量子ドットを使った有機ELは焼き付き問題がLGほど改善されていない
それと比べミニLEDは、液晶が苦手とした黒の表現がかなり改善され、高コントラストを実現し、液晶だから焼き付きが起きづらく輝度を上げやすい、RGBだから色表現も良い
応答速度は液晶なのでどうしても負けるが昔の液晶ほど酷くないから動きボケ問題もそれなりにマシになった
ただしミニLEDは出てからそれほど経ってない技術だから長い目で見て耐久性が大丈夫なのかは未知数
書込番号：26282755 スマートフォンサイトからの書き込み
50点
タイムシフトマシン搭載で選ぶ人は多いと思います
指定する６チャンネルで、指定する時間帯で、毎日の録画が可能です。大容量の外付け固定ディスクを用意すれば録画番組を残せる期間は延びます
番組表を気にして予約録画する煩わしさからは大きく離れられるし、見逃し・録り漏らし等も減るでしょう
Mini LEDで量子ドットで高画質寄り
機能はタイムシフトマシン以外もいろいろで多彩
品質と機能で考えると、価格はお得と考える人は少なくなく居ると思います
書込番号：26282768 スマートフォンサイトからの書き込み
45点
有機EL、LGの今は無きフラッグシップWシリーズを2機種連続で使ってます。
2機種とも焼き付きで画面中央下辺りに緑っぽいモヤが出ました。メーカー問い合わせしたら概算44万かかるとのこと。
二度と有機ELは買わないと誓ってます。
書込番号：26282793 スマートフォンサイトからの書き込み
46点
こねこにゃーさん
有機ELの漆黒もいいけど、ブラウン管の頃から一般消費者は明るく鮮やかな画面を選ぶし、メーカーもウリにしてきました、
書込番号：26282799 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
自分の場合だと、PCのモニター代わりに
使ってるので、その様な感じで使う人だと
有機ELは焼付きな確率が上がるので何かと
液晶の方が使い勝手がいいですね。
書込番号：26282869 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
＞こねこにゃーさん
こんにちは
全白のピーク輝度だけはminiLEDフラッグシップの方が上だったりしますからそれに誤魔化されるんじゃないかと思います。
miniLEDは暗部再現はまだまだですし、小面積ピーク輝度では近傍のエリアも光らせるために局所コントラストが低下して画像範囲を落とします。
液晶の画素応答速度は、ン10年前からほとんど改善されていないのが現実です。
レグザのハイエンド有機はタイムシフトマシンももちろん搭載しますから同社液晶ハイエンドと同じですね。
有機と言えば焼き付きを心配する人もいますが、今のパネルはそうそう簡単に焼き付きはしませんし、液晶バックライトのように、使用時間が長くなると原理的に色むらや輝度ムラが出るようなこともありません。
スレ主さんは有機の画質な良さをすぐにわかったようですが、みんながみんなそのような目をお持ちではありません。両者の差がわからない人もここの口コミストにも多くいらっしゃいますよ。
悪貨は良貨を駆逐すると言いますから、パネル生産プレーヤーの少ない有機は液晶と違って生産キャパが限定されますから、劣勢を強いられるでしょう。
それがわかっていて有機パネルに再参入したサムスンディスプレイは、有機の画質の良さを十分に理解しているのでしょうね。
書込番号：26283495 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
プラズマの時もそうでしたが、焼き付けを過度に指摘する人がいますが、通常の利用でそんなに焼き付くんでしょうか？
当方、FINALKUROを16年利用しましたが、結局焼き付きませんでした。
YouTubeで、REGZAの有機ELとこの特別な液晶のフラッグシップモデルの比較をやってましたが、有機ELの方が高画質だと言ってる人が多かったです。
ということは、画質としては有機ELに分があると思うのですが、安くもないこの機種が2位というのは、きっと有機ELにはない魅力があるということなんですか？
先月、Panasonicの有機ELを買ったばかりですが、買う前に他のメーカと一切比較をせずに買いましたが、この機種も比較すべきでしたかね？
書込番号：26283642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ddjp1920さん
＞有機EL、LGの今は無きフラッグシップWシリーズを2機種連続で使ってます。
＞2機種とも焼き付きで画面中央下辺りに緑っぽいモヤが出ました。メーカー問い合わせしたら概算44万かかるとのこと。
＞二度と有機ELは買わないと誓ってます。
やはり貴殿の有機はダメでしたか！
それに、寿命問題もあるようですし・・・。
わたし事ながら、今度有機にしようと思っていましたが、やはり検討の余地ありですかね？
書込番号：26283683
39点
2019年頃までのは焼け付きが発生しやすかったようですが、最近の有機はそうそう焼け付きは発生せず、特に2023年以降のモデルはかなり耐性が上がっているようです。
海外サイトのrtingsでは、各製品で静的な画面（主にCNNのニュースなどロゴやバナーが固定表示されるコンテンツ）を最大輝度で1日18時間再生するという「加速耐久テスト」を行っており、この過酷な条件で大体約6000から8000時間くらいで永久焼け付きが発生しているとのことです。
一般家庭の通常利用ならまず大丈夫だと思われます。
書込番号：26283748 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
決めつけるわけではないですが、焼き付きについては、使い方に原因があるのではないでしょうか？
それより、こちらのモデル、有機ELより本当に画質が良いんですか？
2位なのが、気になります。
書込番号：26283798
1点
有機ELが凄いのは夜景や花火やスポーツ
ミニLEDは明るい画面が強いから
地デジなら若干ミニLEDに軍配がありそう
液晶はシャッターから光が漏れるから黒がしまらなくて、そのせいで色が有機ELより劣って見えるし、輪郭も有機ELの方がスッキリしているし、動画ボケも有機ELは起こりづらい
でもそんなの映像にうるさい人以外は横に並べないとわからないレベルだし、地デジみたいな画像だとうるさい人でもわからないかも
ワイくんは量販店で有機ELか液晶か地デジ映してるとわからないから、パネルに光沢があり、画面が波打ち映り込んだ蛍光灯が曲がって見えるかどうかで見分けてる
書込番号：26283809 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
それは見る対象、ジャンルにも依ると思います
地上波の番組を主に見るならライトで軽薄な液晶は合うと思います。液晶と比べると油絵の様に濃密な色合いの有機ELが地上波の番組でどうであるかは、人に依ると思います
プラズマは知りませんが、過去に地上波の視聴はプラズマで良かったのであれば、有機ELでも良いのでしょう
液晶は気にしなくても良いのでは
外出に課題が無ければ、大手家電量販店で見比べたら分かると思います
書込番号：26283819 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
液晶と違って焼き付きの事を考えながら使わなければならない
有機ELは、人によっては不便で幾ら映像が奇麗でも購入候補には
上がらないと思う。
映像に拘りがある人だと有機ＥＬは選択候補にするとは思うけど
大画面で気軽に見たい人でコスパ優先だと有機ＥＬの選択は
無くなるんじゃないかな？
4Ｋ液晶でチューナー付きの安いのだと時期が良ければ5～6万位で
そこそこの映像のが購入出来ますし。
今みたいに液晶テレビが売れ筋で、そこから映像に拘りがある人は
プラズマテレビ（現在は有機EL）の選択があった時の様な感じですしね。
書込番号：26283906
35点
スレ主様
＞先月、Panasonicの有機ELを買ったばかりですが、買う前に他のメーカと一切比較をせずに買いましたが、この機種も比較すべきでしたかね？
＞それより、こちらのモデル、有機ELより本当に画質が良いんですか？ 2位なのが、気になります。
高価なものですから、購入前に色々と充分検討なさる必要があるのは確かでしょうね。
ここのが2位なのは、私見ながらmini LEDにしては黒の締りが良いとか、また価格の手ごろ感等もあるのではないでしょうかね？ 私も量販店でパナの有機テレビを折に触れて拝見していますが流石に相当なもので、他のmini LEDはやはりまだまだ及ばない印象です。
いずれに致しましても、折角購入なさったのですから他のはあまり気になさらないで、「おおっ、今日も素晴らしい映りだな！」とか感嘆しながら観ておられた方がよろしいかと。（^^
なお全くの余談ですが、私の連れ合いも縁あって一緒になりましたので、「日頃から、良いところを探しながら」過ごしています。（笑
書込番号：26284133
37点
批判になってしまったら大変申し訳ないですが、液晶はコスパが優れているとありましたが、こちらの機種なら、コスパは有機とそんなに変わらないのではないでしょうか？
それと、焼き付けが突然気になりだしましたが、youtubeで、電車の前面展望を見ると、景色は変わりますが、運転台などは固定なので、その部分が焼き付くという事でしょうか？
ちなみに、焼き付く場合、どのくらいの時間で焼き付くものですか？
書込番号：26284282
2点
＞こねこにゃーさん
Z875Rは地デジ計６チャンネルのタイムシフトマシン内蔵です。（USB-HDDは別途必要）
有機ELパネルの焼き付きは画面の明るさや静止画などの状況により異なります。 省エネ設定で節電２などにすれば長寿命が期待できます。
逆にゲームなどで明るい画面で長時間使うと寿命は短くなります。
書込番号：26284443
31点
焼き付けは２種類あって、長時間同じパターンを画面に映したために、なんらかの不具合が起き、パターンが残ってしまうもの
これはパネルメンテナンスかコンセントを抜いてしばらく放置すれば直るかも
もう一種類は、有機ELの劣化にムラが生じて、部分的に三原色のどれかがあまり出なくなり色がおかしくなる
長時間同じテロップが出る情報番組で起きやすい
特にめざましテレビの左上の太陽が焼き付きやすかった
焼き付けはパネルの温度が上がりすぎたり、紫外線に当たると起きやすいから、部屋は涼しくしてゲームや情報番組みたいな同じパターンが映り続けることをなるべく減らし、直射日光を当てないようにした方がいい
電車はたぶん揺れてるから焼き付きしないんじゃないかと思うけど、よく知らない
上下に帯のある映画をよく見る人は、パネルの上下がほぼ劣化しなくて、映画で画面が映るとこだけ普通に劣化するから
地デジとか見ると上下があざやかで、それ以外が少しくすみ、映像に段差のようなものが出来てしまう
書込番号：26284530 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
有機ELは映像が奇麗だけど、コスパで考えてしまうと
この機種の選択は微妙にはなりますね。
普通に同じインチでの有機ELが購入出来てしまうので（＾＾；
コスパの考え方でも色々とあって、映像は妥協したくないけど
有機ELは使い勝手が悪いし・・・
それなら！？
液晶で出来るだけ奇麗な映像を見れる機種を♪
ってな考えになると、液晶で予算内でも出来るだけ映像が奇麗な
上位機種の液晶を選択する感じの流れになると思います。
コスパで考えるとハイセンスになる可能性は高いですが
タイムシフト機能がないので、タイムシフト機能が欲しい人は
必然と、この機種か上位機種の選択になると思う。
焼き付きは同じ放送局を長時間見るとか、常時画面に時計表示を
する使い方だと結構なりやすいと思います。
（右上に表示される放送局のロゴ等）
焼き付きまで時間は、画面の明るさ設定とか使い方次第で
結構変わるので何とも言えないですが。
書込番号：26284537
31点
＞液晶はコスパが優れているとありましたが、こちらの機種なら、コスパは有機とそんなに変わらないのではないでしょうか？
本機が売れるのは、やはりシャープの先進機能満載と 昨今のMini LEDブーム（？）があるからでは？
「それにしたら これって割安機種だし！」とか・・・。
まあ、自分的にはMini LEDの真価に値する画質の良さが、まずもってなかなかだと思っていますが
それに、うちのリビングは昼は結構明るいので、尚更です！
https://www.regza.com/tv/lineup/z870r
書込番号：26284550
35点
＞こねこにゃーさん
×焼き付け
××焼け付き
◯焼き付き
持ってない、実体験のない人に限って、焼き付きが心配という人が多い傾向ですね。
焼き付きは寿命が有限の自発光ディスプレイでは原理的に起こり得ますか、パネル自身にデジタル的な各種の防御策が入っていますので、通常使用でそう簡単に焼き付きは起こりません。
防御策とは、高輝度の同じパターンが同じ位置に出続ける事を防止する策ですが、放送や配信などの動画ではこの様なことは通常起こり得ません。
液晶も、長期使用でバックライトの多数のLED(こちらも自発光です)がバラバラに輝度劣化しますので、色むらや輝度むらが発生します。
特にminiLEDなど多数のLEDを使う場合は心配ですね。
書込番号：26284560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
有機ELってコンデンサー状誘電体に高電圧交流を掛け発光現象を利用したものだと思うのですが、どうして焼き付き現象が起きるのでしょうか。
ブラウン管ならは、電子ビームが同じ箇所に当たっていて焼き付いた計測用B菅もってます（オシロにスクリーンセイバーありませんから）。
液晶も発売された当初は数年の寿命がありましたが、いまは寿命聞いたことないです（航空機や戦闘機のディスプレイには使えませんよね）
書込番号：26285685
29点
＞RBNSXさん
有機ELの焼き付きは、ブラウン管の焼き付きのように文字通りどこかが実際に焼き付くわけではありません。
自発光で寿命が有限のディスプレイの場合、高輝度の同じパターンを部分的に表示し続けるとそこだけ他の個所より速めに輝度劣化した結果、劣化してない他の個所と輝度段差が見えるようになるだけの話です。
実際の有機ELディスプレイパネルは、高輝度の同じパターンが部分的に表示し続けられることを防止するための種々のデジタル的保護アルゴリズムが入っていますので、普通の使い方で焼き付きは起こりません。
海外のテストサイト等では、焼き付き耐性を見るために、このような保護アルゴリズムが働かなくなるような特殊なパターンや手法でテストしているところもあります。
書込番号：26286051
1点
 |
|---|
ミニLEDの伸長 |
主さん
＞有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？
以下の記事も参考になるのでは？
ミニLED機は、現在相当に伸長している様ですし、これからも。
メーカーがこぞって力を入れ、又多くのニーズがあるのは、やはりそれなりの理由があるのでしょう！
https://www.goodspress.jp/columns/675798/2/
https://straitsresearch.com/jp/report/mini-led-display-market
書込番号：26286233
33点
そう言えば、以前の「もう、何々の時代ではない」とか、「何々の民生品は終わった」とかの、大変真面目なカキコミを思い出しましが、寧ろここのところのミニLEDの勢いや売れ行きを見ると「もう、有機の時代ではない！」。とかなるんですかね？(>_<)
書込番号：26286606 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
スレ主さん
＞それより、こちらのモデル、有機ELより本当に画質が良いんですか？
＞2位なのが、気になります。
昨日たまたま用があって出かけたモールの中に、量販店の「Nojima」が入っていたので寄ってみました。
そこのテレビ展示レイアウトは、５５型は５５型だけで各メーカーの液晶・有機・ミニLEDを一堂に、
また６５型はその隣に同様なスタイルで展示してあります。（壁に各サイズそれぞれ20台位づつを）
なので、各メーカーのしかも３種の方式による画像をつぶさに比較できる様になっています。
そこで、改めて感じたのは、有機の画質は確かに良いのですが、
その隣にあるミニLEDの発色が一段と鮮やかなためか、有機の方はそれに比してどんより見えるんですね。
しかもミニLEDは斜めから見ても、その鮮やかさが殆ど落ちない・・・。
「うーん、これならミニLED の方が一般受けするわけだな！」と見比べているうちに お店の方が寄って来られたので
「ここのところ、各メーカーはミニLEDに力を入れていると言うのは本当ですか？」と聞いたら「その通りです」と。
そして店員さんは、自分が感じた事と同じような事や、他のミニLEDの利点を盛んにアピールしていましたね。
さて、主さんは「他のメーカと一切比較をせずに買われ」、かつ「本機のミニLEDの売れ筋の２位が気になる」と、わざわざ板を建てられ疑問に思われていますが、ぜひ一度出かけられ、直に見比べて頂くことをお勧め致します。
そうすれば、そのことが相当にスッキリされるかも知れません！
書込番号：26286767
29点
ミニLED、最近頑張ってるけど、、有機にはまだまだ敵わないよ、という回答を期待していたのですが、そうじゃないんですね。
でも、ドコかのタイミングで自分の目で見てきます。
書込番号：26286879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こねこにゃーさん
放送局用のSONYモニターテレビは二重液晶画面らしい。
寿命を重視する用途では有機ELはまだまだでは？ 中～大画面ではパネルメーカーがＬＧとサムソンに限定される。
書込番号：26286900
23点
＞こねこにゃーさん
ここはなぜかminiLEDシンパが多いですからね。
ソニーシンパも多いので有機を疎むソニーの戦略を正しいと鵜呑みにする人も多いです。
miniLEDが有機にかなうのはピーク輝度だけですよ。それもハイエンドのminiLEDだけの話です。
局所含めたコントラストの高さ、黒の沈みと艶感、色の鮮やかさ、暗部の表現力、視野角の広大さ、色むら・輝度むらの少なさ、画素応答速度の速さ、液晶が有機に勝てる点などありません。
書込番号：26287004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
でもまあ、動画反応速度は高分子の液晶の反応が
有機に比べたら無限大に遅いですが、
静止画を多用する用途では液晶の方が綺麗で正確
有機は画面が暗くなるから正確な表示がそもそも出来てません
有機ELで静止画の付けっぱなしは怖くてしないけど
液晶だと付けっぱなしも気にせずできますし
使用者の考えや用途次第でしょう。
書込番号：26287241 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
＞こねこにゃーさん
こちらの商品がランキング2位が気になるみたいですね。
このコメント現時点2025年09月日11日でのランキング1位になってますが。
因みにランキングが気になるみたいなので価格ドットコムの
ランキング算出基準は下記データが元になってるみたいです。
ランキング算出の主な要素
①・ユーザーのアクセス数（人気度）:ユーザーが価格.com上で
特定のショップページを訪れた回数が多いほど、ランキング
上位に表示されやすくなります。
②・申し込み状況（購入意向）:ユーザーが商品の購入を申し込むなど
具体的な行動を取った数もランキングに反映されます。
③・客観的なデータ:個別の判断や売上データではなく、サイト内の
アクセス数や申し込み状況といった客観的なデータを基準にしています。
なので売れ筋と言うよりも皆が興味を持った商品が上位にランクインされる確率が
上がる仕組みと言うわけです。
それでもランク上位と言う事は、それだけ皆が欲しいけど価格次第？
と言う感じの人も結構いそうなので、今後価格が落ち着いた時期とか
年末にかけて常に上位をキープになるかもしれないですしね。
この投稿時点でも納期が10月頃の家電量販店もあるみたいなので。
書込番号：26287284
22点
＞こねこにゃーさん
画質に対する感度もあると思います。
miniLED最高峰のBRAVIA9だって画質比較ならほとんどのシーンで有機ELには勝てないです。
海外サイトや海外YouTubeでは、詳細な比較付きで現時点では当たり前のこととして扱われてます。
同一の映像について、見た目の解像度が明らかに違います。miniLEDだとどうしても水彩画のような緩っとした絵になるので。
875Rの良さはコスパの高さかと。
値段の割には画質と機能が良い、という点ですね。
中途半端な知識の方が有機ELは焼き付きがーとか言ってるみたいですが、特に2023年以降のモデルではそう簡単に焼き付きは発生しません。
海外サイトの焼き付き検証で、最大輝度で1日18時間固定位置にロゴなどが多い映像を繰り返し流しても8,000時間とかかかってます。
普通の使い方で焼き付き発生させるのは逆に困難だと思います。
とはいえ、心理的な問題で液晶の方が気にせず使えるという良さがあるのは否定しません。
書込番号：26287305 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
 |
|---|
中国メーカーによるMiniLED技術の積極的展開 |
上で、先日訪ねた量販店のテレビ売り場での感想を述べたものです。
そこの店員さんは、ミニLEDの良さを強調し積極的な販売姿勢を見せていましたが、これは中韓台の各メーカーの大いなる戦略のせいかも知れません。
（ご存じ、現在の我が日本では悲しいかな汎用薄型テレビのパネルは一切造れませんから・・・）
で、主さんの「さして安くもないミニLEDの本機が、なぜ2位？（現在は1位）」のそれは、以下の記事にもありますが、Samsungを尻目に中国メーカーの爆発的攻勢・戦略と無縁ではないと思いますがどうでしょう？
つまり、日本の販売店も否応なく それに迎合せざるを得ないのでは？・・・と。
https://nikkeimatome.com/?p=58698
書込番号：26287578
25点
そもそも売上の上下と画質の上下は比例してないですからね。。
明るい店頭と家庭での実際の見え方も異なりますし。
また、消費者の多くはマニアやオタクではなく、細かな比較をすることもなく予算の範囲で店員に勧められた製品を買う人も多いので。
書込番号：26287837 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
忙しくてまだ実機は見ていないのですが、代わりにyoutubeで色々と比較動画を見ています。
そこで気づいたのですが、明るい映像ではミニLEDの方が明るくてきれいだという書き込みを見かけますが、有機の方が明るい場合も多々ありました。
ミニLEDの方が必ず明るいと思っていたのですが、そうではないんですね。
むしろ、ミニLEDは、プラズマ並みの暗さで、発色も悪かったです。
この比較は、シャープのフラッグシップモデルの比較動画でした。
それにしても、もうテレビを買ったというのに、わくわくしますね。
早く、ミニLEDの実機を見てみたいです。
書込番号：26287971
0点
不安を払拭するために質問をして、
返信から希望に沿うものを選ぶ人は多いけれど、
公平な感覚に優れるなら、判断を誤ることは少ないのかもしれません
画質の傾向とパネルの耐久性・焼き付きは別の話し
分けて考えることが出来たら良さそうです
店頭は明る過ぎるけれど、映像メニュはデモではなく、標準以下にと設定を変更したら良いと思います
大相撲が日曜日の９月14日からです
地デジ、BS、4Kと放送波を切り替えてテレビの機種を変えて見比べられたならば、感じることはあると思います
書込番号：26288026 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞こねこにゃーさん
家はLG有機使ってますが焼き付きないですね。
亀山液晶は15年目に突入しましたW
先日、TCL4K量子ドットTVを購入しましたが、解像度/色味品質が高かったですね。
輝度が明るすぎたので85ぐらいまで下げて観ています。
有機程の高画質じゃないですが、普通に使えます。
安いので故障リスクはありますが、高くてもそこは変わらないので適当に使って壊れてもダメージは少ないですね。
TV画質比較するとこんな感じ
映画/猿の惑星キングダム/4K/HDR
LG有機/100
TCL/90
亀山/80
LGレーザープロジェクター/95
YOUTUBE/8K/HDR
LG有機/100
TCL/90
亀山/80
LGレーザープロジェクター/100
地デジ/ドジャース戦
LG有機/100
TCL/95
亀山/80
LGレーザープロジェクター/100
という感じでした。
TCLのハイコスパ機は既に高画質なレベルなので、一般使用なら満足できますし、焼き付きも心配無いのでこれからさらにシェア拡大していくでしょう。
OSも予想以上にサクサク動いてFIRE TV搭載のTVよりも安定度も高いかも。
時代はネット4K配信時代に入りましたから、画質スペック競争時代は終わりました。
書込番号：26288076
24点
本板のテーマは「なぜ、安くもないミニLED機のが売れるのか？」です。
それを、「如何に有機が優れているか！」だけをしゃかりきに書き込んでいるカキコミには、ワロウタ。(>_<)
因みに、ミニLEDが売れるのは、上にも有るように、メーカーの技術革新と販売店の方針、また、それを受け入れ納得して買うユーザーのお陰でしょう。
書込番号：26288170 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
書き込み方が悪く、ミニLEDの画質が格下のように感じられたのなら、それは私が悪いです。すみません。
ただ、明るい映像では、ミニLEDが明るくて見やすいと決め付けてる記事が複数あったので、YouTubeで比較動画を見た時は、アレっと思ったまでです。
すぐ買えるかはわかりませんが、食堂のテレビも欲しいと思い、情報収集のために皆さんの意見をかわせればと思います。
書込番号：26288199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「プローヴァさん」 貴殿のカキコミの以下を質問致します。
＞全白のピーク輝度だけはminiLEDフラッグシップの方が上だったりしますからそれに誤魔化されるんじゃないかと思います。
↓
ｍiniLEDを買う人は、誤魔化されているんですか？
----------------------------------------
＞悪貨は良貨を駆逐すると言いますから、パネル生産プレーヤーの少ない有機は液晶と違って生産キャパが限定されますから、劣勢を強いられるでしょう。
↓
「悪貨」とは、ｍiniLEDの事ですか？
----------------------------------------
＞ここはなぜかminiLEDシンパが多いですからね。
＞ソニーシンパも多いので有機を疎むソニーの戦略を正しいと鵜呑みにする人も多いです。
↓
貴殿が、「もうソニーの時代ではない」とか、「ソニーの民生品は終わった」と書くのも、その要因の一端では？
---------------------------------------
＞miniLEDが有機にかなうのはピーク輝度だけですよ。それもハイエンドのminiLEDだけの話です。
↓
有機にかなうのは、本当にピーク輝度だけですか？
---------------------------------------
以上。
書込番号：26288265
29点
なぜ液晶テレビが売れるのかといえば、ずばり価格が安いからでしょうね
有機テレビのほうが明らかに画質が上ですが、だからといって液晶テレビの画質がひどいわけでもない
比較すればその違いがわかるというレベルなので、そこまでしないで買う人が多数だと思います
それと、有機テレビは時計表示やテロップ部分が焼き付くことがあるのが残念です
これに関しては、うちで実際そうなったので事実としか言いようがないです
とくに朝の地上波番組のものがはっきり残ります
古いテレビではなく2022年に購入したテレビでそうなりました
むしろ焼き付かないと主張する方に、普段どんな視聴をしているのかお聞きしたいくらいですｗ
地上波をメインに視聴しなければ焼き付かなかったのかなーと思ったり・・・
でもそれだと一般的ではないですよね・・・
うちには液晶65型と有機55型がありますが、家族がいるリビング向けテレビは有機から液晶に換えました
たいしてAV機器に興味がいない家族に対して、焼き付くから静止画はなるべく消してくれだの、テロップを固定する番組は避けてくれなど、細かいことばっかりいいづらいのでｗ
用途や家族の視聴のスタイルによって使い分けるほうがベターだと思います
なによりストレスが減りますｗ
ただ焼き付き問題さえなければリビングも絶対に有機ELでしたね
とくに花火などの暗い場面だと、液晶テレビではどうしようもなく明かりが漏れます
画面下部にある町並み周辺や花火の周辺がぼやーっと明るくなるのは仕様上しかたないですね
なんならBS4Kの薄い文字周辺でも光漏れが確認できます
そのへん有機ELは優秀ですし、ドラマ、映画でも液晶よりコントラストが高く、画質的に上だと感じます
液晶テレビは明るいので、精細感に関しては有機より上に思えますが、その精細感ゆえに逆に画がちゃちくみえちゃうこともありますね
細かくみればいろいろあり一長一短だと思いますが、液晶、有機どちらも十分きれいな画質です
そうなるとやはり安いほうが売れるだろうなと思いますね
書込番号：26288272
24点
 |
 |
|---|---|
REGZAの中国資本化とブランド戦略 |
日本テレビ市場のシェア |
スレ主さん 上で出ているご投稿と被りますが・・・
本機のREGZA 55Z875R が売れ筋1位になるのは、やはりTVS・REGZAの大いなる伸長があるからだと思います。
なお、そのハイセンス等の各メーカーが、こぞってミニLEDの技術開発を積極的に展開するのは、やはりそれなりの要因があるのでしょう！
それもあり、私はこの先の動向を大いに注視しています。
https://nikkeimatome.com/?p=58698
書込番号：26288278
25点
＞laioさん
「液晶が売れるのは、ズバリ安いから」
本機は液晶でも、次世代の進化したミニLEDであり、「価格もそれなりに高価なのに、なぜ売れるのか？」がテーマです。
以上、お判りなら良いのですが、混同するといけないので念のため。
なお、焼き付きの件は大変参考になりました。
書込番号：26288514 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞こねこにゃーさん
私もずっと高画質＝有機と思って4年ほど東芝の有機を見てましたが、今年REGZA 65Z970Nに乗り換えました。
理由はほぼ毎日ドジャーズ大谷さんをBSで見てたら、1年ほどで右上隅テロップが残って消えなくなり…、焼けました。
最近の有機は大丈夫…、と言うコメントはちょっと根拠が薄い気がします。だって最近は数年ですからね。
で、買い替えを検討して量販店でmini LEDモデルを発見！その明るさにビックリしました。我が家は日中の南リビングで視聴するので明るさは正義でしたね。また発熱もかなり違います。有機ってエネルギー効率かなり悪くて、消費電力デカいのにパネルは熱くリビング環境あまり良く無いです。
mini LEDは日中のリビングでも明るすぎるので、おまかせAIではかなり抑えてますが、あざやかにすると眩し過ぎて直視出来ません。
要は視聴コンテンツと環境で向き不向きがあると思います。
ただ、有機かmini LEDかと言う原理比較以前に、REGZAの画像制御がそもそも優秀なので、REGZAの場合は、と言う前置き付きでのコメントですのであしからず。。
書込番号：26289564
22点
映像品質と黒の深さを重視するなら有機EL、明るい視聴環境や焼き付きを懸念するならミニLED。
画質や機能と価格の総合バランスとしては、REGZAの875Rは売れるのが理解出来るレベルで超高水準、というのが結論かと。
ちなみに、個人的には有機EL派なので擁護すると、焼き付きの経験自体は不快だったでしょうし過去の有機ELの課題として重大な点ですが、4年前の有機EL技術は現在と比べて焼き付き耐性が低く、最新モデルは多様な機能でかなり軽減されています。
また、多くの専門レビューや耐久テストでも、適切な使い方をすれば現行有機ELの焼き付きは普通の家庭利用ではほぼ起こらないと結論付けられています。
書込番号：26289631 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
価格に関しては、LG有機55の方が安くなってますわね。
https://s.kakaku.com/item/K0001630118/
新型の2025年モデルもだいたい同じ値段まで値下がりますから、値段だけが根拠ではないでしょう。
それと、焼き付きに関しては、最近のLG有機は焼き付いてないので、使い方にもよるのとLG製有機の性能が国産メーカーを上回ってる結果かと思います。
MINI LED/量子ドットに関してはは、明らかに輝度向上の効果があるので、コントラストは有機には勝てないですが、黒潰れせずしっかりと暗部も表示されますから、映画からスポーツ、ドラマと万能型でハイコスパに進化していますね。
■画質比較
BS4K/マトリックス リローテッド
LG有機/100
TCL/95
亀山/0
LGレーザープロジェクター/100
TCLの画質設定に関してはかなり細かいので、カスタムするとより良くなります。
結果としては、
LG有機/ハイコスパ最高品質
TCL液晶/ハイコスパ高品質
亀山/無敵不沈艦品質
LGレーザー/ハイコスパ高品質
という感じで、、
「選択と集中」戦略の結果、全ての面で勝ち組のシステム構成となっておりますw
中韓の戦略に勝つには日本も戦略的に動かなければ勝ち目はありません。
アディオス
書込番号：26289663 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
875は見なかったですが、970と770は見てきました。
770は、発色も悪く駄目でした。
970は、770より発色は良かったです。が、目を惹かれるほどの画質ではなかったです。
シャープのHP1、黒も締まり、なかなか鮮やかな色が出ていました。
ただ、REGZAとシャープは、かなり離れていてSourceも違っていたので、実際に同じ画質で比べた場合にどうなるかはわかりません。
HP1は、有機かと思うような発色だったので、意外でした。
ただ、シャープのでも映像だったので、普通の映像でどうなるのかはわかりません。
YouTubeで、HP1と同世代の有機の比較動画をやってましたが、HP1は色が濃いですが、赤味は強く出ていました。
自分の目で改めてミニLEDを見たり、ユーチューブ動画によるREGZAやシャープのフラッグシップモデル同士の有機とミニLEDの比較動画を複数見て、自分の中では結論が出ました。
やはり、有機一択です。
ミニLEDの発色も、有機に迫るものはありますが、立体感が有機に比べて劣るのと、動画応答性が劣るのはやはり大きいです。
ミニLEDが得意だと言われる地デジなどの明るいバラエティ番組とかも、実際に今回購入した有機で見てますが、有機でも十分高画質で、何も不満点はありません。というか、これ以上明るくなったとしたら、逆に見辛いです。
私の中では、ミニLEDの選択肢があるとしたら、安い価格帯で買えるのであれば、画質は妥協してもいいかと思う程度で、有機が買えるような価格帯のミニLEDは、選択肢にはなり得ません。
付加価値として、テレビにレコーダー機能が付いていてコスパが良かったとしても、そもそも内蔵タイプは買い替えも出来ず使い勝手が悪いので、選択肢にはなり得ないです。
ただ、今日時点での考えなので、今後、ミニLEDの画質が良くなったり、もっと価格が下がれば、選択肢の一つになるかもしれません。
先月購入した有機ELは、地デジもユーチューブもとにかく綺麗で、テレビの視聴時間が大幅に延びました。
私の中では、後悔が一つもない完璧なテレビを買ったと思っています。
あくまで私の中での考えなので、この機種やミニLEDを推される方の事を否定するものではありませんので、勘違いしないようお願いします。
テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、ただの液晶は選択肢に入らない、これが私の結論です。
書込番号：26290538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こねこにゃーさん
貴殿が昼間に明るい部屋で有機ELを毎日5時間以上視聴して５～１０年後に有機ELパネルの劣化がなければ、私も有機ELテレビを買いたいと思います。
ただし、私が生きていてMicroLEDテレビが現実的になれば別ですが。
申し訳ありませんが、私は有機材料の寿命や耐熱性を信用していませんので。
書込番号：26291194
19点
＞bsdigi36さん
>>貴殿が昼間に明るい部屋で有機ELを毎日5時間以上視聴して５～１０年後に有機ELパネルの劣化がなければ、私も有機ELテレビを買いたいと思います。
この普通の使い方では液晶機でも劣化が出ますね。
バックライトに起因する色むら、輝度むら、輝度低下、等々。
書込番号：26291622
2点
スレ主さん
当初は検討しないままで有機を求めら気になっておられた様ですが、この度、後悔のないテレビをお買いになった事かしっかり確認出来て良かったですね！
自分も、機会ある度に色々と見比べていますが、パナソニックの有機は流石に秀逸ですね！
書込番号：26291654 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
スレ主様
上で「折角買われたものですから」と申した者ですが、結果的にもオーライで良かったですね。
ただ、ここに投稿される位の方で、「買う前に他のメーカと一切比較をせずに買われ」、
後で「他の機種が気になる」といった方は珍しいかも・・・
書込番号：26291771
18点
他の機種を検討しなかったのは、FINALKUROの技術陣に勝るものはないと考えた事、有機ELを超える画質はないと思っていた事、我が家にディーガが3台とビエラが1台あった事、テレビでYouTubeが見れる事、過去に画質が良いと言われていたラベンダーマスクの東芝のテレビを買って後悔し、それ以来、東芝が嫌いになった事、一昔前の亀山シャープは、売れている割に色が薄く画質が悪かった事、過去のソニーは、高い割にPanasonicと比較して圧倒的に画質が良い訳ではなかった事などがあり、Panasonic一択でした。
結果としては、何も後悔しなかったですが、今まで知らなかったミニLEDの情報を聞けたのは、とても有用でした。
色が薄いと思っていたシャープのミニLEDであそこまで色が出せるのは、本当に驚きました。
ミニLEDは、焼き付けの心配も有機より少ないようなので、これからが楽しみですね。
書込番号：26292031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
焼き付き問題は置いておいて画質面で有機が優れているのは周知の事実で、miniLEDも高画質/ハイコスパな状況なので画質の優劣を競ってもほぼ意味がなくなりました。
画質スペック競争時代は既に終わっているので、TVに30万以上投資したら負けですわねw
よって結論として、TV市場はTCL/ハイセンス/LGが勝ち組で、PANA/SONYは負け組確定となっておりますw
書込番号：26292037 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
スレ主さんが、ここREGZA液晶テレビ板で、「有機EL」と唐突なタイトルで板を建てられ
結論として、「やはり有機一択」との堂々の評価は、相当なインパクトがあって素晴らしいですね！
この上は、スレ主さんが折角買われたパナソニック有機ELテレビが
上で有機の焼き付き体験具体例が複数出ているも、主さんの有機テレビがそうならない事と併せ
現パナソニック社の迷走のテレビ事業部が、今後もしっかり存続されんことを願っています。
なお、スレ主さんのタイトルの建て方は「新規投稿のルール違反」にも見えます。
「スレッドのタイトルは内容に沿った具体的なものに」となっていますので。
あっ、色々申しましたが、無論これは主さんも言われる様に「あくまで私の中での考えなので」悪しからず。
書込番号：26292116
19点
有機VIERA/90A/に関しては、
1. 有機パネル（Panasonic VIERAなど）の画質
焼き付きの問題を置いておけば、画質面では有機パネルは依然として優秀
黒の沈み込み、コントラスト、自然な色再現はやはりMiniLEDより優れる部分がある
2. MiniLED/量子ドット搭載テレビ
TCL、ハイセンス、LGなどの製品は、HDRやピーク輝度、暗部表現を高効率で出す
画質スペックの差は少なくなり、価格と機能（eARC・ネット配信対応など）での差が勝負の分かれ目に
3. 市場・コスパの観点
30万円以上の投資はほぼ割に合わない
TCL/ハイセンス/LGがコスパ勝ち組
SONY/Panasonicは高額・有機パネル維持コストが重く、画質マニアの自己満足に付き合いすぎると市場で負け組の傾向
4. VIERA 90Aの評価
展示品・セール価格で13万円前後なら買い
焼き付かずに5年使えれば大ラッキー
10年持てば不沈艦級
ただし、Fire OSや設計上の不具合、経営リスクが潜む
■まとめ
画質競争は既に終焉
重要なのは 価格・ネット配信対応・MiniLED/量子ドットの高輝度・黒潰れ防止
投資額に対して性能/耐久性が釣り合うかで勝ち負けが決まる時代
つまり、「高額な有機TVよりも、安くて高機能なMiniLED/量子ドットTVorハイコスパ有機TVが勝ち組傾向」 という結論になりますw
90Aの設計不良問題は以下ですが、焼き付きとこの問題が発生しなければ90A/展示品/セールは勝ち組認定となるでしょう。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001624181/SortID=26263735/
アディオス ケセラセラ
書込番号：26292188 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
勝ち組、負け組、面白い発想ですね。
でも、その考えは明らかに間違いです。
安いテレビが欲しい人、高くても画質が良いテレビが欲しい人、どちらのテレビを買っても、その人が満足していれば、それが勝ち組とかいうやつですかね。
例え有機のテレビが5年で壊れても、この画質であれば後悔はないですね。
学生じゃないんだから、コスパなんか、そんなに重要ではないですよ。
書込番号：26292218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
この板まで出かけてきて、「パナの有機ELは一択、全く後悔はない」など重ねて書き込まれるは流石に大したものですな！
いずれにしても、パナにはやはりこの後も頑張って欲しいですな！(^_^)/
お求めになられたテレビ、どうかお大事に！
あっ、これも自分のなかの思いですから、、、。
書込番号：26292425 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞学生じゃないんだから、コスパなんか、そんなに重要ではないですよ。
あなたが買われたのは、展示品・セール価格で13万円前後のハイコスパ/90Aでしょw
30万以上のフラッグシップでも無いですし、学生でも買わないんじゃないかなw
書込番号：26292480 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
それと、買い物の自己満足と、結果的に故障しなかった場合の勝ち組とは意味が違いますので、勝ったばかりの評価はほとんど意味が無いですわね。
特にVIERA 90Aの場合は、、、
書込番号：26292483 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞スレ主のこねこにゃーさん
＞テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、これが私の結論です。
えっ？、、、これが結論て？
上でも出ているけど、貴方が建てられたこの板は「値段が有機と差ほど変わらないこのミニLEDが、なぜ1位になるほどに売れるのか？」ではなかったの？
それを、貴方が連綿と有機のお気に入りさを書き連ねるのも良いけど、肝心の「ミニLEDが仰山売れる訳」が解ったんかいな？
書込番号：26292673 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
そもそも価格ドットコムの売れ筋ランキングは、実際の販売数ランキングでも売上ランキングでもなく、ただのショップへのアクセス数ですよ。
ランキングはソースにより結構幅がありますが、おおよそ販売数ベースだと上位は10万未満が多く、大画面テレビにしぼるとパナソニックやソニーの高価格帯製品も結構売れてます。
なお、REGZA専門店のセールスランキング見ると、
870N(セール中)＞670R＞550M(セール中)＞9900R＞875R
となってます。
書込番号：26292710 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
価格と寿命じゃないですか？同じサイズなら有機ELの方が価格が高いし、寿命もGeminiに聞くと液晶は8〜10年に対し、有機ELは4〜10年です。スポーツ好きな自分も有機ELは候補に入りましたが、寿命が怖い。寿命を考えると価格も倍に感じます。金持ちのテレビという印象が…
書込番号：26292761 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
「売れ筋ランキングは、ショップへのアクセス数」なら、その上位のはそれだけ多く売れていると言うことでっしやろ？
ここのショップへは、まずアクセスしてから買うんじゃから。
それに、スレ主さんはここ価格さんでの出来事を問うておられるんですしな。
まぁ、いずれにしても多くの皆さんがそれだけ本機に関心があることだけは、確かな様じゃな。o(^-^)o
書込番号：26293213 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
仮に有機が焼き付きなく長く持ったとしても、現状は mini LED/量子ドット液晶のハイコスパ機がほぼ同等の高画質を出しており、しかも焼き付きリスクは有機より低い。
だから売れているし、今後さらにシェアを伸ばすのは確実です。
市場が既に答えを出していて、
「高画質有機 ＞ 液晶」ではなく、
「高画質有機 ＜ 高画質mini LED」の傾向。
結局のところ、有機に30万以上投資して“俺のテレビは違うんだ”とドヤれる時代は終わりましたw
今は一部の画質マニアだけが自己満足で買うものに過ぎません。
実際、TCL/ハイセンスの10万以下クラスでも、4K配信を見ればかなりの高画質が得られますし、放送系はビットレート/コーデック自体が貧弱なので、どんな高級有機を買っても宝の持ち腐れです。
時代はネット4K配信がメインストリームなので、TV仕様もそれに合わせて作られています。
未だに時代遅れの国内放送規格に合わせてるのは、、、パナソニックぐらいですわねw
書込番号：26293438 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ちなみに、
映像系/TV/プロジェクター分野で最先端なのは、ハイセンス/LGでTCLが追従している状況です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2045457.html
SONY/PANASONICは負け組ですw
書込番号：26293443 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞一方、テレビ事業を廃業した会社は完全な負け組？
FUNAIとか日立とか既に負け組になって、撤退、事業譲渡してますが、それがどうかしたんでしょうかw
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35705780V20C18A9EAF000/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF278X30X20C25A6000000/
＞SONYは負け組とか、30万以上出すのはどうとか、余計な書き込みだろ。
「今後10年（-2035年）における日本のテレビ市場シェアシナリオ」は何パターンか予想されますが、だいたいこんな感じですわね。
シナリオA/ベースライン/最も現実的
要旨：中国系は技術・プレミアム投資を加速して“量”も“質”も獲得。日本国内でのシェアはさらに拡大。ソニーはプレミアムで粘るが台数シェアは縮小、パナソニックは国内特化で維持か縮小。
中国メーカーの生産・現地ローカライズが進み、価格競争力＋高機能でミドル〜ハイエンド市場を奪取。
シナリオB/強攻め/中国系がほぼ支配
要旨：中国勢の日本市場ローカライズ戦略が成功し、中国系が60-75%に到達。ソニーはプレミアム専業化、パナソニックは撤退または極小化。
中国系が品質・高付加価値（QD-OLEDやMiniLED、高リフレッシュ、AI機能）を短期間で普及させ、流通網・価格競争力で圧倒。
不確実性（主要リスク・変数）
中国系メーカーの品質問題や地政学リスク（輸出規制・関税・戦争）：これが起きれば日本でのシェア拡大は鈍る。
パネル供給の構造変化（韓国LG/Samsungの技術展開、あるいは新規材料）：パネル主導で勢力図が変わる。
消費者嗜好の急変（プロジェクター回帰、モニター分野との分離など）。
■結論
最も現実的（ベースライン）では、2035年に中国系が日本市場で約55-65%を占め、Sonyは6-9%、Panasonicは3-6%のレンジと予想されます（ただし政策・技術・経済変動で上下）。
いずれにしても、両社とも「シェアで勝つ未来」はほぼなく、利益率や特定市場での存在感を維持するニッチプレイヤー化が現実的なシナリオです。
この結論は複数の業界報告・新聞報道の傾向を踏まえたものです。
書込番号：26294422 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞こねこにゃーさん
自分の見間違いかも知れないですが、他メーカーでも
似た様なスレを立ててるみたいなので、どれかに絞って
他は終了した方が良いと思います。
書込番号：26294459
12点
それと、
民放連の早河会長は18日の会見で「将来を考えると支出を減らさなければ危機が訪れる」と強調。一方で「2Kと（画質が）そんなに変わらない」とも述べていますw
https://news.yahoo.co.jp/articles/abd8f7a764702988bca1270a2e0bd26518737aa0
官民連携してで4K放送を推進してきましたが、ニーズ低迷で完全に失敗に終わったようです。
なので、個人的な見解ですが、30万以上の高画質TVを買うメリット/ニーズも低下するでしょうねw
書込番号：26294486 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞新緑淡しさん
結局はスレ主の こねこにゃーさん が一体何を期待して
このスレを立ててるのかが分からなくなって来た感じが（苦笑）
有機ELとminiLED液晶との双方のメリット＆デメリットに
関する答えも出てますし、有機ELをスレ主が選んで
映像の奇麗さに満足してるなら、それでいいと思う。
最終的にはスレ主が自分の意見を無理やり液晶を
購入してる人にも押し付けたい感じに思えて来たのも
理由ですね。
極端な話だけど、車で例えるなら
・液晶＝ＡＴ
・有機EL＝MT
と言う構図にも例えられますし（＾＾；
ＡＴ所有の人にMT車の方が楽しくていいけど何故乗らないんですか？
と聞かれても、それは好みの問題と言う答えが既に出てますよねｗ
液晶or有機ELは、それと似た様な感じで個人の使用環境によって
好みもあって意見が分かれるのは仕方ないと思う。
書込番号：26295404
11点
市場動向を踏まえると、パナソニックはテレビ事業において「負け組傾向」にあるのは周知の事実でしょう。
現在は中華系メーカーがハイコスパのMini LEDモデルで存在感を増し、国内シェアも50％を超えています。
そのため、30万円以上のプレミアムテレビに投資すること自体が「負け組」になり得る可能性が高まっていると言えます。
最悪の場合、かつてのFUNAIや日立のように、倒産や事業譲渡というシナリオも考えられます。
私自身は有機ELとハイコスパ液晶の両方を愛用しており、それぞれのメリットを活かしながら世界陸上などを楽しんでいます。
特に価格が安いTCLの液晶テレビは、有機ELに比べて色彩がより鮮やかで美しく見える場合もあり、この価格で高画質でコントラストも十分。普段使いであれば、ハイコスパ液晶モデルで事足りると感じています。
結局のところ、価格に対する価値判断は個人の視点や用途次第ですが、現状の市場トレンドを無視して「プレミアムだから正義」「パナソニック有機が絶対ベスト」とするのは危ういでしょう。
それにしても、このスレッドを放置しているスレ主自身がマナー違反で、VIERA/有機万歳アピールしたいだけで、スレ全体としてはどうしようもない状態ですねw
書込番号：26295432 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞「結局スレ主さんは、何を期待してこの板を建ててるのか、分からなくなって来た感じ、、、」
途中から出て来ましたもんで、ぜーんぶは解りまへんが、「ご自身が買われたパナの有機テレビは、完璧だった！」を、もしかしたら一番言いたかったかな？
しかも、そのパナテレビを「一択で選択」せし結果も、「全く後悔は無かった！」と、真摯かつ熱心に書き込まれていなはるんで尚更そう思いますねん。
書込番号：26295445 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞VIERA/有機万歳をアピールしたいだけで、、、
おーっと！そんな新手(？)があったんですかいな！
まっ、確かにタイトルが「有機EL」てすからさもありなん！
いずれにしても、ここでならやはり相当なインパクト、かつ効果がありそうでんな。
ただ肝心な、主さんのテーマたる「なぜ安価でもないここのミニLED機が、これ程売れるのか？」が、主さんご自身が何処までお解りになったんかいな？
書込番号：26295488 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞＞VIERA/有機万歳をアピールしたいだけで、、、
まあまあ・・・、
確かに主さんは「有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？」とやや挑戦的に（？）始まり
高いミニLEDの「2位が気になる」等に対して、皆さまが色々と業界の動向を含めお答になっているのに
「完璧な有機！」/「ミニLEDは価格が極端に下がらぬ限り選択の余地なし、それが結論」とやってしまわれたのが、皆さまに色々と言われる所以でしょうかね？
まあ、確かに[それが結論」と言われても、「2位の件」からすれば おかしな運びに違いないのですが、
一方でスレ主様は以下の如く・・・
＞あくまで私の中での考えなので、この機種やミニLEDを推される方の事を否定するものではありませんので、
＞今まで知らなかったミニLEDの情報を聞けたのは、とても有用でした。
＞色が薄いと思っていたシャープのミニLEDであそこまで色が出せるのは、本当に驚きました。
＞ミニLEDは、焼き付けの心配も有機より少ないようなので、これからが楽しみですね。＜
・・・とも、書き込まれておいでですから、それで良いのでは？
以上、余計な事とは思いつつ申しましたが、ご容赦下さいね。
書込番号：26298602
10点
東芝のミニLED液晶のスレで、有機ELを勧めるのは。
先日、家電量販店のテレビ売り場に行ってきましたが、単に画面サイズと液晶、有機ELのパネルの違いの表記だけでなく、色ノリの違いが出る量子ドットの表記もされていました。
液晶では従来のLED、ミニLEDに量子ドットの有無や、有機ELでも量子ドットの有無があります。量子ドットを表記しなかった頃は、東芝は自然でソニーが色ノリが良いと、4Kテレビが出始めの頃はそう感じていました。
私もそうですけど、パナの有機ELは所有したいテレビではありますが、鮮やかさ、色ノリで言えばシャープの量子ドット有機EL、ソニーの有機ELも良さそうで、ミニLED液晶も量子ドットの有無で色ノリも違います。
昨年購入した4年前の8Kテレビが、ミニLED量子ドットなので色ノリには好印象です。
LGパネルをカスタムしているパナの有機EL。最近は東芝もカスタムをうたっていますが、量子ドットをどう見ているのか、気になります。
書込番号：26298788 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
「安全保証」とか「色ノリ」とか、よう解らんが、要は自然で見易いテレビが良いでんな。
と言うても、販売店舗で比べようにもお店独自の調整や売り場の環境ごとにえろう違いましょうから、甚だ難しゅうございますな。
その上、そもそも個人の好みや、何を中心に観るか？また、肝心な自宅の設置場所の環境によっても相当変わりましょうから尚更でんな。(>_<)
さて、今更の話はともかく、
＞手遅れになる前に、目覚めた方が良いでしょう。
それなんですが、超富裕層にたる「金融資産5億以上」をしっかり準備し、より安全な国の居住権をあらかじめ確保しておくに限りますな。＼(^_^)／
書込番号：26299366 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
有機ELは画質が良いのはわかりますが、普通に焼きつきます。
焼きつき経験したため、mini ledにしました。
同じような方が居るのではないでしょうか。
最近の有機ELは、焼きつきにくいとか、設定を絞れば長く使えますと仰ってる方がいますが、焼きつきにくいと言いつつ、設定絞るなど論外です。(画質が良いを謳ってるのに省エネにするって・・・)
同じ映像を表示しつづけなくとも数年経つと焼きつきます。
3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。
(焼き付いたら買い換えれるなら有機は良いかもですが)
書込番号：26299473 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
dswaaさん
有機は、やはり普通に焼きつくんですね。
＞3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。
ウーン、そうでしたか。
ただ、主さんは上でご自分が買われたパナの有機テレビが、「5年で壊れても高画質なら後悔はない。」と仰せですが、些か微妙ですね。(>_<)
書込番号：26299702 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
実験でしてたけど画面が破損し難い方だと液晶よりも
有機ELの方が耐久性は高いですね。
書込番号：26299713
6点
＞有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？
この問いに対する結論をシンプルに言うと、、、
「焼き付き防止」
で落ちついたようですわねw
個人的に、30万以上する最新型有機は、10万ぐらいまで値下がったら購入検討しますが今のところいらないですねw
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2046472.html
書込番号：26300491 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
「スレ主様」
テレビの性能等には疎い当家も、次のテレビを検討していますので、本板は大変に参考になっております。
・・・さて、相当に深くなった事もあり、関連質問で恐縮ですがお伺い致します。
＞テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、ただの液晶は選択肢に入らない、これが私の結論です。＜
＞例え有機のテレビが5年で壊れても、この画質であれば後悔はないですね。＜
＞学生じゃないんだから、コスパなんか、そんなに重要ではないですよ。＜
・・・と言われる様に、コスパより画質等に大変気を配られるスレ主様は「パナ有機Z90A」を買われたそうですが、なぜ「パナZ95B」をお求めにならなかったのですか？
オオタニモロヘイヤさんがすぐ上で上げられたサイトの事もあり、かねてより気になっていたものですからお聞き致します。
ただ、どこかでそのご説明が上がっておりましたらごめんなさいね。
なお、うちの事ながら 次のテレビは色々と見聞きするに付け、やはり「パナZ95Bが良いかな？」と思っているところです。
書込番号：26300802
8点
スレ主は雲隠れして戻ってこなさそうなので、、、
参考までに、この動画をLG有機とTCL液晶で数百回以上鑑賞していますが、どちらもかなりの高画質で画質的な差はほぼ無いですわね。
https://youtu.be/AbZH7XWDW_k?si=OLh-gRoI53lEdpZJ
あえて細かく評価すると、
LG有機/標準モード
ツヤ感/発色自然
暗部しっかり
TCL液晶/標準モード
解像感リアル
輝度/発色しっかり
暗部ナチュラル
映像のリアル感はTCL液晶の方がリアルに感じる場合もあるので、必ずしも有機が優位と言えないですね。
液晶の弱点は暗部の階調ぐらいですが、普通に見るぐらいなら黒もしっかり濃いめで発色してるので、そんなに気にならない感じですわね。
ちなみに、TCL液晶の輝度は80まで落としてるので、パワーで言えば省エネモード状態なので有機100よりも少ないパワーで高画質を映している事になりますから、非常に優秀と言えますね。
書込番号：26301861 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
■LG有機（OLED）の特徴
ツヤ感／発色の自然さ → 自発光なので階調が滑らか、被写体の質感が「しっとり」出る。
暗部表現の強み → 黒がゼロレベルまで沈むので、光のメリハリが美しい。
弱点 → 明部のピーク輝度、全体の明るさは液晶にやや劣る（特にハイライトの伸び）。
明るい部屋だとパネルに映り込む。
■TCL液晶（量子ドット Mini-LED系）
解像感リアル → バックライトの安定した高輝度と量子ドットの色純度で「線や質感の輪郭」が際立つ。
輝度/発色の強さ → 明部がパワフルで、HDRの映えるシーンでは「元映像の勢い」をそのまま出せる。
暗部のナチュラルさ → 有機ほど沈み込まないが、Mini-LEDの分割制御でコントラストは十分。
弱点 → 暗部階調の細やかさ（0-5%グレー付近）がやや潰れ気味になることがある。
■「リアル感」が有機に勝る場合がある理由
液晶の高輝度・強コントラストが「人間の網膜に直接インパクトを与える」ため、場面によっては OLEDの柔らかい階調よりリアルに感じる。
OLEDは「映画的な質感」、液晶は「デジタル的なリアリティ」という方向性の違い。
■輝度設定について
TCL液晶を 輝度80（控えめ） で運用しても、OLED100より少ないパワーで明るく見える。
これは「Mini-LEDバックライトの効率」と「量子ドットの光変換効率」が優秀だからで、省エネ性能としても評価ポイントですね。
■結論として
「暗部の繊細さはOLED、リアルな明部や線の鮮明さは液晶」という構図ですが、日常鑑賞や配信コンテンツ視聴では TCL液晶の完成度はかなり高く、OLEDとの差はほぼ趣味的な好みの領域と言ってよいと思います。
特に最新型のRGB OLEDは「最高画質を追求する人向け」で、暗部・色再現性では液晶や従来OLEDを超えてきます。
ただし、TCL液晶のように コスパ良くリアルな画質を楽しめる選択肢があるので、必ずしもRGB OLEDが「万人に必要」とは言えず、値段もまだまだ高いのであくまでマニア層向けの自己満足製品と言えますわねw
よって、総合的にはハイコスパTCL液晶の圧勝となりますw
書込番号：26301868 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞オオタニモロヘイヤさん
詳しい説明、ありがとさん！
具体的な比較等で、よう解りましたがな。
＞スレ主は雲隠れして
こねこにゃーさんだけあり、案外その辺の物影から「子猫だぞニャー」とか言いながら、お出ましかも知れまへんな。＼(^_^)／
書込番号：26301932 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
とても参考になる情報が多かったため、LLMにスレッドを整理してもらった結果を添付します。
#################
# スレッド概要 #
#################
スレッドの核心は「なぜMini LEDが売れるのか？」という疑問から始まりましたが、実際には有機EL vs Mini LEDの技術比較論争に発展しています。
特に注目すべき点は：
焼き付き問題の実態: 複数のユーザーが実際の焼き付き体験を報告している一方で、「最近のモデルは大丈夫」という意見も併存
用途による使い分け: PCモニター用途、明るい部屋での視聴、長時間の静止画表示など、使用環境により適性が異なる
市場の変化: 中国系メーカーの台頭とMini LED技術の進歩により、従来の「液晶 < 有機EL」という図式が変わりつつある
価値観の多様性: 画質至上主義 vs コストパフォーマンス重視 vs 安心感重視など、購入動機が多様化
スレ主は最終的に「有機EL一択」という結論を出しましたが、他の参加者からは様々な観点での意見が提示され、テレビ選びの複雑さを浮き彫りにした興味深いスレッドとなっています。
#################
# スレッド整理 #
#################
# REGZA 55Z875R スレッド整理
## スレッドの概要
- **製品**: REGZA 55Z875R [55インチ] Mini LED液晶テレビ
- **スレ主**: こねこにゃーさん
- **開始日**: 2025年9月6日
- **主要テーマ**: 「有機ELの方が高画質なのに、なぜこの液晶テレビ（Mini LED）を買う人がいるのか？」
## スレ主の立場・経緯
- 先月パナソニックの有機ELを購入済み
- 他メーカーとの比較検討は一切せずに購入
- Mini LEDが売れ筋2位（後に1位）になっていることに疑問
- 最終的に量販店でMini LEDを実際に確認
- **結論**: 「有機EL一択、Mini LEDは極端に安い時のみ選択肢」
## 主要な論点と意見
### Mini LED推進派の意見
**技術的優位性**
- **焼き付き問題がない**: 液晶なので静止画表示に強い
- **高輝度**: 明るい環境での視聴に適している
- **長寿命**: 有機ELより耐久性が高い
- **RGB表現**: 色表現が良好
- **コストパフォーマンス**: 有機ELより安価で高機能
**具体的な利点**
- タイムシフトマシン機能搭載
- PCモニター代わりに使用可能
- 発熱が少ない
- 消費電力が有機ELより少ない
### 有機EL支持派の意見
**画質的優位性**
- **黒の表現力**: 完全な黒を表示可能
- **コントラスト**: 局所コントラストが高い
- **色の鮮やかさ**: 自然で美しい色再現
- **視野角**: 斜めから見ても画質劣化が少ない
- **応答速度**: 動画のぼけが少ない
- **立体感**: Mini LEDより優れた立体表現
### 焼き付き問題について
**実体験による報告**
- ddjp1920さん: LG有機EL2機種連続で焼き付き発生、修理費44万円
- laioさん: 2022年購入の有機ELで焼き付き発生（地上波メイン視聴）
- digital好きさん: 東芝有機EL、1年でBS視聴によりテロップ焼き付き
**反論・擁護意見**
- 2023年以降のモデルは焼き付き耐性が大幅向上
- 海外テストサイトでは8,000時間の過酷テストでも耐性確認
- 通常使用では焼き付きはほぼ発生しない
- 使い方に問題がある場合が多い
## 市場・業界動向
**Mini LED/中国系メーカーの台頭**
- TCL、ハイセンス等の中国系メーカーがシェア拡大
- Mini LED技術への積極投資
- 価格競争力とハイコスパ戦略
- 日本国内シェア50%超え
**日本メーカーの状況**
- パナソニック、ソニーは高価格帯で存続
- シェア的には劣勢
- プレミアム路線での差別化
## 価格.com売れ筋ランキングについて
**ランキングの仕組み**
- 実際の販売数ではなく「アクセス数」基準
- ユーザーの関心度を反映
- 申し込み状況も考慮
**REGZA 875Rが上位の理由**
- Mini LED技術への注目
- タイムシフトマシン等の付加機能
- 価格と性能のバランス
- 中国資本化後のTVS REGZAの戦略
## 各参加者の特徴的な意見
### プローヴァさん（有機EL強力支持）
- Mini LEDはピーク輝度以外で有機ELに劣る
- 焼き付き問題は過度に心配される
- Mini LEDシンパやソニーシンパを批判
### オオタニモロヘイヤさん（コスパ重視・中国系支持）
- 30万以上のテレビは「負け組」
- TCL等のハイコスパ機で十分
- 日本メーカーは負け組傾向
### SaGa2さん（実ユーザー・バランス型）
- PCモニター用途では液晶が有利
- 使用環境と用途により選択が変わる
- 焼き付きを気にせず使いたい
## スレッドの特徴・問題点
**良い点**
- 技術的な詳細情報が豊富
- 実体験に基づく意見交換
- 市場動向の分析
**問題点**
- スレ主が途中から参加を放棄
- 他機種との比較スレを複数立てている
- タイトルと内容の乖離（単なる「有機EL」では内容不明）
- 一部参加者の極端な意見や煽り
## まとめ
このスレッドは、Mini LED vs 有機ELの技術比較、焼き付き問題の実態、市場動向、個人の価値観など多岐にわたる議論が展開された。最終的には「用途と価値観により選択が分かれる」という結論に落ち着いているが、スレ主の一方的な結論表明により議論が収束した形となっている。
書込番号：26303044
3点
ちなみに私の場合は、LG有機/TCL液晶/亀山液晶を部屋別で使い分けているので、LG有機は4年間使ってますが焼き付きしていないのでLG有機推奨派です。
有機に関しては、プレミアム/ミドルで値段差があるので、ミドルのハイコスパなら買うが、プレミアムまで買う必要は無いというスタンスです。
その理由は、
画質性能をそこまで追求していない
焼き付きした場合のダメージが高い
そんなに使わない
本格的に映画鑑賞する場合は、LG4Kレーザープロジェクター/大画面で鑑賞している
その場合、画質は有機/4K液晶TVに劣るのを分かっているが、大画面/迫力ではプロジェクターの方が映画没入感が高い
使用時間比率はこんな感じです。
LG有機/リビング
朝/1時間
夜/1時間
TCL液晶/個室
夜/3時間
亀山液晶/寝室
夜/30分
LG4Kレーザー/個室
月に10時間ぐらい
LG有機を使う時間はそこまで高くなく、TCL液晶を使う時間が最も長い傾向です。
以前はLG液晶モニターを使ってましたが、TCL液晶TVに変更して使用時間が伸びました。
4Kレーザーは最初はかなり使っていましたが、TCL液晶を導入してから使用頻度が減りました。
という具合で、分散システムなので使用頻度はランダムで変わりますし、どれか1つを酷使したりしないので寿命的にも良いようです。
なので、どれが一番ベストかは使い方で変わるので、TVの画質競争自体に意味を感じなくなっていますw
アディオス/セニョリータ
書込番号：26303254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
使い方に問題があって焼き付きが発生すると言う事は
適当に使ってたら焼き付きが発生すると言う結論には
ならないかな？（苦笑）
液晶だとまず焼き付きとは無縁な現象だと思いますし。
特に特定チャンネルとかPC環境下だと下にショートカットアイコンを
常に表示したままにしてるから焼き付きは必然的に発生すると思う。
アイコンの配色によっては焼き付きしやすい色もあると思う。
書込番号：26303519
5点
＞有機はPC環境のアイコン等で、必然的に焼き付きは発生する
毎日の如く今観ているモーニングショーなんじゃが、その画面にずーっと同じ文字や時刻が結構大きく表示されてるけんど、有機だと甚だ心配で厄介な問題でんな。
そう言えば、遙か昔ヤンキーなガキに憧れ、それが未だにずーっと頭に焼き付いておって、これも甚だ厄介ですがな。(>_<)
書込番号：26303844 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS XLED 4T-C55HP1 [55インチ]
HP1の購入を検討中ですが、前年度のGP1同様参考となるレビューやクチコミ
が殆どありません。YoutubeやAV Watch、家電批評モノマニアくらいです。
シャープも台湾資本傘下とはいえ、日本本社の企業としては下記の通り去年
の機種ですが販売好調の機種もあり、シェアも大きいと思うのですが。やはり
中国資本3社に比べると、コスパの点でネット通販では勝てないのでしょうか。
または販売チャンネルが、実店舗や量販店メインとか。
(別の話ですが、若年層のPanasonic認知度が、いっとき53％に低下したという
日経の記事もありました。中国メーカーの認知度やシェアが高まってきたのが
原因だそうです。)
もし投稿があまりない理由や、本機種に関する情報があれば、ご教示下さい。
またTVSの55Z875Rとの比較ではいかがでしょうか。非常に人気の機種なので、
気にはなっています。タイムシフトマシンはDMR-4X602があるので、不要。ほし
いのはスイーベル機能とHDMI対応の画面分割機能、耐久性(1日中パソコンを
接続して兼用で使うため)です。シャープは便利機能が充実している感じです。
【記】
例えば別の機種ですが(HP1のBCNデータはランク外だったので)「BCNランキン
グ」2025年6月2日～8日の日次集計データによると、1位 AQUOS 4K 4T-C50GN2
-価格コム売れ筋ランキングでは53位 王様ランキングみたいな意外な結果です。
2025年の日本国内テレビ市場予測でも、 上半期時点での予測では、テレビメーカー
内でレグザが1位、シャープが3位（シェア18.9%）です。
(www.bcnretail.comによる)
1点
本日この機種を買いました。決めては、875Rと比べると画質はREGZAが自然で綺麗と感じましたが、奥行き感がHP1の方が上と感じました。スポーツ観戦が好きなので、この奥行き感は素晴らしいと思いました。後2画面に録画したものが見れるのも良いポイントでした。貯まったドラマを見ながらニュースを見ることを想定してました。GoogleTVがあることが10年後に差が出るのではと思いましま。例えば数年先に新しいアプリが人気出た時にREGZAは入れらないと想像しましたので。地味に省エネもシャープの特徴で良いと思います。テレビの発熱で冷房代にも少し影響ありますからテレビの電気代だけでは比較にならないしね。リモコンの操作性も大きくは違いがないが、2画面専用ボタンがあったり、ほんの数秒ほどですがREGZAよりキビキビ反応する気もしました。個人的な意見ですので参考になれば幸いです
書込番号：26282934 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ケンツケンツさん
早速のご返信感謝いたします。
リモコンの件、取扱説明書で確認いたしました。確かに875Rよりも、
HP1のほうが扱いがメジャーで、使いやすそうですね。ビックカメラ
やヨドバシカメラでは、そこまで気が付きませんでした。
GP1も考えたのですが、ご指摘の通り、テレビの発熱で冷房代にも
影響がありそうなので、HP1よりかなり消費電力の高いGP1は見
送った次第です。
2画面の視聴方法やOSの考え方も大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：26282951
1点
＞orunatatogeoさん
55型ながら55HP1はフラッグシップモデル、55Z875Rはメーカー内2番手モデル、ということで、55HP1は振り切った性能だと思いますね。価格差以上に、位置づけが異なっていると思います。
横並びではないものの、よく見る動画で店頭で両機種をチェックしたことはあります。店頭モードなのですが、55HP1は輝度・鮮やかさで振り切っていて、55Z875Rはやや穏やか（ナチュラルとも言える）か、という印象を持っています。
参考情報ですが、
「VGPアワード 2025 SUMMERカテゴリー別受賞結果」
https://vgp.phileweb.com/vgp2025summer/category.html
の、4K液晶テレビ(55型以上60型未満)のカテゴリーで、55HP1はアワード金賞を受賞しています。
「アワード金賞だからお勧めですよ」という売り方はお店ではしないでしょうけど、メーカーの人は結構気にしている？ようで、というより金賞受賞は最低ラインのようで、
一方のレグザ公式YouTubeチャンネルでは、
・発売時期的に、55Z875Rはアワードにエントリーできておらず、エントリーしていればアワード金賞を頂けたのでは、
…とメーカーの方がジョーク交じりにコメントしています。下記。
「Mini LED液晶レグザ 3シリーズ」
https://www.youtube.com/watch?v=rUz4kM-N1Jg&t=590s
書込番号：26283031
2点
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001695178_K0001689490&pd_ctg=2041
レグザの人気は品質と機能に対して安いからだと思います
アクオスとレグザの価格を比べると、ネット通販専売店で買える最安値は18万円と20万円で差はあるとは言え、それほどでも無いけれど（２万円は小さくありませんが）
大手家電量販店で購入するなら約26万円と約32万円で、価格の差異は約６万円です
両者は別の位置づけにある商品と言えると思います
レグザは画質はそれなり以上で高画質寄り。更にタイムシフトマシンで他にも多機能が売りでしょう
アクオスを買うつもりの人はレグザが安くても気にしないかもしれませんが、画面サイズは55型のテレビを検討する人にすれば６万円は大きいと思います
レグザは９月１日まではキャッシュバックもありました。１万円。抽選に当たれば倍増の２万円
首都圏でテレビが安く買えるのは普通でしょう。レグザが20万円を切る価格で買えたとの書き込みはありました。更に首都圏以外でも20万円を切る価格で買えたとの書き込みもありました。メーカのプッシュ、販促費があったのかもしれません
現在はレグザの価格は高い数字に幾らかは戻しているかもしれませんが
価格で考える限りではアクオスとレグザは別物です
レグザはタイムシフトマシンで他社にありません
使っても使わなくても良いけれど、使えば快適
レグザの発売は７月です
６月まではアクオスが売れていたのだと思います
書込番号：26283056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分もいろいろ調べた結果、ちょっと前までは875Rに決めてました。REGZAのラインで録画予約が捨てがたい、自然な絵作りも捨てがたいなど、いろいろ葛藤しましたが、結局店頭で触りまくった結果、リモコンの操作性も含め、HP1の方が好みに感じ購入しました。価格は875Rの方が2万円くらい安い印象です。ちなみにHP1はヤマダで20万円(2TBのHDD付+6年保証付)で購入しました。最後はカタログ情報もありますが、自分の判断だと思います。2万円の差は大きいですがテレビは10年は使うものなので、後悔のないものを選ぶことが大事になるのではと思ってます。今まで使っていたテレビも当時のハイスペックテレビでしたが16年も使えて大変満足しましたので、今回も満足したテレビに出会えたと思いたいですね。
書込番号：26283059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞すずあきーさん
貴重な情報感謝いたします。
YouTube非常に興味深く視聴させていただきました。
875Rの画質はとても自然な感じで、好感持てます。
YouTubeの数も内容も豊富で、REGZAチャンネルの、「【真実やいかに?!】
液晶パネルVS有機ELパネル 強度の疑問を徹底検証」なども、さすが勢い
のあるメーカーならではの動画だと感じました。後編も興味津々でした。
【ネットで話題の4K120Pを徹底解説】「レグザといえばゲーム」は伊達じゃない！
この動画もホント参考になりました。
55HP1はアワード金賞を受賞したとのこと。初耳でしたが、購入に際して
背中を押してくれそうです。今回はズーム2画面、リサイズ機能、Google TV
やスイーベル機能といった55HP1の特徴が仕事上メリットが有り、個人的にも
惹かれたので最有力候補としています。いずれREGZAの先進的な技術にも
触れたいと思っています。ありがとうございました。
書込番号：26283061
0点
＞すずあきーさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞ケンツケンツさん
ご返信感謝いたします。
先程のすずあきーさんもおっしゃっていたのですが、やはり875RとHP1の
商品としての位置づけが異なっているため、私の感覚と両機種の価格
コムなどでの注目度に大きな差があるということでしょうか。
私も実は最初価格面からも875Rに決めかけていたのですが、ケンツケンツ
さんのようにどうしてもHP1を買わないと後悔しそうな気がしてHP1にしたいと
思いました。現在ネット通販にするか、量販店に交渉するか検討中です。
それにしてもぶうぶうぶう。でも人間ですさんに教えていただいた、両機種の
価格差やキャッシュバック等の話、首都圏に住んでいるにも関わらず、あま
情報収集に熱心でなく、反省してます。ただ、シャープはそこまでプッシュは
しないだろうなと思うことにして、自分を慰めたいところです。
書込番号：26283086
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA 5 K-55XR50 [55インチ]
https://www.sony.jp/support/tv/net/rakuten-tv/?srsltid=AfmBOorfHYv1RC-VO6O-bawCwlPENcm-6eU9hAy2eT7_eoqEP016RHxq
テレビの基本ソフトがGoogle TVなので、アプリケーションをダウンロードしてインストールする
ソニーが楽天TVを視聴できる様に案内する頁のURLを貼り付けました
記述に従いテレビを操作すれば、楽天TVを視聴できる様になります
書込番号：26281781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格.comのスペック表示は信用できないってのが定説です。
まだ購入されて無いのなら、安心の為メーカーに確認をお勧めします。
書込番号：26281814
1点
「Rakuten TVアプリ」のサポートページ見ると、なぜかBRAVIAの24、25年モデルが載ってません。
https://tv.faq.rakuten.net/s/detail/000001753
理由は不明ですが、本来なら同じGoogle TVで対応してると思うんですが。
実ユーザーの方からのレスがあると良いですね。
書込番号：26281826
1点
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
具体的な視聴方法を教えていただき、ありがとうございます。
＞ひまＪＩＮさん
丁寧なお心配りを賜り、ありがとうございます。
「「Rakuten TVアプリ」のサポートページ見ると、なぜかBRAVIAの24、25年モデルが載ってません。」
これは単なる更新忘れで、ぶうぶうぶう。でも人間ですさんのお教えの通りにすれば視聴出来ると思われますので大丈夫と思います。
皆さん、本当にありがとうございました。
どちらもベストアンサーですね。
書込番号：26281870
0点
以前、2020年式55GZ2000不動機と2007ー2014年式の52型や37型AQUOSをまとめて売ろうと
神奈川県のハードオフに事前に電話した
そうすると横浜市海沿いのハードオフではテレビ持ち込みでも買取、有料処分どちらも不可、
他の横浜市の店舗では2017より古いのは一律でリサイクル費用6000円を一代当たり頂戴する
持ち込みでもリサイクル費用の減額不可能の回答だった
ガソリン代や階段上げ下げ、まったく割りに合わない。
不法投棄が無くならない訳だ。
これなら電気屋で持ち込んで4000円でリサイクル費用払った方が安いか。TV買い足しと同時に棄てるべきだった。皆様の感想を教えてください。
セカンドハウスに4KTVが余ってきたから、自宅のTVを処分して、セカンドハウスから継ぎ足そうと思ったのに。
これなら2007-2014年式の大型TVは庭に埋めたほうがいいのか、それとも敷地内に雨ざらしで放置か
書込番号：26281445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
語弊がないように言うと、イヤホンや中華ドローンは希望価格で売れたし
たまに掘り出し物の高級家電でハードオフにはお世話になっております。
しかしご近所からの頂き物家電の方が無料かつ高級なのでハードオフで置き場を考え買うべきか悩むことも多いです。
書込番号：26281451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パネル割れ無し55GZ2000も不動の有機ELの時点で買取不可、
ネットで見つけた業者が引取費用込みで7000円で買い取ってくれました。
SHARP 有機EL2023年式の65型も6.5万円でハードオフ伊勢原で売っていたので、そりゃ不動は値段付かないですよね。
書込番号：26281454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動くならジモティが良いですよ
私はこの前、2010年製37インチ液晶を上げますって出したら、引くて数多でした。近所のコンビニで手渡ししました
55GZ2000は不動でもそこまで古くないから、部品取りとして需要がありそう
書込番号：26281458 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
SHARPはハードオフ座間店です。間違えました
座間店はジャンクより中古品のパソコンやTVが割安でした。
書込番号：26281460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mokochinさん
ご経験ありがとうございます!37でも問い合わせ来るんですね！私はジモティーで今年、ソファーを譲ってもらいました
書込番号：26281461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初は親族、友人や知人等に案内して、引き取り手を探せば良いのではないかと思います
無料で譲るなら取りに来て貰えるでしょう
引き取り手が幾らかでもお金を用意するかや、菓子折り等を手土産にして来るかもしれません
勿論それは期待せずに、態度と言葉には出さないで
書込番号：26281468 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご丁寧にありがとうございます。型番検索でヤフオクやメルカリでは絶望的だったのでジモティー出品をやってみます。
知り合いにも無料で欲しい人いないか聞いてみます。手土産は期待しませんが笑 発想の幅を広げていただきありがとうございます。
目的は0円で処分なので手間を考えると自宅敷地内雨どいに放置もありかもしれません..家の裏側で見映えが悪くないなら
書込番号：26281473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ワイくんの住んでるとこは、郵便局で処理費用を支払い、佐川急便に持っていくと電気屋で支払う処理費用よりも二千円安く済むと教えてもらった
でもワイくん、カーナビないから佐川の場所がわからず電気屋に40インチで合計五千円近く支払う（つд｀）
書込番号：26281493 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞ペンギン事変さん
郵便局、佐川急便の情報と失敗経験談ありがとうございます！スマホナビアプリは使っていないのですかね。
それかAmazonやアリーエクスプレスで9インチディスプレイオーディオは4500円で買えます。私はそんな安物買いたくなくて3.3万で12インチのAndroidナビ2Dinを複数付けました。
PCリサイクルマークと違ってTVのリサイクルは金も手間も掛かりますね。
書込番号：26281498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KUMA＆CAFEさん
こんばんは
ハードオフ等は幾らかで買い取ってくれますが、家電は（店によりますが）7年〜10年以上経過したものは買い取ってくれません。
テレビに関しては、電気量販店や回収屋さんにお金を払って（有料で）引き取ってもらうのが正しい捨て方です。いくら払うかは量販店や業者次第です。
ジモティーなどでうまく引取り手が見つかれば、タダで取りに来てくれるからいいですね。
間違っても山に捨てに行ったりしてはいけません。庭に埋めるのも土壌汚染の点でどうかと思います。
書込番号：26281541 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ガソリン代や階段上げ下げ、まったく割りに合わない。
皆そうやってリサイクルに出すか、テレビ買い替えの時に金出して引き取ってもらうか、だと思いますけど。
＞セカンドハウスに4KTVが余ってきたから
そんな人ばかりだから、ハードオフでもキャパオーバーで引き取れないのでは？
なんか、愚痴ってる意味が分からない。
書込番号：26281543 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞不法投棄が無くならない訳だ。
＞大型TVは庭に埋めたほうがいいのか
今の日本人の民度はこんななのか？こんなことをわざわざネットに書き込むなんて。
書込番号：26281548 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞プローヴァさん
7年以上だと価値０ですね。ジモティーも穴場ですよね
＞コピスタスフグさん
物置小屋置きとかなら案外あるかなと思うんですが。大地震が起きるとブラウン管や古い液晶テレビが大量に災害ごみとなります。皆さん無料で棄てたい民度です。私は法令違反なことはしませんし、マナーも守ります
書込番号：26281566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
ハードオフキャパ埋めは説明されました!
小型店にテレビは一切置けなく断ってると。たしかにジャンクPCしかありませんでした。
店舗によってまちまちでしょうが、神奈川県では無料で太古のTVをハードオフ10円買取は不可のようです。地域性でしょうか、
最後の無料処分希望でした。
日本国内の民度は悪いと思います。発展した東南アジアの大都市の方がたくさん高級車走っていますし。
日本も隠れて億万長者や経費豪遊経営者は多いですが。
書込番号：26281569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KUMA＆CAFEさん
>>7年以上だと価値０ですね。
買取年次制限ですが、近所のハードオフは7年まで、少し離れた店は10年までと言っています。セカストは5年までと言っています。
まあ各店舗が独自基準でそのように考えている、ということかと思います。
書込番号：26281940
3点
＞KUMA＆CAFEさん
ハードオフ長津田店も聞いてみました？
ブックオフも大型の店舗のバザーで聞いてみては如何でしょう？
多摩川大橋、綱島、瀬谷は大きいですよ
書込番号：26282804
11点
ハードオフ横浜市内陸部でもってきてくれれば完動品の55インチ2012年式、2008年式52型、37型AQUOS、査定してくれると言って貰えました
リモコン付き、故障箇所なしが条件だそうです
処分費用かかる場合はごめんなさいと話ありました。
＞アドレスV125.横浜さん
ブックオフ瀬谷ですかね、ちょっと家電査定で処分日とられたレビューがあるのでハードオフ電話巡りしました。
書込番号：26283186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KUMA＆CAFEさん
＞ブックオフ瀬谷ですかね
はい、そうです
書込番号：26283227
7点
＞アドレスV125.横浜さん
ブックオフもテレビ買い取ってますね。セカンドハンズはゴルフクラブもテレビも古く処分費用払わないといけないみたいデース。ブックオフは穴場、教えてくれてありがとうございます
災害ごみのほとんどがおんぼろなブラウン管か、１５年落ちの液晶テレビ、冷蔵庫や洗濯機も行政がリサイクルしなきゃいけなく、処分が進まないと霧島市水害のニュース
泥だらけの災害ごみなんて、現地で重機で潰しちゃえばいいのにと思います。リサイクル法にのっとってもアフリカに船で運ばれて重金属取り出すために燃やされるんだから。環境保護なんて合ってないような物。日本の液晶テレビもアフリカで燃やされる。
書込番号：26286935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KUMA＆CAFEさん
家電リサイクル法があるのでテレビの正しい捨て方は家電量販店などの小売店に持ち込むことです。彼らは引き取る義務があります。ただ、さほど安くもない処分料をとられます。
ハードオフなどに持ち込むのも手ですが、ハードオフも、買取は店によって違いますがテレビならだいたい7-10年以内のものだけです。店の基準を超えるものは買取してもらえません。買取不可のものを無料で引き取ってもらえるかはお店次第です。
書込番号：26287108
0点
小売業者の引取義務は、過去に自らが過去に販売した家電もしくは買換えの際に同種の廃家電の引取りを求められた場合です
上記に該当しない廃家電の処分（中古買取以外）については、お住まいの自治体で協定している家電リサイクル協定店に引取を依頼するか、指定引取場所に直接持ち込むことが所定の処分方法になります
書込番号：26287194
5点
うちは数ヶ月に1回くらい家電無料回収のチラシが入ってきます。怪しさも有りますが、何度か利用した限りは問題なかったですね
https://asakurashi.hatenablog.jp/entry/20141023/1414035572
書込番号：26287280 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞KUMA＆CAFEさん
現実は、家電量販店の場合、自社購入品でなくても4品目（テレビ含む）は引き取ってもらえます。
自社購入品でない場合は収集運搬料金が加算されることはありますが、自社購入ではないという理由で引き取りを拒否されることはありません。
>>上記に該当しない廃家電の処分（中古買取以外）については、お住まいの自治体で協定している家電リサイクル協定店に引取を依頼するか、指定引取場所に直接持ち込むことが所定の処分方法になります
量販店なら自社購入品でなくとも引き取ってもらえますので、上記は正しくないですね。
書込番号：26287323
0点
ちなみに、神奈川県の場合には、家電リサイクル協定店（法的回収義務以外）として
エディオン、上新電機 、ヤマダ電機、ヨドバシカメラが自治体と提携しています
書込番号：26287338
5点
量販店での単なる廃家電回収については
＞彼らは引き取る義務があります。
義務ではなく協力（CSR）です
書込番号：26287354
4点
＞緑茶猫さん
つい最近問い合わせたばかりですが、ヤマダ、ケーズ、ジョーシンはOKでしたよ。
ネットでググっただけではわからないことも、実際に実店舗に問い合わせればすぐわかることです。
予想通り、義務かどうかの言葉にこだわっている様ですが、当方の指摘は下記が間違いでは、という内容ですので勘違いされないよう。貴殿が最初にツッコミを入れられた内容についての誤謬の指摘です。
>>上記に該当しない廃家電の処分（中古買取以外）については、お住まいの自治体で協定している家電リサイクル協定店に引取を依頼するか、指定引取場所に直接持ち込むことが所定の処分方法になります
書込番号：26287394
0点
＞緑茶猫さん
なお、当然のことですが、上記指摘はテレビを含む家電4品目の処分についての内容になります。
**家電量販店では、購入したチェーン店でなくても、家電リサイクル法に定める家電4品目については有償で処分を依頼できます。**
>>量販店での単なる廃家電回収
とやらが何を指しておっしゃっているのかわからないので、事前に指摘しておきます。
書込番号：26287397
0点
相変わらず論点ずらしですね
家電リサイクル法に定める家電4品目の過去購入品もしくは買い替え以外の処分引受は、小売店側に引取義務はありませんので、必ずしも処分を受け付けてくれるとは限らない点をスレ主様が誤解しないように助言しました
具体例をあげると、エディオンの一部店舗（直営店以外）、コジマの一部店舗では、処分のみの受付は行っていません
所謂家電専門の量販店の範疇ではありませんが、ドン・キホーテ、ホームセンターの家電売り場においても処分のみの受付は行っておりません
書込番号：26287410
6点
それぞれの自治体の処分指定方法があるはずです。うちの自治体ではリサイクルセンターへの直接持ち込みの選択肢もあり、過去数回車で持って行って伝票書いて金払って処分してもらっています。
価値のつかないテレビのハードオフへの持ち込みは金と手間を惜しむだけの自己都合、オークションは送料込みで価値がつくかどうか疑問。金払って適切に処理するのが精神的に楽。
災害という特殊な状況をわざわざ取り上げる意味も分からない。
書込番号：26287443 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞コピスタスフグさん
災害ごみを比較に出したのは災害ごみを利用して粗大ごみやリサイクル４品目を軽自動車で持ち込んで無料で捨てる輩がいるんだよ、ここぞとばかりにブラウン管テレビは捨てられます。税金使われているんだよと伝えたかったのです。
それも一人や二人ではない
あと、リサイクルという言葉に酔っている環境活動家もおるが、車や船など二酸化炭素出しながら海外にゴミを運ぶことはいいのかいと言いたい。で、海外独自の方法で処理(埋めるだけや燃えるだけ、金属だけ持って帰る)となります。
＞緑茶猫さん
＞プローヴァさん
どちらの方も意見正しいです。神奈川県前提の配慮ありがとうございます。とっても大きな電気屋でないと有料リサイクル引取はやっていないようですね。
ただ、電気屋は処分目的でも客が来ればついでに新しいエアコンとか買ってくれるかもだから、それに期待して自治体提携店とかになってるのかも。それがドンキホーテでは見込めないから引き取らないってことかもしれませんね。
ハードオフでは規定外テレビを10円で買い取るか、6000円のリサイクル費用を請求するかの究極の二択に左右されます。
ジャンクワールドパソコン回収ドットコムでは画面割れのない不動の32インチまでの液晶テレビは無料で回収してくれますが、パソコンも一台以上同梱しないといけなかったはず。
ネット情報ないので2019年にでんわで問い合わせました。
ただ、私の家は37型ー55型を捨てたいのでパソコン回収ドットコムは利用できません。
無料で回収チラシにはリサイクル４品目は引き取ってくれませんし、引き取っても法外な値段をいきなり請求して軽トラに乗せて山に捨てて帰るだけですね。ご利用された方は良い業者に当たったようですね。プリンターとか小型家電は横浜市は無料かつゴミ置場で捨てられます。自治体次第です。
書込番号：26287541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞災害ごみを利用して粗大ごみやリサイクル４品目を軽自動車で持ち込んで無料で捨てる輩がいるんだよ、ここぞとばかりにブラウン管テレビは捨てられます。税金使われているんだよと伝えたかったのです。
それも一人や二人ではない
災害はごくイレギュラーなもの、実際に被災しているならテレビのリサイクルどころではないだろうし、被災もしていないのにここぞとばかりに捨てる輩を基準にして自らが不公平を被っているような書き込みをするのも不愉快。
＞リサイクルという言葉に酔っている環境活動家もおるが、
＞引き取っても法外な値段をいきなり請求して軽トラに乗せて山に捨てて帰るだけですね。
なんでそういう極端な例や無法者の話を持ってくるのかね？ほとんどの人間はルール通りにしているんだよ。自治体指定の引き取り場所に持っておけばトレーサビリティは管理されている。きちんとした見積もりがなくトレーサビリティが確認できない業者には渡すべきではない。
書込番号：26287589 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞コピスタスフグさん
たしかに、私の方が極端過ぎました。指定処分方法なら一台辺り3500円ー6000円の間で処分が終わり、精神衛生上良いですね。
申し訳ないです。
書込番号：26287727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞緑茶猫さん
>>ドン・キホーテ、ホームセンターの家電売り場においても処分のみの受付は行っておりません
これこそ相変わらずの論点ずらしですね。誰もドンキの話などしてないです。
直営店でないエディオンとか、コジマの一部店舗か何か知りませんが、必死に反例を挙げても仕方ないと思うんですよね。
少なくとも貴殿は買ったお店以外では家電4品目回収はできないと断言されていらっしゃったので、それが間違いであることは揺らがないです。
書込番号：26287738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プローヴァさん
＞少なくとも貴殿は買ったお店以外では家電4品目回収はできないと断言
上記はどこに記載していますか？私がコメントしたのは法的義務はないとの記載しかありませんが
一方で以下の
＞上記に該当しない廃家電の処分（中古買取以外）については、お住まいの自治体で協定している家電リサイクル協定店に引取を依頼する
の記載をいたしましたが、これは大手量販店も含まれます
通常のリテラシーで理解できる記載をさせて頂いたつもりですが、難解だったようで失礼しました
なおスレ主さんの主旨以外のコメントはこれで最後にします＞スレ主様失礼いたしました
書込番号：26287809
6点
＞緑茶猫さん
>>小売業者の引取義務は、過去に自らが過去に販売した家電もしくは買換えの際に同種の廃家電の引取りを求められた場合です
この記述が現実的には正確ではない、という単純な指摘ですね。
貴殿以外は誰でもわかってる内容だと思いますよ。
いつものように得意げに他人の揚げ足を取ろうとしてみたら間違ってたというなかなかに恥ずい感じです。
では。
書込番号：26287967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレを建てた目的は
安易にハードオフなら古い大画面テレビも売れるって言って欲しくないので書きました。リサイクル費用6000円×５台で30000、それはけちりたくなります。55有機、55三菱、37AQUOS2台、52AQUOS まだまだ棄てたい液晶テレビ、有機テレビがあります。
55不動有機は別業者に７０００円で売れて、55、三菱は査定付いた
それ以外はリサイクル費用かかるから持ち帰った15000円も処分費用を払いたくない。逆にNECの27インチ一体型地デジPCを16500円で中古ハードオフ買ってしまった
正常テレビでも2008年式は誰もほしくないようです。これからジモティーかな。納屋に放置かも
ハードオフでも４２インチは550円や８８０円で売ってるみんなリサイクル費用を払ったのかも、プラズマテレビも売ってる。これも規定外だからリサイクル費用を払ったのかな
小型テレビは売れるからジャンクわけあり以外、３３００円とか強気の値段
現に私が困りましたので。基本はリサイクル法にのっとった処分が正しいようですね。
書込番号：26288002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞処分費用を払いたくない。
テレビを増やした結果の自業自得なので愚痴でしかない。払いたくないのは誰でも同じだが、ほとんどの人は払っている。テレビのリサイクルなんて最近始まった話でもなく、余程古いものでない限りは入手する時に分かっていること。
タダで手放すためにあれこれ行動することが処分費用以上に無駄。そして、そもそも大量のテレビを保有することも無駄。その無駄を重ねて今更処分費用の支払いに文句を付ける意味不明。
書込番号：26288066 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最初に自ら答えは出していると思います
「TV買い足しと同時に棄てる（回収してもらう）べきだった」
自宅で放置とか（家族親族か誰かに付けを回す）、
災害の例外や関係の無い話し等をするから混迷する
近所の人から古いテレビを安く・無料で譲り受けたならば、正しく処分する責任も請け負ったと考えるべきだと思います
ハードオフその他で買い取られたらラッキーだけど、買い取られなかったら、ルールに従って処分するだけだです。他に選択肢は無いと思います
ハードオフに持ち込みはされるのだから自治体の処分場に持ち込むことも、譲渡先が見つかれば持ち込んで設置をするところまでも容易に出来るでしょう
趣味で買い足し、買い増したならば、費用が発生しても処分も正しく行うのが趣味と思います
書込番号：26288130 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞KUMA＆CAFEさん
＞NECの27インチ一体型地デジPCを16500円で中古ハードオフ買ってしまった
スペックはどの様な物でしょうか？
書込番号：26288335
3点
2018年モデル？ 27インチ ミニB-CAS欠品 純正マウス、純正ワイヤレスキーボード付き
i5 7世代ノートCPU メモリ8GB.HDD1000GB
NECダイレクト公式 カスタマイズモデル 税込16500円
ハードオフ 県央 中古３ヶ月保証付き
店舗名は伏せます。相場の半額いかだったので
平成12年頃、仙台市では燃えるゴミの日に無料でテレビを捨てられた ブラウン管テレビを捨てて同時に13インチのAQUOSを購入している。
その時の感覚があるから3500ー6000円は高いし、無責任に売却できるなどといって欲しくないという話。
それにリサイクル法にも欠点があり、ちゃんと処理されたかの証明書が無い。実情は船に乗せてアフリカが金属ゴミとして買い取っているでしょう 私たちは処分費用払ったのだから、国内で処理証明書(基盤は溶かしましたなど)発行して欲しい
書込番号：26288348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
間違えた2020年頃製造PC 思ったより新しかった i5 8365U なんとかのユーなんて言われるCPUだけどBSをBlu-rayに焼けるし、
ヤフオクやメルカリはこのパソコンの方が使いやすい。スマホよりも画面大きいしね
書込番号：26288355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞平成12年頃、仙台市では燃えるゴミの日に無料でテレビを捨てられた
＞3500ー6000円は高いし
＞それにリサイクル法にも欠点があり、ちゃんと処理されたかの証明書が無い。
＞国内で処理証明書(基盤は溶かしましたなど)発行して欲しい
7年前は卸町の引取場所にテレビとPCを搬入して、きちんと半券をもらった。それ以降は基本はテレビメーカーが責任を持って処理することであり、溶かしたかどうかなどどうでもいいし、メーカーとしてトレーサビリティを確保する仕組みになっているはず。（していないとすれば、法令遵守意識の低い海外メーカーだけでしょう。）そしてそんなことに文句を言ってもリサイクル費用を払わないことを正当化出来るものではない、テレビを使ったものの責務として、みんなが払ってんだから。
書込番号：26288560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞コピスタスフグさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
私も2023年には家族が割ったマクスゼン24インチ２年落ちをリサイクル法に乗っ取り処分した、マイナーメーカーだとリサイクル費用が1600円ほど上乗せ 合計５３００円くらい。冷蔵庫、洗濯機、エアコンももちろん買い換え時リサイクル法使った。電子レンジも粗大ごみ台を横浜市に払っている。
ちなみにマクスゼンメーカー３年保証があっても体がぶつかって割ったテレビだから棄てるしかなかった
クレジットカード保険も購入から1年以内の破損のみ
それ以降、家族が古い家電を永く使うのを辞めて、私が新しいの買ったら古いのは棄てていいと言ってくれるようになった→セカンドハウスの方がテレビが新しいので
古いのはみんな、棄てることにした。経緯
ご近所から４年前にただで大型テレビを複数台、貰った時点で処理の責任は私にありますね、37型２台は私が2008年にヤマダ電機とヨドバシで買ったものだよ。一度も故障していない。
趣味のなかでも、さすがに古いテレビは私も要らない。テレビの蛍光灯はとても暑い。処分の責任、その意識は欠如していました。
書込番号：26288578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞プローヴァさん
＞アドレスV125.横浜さん
＞緑茶猫さん
＞mokochinさん
この方たちは親切かつ真面目に答えてくれたのに
＞コピスタスフグさん＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
は私に恨みでもあるの、粘着してるけど
横浜さん、ハードオフの買ったのもの写真乗せました。ジャンクばかり眺めていて中古保証の掘り出し物は久しぶりに発見
これも査定で時間がかかった副産物か。
Celeronですら2.8万なのでi5でこれは安いですね。◯んちのU CPUですが...県央おすすめです。県央は日曜日の道路渋滞も酷いですね
書込番号：26288614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞アドレスV125.横浜さん
NECダイレクト公式パソコンはカスタマイズされすぎていて査定しにくいと思われる
オーダー機種は型番いれても同じスペックが出てこない
オリジナル仕様(オーダー)ばかりでちぐはぐだから、ここまでのスペックでSSD付いていないのは不満だが
３ヶ月保証守るため、部品交換はしない
書込番号：26288617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KUMA＆CAFEさん
シール i3ですけど・・HDDはいただけないですねぇ
容量少なくても良いのでSSDが快適ですよ
今、内臓のHDDは外付けケースを買って再利用すれば良いのでは？
Uは省電力モデルですからエコではあるしフルに使いたいのであれば
電力設定をパフォーマンスにすれば良いでしょう
8世代はノートが安くて2万台なのでお得感のある買い物でしたね
何で手放したかが気になりますけど（BDの不良とかなら嫌ですけど）
書込番号：26288677
3点
i3 8145uでした。、失礼 HDD抜いて外付け化して、2.5インチSSDを入れると？ネジ穴を綺麗に締めれば3ヶ月保証対象ですか、自然故障のときに
書込番号：26288717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KUMA＆CAFEさん
保証に拘るなら3か月だけ我慢するのも良いでしょう
書込番号：26289024
2点
リサイクル業者も商売でやっているので、売れないモノは買わないよね。
使わなくなった餅つき機を持ち込んだが、断られました（家で餅つく人は、ほとんどいないのでしょうねぇ。）
おせちと同じで自家製を作る人もほとんどいないのでしょう。
一時期流行った製パン器と同じでしょうか。
書込番号：26291442
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
常軌を逸脱した価格でメルカリショップ販売履歴がありますが、これは販売実態の無い。高評価自作やクレジット現金化の裏道ですか、
ショップ詳細を見るとTV以外はメディアソフトの転売しかありません。
私はこのTVをハードオフで純正リモコン付き300円で買いました。
3000円でも買いたくないTVが23000円や260000円で売れるとは思えません。メルカリ事務局に問い合わせるべきですか。
書込番号：26281442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KUMA＆CAFEさん
「商品の報告について」
https://help.jp.mercari.com/guide/articles/830/
にあるように、
「即座に商品の削除や利用制限をしなければならないような重大な違反を除き、まずはメルカリのルールをお伝えし、行為を改めるようご連絡しています。」
としているので、
「なんか販売実態があるか怪しいよ」程度でも報告していいのではないでしょうか。やんわりとした対応をまずは取るようですし。
こういうのと常に隣りあわせなのがオークション系にはありますよね。
書込番号：26281453
5点
問い合わせたら良いと思います
どういう回答、対応があるのかを知れるでしょう
マクドナルドのハッピーセットの件で、マクドナルドとメルカリに転売ヤーを排除する意志が無いのは明らかです。その後メルカリが変わったのかどうか
そのテレビを安く買える機会のある人もいれば、そうではない人もいます。中古品の値付けの数字は売り手の自由です。そのテレビを今現在で各地で広く安く買えるという客観的事実を掴めるかどうか
機能や大きさはさておいて、その金額で新しいテレビは買えるから、敢えて中古品を選ぶのは買う人の自由でもあるでしょう。そのテレビに拘る何かがあるのであれば、買えない金額ではないとも思います
買う人が賢く判断して決断することでもあります
書込番号：26281455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
古い家電でも、欲しがる人には高く売れるからどうなんだろう？
例えば、6番組同時録画可能なDIGAはもう新商品が売られてないから古い美品や未使用品とか高いし
ゲーム機とかも末期の3DSの美品や未使用品とか倍ぐらいする
テレビはよくわからんけどシャープならクワトロンやモスアイパネルとかなら、今は珍品かも
書込番号：26281511 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞すずあきーさん
怪しいよくらいでも、問い合わせしていいんですね。
テレビ以外のスマホ(2013年の化石)でも70000で売れてるの有りました。これがクレジットカードの金融債務者の手段なんですかね。しわ寄せは一般の方にいくので一般ユーザーからは到底納得できません。
メルカリ事務局は返信がめちゃくちゃ遅くいつも夕方にわざと送っています。朝に送っても当日中に返信きません。
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
イベントをするとマクドナルドにはメインの家族層と混ざって堂々な転売ヤーも来ますので、客寄せの本部と、現場の悲痛な対応と矛盾が生じますね
全国一律な値段で買えることはネット時代のメリットかも。
15年前はネット通販は普及してなかったですし。
＞ペンギン事変さん
テレビは高級機とか、SONYハイエンドしか、中古で欲しい人ほぼいません。クアトロンや特殊な画面コーティングテレビは中古客層で覚えいる客の方がいないので無価値です。8年落ち以上のAQUOSテレビ売りたい私は涙
書込番号：26282698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニュース番組やバラエティは1080iでもいいと思うけど
スポーツや動きの激しいアクションの多いアニメやドラマや映画は720Pの方がいいんじゃないの？
どうして使い分けないの？
書込番号：26280470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
良く見える人は多くはないし、
良く見えてもいても不平不満を言う人は少ないし
視覚が優れる一部の人に合わせると、
全体としては過剰品質は良いとしても、
経済的には成り立ち難いということでしょう
ほどほどが良いこともあります
書込番号：26280477 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ペンギン事変さん
きっと動画配信サービスなら、実現してくれるかもね。
書込番号：26280504 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ペンギン事変さん
60iか60Pを気にしてるなら、そもそもアニメや映画は24Pなんだから24P放送した方がいい。素人が今度はジャダーが見えるってクレームするからやらないだろうけどね。結局君が気にしても意味がないって事よ。
書込番号：26280569
0点
低画質など不要ですよ。
書込番号：26280595 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ペンギン事変さん
U-NEXTやアマプラではアニメ作品によって元データが720pもあれば1080pもあります。記憶が定かではないですがドラマとかは30コマなのにアニメでは24コマ配信データに統一されてた記憶が。なんかの画面表示で見たのですがベオビジョンだったかな2160p30パソコンなのにU-NEXTアニメだけ24pになったような。U-NEXT全画面表示で、それか新し目のAndroidTVだったか．．．．思い出せません STBではなく、U-NEXTアプリを使ったときの動作（WindowsPCならクロームでU-NEXTの全画面表示）だったと思います。
制作権利者がどこまで見放題で画質を解禁するかの差が大きいです。気に入った作品は値が張りますがいまだにBlu-rayアニメ作品も買います。
U-NEXTやアマプラの画質は65－85型の4Kテレビだと画質差に気がついてしまう。2021年以降のAIによるアップコンが強いテレビをなるべく使うようにしています。画質に気にしすぎですかね。
書込番号：26280876 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
