液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

Netflixの字幕表示について

[Firna]

長文での質問失礼します。

こちらの機種に買い替えるか検討中なのですが、1つ気になることがあります。
現在REGZA 55Z740Xを使用していまして、Netflixの字幕表示がたまに一瞬だけ表示されすぐ消えるという症状が出ています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001348152/SortID=25693481/
恐らく上記の方と同じ症状だと思うのですが、調べたところNetflix側が2020年の4月と9月に原因と思わしき箇所を修正している履歴があります。

・特定の作品で字幕が突然消える事象を修正しました。
・表示されない、またはすぐに消えてしまう字幕を修正しました。
( https://help.netflix.com/ja/node/119359 )

しかし、2025年現在もZ740Xは相変わらず症状が出ています。
Z740X内蔵Netflixのバージョンが、
[ソフトウェアバージョン：T4D-01F6FF013_20191121.02/2018.1.7.0]
[Netflixバージョン：nrdapp 2018.1.7.0]
となっていて、タイムスタンプ的に2019年から更新されておらずZ740X内蔵のNetflixアプリが古いからでは？と疑ってRegzaのサポートに問い合わせたのですが、REGZAのソフトウェアを更新しろ、初期化しろ、ログインし直せ等、的を得ない返答しかきませんでした。

本題なのですが、現在こちらの機種（REGZAなら他の機種でもかまいません）でNetflixを見られている方、字幕が一瞬で消えるという症状は起こっていませんか？
もしくは内蔵アプリのバージョンが分かる方（Netflixヘルプ→デバイスでみられます）、お教えて頂くことは出来ないでしょうか？
ちなみに、Fire tv stick 4k MAXでNetflixを見る場合は字幕の問題は全く起こっていません。

書込番号：26233231

[プローヴァ]

＞Firnaさん
こんにちは。

下記は見れませんでした。
https://help.netflix.com/ja/node/119359

>>Regzaのサポートに問い合わせたのですが、REGZAのソフトウェアを更新しろ、初期化しろ、ログインし直せ等、的を得ない返答しかきませんでした。
>>本題なのですが、現在こちらの機種（REGZAなら他の機種でもかまいません）でNetflixを見られている方、字幕が一瞬で消えるという症状は起こっていませんか？

直接の回答ではありませんが。。。

本件はNetflixのアプリの問題ですので、アプリを開発したNetflix社の100%責任事項になります。
レグザ社は無関係です。なので、レグザのサポートに聞いても無駄ですし、そこでレグザのサポートがソフトの更新云々を指示したのもある意味筋違いです。

同じ症状の人を探しても大した意味はなく、肝心なのはバグが修正されることですよね？
であれば、時間はかかるかも知れませんが、まずはNetflixのサポートにこれまでの経緯詳細を書いて聞いてみることです。

直るまでの間はfire TV stickなどを購入されてそちらで見られた方がストレスもなく快適と思います。

書込番号：26233251

[Firna]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。

誤解をしてらしたら申し訳ありません。
Z740Xで同じ症状の人を探しているわけではなくて、新しいREGZAで症状が出ないバージョンのNetflixを搭載している製品が知りたいのです。
新しく買って直ってなかったらがっかりしてしまうので。
Fire tv stick 4k MAXも持っているのですが、Alexaとの連携の都合上新しいテレビでは使えないのです、すみません。

書込番号：26234505

[プローヴァ]

＞Firnaさん
アプリはNetflix製ですが、ポーティングする実行ファイルはメーカーやチップ、製品世代により違います。
今回の話はレグザの複数の一部機種で起こっていて、炎上するほどの広がりはない様ですから、発現確率は低くNetflixも事態を把握しきれてないかも知れません。であればバグが残っていることもあり得ます。
またレアな現象ですと、ソフト起因ではなく、ハードのばらつき起因である可能性もありますね。基板交換で直ったりするケースもあり得るかと。

Rは、まだ出て間もないのでユーザーの声が出てくるのもしばらく先になると思います。
不安であれば、この手の話が出ていない別メーカーの製品にされた方が無難だと思いますよ。

書込番号：26234687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Firna]

＞プローヴァさん
仰る通り、恐らくREGZAに搭載されているNetflixアプリの不具合だと思って調べていたのですが
自分以外では上記のXシリーズの方の不具合報告以外にはあまり情報がなく困って書き込みした次第です。

REGZA内蔵アプリでNetflixを見ている方が少ないのか、
もしくは、比較的新しい機種なら不具合が出ないので報告がないのか（こちらならいいことですが）
もう少し様子見してみたいと思います、ありがとうございます。

書込番号：26235582

メディアプレイヤーで再生できる外部機器

[あおらないで]

いつもお世話になりありがとうございます。

この機種を購入考えております。

以前旧型レグザの時、USB接続したポータブルSSDから、テレビのメディアプレイヤー機能で
ポータブルSSDの中にいれておいたMP4の再生ができました。

ただ接続するHDDやSSDによっては認識できないこともありました（いずれもFAT32フォーマット）。
どの外部機器がメディアプレイヤーで再生できて、できないのかなどわかりますでしょうか？
もしくは、確認されている外部機器のリストがあればご教授いただけますと幸いです。
（ホームページを探す限り、見つかりませんでした、、、）

書込番号：26233230

[tametametame]

再生できるかどうかは、どの外部機器（HDDやSSDなど）かというよりも、動画のファイルのフォーマットによるところが大きいのではないかと思います。

取扱説明書には再生できる動画のファイルのフォーマットとして、
「MPEG-2、MP4、MOV、MKV、FLV、WEBM」
と記載されており、注意書きとして、
「コンテンツを編集したツールやその他の理由によって、以下のファイル形式であっても再生できない場合があります」
と記載されています。

実店舗で購入する予定なら、実際に再生したいファイルをUSBかSSDに入れて、店頭で店員にお願いして、実機で試した方がいいかもしれませんよ。

ちなみに、私はホームビデオで撮影してBlue-rayに保存したディスクからm2tsファイルをパソコンに取り出してMP4（H.264）に変換したものをUSBやネットワークHDDに入れて、このテレビで見られるようにしています。

書込番号：26233279　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおらないで]

ありがとうございました。

書込番号：26234874

[balloonart]

9900LでUSBメモリ、ＳＳＤのスティックタイプならＭＰ４（モバイル用）のみ
再生できている。（自分の持っている動画だけですが）

再生できないＨＤＤ、ＳＳＤは動画の再生不可ではなく、テレビがドライブ
として認識できない（供給電力が足らない、ドライバーが合わない）のでは
ないか。

ＳＳＤでなともくＵＳＢメモリ(FAT32）で十分。

全体の容量を大きくする、１ファイルが４ＧＢ以上ならば、ＮＡＳに保存した
ほうが扱いやすい。

書込番号：26235622

画質について教えてください

[もみじん]

現在、パナソニックTH-65HX900を視聴しています

６５K６Kのデモ画像を店頭で見てきれいだと思いまし
通常の地上波の画像は、どうでしょうか？
パナソニックとの違いをしえてください

書込番号：26232704

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001260333_K0001447083_K0001576210_K0001624183_K0001626016&pd_ctg=2041

https://www.hisense.co.jp/tv/u7n/d6.php

店頭で見るデモの映像は、ハイセンスに限らずパナソニックでさえも綺麗に見えるから

店頭に65A6Kがあるならば地上波の放送も見てみて

65HX900の購入価格は分かりませんが、発売から１年以上を経過した頃はお得に買えて14万円くらいだった様です。普通に買えば15.万円以上だったのかもしれません

機能で比べると65A6Kは以下です

・倍速機能が非搭載
　動きの激しい・速い映像は不向きです
　スポーツ中継や流れるテロップ等

・地デジのチューナの数は２基でひとつ少ない
　同時２番組の録画はできません。録画は一つだけ

・画面分割（２画面機能）は非搭載
　現在が便利に使っているなら残念かもしれません

一方で65HX900と比べると以下は勝ります

・動画配信サービス
　AbemaやTVer等も視聴できます

・スマートフォンと連携
　キャスト/ミラーリングでスマホの映像動画を視聴

ハイセンスで求めるのであれば、65U7Nが良いかもしれません

パネルは広視野角パネルで他の画面サイズの「-」,表記と異なるのでIPS相当（ハイセンスではADS）と考えられます。65U7Nはジョーシンかエディオンであれば店頭にあるかもしれません。斜めから見て見づらいかどうか

倍速機能と地デジのチューナ３基は65HX900と同じ

画面分割（２画面機能）非搭載は変わりません

ハイセンスは２年前くらいは、画面は赤色/朱色が強いと書き込みはありました。最近は、その様な書き込みは見ません

65U7Nは、大手家電量販店ではジョーシンとエディオンで約10万円４千円です。在庫の数は多くはないかもしれません。お求めになるならば、お早目にだと思います

パナソニックで選ぶのであれば65W90Aになるかもしれません

65U7Nも65W90Aも現行機種ではないので、価格の下落や価格交渉等は期待は出来ないと思います。もしも在庫処分で値下げならば安く買えるけれど、残りは少ないから、やっぱりお早目にとなるでしょう

書込番号：26232819　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

再生しているテレビの画質設定を確認してから視聴しないと何の意味もありません。展示側の魂胆も見抜けるかもしれません。なぜ標準画質での展示ができないかに結論があるように思います。

標準画質から始めないと後悔の元になりえます。

店舗で言えばパーソナルサイズテレビから大型まで均等的な展示が感じられる店舗が良いと思います。テレビに対する考え方も垣間見られると感じます。

書込番号：26232939

[プローヴァ]

＞もみじんさん
こんにちは。
地デジもサブスク動画もデジタル配信なので、テレビに入ってくる元データーは同じです。
液晶パネルなどの表示パネルは素では色むらや輝度むらが存在し、ガンマ特性も補正が必要です。
それらを補正によってなんとか見えるようにしています。

テレビの画質の差はまずは、表示パネルの素性の良さに加えて、この補正がいかに精度良く行われているかにかかっています。

技術的に正確なディスプレイと言う以外に、画作り、いわゆるお化粧の違いがあります。

国内メーカーはブラウン管の頃から「好」画質という軸にノウハウがありますので、国内メーカーや国内メーカーに由来のあるメーカーは日本人好みの画質と言うのをよくわかっています。安いモデルでもこのような画作りのノウハウは活かされるので、ぱっと見違和感がありません。
ところが、ハイセンスのように海外メーカーの場合、必ずしも日本人好みの画質にはなってない場合はあります。
色合いなどに違和感を感じる場合が少なからずあります。店頭で見るにしてもいろいろなコンテンツを時間をかけて見ないとわからない場合もありますね。

パネル素性、補正精度、画作りなどいろいろな違いがあるので、国内メーカーと海外メーカーで同レベルとはなりませんが、ユーザーの方は殆どの方が素人ですから、結果的に店頭で見て違和感を感じなければよいということになります。

実際のところ、ソニーの下位モデルとハイセンスのミドルレンジモデルの価格が同じということはありますので、予算が限られている場合、どっちを選ぶかは難しいところですね。

ただHX900は倍速パネル使用の当時の上位モデルなので、等速パネルのエントリーモデルであるA6Kは正直代替え機としてお勧めする気にはなりません。実際に自宅で見ると、動きボケなどが気になってしまう懸念があります。

パナソニックで倍速モデルで一番安いのは型落ちの65W90A(約15万円)になります。ハイセンスの倍速機で安いのは型落ちの65U7N（約10万円）になります。5万円分の画質差があるかどうか店頭でよくご確認ください。

書込番号：26232960

[もみじん]

ぶうぶうぶう。でも人間です さん
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さん
ありがとうございます

コストコで69800円位で販売されていたので購入を検討しました
デモ画像がとても綺麗でしたので、質問させて頂きました
今使っている物とそん色なければと思いましたが、違うようですね
ご回答、ありがとうございました

書込番号：26233324

[ペンギン事変]

画質にこだわらないなら十分きれいだけど
こだわる人から見たら色々残念なところがある
ニュースやドラマやバラエティ見るならハイセンスのエントリーモデルでも十分な気がする

書込番号：26233527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もみじん]

ペンギン事変 さん　ありがとうございます
画質にこだわらければとは、どういうことでしょうか？
主な使用目的は、地上波、プライムビデオ、ネットフリックス、ティーバーです
ゲームはしません
違和感ありませんか？

書込番号：26233589

[ペンギン事変]

TH-65HX900と比べたら動画ボケしやすいと思うから画質は悪くなる
でもTH-65HX900は発売から５年ぐらい経ってるから、経年劣化で色や精細さが多少劣化してそうだから
ほぼ止まってる動きの少ない画像なら65A6Kの方が上かも

とにかく65A6Kはエントリーモデルだからほどほどの性能しかないから、画面を綺麗に見せる技術もほどほどしか使われてない
ドラマや映画なら、これでも大丈夫だと思うけど、大丈夫か大丈夫じゃないかは、本人のこだわりにかかってるから結局誰にもわからない

書込番号：26233748　スマートフォンサイトからの書き込み

[もみじん]

ペンギン事変 さん

ありがとうございます
少しっ検討しようと思います

書込番号：26235175

テレビスタンド（絨毯の上）

[あつこあつこ]

新しくテレビを購入に際して、テレビ台からテレビスタンドにしようと思っております。
商品説明に絨毯の上はお勧めできないとのことが書いてある商品もありますが
カーペットの上で使うことはできないでしょうか。絨毯の上で使っている人や、マットを敷くなどすれば大丈夫など何かアドバイスがあれば教えてください。テレビは40インチでロータイプのスタンドを検討しています。

書込番号：26231906

[プローヴァ]

＞あつこあつこさん
こんにちは。

下記はequalsのwallのQ&Aからの抜粋です。

https://equals.tokyo/f/tvstand-choice/?srsltid=AfmBOoq-y656BpZet3H0L9KKJo_6G4AJCEwUQRIxEV_11xAitnbI9IMO

>>耐震性の観点から、設置した際の重みで沈み込みが発生してしまうため、
>>たたみ・毛足の長い絨毯・厚みのあるカーペットへの設置はお勧めしていません。

要はぐらつくかどうかがポイントです。

毛足の短いカーペットならOKで、毛足の長いラグなどではぐらつきが大きいのでNGでしょうといった具合に、OK/NGの境目がはっきりした話ではありません。
メーカーとしては何かあった際に注意喚起はしていましたと言い訳できる程度の意味で書いているに過ぎません。

なので最終的には自己責任と考えればよろしいかと思います。

毛足の短いカーペットが設置されている部屋なら、上にさらにマットなどを敷いたりするとさらにぐらつきますので、そのままカーペットに置くのが良いと思います。そのうえでぐらつきが気になるなら、テレビ付属の耐震ベルトを、テレビとテレビ裏の壁に渡して転倒防止措置をしておけばよいと思います。

書込番号：26231934

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

お勧め出来ないのであれば「駄目」ではないから、
個人の判断で置いたら良いと思います
もちろん置かなくても良いし

柔らかい絨毯の上に置くなら固定は出来ないから、
不安定さにつながるので、
それを指して「勧めない」ではないかと思います

絨毯にマットを敷き、その上にテレビを置いても、
むしろ不安定さは増すばかりでしょう
置くなら固いプレート。ホームセンタで調達する等

床置きならば筐体内に埃は吸い込み易いでしょう

埃で給気口、排気口が目詰りするなるば、
筐体内に熱は籠りやすいから掃除はときどき
筐体が開けられるのであれば開けて掃除する

近年のテレビは限界を超えると簡単に壊れそうです
パネル・基板の発熱高温はTVにダメージを与えます

書込番号：26231941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつこあつこ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞プローヴァさん
ご連絡ありがとうございます。自宅の絨毯の毛足が長いか短いかも分からないのですが
NGという訳ではないので個人の判断ということですね。
もし絨毯の上に置くなら固いプレート（板）ですが、ちょうどの大きさが調達できるかが・・

カーペットの上にテレビスタンドを使っている人もいるのではと思っておりますが
スタンドは初めてなのでどれくらい安定感が分からずご質問させていただきました。
色々アドバイスありがとうございます。

書込番号：26231982

[プローヴァ]

＞あつこあつこさん
>>もし絨毯の上に置くなら固いプレート（板）ですが、ちょうどの大きさが調達できるかが・・

そんなもの必要ないですよ。
壁寄せスタンドの下部自体が固いプレートですから下に敷く意味がありません。

尤も10mm厚みたいな重量物の鉄板を敷くのなら重量で絨毯を沈める意味はあるかも知れませんが、鉄板焼き屋を開業するんじゃないですからね。

書込番号：26232007

[プローヴァ]

＞あつこあつこさん
多少ぐらついていても地震などで転倒しなければいいわけですから、耐震ベルトを使って壁と橋渡ししておけば十分です。

書込番号：26232009

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

ぐらついたり、埃が入りやすかったり、転倒防止がしにくかったり
めり込むと通風空間が狭くなるとか、リモコン底のスイッチが操作しにくいとか

スピーカーが下向きで下に反射させる仕組みが、吸音してしまうとかあります

結構この機種は足の間が広くて、自分ちのテレビ台からはみ出すので、ホームセンターで木材の板を丁度良い大きさにカットしてもらい、テレビ台の上に敷きました

まあ、傾かず、ぐらつかずさえちゃんとしてりゃ、極端な状況になってなければいいかと

書込番号：26232155

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

あ、テレビスタンドの話でしたね、すみません
理由が無ければテレビ台もいいかと


スタンドは台座の大きさ重さ、テレビの重量、スタンドの高さ、設置場所の柔らかさの相関関係ですね

このテレビは軽い方ですが


候補があるならここに商品アップされたらいいですよ

書込番号：26232228

[あつこあつこ]

＞京都単車男さん
ご連絡ありがとうございます。今あるテレビはレグザの37Ｚ1（37インチです）まずこれでテレビスタンドを使ってみたいと思います。（今後40V35Nを購入したいと思いこちらのスレッドでお問い合わせしてしまいました）
テレビスタンドもWLAA のv2やA２は結構高めですが、もう少し手ごろな価格のもありそうなので悩ましいです。
テレビ台よりテレビスタンドは省スペースですっきり感があるのでよさそうだと思った次第です。

書込番号：26232258

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

37Z1って2010の機種ですか？

自分は5月に2010のソニーブラビアから40V35Nに買い替えました


結論から言うと、まずテレビもすぐ買い替えをおススメ

理由はZ1も壊れてなくても、LED電球とか寿命がある様にバックライトがもう相当暗いはずです

この機種は倍速とかないが、15年前の機種よりエンジンの向上、液晶パネルの向上で反応や画質はいいです
昔は倍速なけりゃ液晶酔いしそうな感じでしたが
初代iPhoneと最新iPhone比べて下さい、部品も性能もかなり違うかと

あと本機は83Wで6�s　Z1は169Wで16�s

電気代もスタンドで支える重量も桁違いに違います、スタンドの選択もかなり違って来るので、テレビ買い替えとスタンドを40V35N合わせで考慮をお勧めしますよ

自分も替えてみて、軽さとバックライトのへたりとか画質はびっくりしました

電力もかなり違うので、よくテレビつけてるなら電気代も格段に違うかと、重さも10�s違いますから

音だけは昔の方が良かったですが＾＾；まあ後付けスピーカーやBluetoothなどで解決可能ですが

本体もスタイリッシュにもなってるので、テレビ買われてからテレビ台でいくか、スタンドか再考もいいかもしれません

本機が安いうちがお得と思います

書込番号：26232336

[あつこあつこ]

＞京都単車男さん
はい、2010年のものです。今はそんなに重さも違うのですね。衝撃的な軽さです。
いざテレビ購入となると値段差がどこにあるのか、レグザの40V35Nが少し安すぎて心配な感じもしております。
ずっとレグザなので違うメーカーも検討してみようかなどとも思いますが、
こちらは画質もよいみたいなのでテレビの購入も視野に入れたいと思います。

重さも軽い方がテレビスタンドも負担が少ないですよね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26232343

[京都単車男]

ちなみに本体サイズも

Z1　　909x638x279
本機　900x545x186

ざっくり横1�p、縦9�p、奥行9�pくらい小さくなります、本機の方が

書込番号：26232344

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

定価は61000円くらいですよ

2024年の機種で評価も良いですからね1年以上経っても、4Kじゃなくフルハイビジョン、このサイズとなればこれ一択な様な気も、このサイズのレパートリーがないですから
安いと言えば、REGZAでなくハイセンスブランドだともっと安いですね

4K43型以上選ぶか、40型以下選ぶかで選択肢はかなり違います

40型以下となるとほぼこれで決まり、43型からなら選びたい放題ですかね

トランプ関税も影響出る前に、お安いうちにですね

ある意味、安いので失敗しても痛くない、次選ぶ時の参考になるかと

書込番号：26232355

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

はい、Z1をスタンドでってなると、相当大きなスタンドが必要で高価かつスタイリッシュでなくなります
取り付け部品も大丈夫？って感じですし

はい、総合的に考えてみて下さい、長々失礼しました

けど、よくあるのが考えてるうちに値上がりですので、ある程度調べたらスパッと決断もっす

書込番号：26232361

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://archived.regza.com/regza/lineup/z1/recording.html

37Z1は何れは更新されるのかもしれませんが、
それが何時になるにしろ、
37Z1で録画した番組があるならば、
その録画番組は期限を定めず繰り返し視聴するなら

新しく用意するテレビがレグザか他社製かに依らず
37Z1につないでいる外付け固定ディスクを他のテレビに付け替えても、その外付け固定ディスクに記録した録画番組は再生はできないから

レグザのレコーダにダビングするなり、
録画番組のダビングに対応するNASにコピーする等

37Z1で録画した番組は視聴できなくなっても良いのであれば、その限りではありません

書込番号：26232421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつこあつこ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご連絡ありがとうございます。
録画は全くしておらずリアル視聴のみのため、シンプルな使い方となっております。
ご説明ありがとうございました。

書込番号：26232440

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://archived.regza.com/regza/lineup/z1/function.html

了解です
録画をしないのは潔くて素晴らしい

TVの前で見られるときに見られる番組を見るなら、
録画録画の引き継ぎで悩むこともありません

録画はまったくしないならば…ですが、
もしも37Z1で番組を録画していたならば、
新しく用意するTVも、またレグザであるならば、
37Z1の録画番組は新しいレグザでも視聴できます

録画が多彩で他のレグザと連携できるのも、
レグザで揃えるメリットだと思います

しかし録画も連携もしないのであれば、
テレビはレグザに固定されず他社も自由に選べます
レグザに縛られないメリットは大きいでしょう

シャープも良いかもしれません

書込番号：26232560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

プレートが誤用で誤解を与えたかもしれません
平たい板で、ある程度の固さ、剛性のあるものであれば何でも良いでしょう

出来合いのものは高いならば、ホーム・センタで合板をサイズを指定して切り出してもらう。合板も加工費も安いです。角はヤスリやサンド・ペーパ等で面取りする

厚い板でも反るかもしれません
同じサイズの合板を２枚で貼り合わせで反りは緩和

ニスを塗る
あるいは布をかける等

絨毯の上に直置きしたいのであれば簡単に高さは低く用意したいのであろうから、安く用意できることも含めて、平たい板でも良いのではないかと思いました

絨毯に直置きは埃には不利です
何某かの上に置いた方が良いと思います

10mm厚さのテレビを載せる鉄製の大きさの板はホーム・センタでは入手は出来ないだろうし、中実ならば重いから適当ではありません。錆びるし

流用するならばメダル・ラックの棚でしょう
サイズは選べるし軽いし剛性はあるし
価格も求め易いと思います

書込番号：26232870　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あつこあつこさん
37Z1は付属スタンド無し（壁掛け状態）で14.8kgの重量ですので、ほとんどの壁よせスタンドで余裕で対応可能な重量になりますのでご安心を。

すでに書きましたように、カーペットとスタンドの間に軽めの板を挟む意味は一切ありません。重量物の板で毛足の長いループを重さで抑え込むのであれば意味はあります。ただそのような重量物の板の手配は現実的に困難です。

普通の毛足1cm以内のカーペットであれば直接設置してもぐらつきは軽微で、耐震ベルトなどの併用で十分行ける範囲と思います。毛足2-3cmのラグ等なら押せばぐらつきは出ると思いますが、耐震ベルト併用なら最低限倒れることは防止できます。

書込番号：26232990

[bjヘビー]

＞あつこあつこさん
もし小さなお子さんいるならやめた方が良いと思いますよ。
テレビスタンドはそもそも揺れない設計ではなく、揺れても倒れずに耐える設計ですので、下が柔らかいと耐えることが出来ません。
ワイヤー固定はあくまでも補助です。それ頼りで設置するようなものではないです。

書込番号：26234240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつこあつこ]

ありがとうございます。
今のテレビは15年前に比べてかなり軽量になっているようなので、スタンドがしっかりしていれば絨毯の上でも大丈夫かと思ったのですが
やはり床ではないと耐震性がないようですし・・・・絨毯の上で使っている人はいないのですかね。
子供はいません。テレビスタンドの方がすっきりとしてリビングが広く感じるのでテレビ台から切り替えたいと思っていました。
悩ましいです。

書込番号：26234243

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

ところで、基本的な事を聞くの忘れてました

絨毯の下はフローリングとかですか？畳ならアウトかと


絨毯も厚み次第になりますが、スタンドの土台の縁を踏んだだけで倒れるや揺れる可能性も
絨毯の固定もありますね


電気製品等は見た目と安全性で迷われるなら、安全性優先と思いますよ

あとは実際広い部屋じゃないと土台が邪魔かつ利用できない空間になるかもしれません

一度、スタンドを試して、ダメなら即諦めるでもいいですが、納得は出来るし

基本、置く場所が柔らかいとアウトです、それは商品説明でご覧の通りです

書込番号：26234464

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

確かに軽量化は大きいですが、テレビは平べったく大きいので、倒れやすいのは変わらずです

服の端とか引っ掛けたら、パタンと倒れます

そういう面は重い時代のが強いかもですね

スタンドで広く見えるようになった箇所は、危険ゾーンでもあります
もちろん、部屋の配置等わからないので、一般論とはなりますが

書込番号：26234466

[あつこあつこ]

＞京都単車男さん
ご説明ありがとうございます。絨毯の下はフローリングです。
スタンドの価格も1万以下で買えるものから３，４万するものまで幅があるので安いものなら試してもと思いますが安いものだと安定感がないかもしれませんし、一度お試しで使ってみられるといいのですが。
新しいものに変えるのは色々とハードルがありますね。

書込番号：26234571

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

絨毯の厚みやタイプはどうですか？

今朝、ニトリの広告があり、テレビスタンド、25000円くらいの、のサイズ見てましたが
ベースが60ｘ48くらいだったかな

やはり、安全確保しようと思うと物理的にベースが大きくなる
結構邪魔ですよ、テレビ台の方が収納も可能で空間利用としてはいいかも

失礼な言い方ですが、メーカーも書き込みも反対多いですが、それでも納得できないなら買うしかありません

ちなみにこのテレビの足の間隔が60です
足の長さは18ですね
ニトリスタンドの奥行48はうちのテレビ台より8cm大きい

毛足の短いカーペットでニトリのくらいのサイズならいけると思いますが、結構ベース大きいですよ
写真とかではテレビ本体と比較で小さく見えるけど
ニトリとか見に行かれては？実物は結構参考になるかと、安定性も押して確かめられますし

ところで、フローリングの上にスタンド置いて、そのベースの上に絨毯かぶせるは無理なんでしょうか？
ポール部でちょっと絨毯浮いたりはあるけど、安全面では確実かと

書込番号：26234726

[プローヴァ]

＞あつこあつこさん
上にも書いたように1cm程度の毛足のカーペット等でぐらついて使い物にならないなんてことは考えられません。そのまま何もしなくても使えると思いますが、倒れ防止に耐震ベルトを併用すればいいと言っているだけです。
耐震ベルトを頼りに設置するなどと読み違えをしているいつもの人がいるので念のため。

書込番号：26234842

[bjヘビー]

わざわざ書くのもなんですが、
＞プローヴァさん
の下記のような発言に対して、それ頼りで絨毯の上に設置するのは危ないですよと書きました。
判断するのはスレ主さんなのでこれ以上は何ともですが、私は過去に数年間テレビスタンドを使用した経験があり危険性を感じたのでコメントしました。

> 多少ぐらついていても地震などで転倒しなければいいわけですから、耐震ベルトを使って壁と橋渡ししておけば十分です。

> 押せばぐらつきは出ると思いますが、耐震ベルト併用なら最低限倒れることは防止できます。

書込番号：26235169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつこあつこ]

皆さん色々アドバイスありがとうございます。
テレビスタンドの実物も見て、テレビ台と比較して検討してみます。
私の家では自立タイプになるので耐震ベルトは使えないですしテレビスタンドも色々と環境に左右されることを実感しました。
テレビスタンドに簡単にできると思っていましたので色々勉強になりました。

書込番号：26235486

[balloonart]

＞あつこあつこさん

・私の家では自立タイプになるので耐震ベルトは使えないですし

スタンド自身は汎用であると、テレビの下が結構空くので、重心が
高くなります。

そういうときは、スタンドのプレートの上に重しになるような置物を
置けば、重心が下がるので転倒しにくくなります。

地震の大きさが決まっているわけではないので、できる倒れにくく
すればいいのでは？

自分は、40V34を小型チェストの上におくためスタンドを使用してい
ますが、スタンドのプレートの上にＰＳ５を置いてゲームもしています。

書込番号：26235614

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

まあ、ベースが大きく、意外に邪魔は個人差あるけど、感じるかと

大阪北部地震、阪神淡路大震災、東日本大震災と経験しましたが、地震に対しての考慮は日本では必須かと
地震は来る前提で対処して下さい


賃貸やらでワイヤーかけにくいなら、壁に剥がせるフック等工夫がいるかな
あとは自分ならスタンドベース左右にレンガを置きます、ベース重量増加、絨毯の初期沈み込みの増加の為に
レンガはホームセンターで安く、色んな色や形状、園芸用の飾りタイプとかあるので、お洒落になる様にまたは目立たない様にチョイスします

または、スタンドベースの下に足のあるスノコみたいなのを置く、圧力が足に集中するんで初期沈み込みが多く、ぐらつきにくい

実物見て、ホームセンターでレンガやスノコ、など応用できそうなもの見て下さいな


柔らかい平面に硬い平面は相性悪いので

圧力の集中、ベースの重量増加等で絨毯押しつぶして、遊びをとればいいのです

書込番号：26235688

[balloonart]

＞あつこあつこさん

スタンドのプレートは結構重いし、脚がつくと思うので（うちのはついている）
毛足がすごくなければ、それほど、不安定ではないと思います。

テレビ台においておいた３７Ｚ１Ｓは、地震の時前に倒れたから後ろに引っ張る
ものでも効果があると思います。

後ろなら、サンシェード用の重り（フックがある）をおいてひもで引っ張くのでいい
と思う。

書込番号：26235885

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

＞テレビ台よりテレビスタンドは省スペースですっきり感があるのでよさそうだと思った次第です。


このテレビに買い替えだけでスッキリ感出るかなあと思いますよ

地震、能登の地震書くの忘れてた（汗）京都も結構揺れました

最悪倒れても、16�sが倒れてくるのと6�sの物が倒れるとダメージの差も（まあ、これは運も大きく関わる、大きなタンスで助かった例もあれば逆の例もあるし）

スタンドも台座がテレビ台の面積より大きい物も多い


とりあえず、ニトリなら種類もテレビ適合検索もあるので、実物見てから再考しましょう

書込番号：26236393

[京都単車男]

＞あつこあつこさん

結果など、事後報告して戴けると、他の方の参考や選考基準になりますので、宜しくお願いしますね

書込番号：26241679

[ひでたんたん]

あつこあつこさん

大変参考になるスレを立てていただき、ありがとうございます。
近い将来、こちらのテレビスタンドを検討しています。このメーカーのテレビスタンドは、オプションで有料ですがテレビに取り付けるサービスがあります。テレビが30kg以上あるので、引っ越しの際にそのサービスを利用したいと思います。

書込番号：26241777　スマートフォンサイトからの書き込み

Youtubeの倍速再生はminiLEDのどの機種でもできますか？

[SECTOR-3]

現在SONYの6年前のTV（BRAVIA KJ-49X9500G）を使用していますが、Youtubeを視聴している時に、1.5倍や2.0倍など倍速再生ができません、どうやら新しい機種でないと早送りはできないようです。
現在、SHARPのminiLEDのTVはどの機種でもYoutubeで1.5倍や2.0倍とかできるのでしょうか？
買い替えを予定しているのですが、倍速再生ができないのであれば購入はしないです。
SHARPのTVを使っている方でわかる方の回答をよろしくお願いします。

SHARPのサポートに聞きましたが、 Youtubeに聞いてくれと言われ、 Youtubeに聞いてみましたがまともな回答はなかったです。

購入予定は下記の予定です
　AQUOS XLED 4T-C50GP2 [50インチ]

書込番号：26231539

[湊川神社]

androidのバージョンによると思います。
自分はBRAVIAのX90LですがAmazonfileで見ます。こちらのほうが快適なので

書込番号：26231552　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECTOR-3]

＞湊川神社さん

早速回答ありがとうございます、すみませんが「Amazonfile」とはなんでしょうか？amazonのアプリのことでしょうか？

書込番号：26231564

[SECTOR-3]

現在、APPLE TV 4Kも使っているのですが、そちらの Youtubeアプリでは、2倍速とかできて便利なのですが、やはりTVに同じ機能があった方が楽ですので。。

書込番号：26231571

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

スマートフォンのキャストで見たり、

Amazon fire tv stickを用意して視聴したり等

それでは駄目なのでしょうか

その目的の為だけにテレビ買い替えは豪気だけれど

そういうことも、あるのでしょう

書込番号：26231574　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECTOR-3]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

miniLEDに買い替えたいのが1番です、2番目が Youtubeの倍速ですね

書込番号：26231576

[アドレスV125.横浜]

＞SECTOR-3さん

TVのアプリでは無理じゃ無いんですかね、オマケみたいなもんですし

書込番号：26231723

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

Youtubeの倍速再生の出来るテレビを探して購入したとしても、何れYoutube側の事情が変わったときに、倍速再生が出来なくなったり、他の動作が機能しなくなること等はあるかもしれません

テレビに搭載される動画配信サービスを視聴する機能は、アップデートはされないことは普通です

テレビに動画配信サービスを視聴する機能が搭載されていたとしても、それは利用せずに、Amazon fire tv stickで動画配信サービスを視聴するのも普通です

インターネットと通信できる装置です
テレビのHDMI入力に挿します

通常価格は6,980円から
プライムデー先行セールの今なら3,480円から
年に何度かあるセールで安く買えます
4K対応は5,980円

Youtubeや他の動画配信サービス等のアップデートは随時に行われます

動画配信サービスの視聴はテレビに搭載されるアプリケーションに期待せずにAmazon fire tv stickに担わせれば、テレビは自由に選べます

AmazonfileはAmazon fire tv stickのことと思われます

書込番号：26231841　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECTOR-3]

＞アドレスV125.横浜さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

おまけですか、まー　そーでしょうね、期待をしてはダメってことですね、APPLE TV 4Kで倍速再生できるので良いのですが、やはりTVできた方が楽ですね、APPLE TV 4Kは専用のリモコンになってしまうので、今一使いにくいのです。
apple製品が多いので、APPLE TV 4Kはお気に入りです。

SHARPを使っている人は少ないようですね、もう少し待ちます、使っている方の回答が欲しいですねーー

書込番号：26231884

[ひまＪＩＮ]

＞SECTOR-3さん

個人的には2023年発売のXRJ-55X90L使ってて、Youtubeで2倍速再生が出来ます。
それ以外に、Yotube互換アプリのSmartTube入れてて、こちらは4倍速再生まで可能です。

お持ちのBRAVIはGoogleTVだと思うのですが、SmaartTubeはインストール出来ないですか。
もしインストールして使用可能なら、広告ブロックも合わせて可能になり便利です。
インストール方法等詳しくは下記を参考にして下さい。
https://smartphone-note.com/google-tv-smart-tube/

書込番号：26232145

[ひまＪＩＮ]

失礼、KJ-49X9500GはAndroid TVみたいですね。
若干対応は違うと思いますが、インスト方法などは同じはず。
ダメ元で試して見て下さい。
それでテレビ自体が故障する事はまず無いと思います。
単純なインストールでは無く、開発者オプション有効化、設定変更、サイト探してダウンロード、インストールと
何段階か操作が必要なので、解説サイトを良く読んで操作して下さい。

書込番号：26232236

[SECTOR-3]

＞ひまＪＩＮさん

色々と教えていただきありがとうございます、Google系はほとんど使わないため、難かしくて諦めました、広告ブロックも不要（プレミアム会員）なためです。スマホもアンドロイド系は2回ぐらいしか使ってことがなく、正規ルートからしか、インストールしたことがありません。
2023年発売のTVで2倍速再生ができる情報は重要ですね、ありがたいです。
2024年発売のSHARPのTVに期待です。

書込番号：26232490

[ひまＪＩＮ]

購入予定のXLED 4T-C50GP2の板でも質問されては如何でしょう。
シャープの液晶テレビ全体の板より的確なレスがつきやすいと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001625993/

書込番号：26233236

[プローヴァ]

＞SECTOR-3さん
パナソニックのLZ世代の有機EL(22年モデル)では、0.25xから2xまで0.25刻みで設定ができるのを確認しました。最近の機種ではできそうに思えますね。

参考まで。

書込番号：26235617　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SECTOR-3さん
こんにちは
店頭展示品で、ネットに繋がっている同じ24年モデルのGN1を確認したところ、0.25xから2xまで0.25ステップで変更できましたので、本機も大丈夫だと思いますよ。
miniLED云々じゃなくシャープのgoogleTV機の24年モデルは全て同じ仕様と思われます。

書込番号：26235685　スマートフォンサイトからの書き込み

55u8nか55u8rどちらを購入すべきか

[doku0513]

お世話になります。
表題の通り上記二種で迷っております。
55u8rの方は公式キャッシュバックが当たり3万円返ってくるため、ヤフーショッピングで購入すると諸々込みで価格差1万ほどになる計算です。

55u8rで気になっている部分は音響ぐらいでその他部分に関しては55u8nで良いかなーっと思っている次第です。

皆様なら何を優先してどちらを購入されますか？？

書込番号：26231424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格に差異を感じ無いのであれば、
新しい機種が良いのではないかと思います

新しい機種は、
品質や機能等にダウンは無いか、あっても僅かでは
幾つか改善されていることはあると思います

日本製ならば同じ価格帯の後継機種は、
価格維持のために機能の省略はあるけれど

海外製は、それは無いのではないかと思います

表に出てこない不具合を心配するなら、
今しばらくは様子を見てから

ハイセンスのキャッシュバックは今月31日まで
価格は下がって行くだろうし、夏のセールも始まる
購入を急ぐ理由があれば別ですが

書込番号：26231504　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞doku0513さん
＞皆様なら何を優先してどちらを購入されますか？？

3万円、5万円の差があれば値段を取るか最新/上位を取るかみたいなのはあるけど1万円差だったらそこまで悩む差でもないと思うしU8Rでいいんじゃないですか？

書込番号：26231607　スマートフォンサイトからの書き込み

[doku0513]

皆様ありがとうございます。
55u8rを購入することにしました。

書込番号：26233583　スマートフォンサイトからの書き込み