液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

液晶がバリバリに・・・・・

LC13-C1を使ってました。
子供のいたずらで液晶の画面がめちゃめちゃになってしまいました。　
メーカーに聞きましたが買った方が安いといわれました。
どなたか安く直せる方法を知りませんか？

書込番号：1119767

液晶パネルだけを取り寄せて、自分で修理した場合４万円弱掛かりました（パネル代のみ）。　ご参考まで。

書込番号：1230524

違和感とかなにのでしょうか？

「黒挿入駆動技術」を採用して残像感を低減してあるらしいですが
見た感じの違和感とかはないのでしょうか？一定間隔で黒が挿入
されるということでチラチラしそうな感じですが。
それと残像はどれくらい改善されているのでしょう？
実機を見た人は感想をお願いします。
近所のショップでは展示されてないので・・・。

書込番号：1119583

[kiidei]

昨日現物を見てきました。
主観的な表現で申し訳ありませんが、
画質はすごくよいです。
ソニー、サムソン、シャープの同程度のサイズのものと
比較しましたが、日立が２歩リードといった感じでした。
動画の応答性もまったく問題ありません。
ちらつきはありませんよ。
後は価格だけですね。

書込番号：1119853

kiideiさん、どうもありがとうございました。とても参考になりました。
日立がここまで完成度の高い液晶テレビを発売しちゃったら「液晶の
シャープ」の立場が危ういですね・・・(^-^;

書込番号：1119896

今やパソコン用液晶モニタでも、日立製液晶は最高峰なんですよ。
日立が最初に実用化した「IPS」方式は、発表当時その視野角の広さで業界をあっといわせたという逸話もあるようですから。（このIPS方式は他社にも技術供与されており、SONYの23型と30型液晶TVの液晶パネルもIPS方式らしいです。ちなみに23型はNEC製液晶パネル、30型はLGフィリップス製液晶パネルを使用しているようです）
現在シャープもASV液晶で広視野角を謳っていますが、実際は斜め方向はら見ると画像が白っぽく変化してしまい、日立のIPS方式程視野角は広くない感じです。
このTVに使用されている液晶パネルは、IPS方式の開口率を改善した進化版で日立では「AS-IPS」（アドバンスド・スーパー・イン・プレイン・スイッチング）と呼んでいます。
パネル自体としては、「アドバンスド・スーパー・ピュアカラー液晶」と呼んでいるようですが・・・
黒挿入については、非常に短い時間なので、ちらつき感は全くといっていい程感じられないと思います。
映画館で映写される画像も、コマとコマの間はシャッターによって光が遮断された「黒挿入」状態なのですが、チラツキが気になって観辛いという感じがしないのと同じです。
プラズマに至っては、1つの画面を8回以上に分けて発光させているのですが、それでもチラツキ感はあまりないですよね。

書込番号：1121338

箱の大きさ教えてっ

購入された方に質問なのですが
梱包されている箱の大きさはどのくらいなのでしょうか
階段が狭いので、あまり大きいと運べないのです
だいたいの大きさを教えてください

書込番号：1119003

購入しちゃったヒトはもう来ないのでは？
店に聞けば教えてくれるんじゃないかな。
ソニー製品に詳しい音研さんなら知ってるかも...

書込番号：1120885

先週土曜日に納品されました。
本体（ディスプレイ）が梱包された箱の大きさは幅1500x高さ1000x奥行き300ぐらいです。
精密機器＆精密ガラス製品なので横置き厳禁です。
箱の両側の穴をもって必ず２人で運ぶことが必要です。
あと、メディアレシーバ（チューナー）が別梱包でこれは500x500x200ぐらいです。（ふつうのノート型パソコンの梱包と同じくらいです。）
ご参考になりました？

書込番号：1121166

シロガネーゼダンナさん ありがとうございました
予想以上に大きいですねぇ
1500ミリは無理かも...
ちょっと計ってみます
ありがとうございました

書込番号：1121256

プラズマ３２インチ（KE-32TS2）（３３万円弱）との比較

現在、
ベガエンジン搭載の液晶３０インチ（KDL-L30HX1）（４５万円弱）と
プラズマ３２インチ（KE-32TS2）（３３万円弱）
のどちらを買おうか悩んでおります。

画面の大きさも同程度で
値段が１０万以上安く手頃なので良いかと思ったのですが
圧倒的に液晶３０インチのほうが人気があります。

１０万円以上も高いのに
何故に人気の差があるのでしょうか？

メリット、デメリットなど
教えていただけると助かります。

書込番号：1108916

店頭で両者の映像を見比べたことはありますか？

１２万円の価格差は確かに躊躇させますが、無駄金にはならないと思います。
映像に関するインプレッションは各個人の好みがありますので、何とも申し上げられませんが、個人的な意見を言わせて頂ければ、「液晶もついにここまで来たか！」と云うのが私の感想です。
液晶といえば「視野角」と「反応速度」がネガティブ要因にあげられますが、どちらもクリアしているし、ベガエンジンという言葉を前面に押し出しすぎるきらいはあるにせよ、納得させるだけのインパクトはあると思います。

それから何といってもフローティングデザインの採用ではないでしょうか？
「デザインのソニー」の面目躍如ですね。ソニー特有のいらない機能も幾つか付いてきますが、リモコンも使いやすいし、後は値段が何処まで下がるかですね。
数ヶ月のうちに４０万は簡単に切るんじゃないでしょうか？

書込番号：1113298

迷っております・・・

こんばんわっ！
今日、Ｙ橋カメラにＫＬＶ−２３ＨＲ１を買うつもりでいったのですが
ＳＨ社のＬＣ−２２ＳＶ３のほうが地上波を見る時間が多いなら断然きれいで、ＫＬＶ−２３ＨＲ１の地上波の映りは、厳しいですとのこと。
ようやく買うつもりで行ったのに、実際地上波の映り比較ではそんなに
ＳＨ社のほうが良いのでしょうか？ちなみにＹ橋では地上波を見せてもらえなかったので、ご存知の方教えていただけませんか？

書込番号：1103403

主観的になるかもしれませんが、KLV-23HR1の地上波の映りはそんなに厳しくないです。
Yカメラでは、SH社の人が来ていて自社製を積極的にアピールしていました。
KLV-23HR1について説明した説明員に、逆にSH製の短所について聞いてみたら如何でしょうか。そうすると分かると思います。

書込番号：1106705

ありがとうございます。はいぶりっとさん。
たしかに、ＳＨ社を異常にほめていたのでもしかすると・・・です。
もういちど聞いてみて、
やっぱりＫＬＶ−２３ＨＲ１で決まりですかね！

書込番号：1107768

Ｙ橋に限らず、量販店、家電店にはメーカーから派遣された販拡社員が
必ずといいほど居ますよ。ボーナス時期なんか特に（笑）
やたらめったら特定メーカーばかり奨める店員には要注意です。
そーゆーときは、自分の目で確認するのが一番です。

書込番号：1117475

某電気店で地上波見ましたがSH社のとそんなに変わりませんでした。解像度がより高いので地上波が荒く見えるのかと思いましたがまったくそんなことありません。HV映像は断然ですし購入意思が硬くなりました。液晶はSHという個人的な認識を改める製品です。

書込番号：1121336

教えてください

このTVは16：9の映画等を表示させた際に画面いっぱいに表示させることはできないのでしょうか？ また、表示させて際にはどの程度のサイズになるのでしょうか？ 現在28インチのTVを使用しているので、これ以下のサイズになるようならば購入を控えようかと思っています。 もう一つ質問ですが、地上波やゲーム（4：3）の映像をノーマル表示させた際には通常のワイドTV同様、左右に黒帯が出てしまいますか？ 以上2点です。解る範囲で構いませんのでお答えいただければと思います。

書込番号：1096687

プラズマの方なので、この機種とは違いますが、チューナーが同じな　で同じだと思いますので、お答えします。
４：３のテレビよりは通常同インチの画面の場合、これらワイドテレビのほうが大きな画像で見ることが出来ると思います。質問の意味を取り違えていたらすみません。
１６：９の映画は、１６：９で表示だと思いますが・・
シネマスコープサイズの話をしているのでしたら、字幕部分を除いて画面いっぱいにしたり、全体的に拡張して画面いっぱいにしたり、自分でどこまでいっぱいにするか調整するモードがついてます。接続するＤＶＤ機器の設定で調整する場合もあります。最近のビデオやＤＶＤですと、４：３で映像出力するか、１６：９で映像出力するかが大体ついています。
地上波やゲームも同様で、横に帯のある４：３モードで表示することも画面いっぱいに表示することも上下を少しだけ切って違和感なく表示することもできます。

書込番号：1098230

WEGAエンジンさんお答えありがとうございます。

4：3表示の件についてですが、
上下を切って表示させることができることは知らなかったので
大変参考になりました。アドバイスで解決することができました。

それから16：9のことですが、どうも液晶では15：9というサイズに
なっていて、16：9の映像を表示させた際には違和感があるそうです。
これさえクリアになれば12月中には購入をしたいと考えています。

ともあれ、貴重なご意見を本当にありがとうございました。

書込番号：1098787