液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

迷っています。

今のテレビが10年程たち、そろそろテレビを買おうかと思っています。
部屋の関係で薄型のテレビ（プラズマ or液晶）がいいのでは？と思っています。ただ、プラズマは寿命が短いとか、液晶は早い動きに弱いとか聞いたりして、かなり迷っています。ご意見お願いします。

書込番号：1532053

現在お使いのＴＶが、まだ正常な視聴に耐えうるだけの製品である
のならば、今ＴＶを購入するのは、お考えになった方がいいかも。

　どちらにお住まいの方か存じませんが、年末には「地上波デジタル
放送」がはじまります。
　それに対応したＴＶが、各社からどんどん出てくるのではないでし
ょうか？
　少なくとも、秋以降に様子を見てから購入した方がいいのではない
かと、個人的には考えています。

　わが家のＴＶも１０年選手で、そろそろ発色もボケはじめてきてい
ますが、そんな事情で我慢している毎日です。（笑）

書込番号：1532102

地上波放送は試験的（トライアル）に年末から首都圏の一部のみで始まるだけで、正式に一般家庭に普及し始めるのは３〜５年後と思われます。家電の買うタイミングはあってないようなものです。ほしくて、余裕のあるときに買いましょう。ちなみに私はこの商品、●ジマで４０５０００円の１０年保証つきで購入しました。

書込番号：1536260

わたしは、地方に住んでいますので、地上波等あんまり考えずに購入しました。
大型液晶テレビなら、これで間違いはないでしょう。
プラズマとの比較もしましたが、起動音「ブーン」が意外にも
気になるという情報があり、（お店では気づかない）
まよわず液晶にしました。
しずかな夜に、ゆっくりテレビを見るのに、「ブーン」って
鳴り続けたらいやだなぁと思って。

書込番号：1538094

> 地上波放送は試験的（トライアル）に年末から首都圏の一部のみで始まるだけで、

近畿圏や中部圏でも始まります。。
近畿圏は、山の上に送信所があるので首都圏よりも広範囲です。
安いTVならともかく、圏内に住んでいるなら迷わず待ちです。
大型液晶でアナログ放送なんて見られません。

書込番号：1538215

> 安いTVならともかく、圏内に住んでいるなら迷わず待ちです。

チューナ一体型でフルデジタルなら、尚更ですね。。

書込番号：1539393

え〜と・・

　まず認識しておかなくてはならない事は、現在のアナログ地上波放送は
「２０１１年７月２４日をもって終了する」という事実です。
　これは、すでに総務省が決定している事ですから、延期や中止などまず
あり得ないでしょう。

　従って、現在市場に出まわっているＴＶやＶＴＲデッキ等は、８年後
にはＴＶ番組の受信には一切使えなくなるという事です。

　まぁ、メーカーから従来の機器でもデジタル波を受信可能となるよう
なアダプタの類いが発売される可能性も否定できませんが、果たしてど
うなる事やら・・・。

　それを考えますと、安いＴＶならいざ知らず、５０万円前後もする高
価なＴＶを、今の時点で購入する気には到底なりません。

書込番号：1553496

> まぁ、メーカーから従来の機器でもデジタル波を受信可能となるよう
> なアダプタの類いが発売される可能性も否定できませんが、果たしてど
> うなる事やら・・・。

Ｄ端子に地上波デジタルチューナを繋ぐ方法しかメーカーは考えていないと思います。
でもＤ端子はアナログですから、フルデジタルを謳っているこの液晶ＴＶの意味がなくなりますね。

書込番号：1558621

D端子とはコンポーネントビデオ信号を入出力する為の端子であり、
3本の輝度･色差信号（Y/Cb/CrおよびY/Pb/Pr）のコード接続を、1本のコードで行なえるように考案された端子です。
D端子の送る情報は、色差信号の他にも、走査線、アスペクト比、インターレース/プログレッッシブの情報を送ることができます。
（あくまでもD端子に送出される信号は、BSデジタルHi/地上デジタルHiチューナーでデジタル処理されたコンポーネントビデオ信号です。）

従って、画素の集合体であるFPD TVであっても、コンポーネントビデオ信号を基にデジタル画像処理しますので、従来のアナログ処理による画質劣化･･･というイメージでは有りません。

液晶PCはDVI-Dインターフェースと言うデジタルI/Fが存在しますが、FPD TVでのデジタルI/Fは漸く規格が制定され、今年度末頃から順次、製品へ搭載されてくると思われます。

書込番号：1562242

液晶？プラズマ？

今、日立のプラズマ（W32-PDH3000）と迷ってます。
液晶とプラズマなので一長一短あると思いますが、
日立のプラズマも松下の液晶も評価は高いと聞きました。
実際に店頭で見たときにも共に綺麗な画質だと思いました。
基本的には通常の視聴のほか、DVD鑑賞などに使用するつもりです。
実際のところ全体的に見てどちらがいいのでしょうか？
長所・短所などをあげて説明いただけたらうれしいです。

書込番号：1531865

偶然ですが私も同じ機種で迷っています。

プラズマの短所
１．ノイズ
ジジジ･･･というノイズが常に出ていて深夜などボリュームを絞って視聴していると気になる（らしい）。また発熱の問題からファンを内蔵している為、機種によってはファンの音が気になる（らしい）。

２．重さ
壁掛けにするには少々重い


液晶の短所
１．残像感。改善されているとはいえ動きの早い映像ではやはり気になる（電気屋さんで見た感想ですが･･･）

２．プラズマに比べて高い

というところです。どちらもまだまだ発展途上のデバイスであり、画質・コストパフォーマンス等、ブラウン管方式には到底及びません。
色々考えた結果、ノイズの問題が引っかかるので買うならTX-32LX10。重量が軽く移動が容易な液晶なら買い換え時でも寝室・自室で使うなど利用価値がありそうです。
　が、秋〜BSデジタル放送対応の機種も出てきますし、まだまだ値段も下がると思います。「1インチ1万円」という目安を考えると、35万円以下になったら購入を考えてもいいと思います。私の結論としては「待ち」ですね･･･。今から貯金をして来年夏ごろ買おうと思います。

書込番号：1532541

＞えどっこ３０さん
　分かりやすいご説明ありがとうございます。

今日も店頭で見比べてきました。
液晶の残像感は特に意識して見ないのであれば
気にならない程度のものと思いました。（個人的にはですが…^^;）
それよりもプラズマの輪郭のぼやけの方が気になりましたね。
これは仕方のないことだと電気屋さんも言っていましたが…。
ともあれ、40インチ以下しか見比べていませんが、
素人目にもプラズマなら日立が一番よいと思いました。
日立のW32-PDH3000であれば37万円前後と、
TH-32LX10の40万円前後＋スイーベル代よりもお得だし…悩み所です。
液晶ならもう少し待つべきですかね…今欲しいのはやまやまなんですが。

書込番号：1534954

32型〜35型程度のPDPは、来年末〜再来年1ハーフ頃で液晶に市場を奪われるでしょう･･･。(^^♪

書込番号：1537067

何回も板を汚して申し訳ありません。

液晶パネルは決して発展途上ではありません。
発展途上と言うのであれば次世代液晶の有機EL素材（パネル）の事を言います。
これだけ液晶PC、液晶TVが製品化されている事実を見れば発展途上･･･と言うのは当てはまらない！。
PDPパネルはある意味で発展途上といえなくは有りませんが･･･。

液晶は基本的に製造工場（生産設備）の生産テクの問題だけです。
先はもう見えています。

書込番号：1537121

プラズマって，見た感じ，あまり綺麗ではないように思うけどどうかしら

大きさだけが能じゃないし。近々液晶も大型のがどんどん出てくるでしょうし。

故郷にいる老父に買ってあげたいのは，綺麗な表示能力のある液晶かな？
それも３２型もあれば十分かなって感じ。

書込番号：1537152

わたしも同じ！
日立のプラズマ（W32-PDH3000）とで迷いました。
でも、いろいろな情報を集めると、やっぱりノイズのことが
あるようで、これが決めてになり、液晶にしました。

書込番号：1538119

えどっこ３０さん

> が、秋〜BSデジタル放送対応の機種も出てきますし、

すでに、BSデジタル放送には対応しているのではないでしょうか。。

書込番号：1538318

地上波デジタルの間違いだねw
網元さん揚げ足取ってる・・・(○´ε｀○)いけずぅ〜

書込番号：1538674

この２機種で迷っている方は多いですね。
僕もなんです。
鮮やかさから言えばPDPのW32-PDH3000なんでしょうけど。
それと次期モデルには地上波デジタルチューナーが内蔵される可能性も
どちらにもあるし。
たぶん液晶のTH-32LX10になるとは思いますが。

ところでTH-32LX10の次期モデルは日立製の32インチ液晶パネルに
なるとの噂も一部に出ていますが、どうなのでしょうね。

書込番号：1570995

保障

保障について　おしえて

書込番号：1531111

保障

１年保障とか　あるのですか？

書込番号：1531107

地上波の向きはどっち

はじめまして（ＴＶへの書き込みは初となります）。
　
　現在28HD900とL30HX1の購入で迷ってしまいました。
　使用目的は
　・地上波を見る（これ以外の電波は当面受信予定なし）
　・古いレンタルビデオ、過去のＴＶ番組録画テープの再生
　・ＤＶＤソフトの再生
を目的に、自分なりに画質改善・調整項目の多い機種をこの２台に絞り込みま
した。（＝ＤＲＣ−ＭＦ　Ｖ１の搭載機となった）
　当方の地上波はゴースト環境ですが、ＶＴＲに搭載のＧＲＴでは効果無しで
あり、この点はあきらめています。
　尚、現在使用しているＴＶはKV-14DA1（Ｓ／Ｄ端子接続です）。
　
　使用目的からすれば「こんなに高価なＴＶにしなくとも」と思われますでし
ょうが「ＤＲＣ−ＭＦ　Ｖ１」搭載機でないとダメかも？と思っています。
　（ノイジーな環境のため、クッキリ／スッキリ調整に期待しています）
　電気店での地上波の確認は、29DX550と30HX1(4:3でダイナミック設定）を
本日行いました。電波状態が悪くて詳細な比較はできませんでしたが、ぱっと
見には同程度？かなと感じました。
　過去（900／30HX1）の書き込みは全て見ましたが、両機種(調整機能)とも
地上波には不向き(やや900が良い)のように感じられますが、使用されている
方々のご意見をお聞かせ願えれば助かります。
　
　よろしくお願いします。

書込番号：1528794

1年半程前に800を購入して、現在も使用しています。
購入当初、地上波(教育テレビ)受信のワイド表示では、
ななめの縞が気になりましたが、今は別に気になりません。
衛星放送はきれいに、デジタルハイビジョンは、すごくきれいに
テロップなどは、ピタリとしています。
気になるところは、他にありますが、小さなことばかりです。
�@他の機種に比べ本体が大きすぎる。
�A相性のせいか、衛星放送の予約録画後、ビデオ電源が落ちない。
�B相性のせいか、iLINKが、松下のデジタルビデオを認識しない。
�CCSが始まったので\7000でBSCSアンテナに替えたら、超大雨の日は
　受信できなくなった。
�D2画面時の子画面の音がヘッドホンで鳴らなくなった。
�E価格が他の機種よりたかかった。
ごめんなさい　怒られるかもしれないけど、もっと、
長いレス書きたかったんですけど、　強制終了かかりました。失礼。

書込番号：1529028

続きは・・・無さそうかな。

書込番号：1531447

違いは何？

ＨＲ−１とＨＲ−２の違いは何か教えて下さい！どっちを選ぼうか悩んでいます。

書込番号：1524896

このサイトからは製品情報へのリンクが張られているので、レスを待つよりもご自身で比較した方が早いと思いますよ(^^;　　あと、いくつかの通販サイトでは、HR-1が載っているけど「完売しました」という返事をしてくるところが多かったです。その後、問い合わせてみたいずれのサイトでもHR-1を掲載しなくなってましたから、そろそろ本格的に品薄になっているようで、あまり迷っている暇もないかと思われます(^_^;

書込番号：1529232