液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

ア、アンテナ．．．

アクオスやなんやらと迷いに迷って購入に踏み切りましたが、本日届きました！（ブラック）早速取り付けようとしましたが、アンテナが部屋の端子に差さらないっす...共同アンテナってやつだからでしょうか？よくわからないので管理人さんに聞こうと思ったけど外出中でいつ戻るか不明です。取説みてもいまいちわからないっす。アンテナってみなさん問題なくつなげられましたでしょうか？

書込番号：1144214

高解像度だと…

今日、渋谷にあるSでSONYのKLV-17HR1を眺めていたところ店員さんが「SONYの液晶はSHARPと比べて解像度が高いから動きが不自然になりますよ」と言われました。
私、恥ずかしくも液晶に関してはズブの素人で「解像度が高ければ、それだけ動きも綺麗なんじゃ…」と思ったんですが、実際どうなんでしょう？
色々、ネットで調べたんですが『高解像度で動きが不自然』との事は書いてないんですよ。やっぱりSの店員がいい加減だったんですかね？

書込番号：1142633

単純な比較は誤解の可能性もあるのですが、あえて書けばDVやMPEG2は720×480ドットぐらいの規格です。高解像度液晶の場合、それを補完して表示する回路が加わりますので、その部分の出来が悪いと画質が落ちる可能性があります。

書込番号：1142650

shomyoさん、早速のレスありがとうございました。
と、言う事は（640*480）の現行TV放送なども『補完して表示する回路』の出来によって左右されるのですね。
私、個人的にSONY製品はその辺の回路は他者に比べて出来が良いと言う印象を持っているのですが、これは実際に見て個人が判断しないとだめなようですね。
ありがとうございました。

書込番号：1144152

ｉリンク端子について

ＫＤＬ−ＬＣ３０ＨＸ１のｉリンク端子について質問します。
カタログには一部のビデオカメラ・DVHSと接続できるとありますが、これら以外に接続できるＤＶＤプレーヤーあるいはＡＶアンプはありますか？
情報提供お願いします。

書込番号：1139196

DVDプレーヤーもＡＶアンプも接続するのに、iリンク端子は必要無いと思います。

書込番号：1139894

パナソニックのDVHSは接続ＯＫなのですか？
カタログにはビクターのＤＶＨＳは動作確認済みと記載
されていたのですが・・・・・

書込番号：1140567

私はパナのD-VHS NV-DHE10と接続してみたところ、
KDL-LC30HX1で正しくD-VHSと認識できました。

さらに以前パナのデジタルＢＳチューナーで
ハイビジョン録画したテープも無事に再生できました。

＃新たな録画はまだ試していません。

ご参考までに・・・

書込番号：1508766

プラズマと液晶

日立の３７型のプラズマ（約５０万）とシャープの３７型の液晶（約６５万）で迷っています。価格が同じならば、焼きつきの不安が少なく（ゲームをかなりやるので）、消費電力も安く、長持ちするシャープがいいのですが、価格差が大きすぎるのが悩みです。これだけ違うならば日立にしようなかとも思うのですが、妥協するのはよくないでしょうか？

書込番号：1130115

ミナンダさん＞

液晶の方が良いと思いますよ。日立のプラズマは確かにプラズマＴＶの中で
お勧めだと思いますが、液晶と比べるとやはり消費電力の点をとっても
大きいと思います。長時間使われるのでしたら寿命は大きいと思います。
安い買い物ではありませんし。液晶は半永久的に使えますから、１０年以上
使っても暗くなればバックライト交換が可能ですし。まだプラズマＴＶが
でてそんな長い時間が経っていませんが、電気店の展示ではもう暗い
プラズマＴＶがあります。店内もそのブースだけ暗くしているのも
写り込みや暗い画面を引き立てるためで、液晶の方が良いと思いますが。
重さが軽い、電磁波が出ない、発熱量、消費電力少、長寿命、画素数が
３１０万画素でプラズマは２００万画素ときめ細かいなど
色々考えると液晶かな。日立プラズマＴＶではスィーベル機能や、
色合いがブルーが強調されていて、色合いが好みの方はいいかも。
これは人それぞれですので。あとはデザインが黒色でかっこいいって
感じです。インテリアも重要ですから。

書込番号：1134684

標準に近い画像設定ではどうでしょう

昨今、極端な画像調整での評価の書き込みがにぎわっていました。
私はシャープもソニーもじっくり見ていないのでよくわかりませんが、技術屋としての感覚で、スペックのもっとも苦しい部分に画像調整をした上での評価は、かってすぐはいいとしても長続きしないようでどうしてもなじめません。
一時きれいでも性能劣化を招けばただのモニターになってしまいそうだからです。車のエンジンみたいなもんで、スポーツカーのエンジンをひっきりなしでレッドゾーンぎりぎりで回しているようなものです。本来は、家庭で見るテレビですから標準的設定でどこまできれいに見えるかとか疲れない画質であるかとかが大事と思っています。車で言えば最大トルク回転数あたりの性能です。
このあたりで、シャープとソニーの差はどうなんでしょう？この領域でどのメーカーがよいかうかがってみたいと思います。
私の場合、たぶんＰＣの入力はたぶん必要ないと思ってます。

書込番号：1129420

ＰＣ入力の必要がなければ、ＳＯＮＹで良いと思います。
（インテリア性重視です。Ｗooo-Ｎ子の個人的主観です。）
技術面（画像）に関しては、音研さん、もしくはヘンタイ係長
を呼び出してみたら？　参考になると思います。

書込番号：1129490

画質に関しては、ほとんど主観でしょう、個人差もありますし
音研さんが用意した調整法でも気に入らなかったらおわりですから。
本来は標準設定で評価するものです。

書込番号：1129749

[壁]_・)チラッ

[壁])≡サッ!!

書込番号：1129799

> Ｗｏｏｏ-Ｎ子さん　　ちょっとちょっと！波が立つような事はもう
やめてくださいよ。音研さんの意見はもうわかりましたってば。

僕はそれより買った人のインプレが聞きたいなぁ。自慢でも何でもい
いから、買った人はカキコしてください。欠点についても、建設的な
意見が聞きたいものです。

書込番号：1130321

画質

この機種ほしいー。でも、よどばしで見た感じではなんか画質的にＳＯＮＹの１７インチ液晶に比べて画質が荒いような気がしたんですが、僕の気のせいでしょうか。液晶パネルの解像度はどちらの機種も１２８０×７６８だとおもうのですが、パネル自体の大きさは違いますよね。だったらやっぱりおなじ１２８０×７６８のパネルをつかっている液晶ＷＯＯとＳＯＮＹ１７インチ液晶テレビとではパネルサイズの小さい後者の方が細かい画像がみれるのでしょうか？どなたかご存知の方おしえてください。

書込番号：1124971