液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

画面内の文字について

この前、このＴＨ−２２ＬＴ１を電気屋へ見に行ったところ、ニュース番組が流れていたんですが、そのとき他の液晶テレビでは画面内右上のところに横に文字が2行表示されていたのですが、ＴＨ−２２ＬＴ１では1行しか表示されておらず、もう1行は画面内に表示されていなかったので、
買うかどうか迷いが生じました。

そこで質問なのですが、これは仕様で仕方がないのでしょうか？
それとも何か設定をすれば画面内にちゃんと文字がおさまって表示されるのでしょうか？

書込番号：1027152

拡大画面は「ジャスト」、「ズーム１」、「ズーム２」、「フル」があります。現行の地上波放送（4:3）を見ると、

「フル」：　横に広げるだけ？なので文字が切れる、ということは無いです。ただし、横に広い分、違和感が大きい。

「ジャスト」：　「フル」に近いが違和感を少なくしたもの。これでも上の文字が切れる、ということはないようです。

「ズーム」：　対象物をまさしくズームレンズを使って高倍率で見るような雰囲気。見たかんじの違和感はもっとも少なく迫力も出るが周辺部分は切れることになります。展示品はこれだったと思われます。調整で映像を上下させることもできます。映像を下げれば必然的に下が切れる部分が多くなりますが。（ちなみに「ズーム２」は下の字幕スーパーを無理やり画面内に入れるもの？のようです。）

でも私は地上波放送は「ノーマル」で見てます。(^^;

書込番号：1027812

ご返信ありがとうございます。

画面を見たときは確かに違和感はあまりないように感じたので、
よっしゃさんのご指摘のとおり展示品は 「ズーム」だったのかも
しれません。

一旦、ＴＨ−２２ＬＴ１を購入候補の選択肢からはずしかけていた
のですが、拡大画面を色々な設定にできることがわかりましたので、
再度、購入候補として検討しようと思います。

よっしゃさんは、地上波放送を「ノーマル」で見ておられるそうですが、
「ノーマル」場合は文字が画面内で切れたり、画面内でおさまらずに
はみ出したりすることはないのでしょうか？

また質問になってしまってすみません。

書込番号：1029408

「ノーマル」はオリジナル映像を忠実に再現するものなので、現行の地上波放送は4:3のままで映します。切れることもはみ出ることも映像に歪みが発生することもありません。しかし、ワイドテレビの画面は16:9なので4:3のソースを忠実に映すと画面の両端は必然的に黒帯になります。
（これをプラズマテレビで長く続けると「焼きつけ」の原因になるようですが。）

私はワイド画面をフルサイズで使うのは主にBSデジタル放送を見るときとDVDの映画を見るときです。でも、少しでも大きな画面で見たいのは、地上波放送でなくBSデジタルハイビジョン放送（このテレビでの視聴は525p）や映画を観るときなので、私はワイドテレビを選択しています。

（拡大画面はどうしても違和感があるし制作者の意図とは違う映像になるので、地上波放送重視で地上波を少しでも大きな画面で見たいのであればワイドでないテレビをお勧めします。ただし、地上波デジタル放送普及後にも使う予定であれば、ワイドテレビにしておいた方が良いとは思いますが。(^^;　）

書込番号：1029504

液晶の画質で優れてる点は？

今，液晶とプラズマで迷ってます．
そこで基本的な質問ですが，画質に関して液晶がプラズマやブラウン管より優れてるのは何ですか？
私の主観ですが，明るさは液晶だが応答速度が悪くTVとしてはプラズマの方が良いのではと感じています．
（色はブラウン管がベストで，液晶とプラズマが同じレベルかなぁー？）
皆さんのアドバイスをお待ちしてます．

書込番号：1020400

私もその様に感じます。液晶もプラズマも技術的にはまだ過渡期かもしれませんね。

書込番号：1026398

私、先日、ＬＣ−３０ＢＶ５を購入いたしました。
お店に行くまではパナソニックの３７インチ　プラズマを買うつもりで
行ったんですが、プラズマは６〜８時間／日視聴で約７年寿命で、修理不可
であることがネックで液晶を選択しました。
（ちなみに液晶はバックライト交換が可能で約４万円とのことです）
また、画質については液晶よりもプラズマの方が画像が多少シャープに見え
ました。
しかし、同一価格帯ではプラズマよりも液晶の方が解像度が高いのでそれも
選択した１つの理由でした。

書込番号：1031882

現在のテレビが限界に達しつつあるので、プラズマを買おうといろいろ調べていたのですが今ひとつ画質に納得がいかなかったのとパネル寿命が短すぎることから私も液晶に気持ちがシフトしています。
画質的には未だブラウン管がベストだと考えますが、スペースの問題、ビデオ機器との接続性などからチューナーユニットが別体であること、薄いことが条件となると選択肢がまだまだ狭すぎるというのが実感です。
店頭で見ると液晶の方が精細な感じはするのですがよく言えばソフト、悪く言えば甘い印象もあって今一歩踏み切れないところです。
チューナー性能なども含め、購入された方のレポートを期待しております。

書込番号：1105713

このテレビ日曜日に来ました。画質についてですが、応答速度、明るさ共に満足してます。パネル、チューナー部共に騒音も気にならない問題ないレベルです。BSDのチャンネル速度も、かなりレスポンスがいいです。ただ、リモコンのカーソルキーの上が押してもまったく反応しなかったのでその日のうちに交換してもらい作動するもののやはりカーソルキーは押しにくいです。また、データ放送のデータ処理が遅くカーソルキーの押しずらさで快適に使えない状況です。リモコン韓国製だからでしょう。リモコンは改善の予知ありですね。簡単リモコンほしいけどこのテレビ、リモコンの電波今までのシャープのテレビと違うみたいでビデオのリモコンでメーカ設定したのですが、受け付けてくれませんでした。学習リモコンしか手がないのかなぁ。

書込番号：1107705

テレビ界のベンツ、３７アクオスのリモコンが韓国製！ってほんと（爆）

書込番号：1124772

先月末６３万でＢＤ５を購入、そのときは価格ｃｏｍでも６５万だったので一番安い！と思っていたのだけど
２週間もしないうちに、価格ｃｏｍも６２万になっていた
と言うことは、私が買ったとこは６０万くらいになっているのだろうか？
頭に来た！！
私のリモコンには、ＭＡＤＥ　ＩＮ　ちな

書込番号：1144359

リモコンの設定ですが、LC-13C1 ではシャープテレビデオの設定にしたら多機能リモコンでもつかえました。現在はソニーの学習リモコンを使っていますがなかなかいいですよー。ちなみに８千８００円の。

書込番号：1151152

新液晶ＡＩ製品との違いは

ＴＨ−２２ＬＴ１はＤ２端子でワイドなのは満足ですが、新製品の「新液晶ＡＩ」の説明を読むとこの製品が古い感じがしてしまいます。
ＴＨ２０−ＴＡ３との違いについて、実際のところどうでしょうか？
見比べて感想をお願いします。
どちらの製品も実際見たことがないので差があるか知りたいと思います。

書込番号：1017915

この掲示板を見て、22LT1を期待していたのですが、本日ビッグカメラ横浜店のデモ機(サッカー中継）を見ると、一昔前のボケボケの映像が映っていて少しがっくりしました。TA3やソニーの17インチ（DVDデモ？）液晶の方が格段に良く見えました。デモ映像の違いかもしれませんが、あれだと22LT1を買うなって感じ。

書込番号：1018384

実際見られた感想ありがとうございます。
参考にします。

書込番号：1018874

私はこのＴＨ−２２ＬＴ１を購入しましたが、地上波はブラウン管に比べて多少見劣りしますが、DVDやぷps2をD端子で接続するとデジタルならではの綺麗な画像が見えます。

書込番号：1020004

電気店でシャープの液晶を見ました。
最近は一応満足できる画質のレベルです。
この製品は次が出そうでそれを期待します。
新製品のカタログでは新液晶ＡＩが期待できそうで・・・

書込番号：1021897

教えてください

しょうもない質問で申し訳ないのですが、
ハイビジョンとデジタルハイビジョンは同じ意味なのですか。
それとBSやCS110度内蔵テレビなどありますがこれは購入すれば無料のハイビジョン番組は見れるということなのでしょうか。それともやはりアンテナの購入・取り付けが必要なのでしょうか。わかる方は教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
最後にこれは本当に難しい質問ですがどちらのメーカーがいいのか参考までに教えていただければ幸いです。

書込番号：1008813

[ＮなＡおＯ]

ハイビジョンはアナログのMUSEデコーダーを使うやつでしょう

もちろん購入すればみれますが品質はつなぎ片で変わってくるでしょう

書込番号：1009909

ＤＶＤやゲームなどはどうですか？

はじめまして。

２１００と２２００を見比べましたが、どっちも凄く良いです。
多分２１００を買うと思いますが、ひとつ疑問があります。
ＤＶＤやゲーム機などでプログレシブ・スキャンに使うＤ４端子などだと
どういった感じでしょうか？特にゲームは動くスピードが速いので
液晶じゃ追いつけないと思いがちなんですが。ＢＳデジタルも
たまたまお店でデモってたので、くっきりでした。ＤＶＤや
ゲームもこういった感じだと最高なんですが(^^;

誰か宜しくおねがいします。

書込番号：995263

少し離れて見れば全く問題なし。綺麗ですよ

書込番号：1002647

DVDは問題ないと思いますが、ゲームをやるのには液晶の応答速度があまりよくないため、残像が目立ちがちになり私としてはあまりオススメできません。

書込番号：1003279

新旧価格差はナニ？

やっと出る新製品！でも、旧製品の３０ＢＶ３とＨＶ３は継続販売するんだよねぇ。新製品のＢＶ５が６０万円なのに旧製品の希望小売価格が改定されないのはナゼ？

書込番号：991763

旧製品はオープン価格ではありませんか？

書込番号：1002480

先週の土曜日に、秋葉原の量販店でシャープ液晶テレビの2002年度10月号？
のカタログで確認した価格は、３０ＢＶ３がオープン価格、３０ＨＶ３は
\500,000となっていました。但し、アクオスのＨＰではまだ価格が完全には変
更されていないようです。

書込番号：1002611

今週　30BV5を買います。今まで30BV3をもってました。30BV3はまずリモコン操作が遅い。これが改良されてるのがいい。それと、スピーカー部分が布ではなくプラスチック？に改良されている。これも買いのひとつの理由です。
買って納品されたらまた報告します。

書込番号：1006442

買いました。
チャンネル切り替えが早くなっている。
迫力がある。３０以上出してるのはシャープだけあっていいと思う。
買いです。

書込番号：1067759