
このページのスレッド一覧(全74003スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年9月2日 18:24 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月14日 00:28 |
![]() |
0 | 3 | 2002年8月30日 13:30 |
![]() |
0 | 5 | 2004年6月29日 01:20 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月4日 22:55 |
![]() |
0 | 4 | 2002年8月16日 13:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > AIWA > LT-DV15 [15インチ]


音楽CDも聞けるとのことですが、アナログプレーヤーとつなげてレコードを聴くのも可能なんでしょうか?
部屋が狭いので、1台でテレビとコンポの変わりをしてくれたらどんなに素敵かと思っているんですが。
0点

>入出力端子
ビデオ入力(S映像入力優先)1系統、コンポーネント入力(D1端子)1系統、ヘッドホン出力(ス テレオミニ)、光デジタル音声出力(角型)
アナログ端子が無いですから無理ですね、皆さん色々考えますね
書込番号:922178
0点

必要な時につなぎ換えるか、セレクター(切りかえスイッチ)を買えば
ビデオ入力へつなげられないこともないですが、
レコードプレーヤからの信号は端子の形が同じでも
非常に微弱な物なのでフォノイコライザーというものが必要です。
安物(失礼!)のレコードプレーヤーだと内蔵しているものもあります。
しかし、レコードプレーヤーは振動やノイズに弱いので
それでちゃんとした音で聴けるかどうか・・・
書込番号:922465
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > TH-22LT1 [21インチ]


このテレビを壁にかけて利用することについてお聞きしたいのですが,壁に施される工事といいますか,作業って具体的にどういったものになるんでしょうか?
現在住んでいる家は木造家屋でして壁は土壁ですが,これに直接ボルトなり釘なりを打ち込んで施工するんでしょうか?
皆さんの中には壁にそういった穴を開けたりするのはちょっとご勘弁という方もいらっしゃると思います。他の方法,例えばチェーンやワイヤーで天井から吊るして使う場合にテレビの裏に上手い具合にフックをかけるような場所ってあるんでしょうか?
せっかくスペース的に余裕が生まれてくるモデルなのでテレビ台のようなものは置きたくないのが正直なところ。
0点


2002/09/07 17:38(1年以上前)
壁にかけるには専用壁掛け金具が必要です。ショップで取り寄せてもらったのですが、確か\17000位して、随分高いなあと思いました。しかしこの金具無しには壁掛けも、吊るしも出来ません。このテレビの裏にはフックをかける場所等がありません。今手元に工事説明書があるのですが、壁面の強度について以下の様に書かれています。
合板壁の場合---20mm以上の厚みが必要です。
コンクリート壁の場合---55mm以上の厚みが必要です。
壁面材質が<ケイカル板、石膏ボード、パーチクルボード、発砲コンクリート>等の場合、又は老朽化等で取り付け強度が確保出来ない場合は、補強板や補強桟を使用して下さい。
ちなみに私は木枠の所にボルト止めしています。ご参考までに。
書込番号:929852
0点



2002/09/14 00:28(1年以上前)
ご丁寧にお教えいただきありがとうございます。
壁にかける 或いは他の方法で吊るす等,いずれにしても専用器具があったほうが後々のレイアウトに幅が持てそうですね。
本当にありがとうございました。
書込番号:941676
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > TH-22LT1 [21インチ]


持っている方にまたまた質問なのですが、テレビの重さはどのくらいでしょうか?あと、BSデジタルを見る場合、チューナが必要なのでしょうか?僕にはようわかりませんのでお願いします。
0点

重さは11.5kgです。
BSデジタル放送を見るためにはBSデジタルチューナーが必要です。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/TH/TH-22LT1_s.html
書込番号:916957
0点

http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?ItemCD=204030&MakerCD=65&Product=TH%2D22LT1+%2821%29
もっと詳しくはメーカーのホームページでご確認ください。
書込番号:916958
0点

JUNKBOYさんへ どうやら価格コムからのリンクは切れてしまっているようです。
書込番号:916977
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > サムスン > LT17N13W [17インチ]


このテレビは主にPCモニターとして使ってますが
スペック表に最大解像度は1280X768で書いてありますが
今1024X768しか表示できません。
サポートセンターにメールを出しましたが
なかなか返事がなくて非常に困ります。
どなたかわかる方が教えてください。
0点

ビデオカードは1280X768の表示に対応しているのでしょうか。
書込番号:892363
0点


2003/06/29 01:36(1年以上前)
付属リモコンの画面サイズボタンを押すと横一杯には伸びますが
これじゃダメですか?
書込番号:1712185
0点


2004/05/07 17:06(1年以上前)
ドライバがその解像度をサポートしていない可能性もあるのでは?
さっき注文したから、届いたら試してみるよ。
書込番号:2780570
0点


2004/06/29 01:20(1年以上前)
当方、近所のコジマで70,800円(展示品限り)で購入しました。
Radeon 7000との組合せで1280×768表示できています。非常に満足度の高い買い物でした。
本件、おそらくビデオカードの設定の問題ではないですか?
書込番号:2973545
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 日立 > C15-LC2100 [15インチ]


お聞きしたいことが在ります。
現在、パソコンモニター・TVと共用できるディスプレイを探しているんですが、結局プリウスとGAWINに絞られてしまっています。
プリウスはDVI端子を備えている点で魅力的なのですが、DVDのプログレッシブ入力についての画質はいかがなモノなのでしょう?
GAWINはAV機器雑誌で結構扱われていて、相当な表示能力なのは解りますが、プリウスについてはプログレッシブ入力の画質に関して記載が無く迷っています。
所有するDVDプレーヤは松下のRP91ですが、このプリウスはプログレッシブ表示モニターとして、応答速度、輝度、色彩配下ほどの能力なのでしょうか?
GAWIN並の品質が在るのなら即買いに行くのですが・・・
所有の方、感想などお願いします。
0点


2002/10/04 22:55(1年以上前)
私の見解では、(実際GAWINは見たことがありませんが)
画質を追い求めるのであればPriusViewをお勧めしたいです。
展示されていたものを実際に見たことがありますが、
応答速度、色彩はほとんど問題ありませんでしたよ。
ちらつきもほとんどなく思わず見入ってしまうほどでした。
輝度が必要であれば、C15-LC2100ではなく、C15-LC2200をお勧めします。
こちらは輝度を400カンデラまで強化されています。
(ただし、ラスターパネルはありません)
ちなみにインタフェースボックスは不要なので若干ですが場所を取りません。
あと、ホームページ上でどのように評価されているか調べてみました。
いろいろ読んでみましたが、EIZOがうたっているような高画質技術は
すべて日立のほうは満たしていました。
むしろ日立はさらに上の技術を使っていると思われます。
次ですが、モニターとしても使いたいとおっしゃられていましたが、
液晶はDVIを使って初めてその力を発揮するものです。
なぜならアナログではケーブルの中でノイズによる信号の劣化を起こすので
若干ぼんやりしたような画像になってしまうからです。
CRTと違って液晶はいわば点の集まりのようなものですので
信号劣化を起こしてしまうと表示があやふやになってしまうのです。
それに対し、DVIは一つ一つの座標に対し正確な信号を
ノイズに負けることなく転送するので
非常にくっきりとした鮮やかな画像を実現できるのです。
日立は先進技術のプログレッシブ、ハイビジョンを持っていますし
EIZOのTFTに対し、日立は独自のスーパーピュアカラー液晶を使っています。
さらに、映像ノイズカットやちらつき、ざらつきの防止技術、
映像の臨場感や色の深みをリアルに再現する回路の搭載等などを見ると
私の技術的な見解ではPriusViewの方が良いかと。
余談ですが、EIZOの方では積極的な宣伝が展開されていたと想像できますが
日立はプラズマに力を入れているので宣伝が行き届かなかったのが
雑誌の投票の結果に表れたのではと思っています。
詳しい得票数が公表されなかったのも解せないところです。
品質よりも宣伝量によって消費者は傾きやすいので
読者投票を完全に信頼するのはいかがなものかと。
何かの参考になりましたら幸いです。
書込番号:982243
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > AIWA > LT-15N1 [15インチ]


シャープのアクオスか、アイワのLT-15N1を買おうかどうか迷っています。
価格はアイワが断然良いのですが、画質はどうなのでしょうか?
アイワはXGAで画素数は高いけれども、地上波を高画素で表現すると、
地上波と合わず、色や輪郭がボケると聞きました。
その点、アクオスは地上波をみる為に最適なVGAを採用しているとか。
どのくらい画質に差がでるのでしょうか?
実際、AIWAを購入してみて画質に不満を持った方いらっしゃいますでしょうか?
0点

素直にアクオスを買えば、値段が折りあわなければ、03モデルが出てから
型落ちを買えばいい
書込番号:889291
0点



2002/08/14 13:47(1年以上前)
>値段が折りあわなければ、03モデルが出てから型落ちを買えばいい
それはそうなのですが、現時点でAIWAを買うか、液晶テレビ自体を買わないか
を判断したいのです。AIWAを買って後悔しないかなぁって。
書込番号:889322
0点

現在15型液晶のXGAでは、なんと言ってもSONY KLV15SR1が
最高にきれいです。AVマルチケーブル(RGB接続)でつなげば、PS2も
きれいですし、ゲーム好きならば最適でしょうね。
そして2番目がこれでした。AIWA LT15N1。
で、コスト対満足度+SHOP信頼度からこれを選んだというわけ。
3番目はHITACHI LC2200。PCでも使用したいならこれがお勧めかな。
SHARP、松下はVGAですからね。私にとって画質的には比較対象外でした。
ただ、コスト的なお買い得度では一応考慮に入れてましたが。。。
VGAとXGAではどちらがいいのかと言う問題は、実際に眼で見るのが一番。
ただ液晶の場合、画素数に関わらずインタレース・プログレ処理等の画像処理技術力の差が
画質に如実に現れてきます。
SONYのDRCに代表される画像処理技術はさすがです。現状、それに肉薄しているのが
AIWAというところじゃないでしょうか。
書込番号:892587
0点



2002/08/16 13:02(1年以上前)
ありがとうございますっ。参考になります。
私的にSONYは無かったんですけどね。。下から覗き上げると真っ黒で
ほとんど見えなかったんです(寝転がってみる事が多いもので。。)
>VGAとXGAではどちらがいいのかと言う問題は、実際に眼で見るのが一番。
そうなんですよ。
でも同じ画像で比べたいのに店によっては、わざわざ違う画面を映したり
して、比べづらいんですよね。まわりにそんな店ばかりなもので。。
XGAってDVDやデジタル放送などを映し出すのには最適なようですが、
地上波の場合はどうなんでしょう。
地上波の場合がネックなんですよね。
書込番号:893024
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





