液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

教えてください！

液晶TV初心者の者です。
20インチ前後の液晶TVを購入したく思い、第一候補をSONYの21SR2に定め電気屋さんに行ってきました。
しかし画像がとても荒く見えて（特に人のアップとかが見るに耐えられなくて）、
隣に置いてあったLC-20S1Sの方がきれいな映りに思えました。
こちらにしようかな？と思っていたのですが掲示板での評判が悪いようで戸惑っております。

SONYの21SR2の方がスペックが上、という事は理解しているのですが
見比べたときにそれを感じることが出来なくて…。
ちなみに私は地上派オンリー、たまにゲームをする程度です。
どなたか両者の比較ポイントを教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：1809263

「スペックが上」がここでの書き込み「XGAが新型パネル、VGAは旧型パネル」に基づく判断だとしたら、「新型、旧型」はあまり気にされない方がいいと思います。

「今時VGAかよ」スレで書いた繰り返しになりますが

VGAパネルは640ドットを480ラインで表示
XGAパネルは1024ドットを768ラインで表示

数値だけで見ればXGAの方が良さそうですが、問題は現行の地上波の解像度です。現行の地上アナログ放送は、わかりやすく言うと、640ドット×480ラインの解像度です。

例えば、PCのモニタ上で640*480の解像度しかない写真を1024*768で表示すると、普通は、綺麗になるどころか逆にボケた感じになります。元にないデータ分は補間して表示するからです。

TVにおいても理論上は受信データと同じ解像度のパネルで表示するLC-20S1の方がソニーの21SR2よりシャープに表示できることになります。ただ、理論上はそうでも、21SR2のここでの評価が非常に高いことを考えると、21SR2はSONYの優れた補間技術でボケ感を無くしシャープに表示することをある程度実現していると思われます。

また、機種が違うので参考ですが、私はXGAパネルとVGAパネルの液晶TVを所有していて、最初、地上波におけるXGAのボケ感が気になりました。が、ボケ味のXGAで見る地上波も絵画のような美しさを感じることもあり、現行の地上波とピッタリとは適合していないXGAでも慣れてしまえばあまり問題ないとは思ってます。（慣れてしまうと、逆にVGAパネルの方はシャープ過ぎて品が無いように感じてしまうこともあります。(^^;　）

あと、シャープの液晶パネルは自社製（SONYはLG製？）で、自社特有の技術で視野角を広くしている、など優れているらしいです。それにバックライトも効率が高いらしく、消費電力も低くなってます。電気代そのものは大した差とならないと思いますが技術力の一つであるとは思います。

それと、LC-20Sは未確認ですが、ソニーの21SR2にはゴーストリダクションがありますね。ゴーストがひどい環境なら要チェックポイントの一つかも。

ところで、ちょっと余計な事ですが、３年後には全国でスタートする地上デジタルハイビジョン放送も視野に入れると、これから買うならD4端子付ワイド液晶TVの方が良い気もしますが。。。まぁ、ハイビジョン普及時にはまた新しく買う、の方が経済性はともかく、よりベストな環境でTVを楽しめる、とは思いますが。

書込番号：1810489

あ、地上デジタルチューナが５万くらいするなら経済性は案外大差ないかも、ですね。＜今、ワイドTVを買うかどうか

書込番号：1810503

LC-20S1を1週間くらい前に購入しました。

自分の場合の購入ポイントは，テレビを机の上に置くため
省スペース大画面の液晶テレビを探しており，
ちょうどこれが発売になったので，家電店に行って，
画質が前のLC-20E1より良くなっていることが
確認できたので，ネットで買いました。
最近の液晶テレビはやたらスタンドが高かったり，スピーカが
大きかったりして，液晶の省スペースというメリットが
生かされていない気がします。その点では，これはデザイン的に非常に
いいと思います。
また，新製品のわりに非常に安く入手できるのも１つのメリットです。
オークション系など探せば，10万円以下で入手できると思います。
画質についてはSONYの21SR2を見たことがないので，比較できないのですが，この液晶自体は非常にきれいだと思います。
まあ，ゴーストレデューサーぐらいついているとなお良かったのですが。
評価は低いのですが，いつ見ても「良い」の人数に対して
「悪い」の人数がちょうど２倍になっているので，あまり気にしない方が
いいと思います。
アドバイスとしては家電店に行って，両方のテレビの画質を一番いい状態にして，正面だけではなく，いろいろな角度から見て(視野角のチェックのため)，あとは自分の目を信じて買うのが良いと思います。

書込番号：1813432

丁寧なレスありがとうございます。
先ほどもう一度電気屋に行き今度は店員さんに同様の疑問
「SONYの21SR2の画像が荒いのは何故？」と問いかけたところ
「家では綺麗に映る」的なことを言われたのですが…そんなもんなのですか？
まぁ別に21SR2をごり押しする感じでもなく普通の接客だったので
話だけ聞いて帰ってきたのですが…現状変わらずといったところでしょうか。

＞デバーチさん

＞D4端子付ワイド液晶TVの方が良い気もします
もともと一番欲しかったのはSONYのHR1シリーズだったのですが
17ワイドと23ワイドしか無いんですよねぇ(^^;
17は小さい、23は予算オーバー（あとワンルームには大きすぎる）
というわけで候補から外したのですが…D4端子というのは数年後には
かなり重要性をもつものなのでしょうか？

あと、店員さんによるとSONYの液晶はSAMSUN製とのことでした。

＞MAKORIさん

＞両方のテレビの画質を一番いい状態にして
これがどうすれば良いのか分からなかったのですが、
店員さんが「DVD繋げます？」というので両者にそれぞれ同じDVDを繋げて比較してみました。
…が、展示で映像を流していた時との差異がよく分かりませんでした…。
（結構設置時間かかったのに〜！）

液晶TVって本当に各社映りがバラバラで、難しいですねぇ…。
それに設置環境が絡んでくるなんて！実際に家に置いて検討したいものです(^^;

書込番号：1814328

↑あっ、男性アイコンにしてしまいました。
当方女性です。ネカマでは無いです（笑）。

書込番号：1814333

D4端子は今年末から3大都市圏でスタートする地上デジタル放送をハイビジョンで視聴するときに必要になります。

今年末からスタートする地域については↓

http://www.sense.panasonic.co.jp/shop/ncpo/tv/area.html

ちなみにD2端子で見るデジタルハイビジョンは、480本の有効走査線なので、画質が綺麗（かなり高画質に記録されたDVD並み）というだけで、まぁ、従来から体験している世界ですね。

それに対しD4端子（デジタルハイビジョンはD3（1125i）放送）だと、1080本の有効走査線なので、まさに未体験ゾーンです。私は1年くらいD2端子でBSデジタルハイビジョンを見ていましたが、最近、D4端子接続でBSデジタルハイビジョンを見たらその精細感の違いにがく然としました。(^^;　家電店などでハイビジョン放送の美しさは見ていましたが部屋で見るとその美しさは格別に感じます。

ただ、3大都市圏以外だと地上デジタル放送は2006年末以降のスタートなので、それまでは地上波メインなら、当然、ワイドTVで無い方が快適です。

2006年末頃には地上デジタル放送にさらに適した液晶TV（今以上の高精細パネルの投入など）の登場も考えられますので、地上波オンリーのSakkiさんの場合、今はそれまでのつなぎとしての「4:3TV」を買う方が良いかも、です。やや不経済なのと今買ったTVが3〜4年後にほぼゴミ化することに抵抗が無ければ。(^^;

それとKLV21SR2とLC-20S1の比較ですが、DVDなどでワイド映画を視聴するときにはXGAパネルの21SR2が精細感で有利となりますね。

書込番号：1816660

昨日、別の電気屋さんにいってD4端子での映像をみて私も愕然としてしまいました！めちゃくちゃ綺麗〜！！これは参った…。
でも私の求めているサイズでD4端子が付いているものがあまりなく…
近いものだとSONYのHR1シリーズの17or23、あとSAMSUN製のものは全てにD4端子付きのようですね。
むむむ…また選択肢を増やしてしまいました（笑）。

あと店員さん曰く「今の時期に買うの微妙」とのことでしたので
ちょっと購入時期から再検討してみます！ご教授ありがとうございました！！

書込番号：1817143

SHARP LC-15L1について

ワイヤレスの周波数帯域が2.4Ｇｚで、無線ブロードバンドの周波数帯域と同じ且つその無線ルーターとほぼ同じ場所でＴＶを見ようと考えていますが、干渉があるでしょうか？ご存知の方教えてください。

書込番号：1811470

KE-32TS2とで迷っています

現在、液晶のKLV-23HR2を買おうかプラズマのKE-32TS2を買おうか迷っています。KE-32TS2の実質価格が24万円程度になってきているので、この価格差ならばプラズマかな、と考えたりもします。液晶の画像にどうも慣れなさそうな気がしていますし。ただ、先日電器屋にて、「プラズマの32型はアリス方式なので地上はデジタルを考えるとプログレッシブ対応できない（=D4端子でつないでも綺麗に映らない）」というような事を言われました。KLV-23HR2の場合は綺麗に映るとの事ですが、この「綺麗に」というのはどの程度のものなのでしょうか？地上波デジタルの事を考えると、やっぱりKLV-23HR2が買いでしょうか？当掲示板を読む限り、かなりの方が満足されているようですし。部屋の広さは10畳程度のリビングで、どちらでも良いとは思っています。ただし、プラズマの方が存在感があって格好良いような・・。とても迷っています。ご助言を宜しくお願いします。

書込番号：1787684

この2機種での比較なら私は23HR2を選びますね。デザイン面でも優秀だし、必要な端子類はすべてあります。なんといっても設計が新しい方が無難でしょう。

書込番号：1788452

この2機種での比較なら私は23HR2を選びますね。なんといっても画面が明るく大きい方が無難でしょう。

書込番号：1791156

画面が暗くなる場面を比較してください。パナが欲しくなるかも

書込番号：1796510

TH-22LH10の液晶ワイドです
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204030&MakerCD=65&Product=TH%2D22LH10%20%2822%29

書込番号：1796518

皆様、色々と返信頂きありがとうございます。ライドオンタイムさん、ワチャゴナさんのお薦め通り、トータルな事を考えてKLV-23HR2にしようかなと思いました。ただし関東の人さんにTH-22LH10を薦めて頂いて、今度はこの機種とでちょっと迷いはじめています・・。確かに、画像の綺麗さではTH-22LH10の方が良いようにいくつかの雑誌で紹介されていましたが。価格も2万円程度お得ですし。後は、デザインや個人的な好みを元にそろそろ決断をしようと思っています。

書込番号：1802555

私も、KLV-23HR2とTH-22LH10とで迷っています。
TH-22LH10はあまり人気がないようなのですが、
KLV-23HR2と比べて劣っているとも思えないのですが。
どうなんですか？

書込番号：1809883

どちらがよいか

ＬＣ−３０ＢＶ５が、近所のイトーヨーカドーで３５万９千円（税別）。展示品でなく、在庫はまだあるとのこと。
一方、大型家電量販店で、ＬＣ−３０ＡＤ１が４０万円（税別）。
大きくは地上はデジタルと液晶パネルの違いらしいのですが、液晶パネルの差はどの程度でしょうか。個人的な感想で結構ですので、どなたかご教示いただけませんか。私が行った店は、両方展示してなかったので比較はできませんでした・・・。

書込番号：1782379

パネルの違いについては判りません。ごめんなさい。
どこのヨーカ堂ですか？

書込番号：1782444

J&Pで298.000円で出てました

書込番号：1782960

間違いです
298.000円はLC-30BV5です

書込番号：1782970

パネルの画質についてですが、素人の意見で良ければ参考にしてください。BV5に比べて残像感が緩和されています。地上波はやはり、あまり美しくありませんが、デジタルはとてもすばらしいです。

書込番号：1785775

いろいろとご意見有り難うございました。
ヨーカ堂は姫路です。あの値段は２１日までのものです。ＬＣ−３７ＢＤ５が展示品ながら売価から１０万円引＋ＩＹカード１０％引と書いてあったので、隣にあった「３０ＢＶ５も」と思い、店員に聞くと同じ条件では無理ということで、売価４４万８千円から交渉して出してもらったものです。Ｊ＆Ｐと同じ２９万８千円だったら、即決していたかも。３０ＡＤ１との差額１０万はとても大きいです。
３０ＡＤ１の液晶は他社のと比べて、標準設定でとてもきれいでしたので、本当に手に入れたいです。なぜか、店員さんもシャープを強く推していました（メーカーから協賛金が出ているみたいで、４０万までできると言っていました）。とりあえず、冬のボーナス時期まで待ちます。３５万位になるかな？

書込番号：1787114

個人的な意見です参考にしてください、３０ＢＶ５は液晶パネルの視野角が狭く、音質が良く、３０ＡＤ１は液晶パネルの視野角が広く、音質はあまり良くなく、判断に困る所と思います。

書込番号：1796487

２週間３０ＡＤ１ユーザーとして音質についての感想ですが、付属スピーカーの音は正直しょぼいです。ただＡＤ１にはわざわざ外部スピーカー端子がついており、これに小型スピーカー(うちではＢＯＳＥ１２１）を取り付けることにより激変します。はっきりいって内蔵のドルビーバーチャルの威力はアナログですが特筆ものです。リアスピーカーがないのに見事に後ろから音が飛んでくるのです。ウッソォ〜って感じで明らかにいままでの２ｃｈサラウンドシステムとは一線を画する驚くほどの出来栄えです。きっと最近話題のドルビーバーチャルスピーカーの実力も相当なものなのでしょう。というわけで音響の点から言っても新型をお勧めいたします。

書込番号：1801352

たまたま立ち寄ったジャスコでＢＶ５とＡＤ１が展示してありました。画面は、やはり新型の方が視野角、コントラストとも良かったです。音については、よく分かりませんでしたが、８３８さんのおっしゃるとおりであれば、買いは新型ですね。
ＡＤ２も出始め、価格もＡＤ１と差がないようです。早く手に入れたいです。

書込番号：1808650

聞いた話ですがパネルの違いは、ＬＣ−３０ＢＶ５のパネルが2枚になっているのに対してＬＣ−３０ＡＤ１のパネルは1枚になっているそうです。　ですから前者は光の加減で真ん中に継ぎ目が見えるそうです。　…私が見た限り分かりませんでしたが…

書込番号：1809549

通販でKLV-23HR2

[ミッション2]

現在、液晶のKLV-23HR2を買おうと思っています。量販店で買うより、このホームページに載っている通販のお店の方が安いので、そのどこかで買おうと思っていますが通販ってどことなく不安・・・購入された皆さんはそんな思い、ありませんでしたか。やっぱり多少高くても量販店（コ○マ、ヤ○ダ・・・）の方がよいのでしょうか。どなたかアドバイスお願いします。また、コ○マさん等で20万とかなり安く購入された方（うちの方より３万近く安い）がいらっしゃいましたが、どうやってその値段で交渉されたのでしょうか。

書込番号：1807622

LC-13C3との違いは？

カタログを見ればわかるのでしょうが
LC-13C3との大きな違いは、何でしょう
誰か教えてね

書込番号：1799019

音が良くなりました♪
背面のコンポジット・Ｓ端子・Ｄ端子等の差込部分が改良され使い易くました。
別売りだったケーブルの一部が最初から付いています。
箱が縦長ですっきりしたものになりました。

書込番号：1806543