液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

オンタイマーは？

アクオスだけについているオンタイマー機能はあるんでしょうか？オフタイマーはけっこうあるんですけど、目覚ましになるオンタイマー付がほしいんです。プリウスの液晶見ても一番やっぱりきれいですよね日立のは。表面つるつるだからほこりもふき取れるのがいいですよね('∀')

書込番号：1151922

オンタイマーも　オアタイマーもついていないような。。。

書込番号：1153819

地上波では？

このサイズの液晶TVで地上波が一番見やすいのはどれなのでしょうか？

書込番号：1152350

液晶の画質で優れてる点は？

今，液晶とプラズマで迷ってます．
そこで基本的な質問ですが，画質に関して液晶がプラズマやブラウン管より優れてるのは何ですか？
私の主観ですが，明るさは液晶だが応答速度が悪くTVとしてはプラズマの方が良いのではと感じています．
（色はブラウン管がベストで，液晶とプラズマが同じレベルかなぁー？）
皆さんのアドバイスをお待ちしてます．

書込番号：1020400

私もその様に感じます。液晶もプラズマも技術的にはまだ過渡期かもしれませんね。

書込番号：1026398

私、先日、ＬＣ−３０ＢＶ５を購入いたしました。
お店に行くまではパナソニックの３７インチ　プラズマを買うつもりで
行ったんですが、プラズマは６〜８時間／日視聴で約７年寿命で、修理不可
であることがネックで液晶を選択しました。
（ちなみに液晶はバックライト交換が可能で約４万円とのことです）
また、画質については液晶よりもプラズマの方が画像が多少シャープに見え
ました。
しかし、同一価格帯ではプラズマよりも液晶の方が解像度が高いのでそれも
選択した１つの理由でした。

書込番号：1031882

現在のテレビが限界に達しつつあるので、プラズマを買おうといろいろ調べていたのですが今ひとつ画質に納得がいかなかったのとパネル寿命が短すぎることから私も液晶に気持ちがシフトしています。
画質的には未だブラウン管がベストだと考えますが、スペースの問題、ビデオ機器との接続性などからチューナーユニットが別体であること、薄いことが条件となると選択肢がまだまだ狭すぎるというのが実感です。
店頭で見ると液晶の方が精細な感じはするのですがよく言えばソフト、悪く言えば甘い印象もあって今一歩踏み切れないところです。
チューナー性能なども含め、購入された方のレポートを期待しております。

書込番号：1105713

このテレビ日曜日に来ました。画質についてですが、応答速度、明るさ共に満足してます。パネル、チューナー部共に騒音も気にならない問題ないレベルです。BSDのチャンネル速度も、かなりレスポンスがいいです。ただ、リモコンのカーソルキーの上が押してもまったく反応しなかったのでその日のうちに交換してもらい作動するもののやはりカーソルキーは押しにくいです。また、データ放送のデータ処理が遅くカーソルキーの押しずらさで快適に使えない状況です。リモコン韓国製だからでしょう。リモコンは改善の予知ありですね。簡単リモコンほしいけどこのテレビ、リモコンの電波今までのシャープのテレビと違うみたいでビデオのリモコンでメーカ設定したのですが、受け付けてくれませんでした。学習リモコンしか手がないのかなぁ。

書込番号：1107705

テレビ界のベンツ、３７アクオスのリモコンが韓国製！ってほんと（爆）

書込番号：1124772

先月末６３万でＢＤ５を購入、そのときは価格ｃｏｍでも６５万だったので一番安い！と思っていたのだけど
２週間もしないうちに、価格ｃｏｍも６２万になっていた
と言うことは、私が買ったとこは６０万くらいになっているのだろうか？
頭に来た！！
私のリモコンには、ＭＡＤＥ　ＩＮ　ちな

書込番号：1144359

リモコンの設定ですが、LC-13C1 ではシャープテレビデオの設定にしたら多機能リモコンでもつかえました。現在はソニーの学習リモコンを使っていますがなかなかいいですよー。ちなみに８千８００円の。

書込番号：1151152

アクリルパネルってどうでか

子供が小さいのでいたずらをされないようにアクリルパネルのついている１７ＨＲ１に触手が動いています。でも店頭では蛍光灯等の映り込みがあって見にくいとの話がありました。実際に使用されている方この点はいかがですか。

書込番号：1145212

ア、アンテナ．．．

アクオスやなんやらと迷いに迷って購入に踏み切りましたが、本日届きました！（ブラック）早速取り付けようとしましたが、アンテナが部屋の端子に差さらないっす...共同アンテナってやつだからでしょうか？よくわからないので管理人さんに聞こうと思ったけど外出中でいつ戻るか不明です。取説みてもいまいちわからないっす。アンテナってみなさん問題なくつなげられましたでしょうか？

書込番号：1144214

高解像度だと…

今日、渋谷にあるSでSONYのKLV-17HR1を眺めていたところ店員さんが「SONYの液晶はSHARPと比べて解像度が高いから動きが不自然になりますよ」と言われました。
私、恥ずかしくも液晶に関してはズブの素人で「解像度が高ければ、それだけ動きも綺麗なんじゃ…」と思ったんですが、実際どうなんでしょう？
色々、ネットで調べたんですが『高解像度で動きが不自然』との事は書いてないんですよ。やっぱりSの店員がいい加減だったんですかね？

書込番号：1142633

単純な比較は誤解の可能性もあるのですが、あえて書けばDVやMPEG2は720×480ドットぐらいの規格です。高解像度液晶の場合、それを補完して表示する回路が加わりますので、その部分の出来が悪いと画質が落ちる可能性があります。

書込番号：1142650

shomyoさん、早速のレスありがとうございました。
と、言う事は（640*480）の現行TV放送なども『補完して表示する回路』の出来によって左右されるのですね。
私、個人的にSONY製品はその辺の回路は他者に比べて出来が良いと言う印象を持っているのですが、これは実際に見て個人が判断しないとだめなようですね。
ありがとうございました。

書込番号：1144152