液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

このテレビは〜？

持っている方に質問なのですか、使い勝手はどうでしょうか？
よいでしょうか？悪いでしょうか？液晶の明るさとか、動画の
遅れはないか？２２型なのに小さいとか。
そんな感じでよいです！よろしくお願いします！

書込番号：847469

リモコンは非常にコンパクトでボタンが少なくシンプルです。
（長所）普段は使い勝手が良い。
（短所）ボタンが少なく、例えば、「ＢＳデジタルを観たい」と思ってもワンタッチで入力切換ができなく、ボタンが多いリモコンに比べて面倒になる。「シネマモード」とかの切換もワンタッチでは出来ない。

あとリモコン発光部の指向性が強いので、リモコン操作時にややストレスを感じるかも。

ＢＳデジタルチューナーを使って見るハイビジョン放送（このテレビでの視聴は525p）は非常に明るく映るので、明るく映す実力はあると思います。

動画の遅れはほとんどの番組で気にならないレベルと私は思っています。ただ、サッカー中継では速い動きのボールがややモヤっとボケたカンジになって、少しだけ違和感がありました。

大きさは、いずれ、デジタル放送が主流になって電波の送信方法が改善されたときは別ですが、現在の電波の到達状況が最高とも言えないアナログ地上波を見る分にはこのくらいの大きさが綺麗でいいのかも、とも思います。

（個人的には、今、買うなら同じパナの省スペースブラウン管ハイビジョンテレビ「TH-32D100」が比較的安く出回っている（いた？）ので、こちらですが。(^^;　ただ、「TH-32D100」は重いのがネック。）

書込番号：849094

結構前に購入しましたが、動画の残り（残らなさ？）は某Ｓ社に比べるとはるかに良いです。最近同じサイズの液晶テレビ（多分同じ板）をＳ社自身でも出したみたいですが、液晶ドライバの能力は歴然です。ぜひ両方を展示している店を探して確認された方が良いと思います。
ちなみにうちでは、窓に垂直にテレビを置いているので、ブラウン管やプラズマでは反射で見えなくなってしまうので、液晶以外の選択肢がないんですが、このシリーズで３０型が出たらそれを買おうと待っています。
つまり明るさもＧＯＯＤです。悪い点としては、下方の視野角が狭いので、高い位置に置いて見上げるとすぐに色がトビます。

書込番号：916970

どなたか〜。

漠然とした質問ですが、是非どなたか教えてください〜。

　私は、液晶を購入したいのですがテレビ番組などはあまり見ない
　（というか全く見ない）のですが、使用用途としては・・・

　1・オーディオ機器（ＤＶＤプレーヤー）を液晶につなげて映画を見たい。
　2・パソコンの画面として使いたい。

　の二点なのです。

　で、全く素人の発想なのですが、アクオスのこの機種を量販店で見たとき　
　『カッコいい！』と思ったのです。

　しかし、私みたいな使用用途である場合、アクオスを購入しなくても、
　もう少し安いものなどはあるのでしょうか？？

　部屋の狭さなどもあり、液晶を安くそしてアクオスみたいに格好がいい
　ものが欲しい！というのがホンネなのです。（苦笑）

　是非どなたか教えてください！！

書込番号：623032

私も随分探しましたが。。。残念ながら音楽。さんの要求はどちらも満たしていない様です。
2.に関しては１万円程度高くなりますが、PanaのTH-22LT1の方が向いてそうです。理由は液晶パネルの比が640*480だったのです。この件に関しては私も騙された！？（単に見かけで判断してちゃんとスペック確認しなかった己が愚かなだけですが）と、若干後悔しております。
2.に関してはPCカードに期待ですが、現状は不可の様です。私も繋ぎたいので誰か知ってる人、教えて〜！

以上ですからTV見ないならあんまり価値無いでしょう。

音楽さんの要求に適いそうなのは、現状NECやFujitsuの採用している１７インチのワイド液晶が一番でしょうが、単体売りはしていませんし、液晶だけの単体動作は出来ないみたいです。１７インチの液晶パネルでビデオ入力可能なものも候補だと思いますが、こちらは光量不足、半分くらいの明るさしかない為、部屋が明るいとちょっと厳しいですかね。１５インチだと色々選択肢は在りますが、１７以上だと機種も限られます。

以上を考慮すると、もう少し待つのが宜しいかと思います。。

書込番号：624185

> 2.に関しては１万円程度高くなりますが、PanaのTH-22LT1の方が向いてそうです。

TH-22LT1ユーザですが、この機種はパソコン入力端子（RGB入力端子など）が無いので、私の理解では、パソコンとの接続はビデオ入力端子を使うことになります。この方法で私のDynaBookT3とつないだことがありますが、はっきり言って、日常的に使えるレベルではありません。文字とかは読めなくはないですがとても疲れます。プレゼンなどでの用途としては使えると思いますが。

LC-20B1もパソコン入力端子が無いようなので、パソコンの画面としては？？？です。20インチ以上でPC入力端子付きはシャープの製品に多いですが、値段がワンランクアップしますね。

書込番号：624715

こだっちさん、よっしゃさんご回答ありがとうございます！！

　ＰＣ入力端子付きの液晶ＴＶを探せば私の要求は満たされる、
　ということなんですねっ♪（違ったらスイマセン。。。）

　何かオススメの製品がありましたら、また教えてください！！

書込番号：624892

んーー、シャープにPC入力端子付きの液晶テレビがある、とは書きましたが。。。

LC-22SV3　--->　VGA（640*480）　実売価格約24〜5万円（価格com）

4:3で実効17インチのサイズがありながら画素数が少ないのでパソコン用途だとVGA。かなり？？？です。

で、私はパソコン用途除外で、実売価格16〜7万円のTH-22LT1を購入した訳です。この製品も省スペースでかなり『カッコいい』ですから。(^^;（もちろん、LC-22SV3は「PC入力端子付き」以外にも良さはあるのでしょうけど・・・。）

TH-22LT1と共に、パソコンモニター用に別途、実売価格6〜8万円程度の高精細17インチ液晶モニタを購入しても、LC-22SV3の価格でだいたい収まる訳ですし。。。

TH-22LT1は、映画鑑賞にはやはり同価格帯のブラウン管テレビと比べると力負けしますが、発色が綺麗なので、色の諧調表現力とかにこだわりがあまり無ければ実用に耐えるレベル、というか、ソフトにもよりますが、現状ではコストパフォーマンス的にかなり満足できるレベルだと私は思ってます。

狭い空間とスタイリッシュ性を重視すれば液晶！　ですね。

でも、実は私はモノクロ映画などの鑑賞用にブラウン管テレビも部屋に残してますが。(^^;

書込番号：626188

私も一人暮しをしていたときにテレビとモニター両方置くスペースがないのでテレビを見られる液晶を探したことがありましたが画質が悪く、高価だったので諦めました。そこでソニー製ＣＲＴモニター「ＣＰＤ−１７ＭＳ」にしましたが、画質・音質ともに良く、パソコンを起動しなくてもテレビを見ることができます。しかしテレビよりも場所を取るし、重さが50ｋｇもあるのがたまにキズです。満足していますがモニター兼用液晶テレビがあれば即買います。

書込番号：704927

MITSUBISHIのLCD-18MX2ってやつが、液晶TVとして最近発売されてましたよ。
もちろんPCもつなげます。解像度はXGAまでですけど。

書込番号：913368

C1かC3か。

初めて書きこみます。20C1かC3を買いたいと思います。CATVなのでアナログBSチューナーは不要、価格も25,000円くらいの開きがありますので、C1でいいかなと思っていますが、気になるのが視野角。C3のASVは170度とのこと。C1は160度？数字上は大した差ではなく、床に寝転んでみることもありませんのでC1で大丈夫そうですが、ほかの理由も含め「いや、C3にしといたほうがいいよ!!」という方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。よろしくお願いします。

書込番号：848225

[persianopeh]

実際にお店で見比べましたが、C3は明るいですね。
これは、素人目にもはっきりわかりました。
あとは、C3はスピーカがウーハー付いてるので音質が良いです。
ではでは。

書込番号：909995

ショック！！

本日2100の発売前から待ちに待った液晶モニタ（一応パソコンのモニタとして購入）がやってきました。
2100の後続機という事で、でっきりクラスタパネルが付いているものと思いきや・・・・ない！！どこにもパネルがない！！
ものすごいショックです。どうして2100には付いていたのに、2200にはないのでしょう？なぜ日立はこれには付けなかったんでしょう？
必要ないほどきれいだって事でしょうか？
あまりにものショックから立ち直れません。。。。
確かにきれいだとは思うのですが・・・。
どなかた詳しい方、いらっしゃいますか？

書込番号：837906

私も２２００を買おうと思いましたがパネルがついてなかったので結局２１００を買いました。パネルは反射して見にくいというユーザーが多かったので２２００はないのだと思います。２２００でも画質はいいので特にショックを受けることではないと思いますよ。

書込番号：838345

ないほうが
いーべ

書込番号：838410

ウソー!?パネルあった方がいいよ!・・・真正面から見るならね

書込番号：839461

どうもありがとうございます。
確かに光りそうですね。私はTVとしても使用したいと思いますが、主にパソコンのモニタなのでやはりパネルは欲しいのです。
あの感じは好き、嫌いはあるかと思いますが、パソコンショップで見る限り私は絶対に欲しいと思いました。
私もない事がわかっていたら、2100の方を買ったと思います。
　そこで日立に問い合わせて、無事にラスターパネルを送ってもらえる事になりました。本当に良かったです！！

書込番号：846614

私も2100にするか2200にするか迷っているのですが、
ラスターパネルが送ってもらえるなら2200の方がいいかな・・・。
でもタダじゃないですよね？

書込番号：846821

もちろん有料です。5000円前後かかります。

書込番号：846952

5000円ですか・・・妥当な値段ですね。
悩みましたがヤフオクで83000円で出品されている
2100を買おうと思います。
迷ってます。。。　さん どうもありがとうございました。

書込番号：847001

おいらも・・・

書込番号：847593

あのパネルってもらえるんですね。
ところで、取り付けはどうするのですか？
確か取り付けの穴とか無かった気がするのですが？

書込番号：849273

今回は特別に購入させてもらったという次第です。
私はこのパネルはてっきり付いている物と思っていて購入して、開封してしまった為に返品の対象外となってしまった事、2100は付いているのに、2200は付いていないという情報が得られにくい等という事をメーカーにわかってもらえたからです。
初めメーカー側が欠品と勘違いして、送ってもらえるようになっていたのを、私がどうもおかしい気がする・・・とその間違いに後で気が付いて、すぐに自分から電話をした事もあるかもしれません。最初はダメだという事だったのですが、どうしても欲しいので購入しても良いのでどうかお願いしますと伝えるとOKしてもらいました。
取り付けは格好は悪いのですが、両面接着テープを使っています。
　もし2200とパネルを購入したいと思っていらっしゃる皆様は、メーカーに問い合わせてみて頂けないでしょうか？
もしかしたらダメかもしれませんので・・・・。

書込番号：850712

2200はラスターパネルを内蔵したと聞いたことがあったのですが･･･
日立がこれを展示しているコーナーのそばにいた
技術者からそう聞いていたのですが、ついていませんでしたか。
FloraPriusPCと見比べて確かに何かチガウなとは思いましたが･･･
せめてオプションで後付けOKとかして欲しかったですね。
私もこれには不満を覚えています。
メーカのホームページに
改善してもらえるよう意見として投稿してみようかと思ってます。
もしかしたら耳を傾けてくれるかもしれません･･･
あくまでもしかしたらですが･･･

書込番号：888232

追伸
https://websign.hitachi.co.jp/floracity/mail/prius.htm
ここで投稿できるようです。

書込番号：888263

なんと日立から返事が。
なんでも開発コンセプトとしては2200は液晶テレビ、
2100は液晶ディスプレイとして提供しているとか。
ディスプレイとして使うなら2100を選んで欲しいと回答してくれました。
でも生産止めちゃったからなぁ。
大丈夫でしょうか？

書込番号：902579

2200、たしかにPCモニタとして使うと眩しいですね。
輝度半分くらいで使ってます。
ただラスターパネルがあったほうが、地上波の画質の悪さをごまかせるような気はしますが。
ちなみにパネル表面は結構硬いですね。
これはテレビだから？

書込番号：906237

ラスターパネルは
アクリル版だそうです

･･･アクリルって堅いの？

書込番号：907540

画像の良さ

シャープのアクオスか、アイワのLT-15N1を買おうかどうか迷っています。
価格はアイワが断然良いのですが、画質はどうなのでしょうか？
アイワはXGAで画素数は高いけれども、地上波を高画素で表現すると、
地上波と合わず、色や輪郭がボケると聞きました。
その点、アクオスは地上波をみる為に最適なVGAを採用しているとか。
どのくらい画質に差がでるのでしょうか？
実際、AIWAを購入してみて画質に不満を持った方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：889257

[reo-310]

素直にアクオスを買えば、値段が折りあわなければ、03モデルが出てから
型落ちを買えばいい

書込番号：889291

>値段が折りあわなければ、03モデルが出てから型落ちを買えばいい
それはそうなのですが、現時点でAIWAを買うか、液晶テレビ自体を買わないか
を判断したいのです。AIWAを買って後悔しないかなぁって。

書込番号：889322

[家電ヲタク]

現在１５型液晶のＸＧＡでは、なんと言ってもＳＯＮＹ　ＫＬＶ１５ＳＲ１が
最高にきれいです。ＡＶマルチケーブル（ＲＧＢ接続）でつなげば、ＰＳ２も
きれいですし、ゲーム好きならば最適でしょうね。

　そして２番目がこれでした。ＡＩＷＡ　ＬＴ１５Ｎ１。
　で、コスト対満足度＋ＳＨＯＰ信頼度からこれを選んだというわけ。

　３番目はＨＩＴＡＣＨＩ　ＬＣ２２００。ＰＣでも使用したいならこれがお勧めかな。

　ＳＨＡＲＰ、松下はＶＧＡですからね。私にとって画質的には比較対象外でした。
　ただ、コスト的なお買い得度では一応考慮に入れてましたが。。。

　ＶＧＡとＸＧＡではどちらがいいのかと言う問題は、実際に眼で見るのが一番。
　ただ液晶の場合、画素数に関わらずインタレース・プログレ処理等の画像処理技術力の差が
画質に如実に現れてきます。
　ＳＯＮＹのＤＲＣに代表される画像処理技術はさすがです。現状、それに肉薄しているのが
ＡＩＷＡというところじゃないでしょうか。

書込番号：892587

ありがとうございますっ。参考になります。

私的にSONYは無かったんですけどね。。下から覗き上げると真っ黒で
ほとんど見えなかったんです（寝転がってみる事が多いもので。。）

＞ＶＧＡとＸＧＡではどちらがいいのかと言う問題は、実際に眼で見るのが一番。
そうなんですよ。
でも同じ画像で比べたいのに店によっては、わざわざ違う画面を映したり
して、比べづらいんですよね。まわりにそんな店ばかりなもので。。
XGAってDVDやデジタル放送などを映し出すのには最適なようですが、
地上波の場合はどうなんでしょう。
地上波の場合がネックなんですよね。

書込番号：893024

音声

基本的な質問で恐縮ですが、音声多重対応ですか？

書込番号：885469

[reo-310]

http://www.aiwa.co.jp/products/visual/lt/lt-15n1.html
仕様一覧で確かめてください

書込番号：885481

確認できました。音多重でした。ありがとうございました。

ちなみに、今発売中の他のメーカーの15型もほとんどステレオ音多重と理解してよろしいのでしょうか？仕様一覧で何も明記されてない場合もありますので…。

書込番号：885849

[reo-310]

普通に考えて左右にスピーカーが付いているのは、ステレオ、音多じゃないとおかしいでしょう

書込番号：885935

そうなんですよ。でも、中にはモノラルなのに、スピーカーが両側についているタイプもあるみたいなので、その辺は要注意だと聞いてます。うかつに２スピーカーだからといって音多重が当たり前だと思って買うと痛い目にあう可能性もあるとか…。

ま、実際に目で確かめればいい話ですけどね。実際に見ても当たり前だと思ってついついそこには目がいかなかったりしてね（笑）。

書込番号：886512