液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

これはいい

他のメーカーよりも画質がくっきりしてて黒が潰ない、ということを比較、確認した上で購入しました。

動いている線がぼける欠点は他のメーカーよりもマシだと感じます。

また、心配していたゴーストはうちの電波状況が良好なので全くありません。

とにかく細かい部分まで良く見える、味付けのないクールなモニターっぽい画とでもいいますか。

人物の肌の詳細、髪の毛の生え方まできちんと見えます。

とにかくアンテナさえきちんとしてたらこの液晶画面には文句はないんじゃないでしょうか。

音や操作性には特に関心はありません、普通に使えればそれでいい。

後でどうにでも出来ることですから。

書込番号：1700677

もう、カタログから消えそうですが

先月、安さに負けてこの機種を買ったものです。あまりの良さにちょっと書き込みたくなってしまいました。

CRTでSonyを使い続けて8年だったのですが、LCDではMitsubishiにしてみました。
画質はSonyと比較しての話ですが、Mitsubishiらしいと言うか
色彩鮮やかです！設定してやればSonyライクな落ち着いた画質にもできるので
液晶の画質でチョイスする際は、色彩の鮮やかさと設定範囲を合わせて判断するのが良いかもしれません。
さらに、PIP機能のおかげでAVセレクタの使用頻度がとっても高くなってます。とっても便利です。(親子の音声切り替えができるのがポイント高し)
これだけ多彩な機能と端子をもってるので、一人暮らしでパソコンをお持ちの方にとってもお勧めです。
(新機種の話が一般消費者に聞こえてこないので・・・)

ちょっと気になる点で、D端子接続時の画質が気になってるのですが、どんな感じなんでしょう？

書込番号：1671262

気に入ってます。

難しいことはよく分りませんが、とてもきれいな画像です。
動作も速いです。
何と言っても価格が他社の同型液晶TVよりダントツ安いです。（ちなみに私は愛家電で４７，３００円で購入）
この価格でこの品質はおすすめだと思います。

書込番号：1654360

来たところです。

13年使ったPROFEELが逝ってしまわれたので、修理の道はあったけど、
この際ブラウン管からおさらばしようとこの器械を買いました。
地上波主体で４：３で結構、だったので、Sharpの20とでは迷いましたが、
SONYらしいケレン味のあるデザインを良しとしてこちらにしました。色はSです。

DEFAULTの色調：ダイナミックの場合、ビシッとした鮮やかな色調です。
ビビッドに過ぎるきらいもあります。
マニュアルによる調整の幅は結構広いので、好みの調子にあわせることができます。

音質は、この器械相応というところだと思います。
画面の表現を超えた音が出る、ということはありません。
そのあたりの調整は私は好ましく思います。

よくないのはバックパネルの取り付けです。
ダボで止めるのですが、緩すぎて、ケーブルの量が多いとケーブルに押されて外れてしまいます。印象をマヌケにするディテールなので、早急に改善してもらいたいところです。

書込番号：1651722

この機種を選ばれて正解だと思いますよ。
シャープの20インチは、おたふくみたいな形の機種以外は旧製品なので、今は買い時ではないみたいです。ＢＳデジタルを見ないのであれば、２３インチワイドの３分の２の値段で買えるこの機種が、一番お買い得だと思います。
サイズもそれほど大きくないので、地上デジタル放送が普及しても、売却しやすいですね。
バックパネルに関しては、23HR2の方でも評判悪いみたいです。

個人的にはソニーの商品はちょっと苦手なんですが、この機種には引かれています。

書込番号：1651771

最近購入しました。１３，４年見ていた２９インチが、寿命で買い替えました。感想はＴａｋｏ蔵さんとほぼ同じです。
液晶ＴＶ，SHARPＬＣ−１３Ｃ１も去年購入しているので比較してみると、液晶の粒粒がSHARPは荒くこちらのほうが細かいせいか綺麗です。
そして画面が明るい。（ちょっと明るすぎるので２番目くらいに落としています）他のメーカーに比べ少し鮮明すぎるきらいはあります。

１ランク上の、D4タイプにしようかと思いましたが、今のところ困らないし
安いこちらにしました。
TVゲームも大変綺麗で大満足と言った所です。

書込番号：1737245

かなりいけるね！キレイ！

１５年以上、プロフィール（本当にきれいだった）を使ってきました。画像が調子悪くなり修理費用もめどが立たず買い替えを検討しました。Netや量販店で随分と調べ、当初は予算（10程度）を超えるため、予定していなかった液晶にサ○ス○の価格を見て、考える事にしました。当初はサ○ス○の１５か１７。実に安い。近い将来も考え「ワイド」「D４」「予算１０万円前後」「１５型以上」など徐々に条件を絞り、但し価格的には条件を「４：３」や「D1」などに譲るか否かも含め随分と迷いました。そうは言っても「シ○ープ」「HI○○CHI」「TOSHI○○」など、結局実物を見て画像を比較し、6月1日発売になった17HR２を知り、最後は思い切って決めました。今日、配線してスイッチOn!店舗で見たときよりはるかにキレイで、これが液晶か？と思うほどです。視野角も全く問題なく（もちろんサ○ソ○の比ではない）、少し小さいかと思った１７型でも１２畳ほどの部屋でも充分見れます。シルバーもキレイです。あえて言えば画像が少し明るすぎるか？と思うくらいですが問題にあたりません。本当にこれに決めて良かった。価格も量販店で１０万円を切れました。このサイトでもいろいろ勉強させてもらいました。ありがとうございました。今日は嬉しくてずっと見てしまいそうです。「サ○ス○」だと心配だったリモコンもGoodです。やっぱSONYはプロフィールのDNAが生きているのかなー？

書込番号：1649576

ほぅ…プロフィール使ってた子が見ても満足な画質なんだ。
店頭では電波の分配し過ぎでぼやけてて、液晶の画質ってこんな
もんかと思ってたけど。
電気屋に展示してあるテレビってテレビ放送じゃなくて、真の画質が
わかるDVD映像とか映して欲しいね。

書込番号：1736816

sonyの液晶はサムスンが作ってます・・・。

書込番号：1838460

SONYはサムスンの液晶という事で、イメージ的に敬遠する方も居ると思うけど、
私個人の目では、アクオスよりも良い感じだと思った。（店頭でだけど）
財布と相談中（笑）

書込番号：2347387

購入４ヶ月使用レポート Ｐａｒｔ．２

３０Ｖ型もしくは３２Ｖ型で、どの機種（液晶ｏｒプラズマも含めて）にするか悩まれている方へ、参考までにＫＤＬ−Ｌ３０ＨＸ１の使用感です。

�@画面サイズについては、”より大きな画面で見たい”と強く強く思われている方は、迷わず３２Ｖ型にしたほうが良いと思います。私は３０Ｖで充分と思っていた為、通常不満はありませんが、それでもＤＶＤなどを観ると、時折考えることも否めませんので。
�A本体・チューナー別については、便利だと感じます。一体型の方が一見スマートに見えますが、現在、またこれからも色々な機器をつなげるのには、本体を気にせず出来るのがメリットだと思います。
�B液晶について感じるのは、写り込みが一切無いことが一番嬉しいことです。早朝の太陽光や夜の室内灯を全く気にせずに観れるのは、予想以上に助かります。従来のテレビやプラズマ、さらにはスーパーファイン液晶搭載のノートパソコン（当方所有）でもある、暗いシーンや場面転換の時に自分の顔等が写り込んで興ざめしてしまうようなことが起きないのは、大きなメリットだと思います。
�C液晶特有の速い動きに弱いというのは、私は特に気になりません。ＤＶＤでアクション映画をよく観るのですが、それによってどうこうと感じたことは一度もありません。

その他、自社製パネルやバックライトの交換の有無、地上波のデジタルチューナー云々、ブランドの好き嫌いｅｔｃ．．．、色々有るようですが、近々に購入を考えられている方はあまり気にされないほうが良いと思います。なぜなら、どの機種を選ばれてもこれほど高価な物ですから、自宅のリビングに設置された時には”満足感”でいっぱいになるはずですから。あとは、タイミングです！！

書込番号：1645569

地上波は画質、粗いですか？

書込番号：1659714

地上波の画質については、下にレポートした通り、概ね良好です。

確かに、粗いと言えば粗いかもしれませんが、比較対象の問題も有りますので、一概には言えないと思います。
例１・プラズマのようにガラスが付いていない分、分かり易い。
例２・視聴距離が近くなればなるほど、目立ちやすい。
例３・ハイビジョンを観た直後だと、ガッカリしやすい。
例４・店頭で他社メーカーと見比べると、そう感じ易い。

いづれにしても、地上波にどこまで求めるのか？や、画質の調整をしないまま観るのか？によって、評価は変わってくると思いますが、皆さんいかがでしょうか。

書込番号：1661013