
このページのスレッド一覧(全8876スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年5月3日 22:47 |
![]() |
0 | 1 | 2003年4月30日 21:32 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月28日 17:51 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月1日 18:52 |
![]() |
0 | 0 | 2003年3月30日 22:14 |
![]() |
0 | 1 | 2003年5月12日 12:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > KLV-23HR1 [23インチ]


結局、ほぼ底値になったと思われるところでHR1を買いました。HR2が既に出回りはじめたので、もっと下がるかもしれないけど、「広告に載ってるのに入荷予定無し」となって買い逃しては元も子もないですから、ここらで手を打ちました(^_^;
HR2での変更点を検討したところ、私にとっては不要なものばかりで、現在のHR1との価格差を上回るメリットは無い、つまり、旧型でも割り切れるというのが、HR1購入に踏み切った理由です。それに、本体下の形状が丸くなったHR2よりも、まっすぐなHR1の方がカッコ良いですし(^^;
最初、チラシにつられて地元の♪ヤマ〜ダでんき(笑)に行ったのですが、チラシにあった「処分」というのは在庫処分ではなく展示品処分のみでした(-_-メ 店頭で聞いたら開梱品が1つ出てきたものの、どちらも異様に値引きが渋かったので、このサイトのランク上位に載っていた都内某店で買いました。
HR2で液晶の応答速度が上がっているらしいのだけはちょっとクヤシイんですけど、HR-1で実際にひどく気になるのは速く横スクロールするテロップくらいだし、速く流れるテロップほど重要度は低いので、そんなものにお金使うこともないかなと思います(^_^;
以前の書き込みにあったデカい電源ですが、移動するものではないですから裏に置いてしまえば気になりませんし、放熱のことを考えれば、むしろ本体に内蔵してしまったHR2よりも外付けであるHR-1の方が良いと思いました。あと、ちょっと気になったのが、スタンドの底面積の狭さ。ビデオデッキなどヤワなシャシの上に直接置くと、かなりグラつきます。HR-1でさえこうですから、電源を内蔵して重量2.5kg増のHR-2では、キッチリと転倒予防策を講じておかないといけないのではないでしょうかね。
色々書きましたが、手持ちのBSデジタルチューナーがD4端子で観れるようになったし、十分満足です(^^)
HR2との差額は、HDDレコーダー購入の一部にでも充てたいですネ(^^;
0点


2003/04/30 21:32(1年以上前)
私も本日HR1を購入しました!
在庫処分で168000円でした。
パナソニックの新しい22型を見に電気店に行ったのですが、
こちらの異常な安さに思わず衝動買いです。
家に帰ってからじっくりテレビを見た感想は、ちょっとボケた
感じに映るな・・と思いました。みなさんそう感じられますか?
ブラウン管との応答速度の違いがこうなるのかな?と思ってます。
確かにヨコスクロールは少し気になりますね。
液晶は残像が残るという頭があるため、そのことばかり意識して
画面に顔を近づけてチェックしたせいもあるでしょうが・・・。
しかし、普通にリビングに置いてブラウン管とも比較しなければ
問題ないのではないかなと思ってます。
もともと画質にうるさい方ではなく
(うるさくない割にはD4端子が欲しかったのですが・・)
スペースが欲しかった方なので価格と合わせて十分満足です!
HR2は応答速度が改善されているようですが、予想実売価格で10万程の差
(市内の電気店での私の予想価格は29万程度)ならHR1が買いですね!
まだ地上波しか見ていないので、今度はDVDを見てみようと思ってます。
(DVDプレーヤー持ってないので、近日中にDVDレコ買う予定です。
本当、HR2との差額で買えますね!)
書込番号:1537762
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > TH-32LX10 [32インチ]


本日,DVD・ハードディスクレコーダーと共に購入しました。 ヤマダ電機とジョウシンとの値段の一騎打ち!… 勝敗はジョウシンの勝ちでした。 みなさん! 交渉次第では,ジョウシンはとても親切丁寧に相談に乗ってくれますよ。ビックリするくらいの価格でした。 以上,報告終わり。
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 日立 > C15-LC2200 [15インチ]


2月に主にテレビとしての使用目的で購入しました。電気店では、どこでもアク○スを勧められ、その決め台詞は「下方ななめから見てもキレイ」ということでした。が、左右へ少し体を振って画面をみると、そちらは人の顔などは真っ白に飛ぶのに比べてLC2200は正面と全く変わらない画像を見ることができました。これは購入後も横斜めから見ることが主の状況で、たいへん満足しています。
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 日立 > W20-LC3000 [20インチ]
この製品を発売直後より使用していますが、一週間ほど前から、画面の右端から、6-7CMの範囲が赤い砂嵐が吹いているような状態になってしまいました。日立の故障修理係に電話し、症状と家で唯一のTVであるために、修理に日数がかかると困る旨を伝えたところ、すぐに新品との交換対応をとってくれました。もちろん製品に不具合が発生することは良いことではありませんが、今回の件でのこのメーカーの消費者に対する姿勢は私の中では大絶賛だったので、こちらに報告しておきます。もちろん製品的にも大満足してます!!
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > 14LF10 [14インチ]


本日購入して接続してみました。
タイムラグは確かにあります。1秒ぐらいでしょうか。
家で無線LANも使用していますが、干渉もないようです。
ただ、電子レンジには弱いようです。
音も、画像も止まってしまいました。
ドライヤーは大丈夫でしたよ(当たり前ですね)
使用してみて、まだ半日ですが、その利便性を考えれば、
多少画質が悪い(私は大して気になりません)ことや、
音質が少々難あることは、全然問題にならないと思います。
常時固定して使用される方には、
上の2点は気になるかもしれないですね。
0点


2003/05/12 12:02(1年以上前)
ももけんさんへ
干渉について、初歩的な質問をさせてください。最近、メ..社製(WBR-BL1..)の無線LANを使い始めています。家族で3台のPCを無線LANで使っています。状況は良好です。
わたしもアンテナ端子の無いところで,是非テレビを見たいのですが、
ももけんさんのメールですと、無線LANとの干渉が無いということですので、14LF10の購入を考えています。そこで教えてください。無線LAN本体と無線TV用送信側(14LF10の送信側)の距離はどのくらい離されているのでしょうか?2〜3mでも大丈夫でしょうか?ご意見、注意等ををいただければ幸いです。どうか、よろしくお願いいたします。
2003.5.12 ADSL12M
書込番号:1570636
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





