液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

期待した以上に良いですね

液晶テレビの時代に入ったとの実感から我が家でも購入計画を練っていましたが、最近MITHUBISHIのLCD-18MX2を他の候補を押しのけて購入しました。購入候補には無かったので大逆転の購入となりました。
その理由の主なものをレポートします・・
店頭でデモをみて、シャープ・ソニー・AIWAなどと比べて画面が綺麗（シャープと遜色なし）
１８インチですが、縦が他社より大きいので２０インチ相当に見える（実寸３６.８×２７.８�p）地上波番組には最適？
ＰＣ接続が気に入っています、PC用の１５インチ液晶モニターを使っていますが、ＤＶＤの再生には色の出具合がイマイチでしたが、この製品に繋いでＤＶＤ再生してみましたが格段に綺麗ですし音も良いです。
1024×768の３２ビットでリフレッシュレートは７５ヘルツ以下で繋げます。デザインは最初は他社の角形の中で野暮ったく見えましたが、部屋に置いてみるとどっしりと安定感がありやや丸みのデザインが柔らかい感じで家族の評価は高いです。
その他回転チルトスタンド・背面のすっきりデザインなど思わぬ良さを感じて、購入して満足しています。
なんか、メーカーのＰＲみたいになりましたがこのメーカーの家電は初めての購入です、購入価格は税込み送料込みで￥１３６,０８０でした。まだ使い始めですが欠点が見えたらまたレポートします。

書込番号：944541

購入の参考に、お聞きします。購入価格が、安いようですが、どちらで購入されたのでしょうか。また、その後の使用感は？

書込番号：964562

笛吹さん　へ
購入先は名古屋の通販店です。ヤフーのオークションに出品されていたのですが、結局直接交渉して購入しました。商品代引きでしたので何の問題もなく取り引きできました。
その後の使用感ですけれど、今のところケチの付けるところと言えば裏面のＰＣ接続Dsubコネクタの取り付け位置が狭く取り付けにくいくらいのことですね。

書込番号：969426

1８インチ家族さんとたぶん同じところで購入を決めました。オークション価格よりそのショップのHPの価格が安かったので・・・
今日届くと思いますが楽しみです。また使用の感想などはレポートできればいたします。

書込番号：1141392

購入しました

２週間ほど前に購入しましたが、とっても綺麗です。動きが早い動画にも十分対応してますし、このくらいの画面サイズだとブラウン管と比較しても遜色ありません。値段もそこそこだし満足しております。
　シャープのアクオスと悩みましたがデザインがこっちの方が気に入ったので
これに決めました。１７型の購入も検討しております。

書込番号：1111545

[Panasonicfan]

Panasonicの液晶テレビは、高速なのが特徴ですね。
雑誌などでも、動画性能でシャープよりも良いとの評価でした。

１４型は、キッチンなどで手軽に見ることを想定していると思います。

１７型ですと、もう少し広いところでも使えますね。

書込番号：1136313

届きましたー！

悩んだ末，思い切って買っちゃいました。
今まで３２型ＴＶ（フラットワイド）が部屋でかなり圧迫感があったのと，プロジェクタ購入にあわせて液晶ＴＶにしようかと。

で，ついに届きました！
チェックしたところ，左上端っこに１点のドット抜けありました。
（青色の場面で，わずかに確認可能）
でも，パソコンモニタと違い，結構離れて見るので全く支障ありません。

画質の方ですが，初期設定のままだと私には今ひとつでした。
前のＴＶがプログレッシブタイプだったので，クッキリ・鮮やかの方が好きなもので。
でも，映像調整範囲が結構ひろく，簡単に好みの画像に調整で，前のフラットＴＶに近づけることが出来ました。
ちまたで騒がれている残像もほとんど気にならないし，かなり満足してます。
もし購入した方で全く映像調整してなければ，ぜひやってみた方がいいです。

書込番号：1132127

買いました(￣ー￣)

ふ〜、買いました。箱が届いたときは、デカッ！って思い。
ちょっと大きい買い物しちゃったな〜っと大きさから価格の高さを思い出してしまいました。

店頭ではちょっとピンボケっぽい絵になっていて、他でもその話を書きこんでいる人いましたが、
画質の設定でクッキリさせることができました。逆にもっとぼやけさせることもできます。地上波を16：9に引き伸ばしても十分クッキリしています。
画質の設定はずいぶん細かいところまでできるようで、いろいろ試すのが一苦労です。

音もけっこう良い音します、古いTVは箱音してましたが、これは薄型なのにクリアな音が聞けます。音量を大きくしても箱鳴りしません。

残像もきになりませんが、取り扱い説明書にクイックショットはスポーツ観戦等の時だけ作動させてくださいと書いてありました。なぜだろう。

難点は持つところがないので、設置場所を移動させるときは神経使います。

私はBSデジタルのアンテナ持っていませんが、このTV買ったらアンテナつけないのはもったいないですよね？できれば室内アンテナでうまく受信できるといいけど・・。室内BSデジタルアンテナを使用している方がいらっしゃったら感度や意見を聞きたいです。

書込番号：1102495

[enu]

本日BSアンテナの設置が終わりましてBSデジタル放送を堪能させていただきま
した。
ハッキリ言ってBSアンテナを立てないのは、このテレビの能力の半分の能力も
使ってないに等しいと思います。
BSデジタル見た後に地上波を見ると、あまりの差にガックリ来ると思います。
今日NHKのフィギュアとBS-ｉのルーブル美術館を見ましたが奥行きのある映像
がクッキリ見えますし（目にキツイぐらい）残像も全く気が付きませんでした。
唯一残念なのは、他の方も書いてますが横に寄るほど白っぽい霧がかかった様
になることです。
２人くらいでほぼ正面から見る分には良いのですが、４人以上で見るにはちょ
っとキツイかもしれないですね。

ところでBSアンテナを立てる事を絶対に勧めますが、室内アンテナで受信出来
るものなんですかね？
アンテナを立てた感じでは相当シビアだったんですけど。
感度が有るのが数センチの幅しか無いので、南西向きの部屋に住んでないと無
理な気がします。

書込番号：1103393

enuさん、レスありがとうございます。
そうですよね、BSデジタル見ないのはこのTVを無駄に使ってますよね。
方角は南西に付けられます。でも壁に穴を開けるのが嫌だな〜と思ってしまって。一軒家なんですが。それと、アンテナ見つけてNHKの受信料をとりにきますよね。この前TVを選んでいる時期にNHKの人が来ました、地上波の受信料は払っているので、「いつもありがとうございます」って言われたけど、「BSデジタルは見てないか〜」って言われました。このTVを購入しようと思っていたのでNHKはものすごい情報収集力ですね、ストーカーみたい（笑）
うーむ、やはりベランダにアンテナ立てるしかないか・・。

書込番号：1103546

[enu]

通気口が無くて壁に穴を開けたくないのであれば、隙間ケーブルを使うという
手もあると思いますが。
ただ、ストーカーに見られたくないのであれば、やはり室内用として売られて
いる物を使うのが一番でしょうか。悩ましいところですね。

書込番号：1105104

私の場合、ＢＳデジタルアンテナは２階の西側に６畳程のベランダが
あって、そこの窓のガードの下の方に設置しています。
周りに高層ビルが無いので外部から見える事は殆どありません。
引き込みはＣＡＴＶブースターの予備入力に接続して各部屋のＴＶジ
ャックから取り込んでいます。
感度調整は信号モニターを付けずに直接、調整画面のメーターを見な
がら行っています。

パラボラ型ではなく平面ＢＳアンテナがあるので、それに何か細工し
て外部からＢＳ用だと気づかれずに取り付ける方法もあります。
カーナビのＧＰＳアンテナのような物が発売されれば全て解決するの
でしょうが。

書込番号：1109687

お湯さん、お気の毒様。ＫＤＬ−３０ＨＸ１見ました？

書込番号：1117743

ＳＯＮＹのＬ−３０ＨＸ１、ＰＣ入力がないのが最大の欠点。
店頭で見た限り、ＢＳハイビジョンでは違いはそんなに目立ちませんでした。
今より価格差が縮まらないのであればシャープの方が買いかも。

書込番号：1119863

「地上波デジタルまで待ってやる」さん、
それぞれの画質モードとかはどんな設定で
見比べましたでしょうか？
どこのお店覗いても展示状態が違うみたいですし、
本当はどっちが綺麗なのか迷ってしまいます。
どういう設定にして見比べればいいのでしょう。

書込番号：1127489

インテリア性について

皆さんから、色々とアドバイスをいただきありがとうございます。
この掲示板では画像に関する、とても専門的な会話が賑わっているようですね。
女性(だからという訳ではないけど)の私としては、我が家に届いてからの印象として、インテリア性の高さが一番気に入っていることをご報告しておきます。
マニアの方になんとバカにされようとも、私にとってはオーディオはＢ＆Ｏがリビングのインテリアとしてベストですし、シャープよりもソニーの液晶30インチのフローティングデザインのほうが洗練されて見えました。

シャープに較べてアクセサリー類が豊富でないため、ＫＤＬ-Ｌ30ＨＸ1純正のテレビ台にはキャスターのついたものがなく、それが購入時のマイナスポイントでしたが、ヤマギワにて、ソニーのフローティングデザインとぴったりフィットするキャスター付きのテレビ台がみつかったのでクリア。
本体とメディアレシーバーが分かれているため、メディアレシーバーさえ、扉付きの家具に隠してしまえば、何本ものケーブルがぐちゃぐちゃと見苦しくなることもないようです。
(ちなみに、ナショナルから、ケーブルを壁面に完全に収納してくれる「回しブチ」が発売されているので、これだとインテリアを損ないません。
うちの、Ｂ＆Ｏの本体と、2本のスピーカーをつなぐぶっとーいケーブルは、回しブチの中に綺麗に隠れてくれています。)

こちらの掲示板からいただいた情報のおかげで、満足の行く買い物ができた御礼に、これから購入される予定の方に向けて、既購入者としての情報をお返ししておこうと思いました。
皆さん、本当にどうもありがとうございました。
音研さんには、またダンナが何かお尋ねすることもあるかと思います。
よろしくお願いします。
それでは、寒さ厳しい中、皆さんお体をお大事に。
ごきげんよう。

書込番号：1123387

シロカネーゼさん。ＫＤＬ−Ｌ３０ＨＸ１のことではなくて恐縮ですが、
ナショナルの「回しブチ」について詳しく教えて下さい。
当方もＫＤＬ−Ｌ３０ＨＸ１を購入し、フローティングデザインに
満足していますが、ＴＶの裏がケーブルでごちゃごちゃになっており、
困っています。インターネットで色々検索しましたが、「回しブチ」に
ついて分かりませんでした。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：1123617

ベガ夫さん、
取り付けてしまってカタログコピーを廃棄したので、正確な品番はわからないのですが、設計事務所の図面には
「ナショナル　巾木ウォールウェイＩ型」と記載されています。
価格も、その他の電気工事と一緒にやったので不明です。
そんなにバカ高いものではありませんでしたが。
いずれにしろ、取り付けは電気工事屋さんにお願いすることになるので、上の商品名で探していただけますか？

これのスグレモノなところは、壁面回しブチに沿って設置すると、
見苦しいケーブルを全て包み込んでくれるレール部分と、電源を好きな位置に取れるレールとの二層構造になっているところです。

我が家のＢ＆Ｏは本体と2本のスピーカーにそれぞれ別に電源が必要ですが、
この巾木上の、好きな位置に、3つの電源を取ることができますので、
正面から見て、ケーブルもコンセントも全く見えないように隠すことができます。
(文章で書くのは、むつかしいけど、なんとなくわかっていただけます？)
色は茶色で、必ずしも回りの木の色と同じ色にはなりませんが、私は気になりません。

この程度で、お役に立てばいいのですが。
うちも、今回のベガのために、この「巾木ウォールウェイ」を増設しようと思っています。

書込番号：1123678

ベガ夫さん

「ウォールウェイ」で検索したら「松下電工　ウォールウェイ�U型」は出てきました。
http://dmedia.mew.co.jp/Ebox/densetsu/pdf/file/422.pdf

�T型と�U型の違いは不明です。

書込番号：1123696

音研さんへの御礼（少し長文です）

音研さん
はじめまして。シロカネーゼダンナです。
貴重な情報ありがとうございました。
ヨメ（シロカネーゼ）からの報告のとおり、先週土曜に無事ＫＤＬ−Ｌ３０ＨＸ１が設置されました。
御礼かたがたご参考までにシロカネーゼ家の薄型ＴＶ購入計画＆顛末をご報告致します。
００／１２に新しいマンションに引越しし、この時はじめて「この際ＴＶも薄型ＴＶにしようか？」と検討開始しました。
当時は９４年シャープ製２６型球面ブラウン管ＴＶ（フラット画面ではない！当然ワイド画面でもない！）しかなく新しいリビングのなかでこれだけがみすぼらしかったのです。
ところが当時は液晶だと２０型以下しかなく（買い換える意味がない）プラズマは４０型以上で置く場所もなければ１００万以上でとても手が届かない状況でした。
ところが、０１／０６日立からプラズマＷ３２−ＰＤＨが発売され「おおっ、これは！」という感じでした。０１／１２そろそろお値段もこなれてきてそろそろ購入しようかと東京・新橋の量販店キムラヤ電気館に現物を確認しにいきました。どこのお店もそうですがプラズマＴＶのコーナーは照明が落とされていて薄暗い空間の中に各社のディスプレイが表示されているといった感じです。その中でＷ３２−ＰＤＨも展示されており画質も他社比まずまずといったところでした。その時ふっと振り返って薄暗くないコーナーの中に１台キレイに輝いている大きな薄型ＴＶがありました。それがシャープＬＣ−３０ＢＶ３でした。お店のひとに「これなんですか？」と聞いてみると「新しく出たシャープの３０型液晶ＴＶです。」との応え。お値段は当時７０万くらいでした。これにはハッキリいって困ってしまいました。明らかに液晶の方が明るくてキレイ、でも７０万は買えない。いっぽうプラズマはがんばれば買えるが液晶をみてしまってからは画質に不満が残る。ホントに困ってさんざん悩んだあげくの結論が「暫し様子見（結論先延ばし^_^;）」でした。しばらく待てばプラズマの画質が向上するかも知れないし（無知でした^_^;）、あるいは液晶の価格も下がってくるかも知れないと。
それから約１年。プラズマの画質は液晶を上回ることはなかったですが、シャープ３０型液晶の価格は順調に推移し、途中、新型のＬＣ−３０ＢＶ５も発売されました。もう完全にこれに確定という感じで部屋の中での設置位置、そのためのラック等オプション品、室内配線等も完璧にイメージできていて「さあ、いよいよ買いに行くぞぉっ！」というタイミングで音研さんのレポートを拝見したことはヨメからの報告のとおりです。
「やっぱ液晶はシャープでしょっ！」というイメージとＫＤＬ−Ｌ３０ＨＸ１のカタログデータだけでは「バカでかいチュナーは別だし（チューナー一体ではない）、オプションのライナップも貧弱だし、ＰＣと接続できないし、ホントにソニーさん、液晶できんの？」という疑念をいだきつつ、でもやっぱり音研さんの根拠を明示された客観的なレポートにはかなり説得性があるので自分としてもムシするわけにもいかず、「ええいっ！実際に見比べにいくぞぉ！」というのが先週火曜日でした。
ヨメとの待ち合わせよりかなり早くついてしまって「先に１人で見ておくか」という感じで１人でＬＡＯＸのＴＶコーナーに行きました。ソニーはダメだということを確認しに行ったつもりだったので最初に画面を見て思ったことは「困ったナ、ソニーのほうがキレイに見えるぞ？」という感想でした。お店のひとにいろいろ質問して最後に「あなたはどっちがキレイと思いますか？」って聞いたら「画面だけならソニーです。」との答え。ソニーとシャープを並べて置いてないのは並べて置くとシャープが売れなくなってしまうからだとか。でもお店としてはメンテ体制だとかオプションラインナップ、拡張性等総合的にはシャープをお薦めとのことでした。（ほかに事情があるのかも知れません^_^;）そこへヨメがやってきました。なんにも告げず「どっちがキレイ？」と聞くと「こっち（ソニー）」。３人（ヨメ、私、店員）が３人ともソニーを評価したのです。
（店頭展示品なので音研さんのような専門的設定がされていないだろうと思われるものでの比較でも）
「う〜んっ、困った。ここでソニーを選べばいままでシャープを前提に約１年検討してきた構想がムダになるっ。」その夜ヨメとシャープのいいところをさんざん検討しました。でも４０万超の買い物をするのに自分で自分にウソをつけませんでした。今納得したつもりでシャープを買ってもきっとすぐに後悔すると。結論、レストランは味で選ぶ、ＴＶは画質で選ぶ！だからソニー！シャープさんゴメン！
音研さん
最終的には自分の目で判断したとは言え、キッカケをつくってくださったのは音研さんの詳細なレポートです。音研さんの専門的な画質設定はこれからおいおい試してみるつもりですが、取り急ぎ御礼までと思い投稿させていただきました。
ありがとうございました。

Ｗｏｏｏ-Ｎ子さん
ソニーのＰＣは駄目ではありません。（駄目とは言ってません^_^;）
映像処理が得意なＶＡＩＯは私には必要ないということです。
（私にはＤＥＬＬ、ＩＢＭ、富士通等で十分です。）

あと、音研さん、ごさんこうさん
長くなりましたのでＰＳ２の件は別の機会にお話します。

では。では。

書込番号：1121970

ＬＣ−３０ＢＶ３と比べられたのですか、そうですか。

書込番号：1122138

新型のＬＣ−３０ＢＶ５でした。失敬。

書込番号：1122145