液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

32インチから40インチにして満足

[chii_00]

なんといってもこの価格で40インチを購入できてよかった。32インチも同じ東芝で操作性は慣れていたのでよかったです。大きくなり見やすくなりました。
斜めから見たときは白っぽく見えますが許容範囲で、購入してよかったです。

書込番号：25592326　スマートフォンサイトからの書き込み

YAMADAで

[七福JIN]

12日に思い切って購入しました。テレビ本体とバッファロー外付けHD同時に購入。テレビが169000円
HDが9000円で合計178000円でした。因みにHDは
TDA4U3-B 4Tです。予定価格より安く済み良かったです。特価かわかりませんが参考までに。24日に設置で下取りのキャッシュバックが2000円貰える様です。リサイクル料金も掛からず本当に良かった。

書込番号：25584987　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirousi]

ネット最安値と同等ですね。。
失礼ですが、展示品とかではないですよね？、
また870Lと870Mがありますが、870Mでその値段なのでしょうか。

店頭の量販店(ケーズデンキ)は、ネットの最安値を伝えても、
量販店がネットで出している最安値までしか値引きしてくれないようでした。
例えばヤマダウェブコムだと232000円ですね。(24/1/17時点)

書込番号：25587044

[七福JIN]

展示品ではないですよ。流石にまだZ870Mはあと数ヶ月しないと出回りませんね。実店舗購入です。
故障等した場合ネットだと通常よりやり取りが面倒だしやはり実店舗に限ります　個人的には。
粘り強く交渉すれば安く購入できるかもです。
店員を本部に電話で価格交渉に行かせるくらい粘って下さい
私は約30分交渉した結果です。
ゴールデンウィーク位に最安値で販売かも。

書込番号：25587155　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hirousiさん
実店舗で値切った時の価格は地域によって違いがあり、首都圏で競合店が近隣にある場合などは、ざっくり価格コムの最安値の1割程度は安い値段で買えたりする場合は往々にしてあります。逆に地方で競合店がない場合などは価格コムの最安値までは届かない場合はありますね。

首都圏に出張などがある人は池袋など（ビックとヤマダ総本店が競合）で買った方が確実に安く買えますね。

ネット通販ショップはメーカーと直取引がないわけで、量販店は直取引ですから少し考えれば上記ありうることがわかると思います。

書込番号：25587209

[hirousi]

＞七福JINさん
＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。参考になります。
あまり値切るのは得意ではなくて。。
サポートとか考えるとテレビは店頭販売が良いですね。

書込番号：25587683　スマートフォンサイトからの書き込み

12/30エディオンで

[何でもニワカ]

関西のエディオンで歳末キャンペーン￥70000引クーポン対象商品。
通常￥348000→クーポン使用で￥278000。
ここの一番安い価格よりももう一段安く買えたのでお買い得でした。
エディオンカード払いだと保証も充実してるので、それも含めるとよりお得感がありました。

書込番号：25566513　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスポロ99]

お正月セールが終わったら急にテレビが故障したので近くのエディオンにいって即決。21万で購入。

書込番号：25586223　スマートフォンサイトからの書き込み

録画ボタンは無いものの、、、

[名前は変更可能にして欲しい]

シャープ製品と比べ、レスポンスは良いですね。
これならそんなにストレス溜まらんかも？
どうしても録画開始までには時間かかるけど、
それでも全体的にキビキビ動いてます。

書込番号：25578031　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

それはそれはよかった。

書込番号：25578034　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[レミオ大好き]

正直に言います。何の不満もないです。画質も綺麗ですし

書込番号：25408278　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanajirou111]

視野角はどうですか？

書込番号：25568053　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーKJ-48A9Sから買い換えしました

[ネコノテチョウ]

同じ48インチの有機ELであるソニーKJ-48A9Sから買い換えました。性能向上が目的ではなく、延長保証を付けていなかったKJ-48A9Sの修理費用が高額だったためです。（画面角や端に画素欠けが多数発生し、修理の場合はパネル交換で16万円）

主な用途はXbox Series XやPCを接続してのゲーム、あとはNetflixなどのストリーミングサービスです。

TH-48MZ1800とKJ-48A9Sを比べると、画質に関しては発色や輝度が向上しているように思いますが、パネルや画像処理エンジンの性能が向上したのか映像調整の範囲なのかはわかりません。元々照明が控えめの環境で使っているため、ピーク輝度もKJ-48A9Sの時点で十分でした。48型は55型以上のモデルと異なり放熱構造がパネルメーカー標準のものになっており、55型以上のモデルであればもっとわかりやすい差異があったかもしれません。

スピーカーはAVレシーバーを接続しているため全く使用しておらず、評価していません。

OSDなどのユーザーインターフェースは、ソニーと比べるとパナソニックは野暮ったく感じますが、レスポンスは悪くなく実用上の問題はありません。リモコンも以前のパナソニックと比べてスリムになっています。

KJ-48A9Sは2020年モデルのため4K120pに対応していないなどゲーム周りのスペックが古いものでしたが、TH-48MZ1800はVRRなどのHDMI 2.1規格に対応しています。素晴らしいことに遅延も少ないようです。

パナソニックのIoT延長保証サービスの条件を満たすと、保証期間が3年に延長されます。

以下は購入時に比較した機種についてです。

買い換えの筆頭候補はソニーの2022年モデルであるXRJ-48A90Kでしたが、量販店の実売価格が30万円を超えており、価格差を正当化する優位性を見いだせませんでした。スタンドのデザインは好みではあるものの、有機ELテレビはベゼルがほとんどない黒い板であるということを考えると、過剰に重視するのが賢明とも思えません。

OLED48C3PJAはパナソニック以外で唯一2023年モデルを発売していましたが、こちらは肌の質感がのっぺりしており絵作りの方向性が好みと一致しなかったために候補から外しました。画質調整で解決する範囲かもしれません。

書込番号：25550383

[ネコノテチョウ]

２週間使ったあとの印象を追記しておきます。

まず画質に関する最終的な評価を。TH-48MZ1800とKJ-48A9Sとは横並びでの評価はできなかったものの、見慣れたゲームなどのコンテンツを表示したときに違いが認識できました。どちらでも忠実再現系の映像モードを使っていますが、TH-48MZ1800では明るさや発色などにポテンシャルを感じられます。とはいえ画質の向上を目的として買い換えるほどの差ではないことは繰り返しておきます。

購入前に調べて分かっていたことですが、ビエラはアップル製品との連携はいまいちです。AirPlayを使ったiOSデバイスなどのミラーリングはできません。また、Apple TVアプリはストリーミングサービスである「Apple TV+」専用のアプリとなっているようで、購入した映画などは見れません。これらはAndroid TVを採用していないことによる制限かもしれませんが、背景はさておきこのあたりを重視する場合はApple TV 4Kのセットボックスも購入したほうがよいでしょう。

実際に使ってみて便利だったのは節電視聴です。KJ-48A9Sでも画面オフができましたが、TH-48MZ1800は３段階の小中大になっており、大で画面がオフになります。オンラインゲームでしばらくチャットだけしているときなど、画面の明るさを抑えながら表示できます。

電源ランプの点灯方法は切り替え可能になっています。 近寄って見ることが多い48型ではオン状態で点灯していると目立つため、電源「切」のみ点灯にしておくとコンテンツに集中できます。

ゲームをする場合、ゲームコントロールボードをマイアプリに登録しておくとよいでしょう。

書込番号：25566339