液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

55X9400S 安かった

[デカビタ]

群馬県のケーズデンキ

55X9400S 17.8万円。
5年保証付き。

55X9900L 27万円。
キャッシュバックで2万円当たり。
ケーズ独自？純正HDD27500円引き。
4TのHDDなら実質無料。

比べなければ映像に顕著な差はないのでコスパ考えて9400Sを購入しました。
よく見比べればハイライトは9900Lの方が良い。

9400S埼玉のケーズデンキでは20万円から値引きは無理でした。
9900L、TOSHIBAのロゴが無かったな。

使用している50Z20Xが熱を持つと一部に微かなムラが発生する様になった為買い替えです。

書込番号：24857530　スマートフォンサイトからの書き込み

パモウナ壁面収納PJ18cmにピッタリ

[AXSアクセス]

パモウナ壁面収納PJ18cmに77インチはピッタリ

壁面収納家具の業界大手のパモウナ製の壁面収納PJ 180cm枠のテレビボードには77インチTVはピッタリ設置できました。

家具屋さんとパモウナが、購入前にソニーホームページに掲載されている各テレビ寸法図面を丁寧に検証してくれました。
○スタンド設置
180cm枠のテレビボードには、枠一杯に77インチのテレビが収納されるので、埋込型の様にピッタリ設置できる。
○壁掛け金具
77インチは背面ネジ位置の関係でどうしても壁掛け設置はできない。
壁掛けに拘るなら6０インチ代のソニーテレビまでじゃないと対応できないが、それだとパモウナPJ160cm枠のTVボードでピッタリ設置可能できる。
もし180cm枠のTVボードに60インチ代を設置すると壁掛けできるが余白が多くなってしまう。

書込番号：24857177　スマートフォンサイトからの書き込み

[AXSアクセス]

タイトル誤字でした。
→パモウナ壁面収納PJ180cmにピッタリ

書込番号：24857185　スマートフォンサイトからの書き込み

花火中継

[たっぴょん]

黒がしっかり出ると、花火が際立ちます。
追加したサウンドバーの低音ブーストで臨場感ばっちりでした。
マニアではないんですが、カメラの進歩もあって、自宅でここまで見れたことに、非常に満足できました！

書込番号：24850747　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

花火綺麗ですね、2年前からキッチンにも有機ELです

書込番号：24855252　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え

[シロウトガイ]

2011年製パナソニック42型からの買い替え　基本はグレードダウンかな
壊れたのではなく壊したので、緊急購入だししかたない

�@シャープのリモコンはパナ慣れしてるとひどく使いにくいね

�A音声出力はステレオミニプラグ一系統しかないので注意
うちスピーカーはテレビ側を赤白のRCAでつないでいたのでケーブル待ち中
入力は3+1

�B黒の発色が格段にいいと思う(設定次第) / 音も結構いいと思う(設定次第)

�C個人的には番組表の機能はびっくりするくらいない / 超使いづらい
どちらかというとテレビチューナー付きのモニターって印象

�D軽い
足は小さいし、安定度はテレビ台や設置方法次第
台に乗せるだけなら地震対策は別に考える必要がある
この軽さは飛びそう

�E価格帯にして十分満足

書込番号：24852515

A95K年間消費電力量が意外に低い

[いつものなお]

A95Kの年間消費電力量(kWh/年)が、従来の測定方法が変更になったのか意外に低い数値です。
65インチで、190kWh。
55インチで、175kWh。
実際にそうなら嬉しい誤算です。(^^)

A90Jの後継機相当のA80Kは
65インチで、214kWh、
55インチで、187kWh
したがって、QD-OLED効果でしょうかA95Kは意外に省エネですで65インチで10%以上省エネ。
また新しい液晶miniLED機種と比べても省エネです。
X95Kの65インチは203kWh。

書込番号：24847241　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞いつものなおさん
こんにちは
214kWhと190kWhの差ですと、消費電力で14W程度の差なので、1日4.5時間使用前提で月50円くらいの電気代差ですね。

書込番号：24847304　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり美智子だな]

消費電力低くてよかったですね

書込番号：24847430　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南EOS]

＞いつものなおさん
私は、現在65A90J を所有しておりますが、ワットモニターで実測してみました。
140時間で、6.77KWｈ でしたので、これを１年間（8760時間）に換算すると、約423kWh/年になります。
つまり、カタログ値220kWh の約倍ということになりますが、私の視聴の仕方は、4〜5時間／日、画質スタンダード、明るさ最大、
コントラスト最大 にしておりますので、明るさを落とせばもう少し消費電力は下がると思いますが、まぁ良しとしております。また、外付けＨＤＤを接続しており、待機電力は25Ｗにもなっております。これも大きいのだと思います。

ちなみに、年間電気代は、423kWh X 30円＝約12,700円ですので、月1000円くらいになりますので、これくらいの電気代だったら、画質を優先させようというのが私の考えです。さて、65A95K は、カタログ値が190ＫＷｈですから、65A90J と比較して、約▲14％ということになります。私の視聴方法だと、年間約1800円の電気代節約が期待できる、と言ったところでしょうか。

将来機種に期待するとすれば、やはり現状の50％削減くらいを目指して欲しいものです・・

書込番号：24849743

[いつものなお]

＞湘南EOSさん
こんにちは
ご丁寧な説明ありがとうございます😊
現在A95Kでは、省エネモード弱で画面明るさ30〜35の設定で見ていますが、特に暗いと言った印象は有りません。

明るさMAXだとちょっと私には明るすぎて疲れてしまうのでそうしていますが、主にネットでの映画視聴で使用しています。

電気代を気にしている訳ではありませんが、大変参考になりました。

書込番号：24849768　スマートフォンサイトからの書き込み

これこそアップルTVって言うくらい直感的に使えます

[BoABoAやまち]

搭載OSのWebOSがParmOS由来って事で
アップルのwebkitも搭載しているようで
アップルユーザーならしっくり来ますし
マニュアル無しで大体使えますね
ディスプレイがアップルストアでＬＧブランドのままで売られている理由がわかりました
アップルTVアプリインストールして使えて
リモコンにアップルTVボタンがあればパーフェクトなのにな。。^_^

書込番号：24849711　スマートフォンサイトからの書き込み