液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

１５：９

仕様表の画面の縦横比15：9が気になってメーカーに
問い合わせたところ、機能がよくなっているうんぬんとあり、
結局、画面両端が切り落とされているということでした。
折角鳴り物入りで出してきたのに中途半端な仕上がりの感がします。
購入を検討していたので残念です。

書込番号：2883062

確かに私も画面寸法で計算してみましたが、
16:9ではありませんね。
しかも、SONYとHITACHIも同じように計算すると、同じ症状。
ちなみにSHARPはちゃんと16:9でした。

書込番号：2885666

基本的に放送局から送られてくる映像信号は程度の差はあれ、トリミングされているんです。きっちり16：9では無いのです。ですから、16：9ですと上下は切れた状態になってしまいます（上下に数ミリ黒い淵）。むしろ16：9の方が配信されているサイズと合わずおかしいのです。

>画面両端が切り落とされている
その分縦寸が2cm大きくなって、インチ数は一緒です。LX30対角800mm、LX300対角802mm。
ただ単にsh社が遅れているだけなのでは？

書込番号：2887247

液晶の画素は正方形（プラズマは長方形）なので１２８０ｘ７６８ではしかたなく１５：９になっていたそうです（ＰＣ入力との兼ね合い）。
たぶんこれから開発されるパネルは、シャープに限らず１６：９が標準になると思いますよ（サムスンも確かそうゆう話）。
たぶん今回のパナは、視野角の優位性をとって日立パネルを採用したんだと思います。

でもこの話って過去に山ほど出てますよね（笑）？

それと、プラズマも、ブラウン管も、きっちり１６：９なのに、なんで液晶だけトリミングが、どうこうって話になるんです？

遅れているのは他社の方では？

書込番号：2889644

6/11発売の他社に先駆けて550cd/�uの明るさを実現した、
三洋の27型も1280×720で16：9で、横幅は28型とほぼ同じです。
同じパネルを使用してるとおもわれる三菱の27型は6/21発売です。
三菱のページには、従来の液晶には15：9のものがあり、
情報の欠落やゆがみが生じていたと書かれています。
このパネルは高速描画性能を表す応答速度も12msecで、
松下が速いとして6/1に発売した新型は14msecなので、
三洋、三菱の製品は期待できそうです。早く見てみたいです。

書込番号：2896770

実機みてきた

今日は梅田のヨドバシカメラでこの商品をみてきました。
すぐ隣にパナソニックのや、東芝のがならんでおり、それらに比べると画面はあまり魅力ではなかったです。ちょっと暗い感じ。でも値段が6万ちょっとというのは魅力です。ヨドバシでは８万ちょいしましたが・・

書込番号：2881829

オリンピックが終わると･･･

32GD1の購入を考えていますが、オリンピックが終わると
液晶テレビが安くなると聞いてしまい買い時に悩んでいます。
本当に安くなるのでしょうか？安くなるとしたらどれ位安くなるものでしょうか？

書込番号：2881548

難しいところですね。
確かにオリンピックまでは高くても消費者が買うだろうとメーカーも強気
ではという考えもできますが、反対に自社の製品を買ってもらおうとある
程度価格を抑えているとも考えられます。
買いたいときが買い時だと思います。
オリンピック後の方がや安くなるかも知れませんが、欲しいのなら今買う
べきではないでしょうか。

書込番号：2893792

ププ・プリウスに

先日、ネットでW23-LC50を買った後、音がどうしても納得がいかないのでウーハーを買いにいきました。
ついでにPCコーナーを身に行ったんですがプリウスにW23-LC50が標準接続されてました(@_@)。富士通のあれに対抗する手っ取り早い方法とはいえ・・・
メーカさんもそのつもりで作って立って事でしょうか？

書込番号：2876293

ハシタカ 　さん
気がつかずにすいませんでした。

世界最軽量のプリウスとセットにしたらいいとは思われませんか？
無理かな？

書込番号：2894084

究極の省スペース大画面PCですね　ノートの方は閉じたまま使えるのかしら？
本体のディスプレイを無しにしてwoooをプライマリーディスプレイにできるのかな？　キーボードはMicrosoftの無線式でやれば・・いろいろできそうですね(^_^;)

書込番号：2896622

究極の省スペース大画面PCですね　
＜究極かは別として、内でも外でも小さくなります。上に書いてますようにVAIOで楽しんでます。詳しくはよかったらPCの書き込みご覧ください。

本体のディスプレイを無しにしてwoooをプライマリーディスプレイにできるのかな？
＜もちろん。そうしないと動画などがスムーズに見えないようです。

Priusも挑戦してほしいな。競争しないとVaioも良くならない。

書込番号：2897341

サイズが・・・・

ユージーンさん、ＬＸ３０は、画面サイズが２２Ｖですよ。確かに勘違いしやすい型番ではあるけど、よく確かめてね。

書込番号：2876103

自己レスです。
スレたててしまいました。すみません。

書込番号：2876107

よく読んでくださいね。「新製品（LX３０）」です。旧製品・LX３０は22型と26型ですから、32型のLC５０と比較しても意味がないのです…。

書込番号：2876862

この機種と、ｐａｎａの新LX３０のパネルのスペックを比較してみましょう。両者がほとんどまったく同一（シャープのパネルとも同等）であることに気づくはずです。にも関わらずこの価格の差はどこからくるのか？ということなのですが。

書込番号：2876892

書き間違いがありました。旧製品はLX２０です。私話題にしたのは、LX３０の３２型（TH-32LX30）です。

書込番号：2876915

TH-32LX30はＬＸ３００の下位製品ですし、LC５０と比較して
・ＰＣ入力端子がない（ＬＸ３００もない）
・ゴーストリデューサがない（ＬＸ３００はある）
・i.LINK端子がない（ＬＸ３００はある）
パネルが同じでも内部設計は全然違いますし、ビクターが高いと思うならパナを買えばいいと思います

書込番号：2881642

機能面では、ＰＣ入力端子（LX３００にはあります）、ゴーストリダクション、i.LINKの有無に、６万円以上出せるかどうかですね。まぁ、必要な人はいくらでも出すのでしょうが、私は率直に言って高いと感じます。ただ、問題はやはり画質でしょうね。ｐａｎａと較べて画質はどうなのか。なるほど高くて当然、と思わせる映像なのかどうか。どのメーカーのファンでもない私は、まずそれが気になります。どなたか、すでにご覧になって較べてみた方はいらっしゃいますか？

書込番号：2882776

ユージーンさん、早とちりの書き込みで、すみませんでした。ＬＣ５０は確かまだ、発売前だと思いますけど、早く店頭で画質比較してみたいです。

書込番号：2882998

LX300にはＰＣ入力端子はありません！
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040510-7/jn040510-7.html
私が確認したのは上のパナソニックのページです
プラズマのＰＸ３００にはありますが、ＬＸ３００にもＬＸ３０にもＰＣ入力端子があるとは記載されていません。
不正確な情報は誰にとってもプラスになりません。ユージーンさんはどの情報からＬＸ３００にＰＣ入力があると言い切っているのでしょうか？

またＬＸ３０，ＬＸ３００はすでに発売されていますが、ＬＣ５０の発売は中旬です。現時点で値段を比較することに意味があるとも思いません。

書込番号：2883709

ＬＸ３００の記述は間違いでしたね。ＰＣ端子はありません。訂正します。そもそもＬＸ３００は関係ありませんね。

書込番号：2885338

45インチ

私も家電量販店で店員さんに7月発売の話しを聞きました。値段は「100万円は越えないと思いますよ」と言うことです。

オリンピック商戦で7月発売は予想通りってとこですが、急ピッチで製造した最初の初期型は様子見かなと思います。が、のどから手が出て買ってしまいそうです。正直、待ち切れましぇ〜ん。

書込番号：2870133