
このページのスレッド一覧(全11439スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年1月9日 17:19 |
![]() |
0 | 4 | 2003年2月3日 17:55 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月4日 15:05 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月22日 02:24 |
![]() |
0 | 19 | 2003年1月12日 21:07 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月22日 23:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-30BV5 [30インチ]
2004年春? 多分もっと安くなってると思いますが・・・。
早くプラズマが「1千円/2インチ」くらいになることを期待します。
書込番号:1190328
0点


2003/01/11 02:37(1年以上前)
定価の話d(^-^) デショ?
安く売ってる店を探せば販売価格は20〜25万ぐらいカナァ( ̄▽ ̄)。o0○ ポアン
もう、買ってるσ(´ρ` )には関係ないけど(´・ω・`)ションボリ
書込番号:1205735
0点


2003/01/24 13:06(1年以上前)
液晶TVの20〜25万はどのあたりに行けば変えますか?
良かったら教えてください。
書込番号:1243447
0点


2003/02/03 17:55(1年以上前)
2004年以降の予想です。d( ̄  ̄) オワカリ?
書込番号:1273821
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-37BD5 [37インチ]


先月LC-37BD5を購入したのですが、約2週間後に画面の左端の一部に画像が二重に映る部分が見付かりました。そのまま見続けていると二重に映る部分が画面いっぱいに広がってしまい、電源を入れ直してもダメで結局交換ということになりました。
すると今度は、音声がおかしいことに気付きました。音がこもっていて非常に聴きづらいので、音声の設定で高音のレベルを上げたのですが
何秒かするとレベルの一番低いこもった音に戻ってしまうのです。結局これも交換することになりました。
まさか2度も交換するとは・・・。3度目がないか心配です。
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > TH-14TA3 [14インチ]


地元のコジマとギガスどっちも7万円台中ばだよ。(´Д⊂グスン
値引き交渉しても60000はいかないだろうなぁ。
通販で買うしかないのかぁ。
どっちもテレビを回線分割で表示してるから画質が荒くて
このテレビの性能がちゃんとわかんないのが辛い。
とりあえず調べた中でこの機種が一番カッコイイからお年玉でこれを
買おうかなと思ってます。
0点


2003/01/06 14:47(1年以上前)
地元のコ○マで昨日お正月特価6万円マイナス値引き交渉分2千円、5万8千円(税別)で購入しました。(ネット価格を言ったらすんなりOK)
画質や他の性能はたいへん満足してますが、壁掛け用の金具がバカ高く(5千円以上?)まだ買ってません。メーカー純正を使うしかないのでしょうか?この機種の壁掛けを自作された方おりましたらアドバイスいただけませんか?
書込番号:1193728
0点



2003/01/10 02:50(1年以上前)
僕も買いました〜♪
OTTOで54800円+税(送料込)でした。
ちょっと思ったのはCATVの地上波を見る限り
少し画面が粗いですね・・・・。
これはテレビのせいじゃないと思いますがw
壁掛けしたいっすねー。
したいけど僕のうちじゃできないですよw
書込番号:1203061
0点


2003/01/22 02:24(1年以上前)
VESAの100mmピッチ対応のものが使えます。
標準仕様なのでパソコン用とかないでしょうかね?
書込番号:1237209
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > KDL-L30HX1 [30インチ]


下にある音研さんの設定にしたらとんでもなく汚い、みれたものではない
画質になってしまいました。たしかにCRTの設定は良いかもしれませんが、
きちんと裏づけをとって書き込みしてるんですかねぇ?
なんか期待と事実の分別が出来ているのか疑問です。
他の方でこの設定にしてきれいに感じた人いますか?
>暗い場所も含めてハイビジョンのAVプロ調整極意を再度
>ピクチャー50(かなり明るい場所)〜20(暗い場所)
>明るさ45
>色の濃さMAX
>色あい+3〜5
>シャープネス30〜MAX
>ノイズ除去 中
>VM 弱〜中
>ディテイル 弱〜中
>色補正 ON
>ホワイト補正ON
>色温度 中
>黒補正 弱
>ガンマ補正 弱(かなり明るい場所) OFF(暗い場所)
>バックライト MAX(かなり明るい場所)〜 MIN(暗い場所)
0点


2002/12/27 16:34(1年以上前)
私もやってみましたが、自分の好みとはかなり違いました。
かなり派手好みの方向きだと思います。
AVプロで各種補正をなるべくかけない方向が自然で好きです。
また、番組によって、色の傾向はかなり異なるので、私は時間帯(部屋の明るさ)や番組によって、少しずつ調整してます。
いずれにしてもこれが一番というものはないと思っています。この機種は各部の調整幅は大きいので自分の好みを見つられるのがいいですね。
書込番号:1167241
0点


2002/12/27 17:57(1年以上前)
見つられるのがいいですね。->見つけられるのがいいですね。
書込番号:1167378
0点


2002/12/27 19:13(1年以上前)
大概素人の方は地上波やBSのハイビジョンでない画質を見ていることが多いです。ハイビジョンで見られていますかね。
私の設定では基本的にソースがよっぽど悪くないとハイビジョンでは汚くなることはありえないです。
むしろ実物の色を越えた原色系の濃い鮮やかな色です。
なお、地上波はもともと劣悪な画質なのであまりこの画質調整では救えません。
電波状況にも寄りますがおっしゃるとおりの劣悪な画質です。
この画質はマニアには耐えられません。
ある程度離れて見るとましになりますが。
なお、部屋の明るさでもかなり変わります。
私の設定でハイビジョンで私が目の前で調整してシャープより悪いと評価した人はただ一人もいません。
断然の差でソニーを選びます。
テレビ離れした画質なので派手に見えますが、不自然さを言われた方はいません。
もし私の画質調整で悪く感じられるならば他の問題が考えられます。
環境によってかなり見え方は変わりますし、その人の好みもありますので。
なかなか実際に直接私が周りの環境に合わせて調整しないととんでもない調整をしていることがあります。
書込番号:1167499
0点


2002/12/27 19:19(1年以上前)
なお液晶は暗い環境なら電灯を増やしてまでもできるだけ明るい部屋で見てください。
暗いと劣悪な画質になります。
書込番号:1167509
0点


2002/12/27 19:35(1年以上前)
プログレッシブ対応でないDVDをつないで画質が悪いと文句をたれてた素人の方もいらっしゃいましたが、原理的に地上波と同様に劣悪な画質はどうしようもないです。
ハイビジョンテレビはハイビジョン以外は劣悪なのはいたし方ないことを素人の方は理解していないことが多く、テレビのせいにしてしまいがちです。
最近のテレビはハイビジョンや次点でプログレッシブ対応DVDしか画質は期待できないですね。
だからハイビジョンを画質の大優先で選びます。
ソニーのベガエンジン搭載のハイビジョンの画質はどのデバイスも評論家の評価はトップクラスなのは事実です。
書込番号:1167532
0点


2002/12/28 15:08(1年以上前)
私も試してみましたが、WEGAエンジンさんと同じ意見です。
音研さんもご自分でおっしゃっているように、
>むしろ実物の色を越えた原色系の濃い鮮やかな色です。
と思いました。
しかし、そんな生易しいものではなく、自然界には実在しない色になっているようです。
りんごの赤はパッションピンクに、と言う感じで、全体的にパステル調に見えました。
それ以外はとてもきれいと思いますので、私は色の濃さMAXを35くらいでちょうど良いのではないかと思いました。
もっと言えば、スタンダードの設定が私は一番いいように思いました。
ちなみに放送はBSデジタルで、BShiを中心にスタジオ放送や、アップコンしていないものを見ました。
私はPANASONICのファンですが、この液晶テレビはとてもきれいだと思います。
早くPANASONICからも対抗機種が出ないかと思います。
SONYは評論家や、マニア受け、若者向けが基本ですが、PANASONICは一般大衆(画質の素人とも言う)向けに作ってくれますから。
書込番号:1169425
0点


2002/12/28 18:18(1年以上前)
あまり期待していなかったのですがこの調整にしたら凄く鮮やかできれいでした。
実物よりきれいな感じです。
細かい部分の描写もよくでていましたよ。
ハイビジョンのソニー
この調整にはまってしまいました。
色の濃さはMAXの方がよかったです♪
上げないとちょっと白っぽくなる感じだったような気がします。
女性の色彩感覚が確かなことを自信をもって言えますよ。
印刷写真のような艶やかな色ですが不思議と不自然には感じませんでした。
生々しさがあります。
書込番号:1169774
0点


2002/12/28 19:21(1年以上前)
スタンダードより全然きれいだと思いました。
色はMAXでいいと思う。
書込番号:1169911
0点


2002/12/28 22:22(1年以上前)
私が見た番組が悪かったのでしょうかね?
もう少しいろいろ見てみようと思います。
書込番号:1170326
0点


2002/12/29 01:34(1年以上前)
てれびすきさんこんにちは。
パナソニックで感心するのがプラズマの画質ですね。
あの秋晴れのごとく清々しい爽やかな画質はなかなかでません。
爽やかでありながら黒のしまりもプラズマとしてはかなりいいです。
パナのCRTのハイビジョンはオーバーシュートやリンギングが強く最下位の画質なのですがプラズマは一転して高画質です。
これはパナのCRTのビデオ信号変換のアナログ系回路が悪いということになるのかもしれません。
デジタル系の液晶ならパナも期待十分だと思います。
パナの液晶パネルもソニーと同じスーパーIPS方式のものを使用してくると予想されます。
シャープの液晶パネルはにじんだ感じでパナの絵作りには合わない気がします。
ところで色の濃さはまわりの明るさで濃く感じたりします。
私は暗いところや明るいところ等いろいろな環境でソニーの液晶を見ていますが調整はかなり変わります。
濃いと感じたなら基本的に色の濃さはMAXのままで、ピクチャーやバックライトを絞った方がいいと私は判断します。
これにより落ち着いた色になってきます。
しかし大画面になるほど色乗りは薄く感じるので多少濃い目の方がいいと思います。
また原色が弱く中間色が強いとテレビの画質は色がにごって見える特性がでます。
まあ色の濃さに関しては好みもあるので人それぞれということでいいでしょう。
スタンダードの画質ですが一見してきりっとしていますが暗部が完全につぶれているのでこれはダメですね。
これは店員さんもシャープと比較する時にソニーの欠点として必ず言ってくる点です。
しかし私の調整では暗部がつぶれなくなり精細感がでます。
例えばサッカーやスケート等のスポーツ番組での観客の一人一人がくっきりと精細に分解してくれます。
シャープではどう調整してもにじんでこの精細感と鮮度がでないのですね。
画質の素人の方は意外に暗部のつぶれに鈍感な方が多いように思います。
暗部がつぶれるとせっかくのハイビジョンの精細感が台無しになるからです。
なおソニーの私の調整画質はぼけ味のある映画よりもスポーツ番組の一人一人の観客の鮮度の高い精細な画像を含むものでシャープの液晶と比較してチェックすると優位性がよくわかります。
画質のマニアの方なら私の調整画質をわかってもらえると思います。
書込番号:1170972
0点


2002/12/29 21:36(1年以上前)
音研さん始めまして。
BSデジタル画質調整試してみました。
確かに音研さんの言われる通り、ダイナミック・スタンダ―ト
より遥かに画質は勝り、しっかり黒の階調も出ていますし
黒つぶれ現象もなくなっております。
ただ、気になる点としまして
カラーがピーク付近でサチつている様な感じです。
カラーに関して、標準付近が一番いいような感じです。
いかがでしょうか。
書込番号:1172995
0点


2002/12/29 23:14(1年以上前)
画質研さんこんにちわ。
マニアの方歓迎です。
カラーについてサチっているように見えますがかなり明るくしているため実は輝度がサチっています。
液晶は白飛びしやすい特徴がありこれはシャープでも言えます。
ここら辺はまだまだCRTの方がいいですね。
よって、カラーはMAXのままでピクチャーやバックライトを絞るのが正解だと私は思っています。
カラーを中間くらいにすると上で言われている通り白っぽくなってあまりよくありません。
ピクチャーやバックライトを絞ることにより白飛びを防ぎ白っぽくならずに深みのある色が得られます。
なお、かなり明るい部屋では比較的白飛びは目立たないので輝度を絞らずサチらないと感じる限界までピクチャーやバックライトを上げた方がいいと思います。
書込番号:1173316
0点


2002/12/31 22:12(1年以上前)
色の濃さMAXはやりすぎ。
書込番号:1178542
0点


2003/01/05 02:35(1年以上前)
お正月に衝動買いしてしまいました。
私は映像を撮影する側のものですが、早速音研さんの調整で自分が撮影したハイビジョンドラマをみてみました。
まず、標準設定はおっしゃられるとおりホントひどいものですね。
制作した側のものとして、こんな映像でみられていると思うと残念で仕方ありません。
音研さんの調整かなりいいですね。よくこの調整に到達されたと思います。
現場で調整した私の映像にかなり近い味を再現しています。
でもピクチャー、バックライトを絞ったとしても、色の濃さMAXはやはりやりすぎだと感じました。
夜、蛍光灯下の室内で、音研さんの調整を元にして自分なりの納得できる調整を書いてみます。
ピクチャー20〜30
明るさ38〜42
色の濃さ50
色あい+5
シャープネスはお好みで。弱い方がいいかも。
バックライト MIN
NR 中
ディテイル 弱
色温度 3
Hホワイト 入
色補正 入
黒補正 弱
ガンマ補正 切
音研さんの調整がなければこの調整に行き着くのにかなり時間がかかったことと思います。ありがとうございました。
書込番号:1189783
0点


2003/01/05 12:03(1年以上前)
なるほど、プロフィールのようにモニターライクに
使える液晶テレビを買うならこのモデルのようですね。
書込番号:1190540
0点


2003/01/05 16:47(1年以上前)
音研さん こんにちわ。
帰省中のためお返事が遅れました。
わかりやすいご説明ありがとうございます。まだ試していませんが、機会を見て確認させていただきたく思います。
と言いましても、すぐにはテレビの買い替えは出来ないので、今は2,3年後の買い替えのために新しいテレビ、液晶&プラズマを勉強しているところですが。
しかしこのKDL−L30HX1を見て、将来は液晶かなと思いました。
書込番号:1191243
0点


2003/01/07 02:03(1年以上前)
カメカメカメーさんこんにちわ。
カメカメカメーさんのセンスには脱帽です。
一般的に家庭では店頭より遥かに暗いですから、暗い場所での調整が物を言います。
暗い場所で再度調整をみてみましたが色の濃さ50くらいでもいけますね。
ただしカメカメカメーさんの調整では明るさ38〜42と私より下げているので色が濃く感じるので色の濃さが50まで下げられるのだと思います。
しかし明るさは43以上でないと暗部の諧調がつぶれます。
明るさを上げると色が薄く感じるようになりますが
BS日テレの深夜のテストパターンの右下あたりの微妙な諧調がつぶれます。
明るさ42以下にすると色が濃く感じるようになりますが、暗部がつぶれ不自然さがソースによって出てきます。
ただ明るい場所では色の濃さMAXでも私はいいと思いました。
シャープネスも中心の30くらいが自然ですね。
なお黒補正もOFFの方がふつうの画像で暗部もつぶれなくなるのでOFFにした方がいいと思いました。爽やかさがでます。
この場合ガンマ補正もOFFの方がいいです。
私の結論は一般家庭の明るさで
ピクチャー25
明るさ43
色の濃さ50〜MAX(好みですが私としては明るさ43で黒補正切なら色の濃さはMAXを薦めます。)
色あい+5
シャープネス30
バックライト MIN
NR 中
ディテイル 弱
色温度 3
Hホワイト 入
色補正 入
黒補正 切
ガンマ補正 切
です。
いかがなものでしょうか?
なお、地上波もBS1、2CHもこの調整でいけます。
なお、暗い場所ではシャープの液晶はかなり画質を挽回してくることを最近発見しました。ただし、30型は大した画質ではなく37型が結構いいです。(ほとんど標準の画質設定でかなりの満足度が得られました。ソニーと対照的な画質でボケ味がなんとも魅力的で黒のしまりとちょっとイエローが押さえ気味の色再現性が独特の味わいをかもし出させています。シネマの画質に合う画質傾向です。これはこれでいいのではと思える画質です。しかし、まわりが明るくなるととたんに画像が冴えなくなるのがシャープの画質の特徴ですね。ソニーとは全く逆の特性です。)
書込番号:1195233
0点


2003/01/09 22:38(1年以上前)
訂正
BS日テレの深夜のテストパターンの右下あたりの微妙な諧調がつぶれます。
→
明るさを43より上げないとBS日テレの深夜のテストパターンの右下あたりの微妙な諧調がつぶれます。
書込番号:1202275
0点


2003/01/12 21:07(1年以上前)
音研さん、こんにちは。あのテストパターンのあの部分は、モニターを調整するときに、一番明るい部分がわずかに見える程度に明るさを調整するのが正確な調整法です。我々はそうやってモニターを調整して撮影しています。(もちろん人によって自分の目にあった調整をしていると思いますが)あの部分の階調が見えると言うことは本当は黒が浮いているということです。でも実際自分でそういう映像が好きなのであればそれでいいと思いますよ。特にハイビジョンは黒浮きの方がきれいに見える映像もありますね。好きずきですからみなさん自分の好きな調整を見つけてください。
書込番号:1210493
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-37BD5 [37インチ]
1インチ1万円なら買いでしょ。
37型61万だと、1インチ1.6万くらいだし、まだまだ高い。
書込番号:1152371
0点


2002/12/22 23:00(1年以上前)
先月暮れ
価格comで65万だったとき、ジョイフルオクダで63万だったから
今、メールで見積もり撮れば614000円よりは安いと思うよ
でも、値が下がるのが早すぎる!
もう少し下げ止まらないにしても、遅くならないと!
他社から新春の新製品やマイナージェンジが発表される
やっぱ、来年の2月下旬じゃない?
書込番号:1153197
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





