液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

地上波デジタル

地上波デジタルで見ると、画質がかなり改善されるという噂を聞きましたが、本当でしょうか？

書込番号：3537897

現物見たら・・・思っただけです。

先日新宿量販店ではじめて現物を見ました。カタログやサイトで見てる内は「すごくカッコいい！」
と思ったのですが、フレームの白い部分が白すぎて、「あれ？なんか変･･･。」と思ってしまいまし
た。ゲーム機みたいなんですよね･･･。たぶん飽きるデザインです。

書込番号：3537063

スゴい！！

某店にてデモを見ました！液晶には興味なかった私でしたがあの表現力には驚かされました… ハッキリいってド肝を抜かれた気分です。すごいの一言！！ しばらく見入ってしまうくらい鮮明な画質です。まだ高いですが、値が落ちたら考えます。

書込番号：3536664

プラズマの方が安いしキレイだからプラズマの方がいいのではないかな。

書込番号：3536704

プラズマですかぁ…　機種にもよりますねぇ。あくまでも主観であって私は詳しいことはわからないですがﾄﾘﾙﾐﾅｽ液晶ってスゴいんでしょ？ ＤＶＤでもハイビジョン並に鮮明に映し出してました。もちろんプレーヤーにもよりますが。液晶に興味のない私が見てスゴいと感じたのですから相当のように思うのですが…

書込番号：3536862

パナのプラズマの新作見ました？？38億6000万色ってヤツ。キレイだしカッコイイです☆

書込番号：3537208

パナのやつはまだ見てないですぅ〜。３８億はすごいですねぇ… それはぜひ一度拝見してみたいです！価格はいままでのプラズマぐらいですか？型式教えてください！

書込番号：3537890

[東京杉並の山ちゃん]

>液晶に興味のない私が見てスゴいと感じたのですから相当のように思うのですが…

御覧になった方はその様に感じる場合が多いと思いますよ。
スターウォーズ美杉　さん はまだ KDX-46Q005 を御覧になっていないのかな？

たしかに、ビエラのプラズマTV TH-50PX300 も画質やデザインが良い割には実売価格はお買い得感がありますよね。

書込番号：3538839

[ソースかつ]

店頭でのデモを見ました、プラズマと比べるレベルではありませんよ、最新のビエラを持っている私ですが、その色再現性と高精細に感激しました。
店頭や一般家庭の明るいリビングなどで見る場合、液晶の良さが際立ちます、是非暗所での画質なども知りたくなりました。

書込番号：3539212

スターウォーズ美杉さん、QUALIA 005 を早くご覧になった方がいいですよ！綺麗とか綺麗じゃないとかの問題ではありません、私もあゆミチらんらんさん同様立ち止まってしまいました。。。衝撃でした。単なる改良や改善ではなく言い過ぎかもしれませんが、これはテレビ機器の革命！とも思っちゃいました

現在プラズマを購入予定でしたが、38億6000万色のパナより、かなり綺麗なパイオニアのｐｄｐ５０５を検討していました。それはパナより綺麗ですよ！
３８億どころか５７億5000万色ですから！パナは比較すると既に対象ではありませんでした。
そんな私でしたが、そのパイオニアですら過去の産物、昔のものと私の観念ではなってしまったのです。買う買わないではなくあの衝撃皆様にも味わっていただきたいです。単なる発光のマジック？により私達に刺激を与えている物なのかもしれません、でもでも、私は衝撃的であり、自分でも想像もしない100万買い物真剣に検討中です。どうぞショールームで次世代映像ごらんになってください、見るだけでも価値有り！

書込番号：3542934

みいいーくんさんの言われる通り、スゴイものを見てしまった気がしました。あれはテレビじゃなく、｢見たままの景色に四角のフレームを付けた｣って思うくらい鮮明でした… 私の見た店舗では販売価格は１０８万円で、買ったひとにいくらか還元するっていう売り方してました。

書込番号：3549303

評価高めなんですが、デモＶＴＲ映像の質が良いからではないでしょうか？
確かにデモ映像は私も見たときはびっくりしました。
色の再現性も明らかに違うことは納得しています。
でも一般放送ソースでどの程度活躍する場面があるかってところが分りません。
それとだれかＨＶＸで表示されたデモと比べて方はいるのでしょうか？
一般放送（bs-hiの相撲）でＨＶＸと見比べたところ、大きな違いは感じられませんでした。

書込番号：3550132

[東京杉並の山ちゃん]

>一般放送（bs-hiの相撲）でＨＶＸと見比べたところ、大きな違いは感じられませんでした。

「相撲」中継ではあまり違いを感じにくいと思いますよ。
サッカーや野球の方が良いかもしれません。
とくに、海山等の風景やジュエリー等の装飾品、絵画などですと実物を見ているような感じがして、他機種との比較がし易いと思います。

書込番号：3551558

[東京杉並の山ちゃん]

今日、一般放送（bs-hiの相撲）を近所のソニーショップで見てきました。
walkman12345　さん の御意見のように、ＨＶＸと見比べたところ、大きな違いは感じにくいようでした。店員さんも相撲を見るなら KDX-46Q005 でなくても良いのではないかでしょうかと言っていました。
相撲の映像にはコノTVの特徴の輝く白のピークや澄んだ原色の部分が少ないようで、結局違いが解りにくいソースのように思います。
ドラマ、ニュース、バラエティーもの、なんかでも無用でしょう。
やはりデモ映像のような野外の風景、動食物の生態、装飾品、芸術作品、等で本領が発揮されるように思います。
映画の映像はどんな感じなんでしょうね？

書込番号：3560839

[東京杉並の山ちゃん]

>ドラマ、ニュース、バラエティーもの、なんかでも無用でしょう。

→ドラマ、ニュース、バラエティーもの、なんかでも同様の傾向かもしれません。よくみればフルＨＤですので細部表現に違いはあると思いますが。

不適切な表現だったので上記のように訂正します。m(_ _)m

書込番号：3561957

すごく迷ってます

いつも参考に掲示板見ています。初めての書き込みなのでよろしくお願いします。
液晶テレビの購入を考えて、早２ヶ月ソニーの液晶ベガ KDL-L40HVXにするか、シャープのアクオスLC-37GD4 にするかとても迷っています。掲示板にも以前私が迷っているのと同じ機種で迷っている方の書き込みがございましたが、何か他にいい意見・情報ないですか？ソニーの４０インチは魅力ですが、バックライトの交換がダメみたいなので・・・　シャープは３７インチだし〜・・・ん〜　迷います値段の方は予算４０万みていたのでソニーの方も来年あたり価格コムで４０万近くになりそうな気がしますし・・　なにか良い意見があったらお願いします〜。

書込番号：3534469

[HD・DVD]

＞ソニーの40インチは魅力ですが、バックライトの交換がダメみたいなので・・・

取扱説明書には、バックライトの交換は出来ますと、明記されています。

Sony Driveのホームページから入って、サイトマップ検索→ダウンロード一覧→取扱説明書をクリック(選択)・・・・・13ぺージ　参照です。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/2176037021.pdf

パソコンが安物か？私が未熟なのか？(←多分コッチ？)リンクが張れません！（Ｔ_Ｔ）

アドレスにコピペして下さい。

ホームページから・・・・・の方が、後々便利かも知れません？！

書込番号：3536787

[HD・DVD]

＞パソコンが安物か？私が未熟なのか？(←多分コッチ？)リンクが張れません！（Ｔ_Ｔ）
アドレスにコピペして下さい。

と思ったら、勝手にリンクが・・・・・？？？？？

書込番号：3536797

HD・DVD　さんありがとうございます！ほんとですねバックライト交換できるようですね！　なにぶん勉強不足で・・　貴重な情報本当にありがとうございました！

ほかに何か良い情報あればまたおねがいします〜　高い買い物になるので誰かこの機種使っているかたの意見もお願いします〜！

書込番号：3538556

[daredevil_3]

('';)ウーン,ソニーって7月15日にようやっと韓国のサムスン電子とのジョイントベンチャー会社『S-LCD』の大規模生産拠点が作られたばかりで,ソニーの液晶は現時点では同業他社に比べて秀でているとは思えませんね。

「ソニーとサムソンの合弁会社、液晶パネル工場を完成--薄型テレビの低価格化に期待」
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20069876,00.htm

「Sony Japan｜プレスリリース｜S-LCD株式会社創立記念式」
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200407/04-0715/

ま〜ソニーとSHARPだったら三重県に大規模生産ライン『亀山工場』を構えるSHARPに軍配が上がるでしょうね。その甲斐あってか中間決算でも過去最高益ですね。

「【第3回:シャープ】液晶を軸に据えるデジタル家電事業〜 “安売り”イメージを払拭した「亀山テレビ」 〜」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040916/maker03.htm

「シャープ、2年連続で中間期最高記録を更新−液晶テレビの大画面化が加速」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041027/sharp.htm

もしコスト面に主軸を置くのであれば『バイ･デザイン』などのダイレクト販売で落ち着くのも良いかもしれません。最近は各社共に液晶の技術が上がってきているのでどのメーカーも大差なくなってきています。ただし地上波デジタル/BS・CS110°デジタルチューナーは内蔵されていないので外部チューナーをベット購入する必要がありますが,それでも安上がりですね。

「バイ・デザイン」
http://www.bydsign.co.jp

「バイ・デザイン、149,800円の27型液晶テレビ」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041029/bydsign.htm

「バイ・デザイン、199,800円の30V型液晶テレビ−PCカードスロットを省き22型も139,800円に」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041012/bydsign.htm

個人的にはSamsungの『Vixlim』に期待大ですね。韓国では年末に販売されるようですが日本では未定だそうです。下記ワールドビジネスサテライトでも動画をご覧いただけます。

「SamsungSDI Vixlim」
http://www.samsungsdi.co.kr/contents/promotion/vixlim/main.html

「WBS-トレンドたまご ブラウン管が薄くなった！」
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2004/10/20/toretama/tt.html

参考までに。

書込番号：3539727

daredevil_3　さん書き込みありがとうございます。
現在どうしようか迷っている状態なので、色々な情報を頂くのは、大変私にとって勉強になります！　決定的な答えには導きませんが、ほんとうに参考になりました！ありがとうございます。
書き込みしたの初めてですが、いままでほかの方の書き込みを拝見してばかりでしたので、実際書き込んでみると結構楽しいものですね。色々参考になります。

書込番号：3543447

私も32ｲﾝﾁですが、GD4とHVXと悩み・・・検討の結果GD4購入しました。
もともとｿﾆｰのﾌﾟﾛﾌｨｰﾙを使ってましたのでｿﾆｰ派なんですが、実機で確認したところ、総合面でｼｬｰﾌﾟになった次第です。

ﾎﾟｲﾝﾄ整理しましたので参考になれば・・・

店頭ではｿﾆｰはｻﾑｽﾝ製、ｼｬｰﾌﾟは日本製で良い・・と、やたら言われますが私は気にしません。
いまや韓国ﾒｰｶｰは世界でも指折りです。売上も技術展開（工場増設など）も勢いが違います。
・・・昔舶来品とｱﾒﾘｶ製品などを騒いでた親世代を思い出します。
当時、日本ﾒｰｶｰは皆日本製でしたがｼｬｰﾌﾟの品質は低かったですよ(笑い)。
営業姿勢も拡販ﾘﾍﾞｰﾄで店に売らせるやりかたなので、今もその名残で店は数売り必死なのかな？と思います。
店によってはやたら特定ﾒｰｶｰ勧める説明は聞き流す程度でOKでしょう

�@液晶そのものよりTVとして考え見た時、ｿﾆｰの質感の悪さに愕然！
上下のｱｸﾘﾙは子供の定規みたいな貧弱材質で・・・引っ掛けると簡単に割れそう。
液晶廻りの黒枠が出っ張り･･･無粋、つや消しならいいのに反射して非常に気になり、目も疲れました。
SPのｶﾊﾞｰはｱﾙﾐなのかﾌﾟﾗなのかわからんほどちゃっちいもので音の抜けも悪そう・・・材料からくるｼｬｯｷﾘ音とｽﾀﾝﾄﾞのｽﾋﾟｰｶでごまかしている感じ
そのｽﾀﾝﾄﾞは別売で高く、無きゃ使えない。
ｼｬｰﾌﾟは色の好みありますが、落ち着きと上質な感じ・・SUS製SPｸﾞﾘﾙをはずすと裏にｻﾗﾝﾈｯﾄもついてました。

TVは居間の顔ですから。。。何年も居座ること考えると、ｿﾆｰはとても耐えれない質感でした。

�A高さがｿﾆｰのほうがあり、そのくせｽﾀﾝﾄﾞが邪魔してｾﾝﾀｰSPを置けない。
ｼｬｰﾌﾟのほうは低く、その割りにﾃﾞｻﾞｲﾝ的に丁度ｾﾝﾀｰSPも置けます。
比較的大型のｾﾝﾀｰSPが置けますよ。
掃除なども考えるとｼｬｰﾌﾟのほうが優れてますね。

ﾎｰﾑｼｱﾀｰ到来などと各ﾒｰｶｰは歌ってますが、以外にもSP置き（特にｾﾝﾀｰSP）を意識したTVは皆無です。

�B画質はどっちもどっち・・と思いました。
何軒か店を回りましたが、店によってｿﾆｰのほうが良いとき、ｼｬｰﾌﾟのほうがよいとき・・・有りました。
恐らく調整範囲でどちらにも軍配上がるほどひっ迫ﾚﾍﾞﾙと判断しました。
比較するからわかるけど・・家で1台なら・・・どちらも充分満足。

�CWty-ﾅｰは特定の際便利ですが(番組表見てる時、ﾊﾞｯｸｸﾞﾗﾝﾄﾞで現視聴番組が流れ、他番組選択のとき子画面にでるなど)そこまで必要かな？
どうせﾚｺｰﾀﾞ側で裏番組取れるし、TVよりﾚｺｰﾀﾞ側に必要な機能でTVには不要とさえ思った（その分安くして欲しい）

�DEPGはｿﾆｰには見ずらい・・・慣れればとの意見ありますが、私はPSXを1年近く使ってますが、今だ慣れないです。
ｼｬｰﾌﾟのほうがいいです
ちなみに松下みたいに新聞TV欄にあわせたものが1番良いですが、

�Eﾘﾓｺﾝ・・・ｼｬｰﾌﾟはなんか安ｯこいですね。
ｿﾆｰは携帯みたいでそれがｳﾘですが、私には使いにくく思いました。

32ですが・・・
価格はソニーがスタンド付きで30万ちょっと、シャープは29万前半。

家族みんなが長く身近に使うものなので、多少の価格差は気にしませんでしたが、今回私はｼｬｰﾌﾟに決めました。


40ｸﾗｽならば、予算上限無視すればｿﾆｰｸｵﾘｱの40が段違い！でしょう。
HXVもGD4も選択肢からはずれちゃいます。

私もｸｵﾘｱ32があればそちらを検討したかもしれません・・・ただ価格と消費電力がﾈｯｸですが。


参考になれば・・・

書込番号：3544998

pika!　さん 書き込みありがとうございました。すごく参考になりましたよ！妻も興味しんしんにみていました（＾ー＾）結構具体的に書いて頂いているので、わかりやすかったです。私ももう一度電気屋さんに足を運び現物を見てきたいと思います！

書込番号：3546825

購入前、ｼｬｰﾌﾟとｿﾆｰのｶﾀﾛｸﾞを見てて妻には『どうせｿﾆｰでキマリでしょ』
と冷やかされましたが、ｼｬｰﾌﾟを選択したのを驚いてました。

説明がてら近くの店に見に行ったのですが・・・
機械音痴の妻でさえ、ｿﾆｰに失望・私がｼｬｰﾌﾟを選んだ理由がわかったと納得してました。
ﾒｶや仕様は全く？？？な人ですが、やはり枠の黒光りには嫌悪感を感じた様子でした。
ほこりが目立たなく・・かつ、ほこりが乗りにくいｽﾀﾝﾄﾞも二重丸だったようです。
boraboraパパさんも是非、奥さんと見に行くといいですよ（^^）。

書込番号：3547486

購入しました

[やつだ]

本日ラオックスで購入しました。
製品切り替え時期なので、在庫無、展示品を￥52,800でした。
プレゼント用なので実物使ってませんが、アクオスがこの価格なら安かった。
展示用で半年ほど使用していたそうですが、大丈夫かな・・・

書込番号：3530466

初めて液晶買いました

とうとう私も液晶ユーザになりました。購入したのがこのLC-26GD2
です。某B店にて\237800＋20%ポイントでした。今までは26,7万ぐらいで
したが今後はこのくらいの値段が一般的になるのではないでしょうか。
個人的な意見ですが、これを選んだ理由は、GD3に魅力がなかったから
という感じです。この掲示板からの情報ですが、
　−新しい26GD3にPC入力がない
　−新しい26GD3に1ビットデジタルアンプがノーマルに変わった
あとは26GDシリーズの新製品は来年になるまで出ない。出たとしても
魅力がないと推測したからです。

GD1とGD2ですが、皆さんもご存知と思いますが、機能的に違いはあり
ません。見た目、つまりスピーカーの位置の違いだけです。
これは私の好みでサイドのタイプを選びました。B店で聞いたところ
やはりGD1、スピーカーが画面下についているものが人気とのことです。
25型からの買い替えのファミリーの客が多く、その場合はGD1を選んで
いくようです。販売店としてもGD1のようなデザインのテレビを出すよ
うに希望をメーカーに伝えていたようです。

画面の質が一番気になりましたが、私は掲示板の意見から液晶は
PANAかSHARPのどちらかにしておけば問題ないだろうと考えていました。
設定でかなり変わるため、販売店での見た目での比較は当てにならない
と考えていました。ただし、もし販売店の画面の質で納得行けば
購入後も最低そのレベルに自分で調整可能になるので、できれば
購入前には自分で画面の質を確認すべきでしょうね。
SONYはAIWAがらみの液晶もあるようで（特に26型はそのよう）最初から
除外していました。あんな白いのは汚れが目立つだけだと思うのですが。。。
その意味ではSHARPのデザインはいいですね。私の気に入ったところは
ボディの質感ですね。黒鉄色が最高です。汚れが目立たないと思います。
私的には。。。スピーカーは取り外し可能になっていて、それも
デザイン的にはいいようになっています。

私はサッカーをよく見るのですが、その動きで残像感が出るのかどうか
を心配していました。今回画面をチェックしに店に行ったときちょうど
Jリーグをやっていたのでずっと見ていました。ハイビジョンだったせ
いかきれいに見えましたね。結果としては芝生や選手の映像に若干の
残像感？が見られましたが、何とか見るに耐えれるなと思いました。
QS技術のおかげなのでしょうか。以前にほかの方が書いていた残像感
というものがどういうものかは私にはわかっていません。

いろいろ書いてしまいましたが、購入者の戯言として読んでください。
今週土曜日には実際に家に届くので実際に使った感想も書いて行きた
いと思います。できればどっと抜けがなければいいなあ。
では。

書込番号：3529738