液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

少々

�@定かではないのですが、４２だとLG？（韓国メーカー）とかだったようなきがします。自分は予算の関係で諦めましたが、この４２液晶ベガがほしかったです。シャープよりも画面が雑でなく、とてもクリアでした。
�A３７インチでしたら東芝の方がいいでしょう。パネルはたしか日立製だったと思います。中身は東芝のテレビ技術が集約されているんで、そういう意味でも、シャープよりお勧めです。ただ、店頭でこの３７の液晶が置いてある店が少ないんで、３２で比べるのがいいかもしれないですね。
まとめると、やはり３７以上だとまだ「動画ぼけ」や「視野角度」の問題が液晶だと目立ってくるんで、でかいインチでしたら今はプラズマの方が絶対お得です。２０１１の全面デジタル化のころに液晶に買い換えるほうが賢いかもしれないです。自分はWoooの４２液晶にして、大正解でした。では。。。

書込番号：2246890

Woooのプラズマの間違いです。

書込番号：2246893

プラズママッチョさん、ご回答ありがとうございます。
でも少々勘違いをなされていらっしゃるようですので、一度ご確認ください。

書込番号：2255423

「勘違い」とはどこでしょうか？
すみませんが、教えて下さい。

書込番号：2269450

つっこみどころ満載ですな・・
＞３７インチでしたら東芝の方がいいでしょう。パネルはたしか日立
＞製だったと思います。
東芝の37インチは間違いなくシャープ製です。日立は32インチ以上
作ってません。
＞あと、何で37以上になるとやはり３７以上だとまだ「動画ぼけ」や
＞「視野角度」の問題が液晶だと目立ってくるんで、
　動画ぼけ、視野角度両方とも、画面サイズとは関係ありません。
動画ぼけはパネルの応答速度に、視野角は液晶の配向にかかわるもの
です。一般的に視野角はIPS＞ASV＞MVA（PVA）といわれてます。
もちっと勉強させてはいかがですか？

書込番号：2271083

確かに液晶だけの性能（スペック上）だったら、そうなるかと思うけど、実際の画面で考えたら、大型の方が、動画ぼけの絶対量（画素サイズが大きくなるからね）が大きくなるから、目立つんじゃないの？
３インチの液晶と３０インチの液晶と、動画ぼけが目立つのはどちら？って言ったら、やっぱり３０インチでしょ。３インチじゃ、ぼけなんか見えやしない。
視野角についてもそう。たとえば、３００型の液晶だったらはじのほうを見ようとしたら、すごく斜めから見ることになるけど、１０型の液晶だったらほぼ垂直に見えるでしょ。
だから、「動画ぼけ」や「視野角度」は画面サイズと関係ないとは言えないのでは？
ＬＣＤ関係者なら、本で読む知識だけでなく、実際の店頭とかで、もちっと、勉強させてはいかがですか？

書込番号：2318998

え、でも・・・　さん
先入観念丸出し･･･で物事を捉えすぎですよ！
･･･と言うか30インチ以上の液晶を肯定したくないだけの人かな？

それにCRTのような光学的な拡大じゃ有るまいしデジタルでボケは無いよ！
これは液晶の応答性能の問題と人間の目は残像現象が有るからボケと見える･･･
応答性能は大画面になるほど応答性能を向上してきているから･･･これからは問題にならない

30インチと37インチでは画面の解像度が現行製品では違う･･･
37インチの方が水平画素数で高解像度なんだよね〜。

屁理屈は意味無いよ！
3インチと300インチとで解像度が同じ製品があるわけ無いでしょ！
30インチでも同じだけどさぁ〜。

それに同じ距離で見るわけでもないでしょ！

書込番号：2341546

ＰＣ音キチさんのは回答に補足。

大画面になるほど応答性能を向上−

これは、難しいですね。
大画面化と応答性能の向上はそれぞれ固有の事柄なので、
応答性能の向上にはそれなりの努力が必要です。
しかも、その努力を大画面で行うとなると、収率の問題から、
難易度が高くなります。
展示会とかに行くと分かるのですが、
同じメーカーでもパネルの素の応答性能は一概に大画面のほうが良いとは言えません。
ちなみに、うちのパネルでも、大画面だから応答性能が優れているということはありません。
基本的には、液晶材料、製造プロセス、印加電圧等で決まってしまいます。

それと、家電販売店で、テレビを見る場合に、
インチサイズごとに離れて見ますか？
１４インチのテレビを見るときは近づいて、
５０インチのテレビを見るときは離れて、という見方は普通の人はしないと思います。
本来であれば、対角で３倍のサイズ差があるわけですから、
３倍の距離で見て、同じ視野角になると思われます。
が、それぞれのサイズに応じて、家電販売店で、立つ位置を移動はしませんよね。

その場合には、やはり、大きいほうが画像の移動量が大きいわけですから、
ボケとして見えやすいのでは、ないでしょうか？
３インチと３０インチというたとえは極端だとしても、
プラズママッチョさんと、え、でもさんの言うことには一理あるような気がします。

確かに、現行のシャープ製３７インチは１３６８×７６８ドットですから、
３０インチの１２８０×７６８ドットよりも水平方向は細かいですが、
垂直方向は３７インチの方が大きいと思われます。
動画は水平だけではありませんから、垂直の場合は逆になります。

あの、こういうのは、屁理屈になってしまうんでしょうかね。

書込番号：2350503

>え、でも・・・さん
私は仕事柄、開発中のモノからエンドプロダクトまで、
一般人より遥かに多い数のLCDパネルを見てきてます。
別に知識だけの頭でっかちじゃないですよ、失礼ながら。

>３インチの液晶と３０インチの液晶と、動画ぼけが目立つのはどちら？>って言ったら、やっぱり３０インチでしょ。３インチじゃ、ぼけなんか>見えやしない。
そりゃ、3インチに使ってる駆動回路をそのまま30インチの
同一解像度のパネルに使えばそうなりますよ、間違いなく。
（どのみち、まともに表示されないと思いますけど）
でも、画面サイズが大きくなったら、当然駆動負荷も大きく
なる訳ですから、それを考慮した設計が当然されてるので、
我々が目にしている市販品では、そんな事はありえんのです。
例えば、液晶の応答速度と、液晶素子への書き込み速度の違い
をご存知ですか？それを知ってたら、何が応答速度に対して
支配的な要素であるのか、すぐ分かると思うんですけどね・・

真のLCD関係者さん。
>ちなみに、うちのパネルでも、大画面だから応答性能が優れているとい>うことはありません。
>基本的には、液晶材料、製造プロセス、印加電圧等で決まってしまいます。
液晶TVは、各社とも大画面になる程応答速度の向上に
気を配ってると思いますが・・
あと、駆動方法でも応答速度の改善は出来ますよね。
PC音キチさんは、それもひっくるめて大画面程応答性能を
向上してる、と言われてるのでは。

視野角については、家電店での視聴に限って言えば同意ですが、
やっぱ屁理屈でしょ。37-42インチを家庭で50cmの距離から見ます？
あ、でもIPSなら視野角問題ないですよね、50cmでも。

書込番号：2352311

イオンの液晶TV

私も，Wooを買おうと思っていたのですが，ここでの話しを見る限りちょっと不安です．近くの電気店にこのWooが置いていないので現物がみれないので・・・．あと候補はVICTORかな・・・．
と，考えていたら，イオンから27型の液晶TVが198000円で登場するようです．PC入力，D4端子．でも詳細スペックがないような・・・．

書込番号：2246076

自分もちょっとイオンの液晶気になります。
＞パソコン接続800×600ドット表示
とありましたが20〜30型全てなのでしょうか・・・?
台湾の方のサイトで同様なもの？
27型が1280*720 解析度1280X720 亮度600cd/�u 對比600:1
30型が1280*768 解析度1280X768 亮度500cd/�u 對比500:1
とありましたが・・・
それにしても値段が魅力的・・・・
少し追加するだけで27型
がんばって30型もいいかも・・・

書込番号：2256988

↑の補足ですが
解析度＝解像度
亮度＝輝度
對比＝コントラスト
だと思います。

書込番号：2257012

30型ねらってたんですが，売り切れみたいですね．
イオンの液晶買ったかたいましたらどんな感じかレポしてもらえないでしょうか？

書込番号：2268066

僕、この液晶出たとき衝撃を受けたんですごく気になっていたんですが、
だれか購入された方、画質とかどうですか？

書込番号：2271910

購入しました

今日LX20,DMR-E200H-S,あと専用台を税込み５３万で買いました。お買い得だったのかな？あと５年保証とかって付けた方がいいんでしょうか？

書込番号：2238914

まずまずの価格ですが少し高いかなー(保険付なら妥当)
５年間の保険は付けたほうが安心ですね

書込番号：2240065

もう少し待って

先週カメラ屋さんにシャープの人が販売応援で来ていたので文句たらたら言ったら
『コレワ既存のパネルに地上デジタルに対応させようとのコンセプトですから.......
　来年1月すぎに新商品のプレス向けの発表しますのでしばらくお待ち下さいと』言
われた....シャープの立場を除いてカメラ屋の売り子として今地上を見るには、どれ
ですかと聞いたら22で比べたらSONYが一番良いとの事アナログ放送は、暗く成り
ますがその代わりデジタルように始めから対応させていますからコントロール回路
やドライバーなどとの事らしい...
私には、難しい事だらけですが、来年の桜の咲く頃迄待ってねとの事でした。

書込番号：2235783

大分、値が下がっています

価格.comでは、値が下がってきていますが、
量販店でも同じように下がっています。
本日、横浜のL○○Xで、表示価格が\398,000-でした。

書込番号：2232412

吉祥寺のＬ○○Ｘでも表示価格\398,000でしたよ〜

書込番号：2233572

関西の家電量販店では、３５万程度です
先週から急に価格が下がりました。理由はチューナーと画面が分離しているからだそうです。また黒が強く少し観ずらいです。
パナの32型を購入しました

書込番号：2234220

３０万円切るのはいつ頃でしょうかね・・・
まだまだ先かな〜(´д`)

書込番号：2240271

どれにしよう・・。

プラズマか液晶かをどちらかにするか悩んで、雑誌の評価も参考にし、結局残ったのが、パナの42PX20かシャープの37AD2でした。店頭で２つが並んでいたので比較してみると、ハイビジョン映像は明らかにコントラストや色、色の階層みても、液晶が上でした。やっぱりプラズマは、反射のせいか、全体的にもやがかかったような感じがします。これで、やっぱシャープかなと思ってたらその横に東芝の37L4000があり、明らかにシャープよりも画質が上でした。。東芝はそれまで全く眼中になかったし雑誌にもあまり掲載されていないせいか、正直びっくりです。店の人曰く、パネルはシャープ製で、回路が東芝だそうです。テレビを作ることに関しては、東芝にはかなわないようなことを言っておりました。皆さんもちょっと比較してみてください。

書込番号：2231111