液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

Ｆｉｒｅ ｔｖ ｓｔｉｃｋ リモコンとの連動について

[sizuku@]

とりあえず、大きい画面のＴＶを安くで買いたい、画像も音質もあまりこだわらない、ということで購入したので、満足しています。
購入前に一番気になってたのは、ＴＶでYouTubeを見られるように、Fire tv stickを購入するつもりでいたので、そのリモコンが対応しているかどうかでした。
いろいろ調べましたが、よくわからず、駄目もとでどちらも購入した結果、やはり駄目でした。（＾＾；）
設定の際、対応するメーカーの名前が恐ろしくたくさん表記されるのですが、そこにありませんでした。残念！
結果、ＴＶの前のテーブルの上には、ミスマＴＶ、ケーブルテレビ、Fire tv stick、ブルーレイのリモコンが並ぶことになりました。

書込番号：22455470

[ぜぐみ]

maxzenというメーカーのOEMだそうです。出てきませんか？
ところでこれと同じものを買おうと思っているのですが、画質や音はいかがでしょうか？主観で構わないので教えて頂けると幸いです。

書込番号：22568346　スマートフォンサイトからの書き込み

[sizuku@]

ありがとうございました！リモコンと連動に成功しました！（＾0＾）

最初のコメントに書いていたとおり、大きさと値段重視で、画質と音質にはこだわらず購入しました。（ちなみに購入前はブラウン管ＴＶでした）
そんな私の主観で申し上げますと、
店頭で見た際は、他のＴＶと比べて明らかに画質は悪かったです。4Ｋ対応と従来のＴＶ位な印象です。なので、このＴＶを買おうとした時、一緒に店頭にいた娘は反対しました。
しかし、まぁ家でこのＴＶだけ見ている分には特に気になりません。ですが、夫は、近くから見るとやはり粗く、タイムラグも感じる、と言いました。
音質に関しては別に良くも悪くもない、という印象です。ただリモコンの音量幅が雑で、一つの目盛りで大きく上げ下げしすぎと感じます。ですが、これもＦｉｒｅ　ｔｖ　ｓｔｉｃｋリモコンと連動できたことにより解決しそうです。

書込番号：22569429

[ぜぐみ]

ご丁寧なお返事ありがとうございました。
我が家では10年前の東芝REGZA52インチが液晶割れにより使用不可能になったため買い直そうとしているのですが、テレビは10年未満の消耗品と割り切り、安いタイプにしようとしています。余談ですが、当時テレビは20万円（展示品）、東芝レコーダー10万円でした。
地デジ移行直前での価格です。時代は変わったものですよね。
Mr.Maxの50インチは65インチよりも応答速度は遅く設計されているようですね。しかし4Kですのでコスパは良さそうです。さらに検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：22571738

[じぇど。]

firetv stickについて
MTH-65WX4Kですが、mrmaxでもmaxzenでも連携出来ません。どのようにして連携成功したのでしょう？？

書込番号：23674682　スマートフォンサイトからの書き込み

[じぇど。]

1年以上経ちましたが自己解決しました。
リモコンを画像検索したところ、aiwaのリモコンに酷似していたので試したところビンゴ。どうやらaiwaのOEMです。aiwaならばそこそこ信頼性があるメーカーだし、嬉しいですよ。

書込番号：24546715

[ぜぐみ]

じぇど。さん、解決おめでとうございます。有効活用出来るようになってよかったですね。

こちらは結局TCLというメーカーの55C8という型番の55インチをアマゾン経由購入しました。価格はおよそ6万円でした。

書込番号：24546905　スマートフォンサイトからの書き込み

[atamagaitaiyo]

ダイソーのTVマルチリモコンMRMAX使えるよ。

書込番号：26115351

wifiはローミング非対応

[しゅがあ]

内蔵の無線LANがアクセスポイントを交換したタイミングで接続済にならない不都合が発生したため再確認したところ、
どうやらアクセスポイントのMACアドレスとwifi情報が紐付けされているらしく、設定したアクセスポイントの同バンド以外には接続しません。
meshwifiの場合でもバンドステアリング含めローミングしないので、ご注意を。

というメモです。

書込番号：26113297

選択は正しかったのか？

[おじいじー]

初めて参加させていただきます。
先日こちらを購入して納品待ちですが、優柔不断のため、タイトルの通り契約後引きずっております。
詳しいみなさまから様々な意見を勉強させていただき、今後はその部分を覚悟して付き合っていければと考えております。

【ショップ名】
　今後の付き合いに影響が出ないよう一応イニシャルで『Kデンキ（大阪）』
　　競合：ヤマダ電機　ほぼ同額だが保障に差、ジョーシンは白旗。
　　大阪難波のビッグやLABI（ヤマダ）は中国人相手に儲かっているのか争う気はなく５万円以上の開き。

【価格】
　370，000円（レシート上は本体355,000+ハードディスク15,000）
　実際は店頭で16,000程度のハードディスクがオマケなのでハードディスクいらないから本体下げろは無理だと思います。

【確認日時】
　2025．3．12　少し日にちが経過しており申し訳ありません。

【他検討機種】
　Z970Nのコスパがすごく250,000円（本体235,000+ハードディスク15,000）でした。
　SONYのXR90・70が良く見えましたが、下記の機能面と値段のこともあり見送り。
　XR70は値段差があまりなかったのでこれも少し引きずっています。

【決定理由】
　我が家では、まだ一番見ることが多い地デジが滑らかで、サイズが大きいことによる粗が見当たらなかった。
　使ったことがないタイムシフト機能に興味がわき必然的にREGZAに絞り込まれた。
　最後は、店頭で相当長い時間、Z970Nと迷いました。
とにかくZ970Nのコスパがすごく、12万円の差額は大変魅力でしたが、ただ少し濃すぎる色が気になり、設定を変え４K放送などはマシになりますが、地デジは『人の顔がよく言えば血色が良い、悪く言えば酔っぱらっているように見える』『木の緑が明るさと濃さが不自然に見えて、どの季節も新緑の様で、夕方の少し陰った日でも昼のように明るく濃い』のが好みではありませんでした。
　ただ、X9900Ｎも対局的に青白く少し色温度を下げる必要は感じました。

【心残りの理由】
１．私は、SFやアクション映画などをBDや配信で見るときは110インチのスクリーンを使用しますので、テレビの用途はニュースやバラエティー・YouTube・金曜ロードショーなどの地上波で流れる映画・ゲーム（グランツーリスモ７）とかです。
この使い方なので、価格も安い液晶が良かったのではないか？ということ。
２．有機ＥＬはまだまだ技術が発展してすぐに古く感じるかも？
３．そもそもテレビは壊れていないが、たまたま店員さんにＺ870の値段を提示され、その安さなら買い替えようかとなったが、知らない間に高いものを選んでいた。

自分でもわかっているのですが、恥ずかしながら製品の良し悪しではなく、最後はコスト面での後悔になっているようです。
音質面についても比較すれば良さそうに書いていますが、音については映像の何倍もコストをかけていますので、そこは期待しておりません。

このようなものですが、ご意見ご教示いただければ幸いです。

書込番号：26112107

[balloonart]

普段５５インチで液晶と有機ＥＬを並べて見ているので、一長一短
だと思います。

６５インチであれば、有機ＥＬでなにかあっても5年持てばいいので、
9900Nを買ったかもしれないです。

でも７０インチクラスに「Ｎ」タイプがなかったので液晶の９７０ｎを
買いました。

370，000円（レシート上は本体355,000+ハードディスク15,000）
65インチの検討で、この値段なら９９００Ｎを買ったかもしれないです。

書込番号：26112156

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

加入料無料で延長保証の優れるケーズデンキで安く買えたのであれば、良かったのではないでしょうか

地デジ中心なら液晶の方が良さそうに思いますが、有機ELの方が優れると思ったのであれば、それで正しい選択なのだろうし

有機ELが更に進化するという気配は無さそうです

110インチのスクリーンがあるとは言え、有機ELで65インチならば、この機種でブルーレイや動画配信サービス等を見る機会は増えるかもしれません。スクリーンがあっても見るまでが手間だから、画面サイズの大きなテレビの利用にシフトしていったという書き込みは、ときどき見ます。気軽に見られるのが利点

拘りがあるのならば、不満のあるZ970Nを選んだら、今よりは後悔するように思います

書込番号：26112164　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おじいじーさん
こんにちは

>>私は、SFやアクション映画などをBDや配信で見るときは110インチのスクリーンを使用しますので、

同じく当方もホームシアターとテレビの両刀使いです。仮にプロジェクターに最高性能のビクターのDILAをお使いであっても、有機ELテレビほどのダイナミックレンジは全く再現できませんので、有機ELテレビは一見の価値がありますよ。明るい方はより明るく、暗い方もより暗いところまで再現可能です。

液晶テレビですとDILAプロジェクターには遠く及ばないネイティブコントラストですので、こちらは比べるべくもありません。

有機ELテレビでHDRコンテンツをご覧になれば、本来作り手が再現したかった映像の真の姿を見ることができます。
プロジェクターの方の画質課題も見えてきますね。

なので、買われた際はネット動画やUHDブルーレイなどの高画質コンテンツもぜひ一度ご覧になることをお勧めします。

以上X9900Nレベルの商品を買われたということで、ややマニアック振りな意見でした。
買われた後で価格面で後悔しても仕方ないと思います。せっかく液晶などより遥かに良いものを買われているのですから一旦楽しんでみましょう。

書込番号：26112262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックまんさ]

まぁ…その使い方ならZ970Nで十分だと…

書込番号：26112722　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじいじー]

皆様、長文に目を通していただき、また返信までいただき大変感謝しております。

＞balloonartさん

両方並べて見ているってお店みたいですね。
同時使用で、一長一短とのことで、よく言われているとおりどちらかがすべて勝っているとかではないのですね。

＞６５インチであれば、有機ＥＬでなにかあっても5年持てばいいので
今はそういうものなのですか!?　10年は使用できたらと思って必死に悩んでおりました。
安く買えたのはよかったと思うようにします。


＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

＞加入料無料で延長保証の優れるケーズデンキで安く買えたのであれば、良かったのではないでしょうか
あれ購入会社ばれましたか（笑）

＞地デジ中心なら液晶の方が良さそうに思いますが、有機ELの方が優れると思ったのであれば、それで正しい選択なのだろうし
はい、改めて壁寄せスタンドを見に行くついでに確認して正しかったと思いました。

＞有機ELが更に進化するという気配は無さそうです
そうなのですね、どんどん進化して置いて行かれるのを覚悟しておりました。
良くなるのはゆっくりであってくれと願っていました。

＞110インチのスクリーンがあるとは言え、有機ELで65インチならば、この機種でブルーレイや動画配信サービス等を見る機会は増えるかもしれません。
そうありたいと、だんだん期待が上がってきております。

＞拘りがあるのならば、不満のあるZ970Nを選んだら、今よりは後悔するように思います
妻にも、あなたは液晶を選んでいたら今の10倍は後悔してうるさくなると言われました。


＞プローヴァさん

プロジェクターとの比較の詳しいご教示ありがとうございます。
目から鱗でした、長年メーカーのデモなどから勝手に、プロジェクター＞テレビの図式が頭に刷り込まれていました、お恥ずかしい。
性能がフルに発揮できるよう、いろいろ試して楽しんでいきたいと思います。
おかげで選択に自信を持つことができました。


＞ニックまんささん

ご意見ありがとうございます。
自分自身もそうではないかと悩みました。


皆様、改めてコメントいただき助かりました。
自分でも有機が良いと見て判断したのですが、コストを考え妥協するべきだったのではないかとの悩みでした。
最近はお金にうるさくなったと、妻によく言われます。
本日も壁寄せスタンドへの設置料金について、ケチって自分でやるって言って妻に怒られました。

最初の書き込みが長かったこともあり書きませんでしたが、決め手は店頭視聴時に地デジに移った『おはぎ』『うな丼』のアップでした。
黒いあんこのわずかな書き分けとその中にある白いコメとのコントラストからの立体感、うな丼も同様に映り、ハッキリとした差がみられ一瞬で持っていかれました。

皆様のおかげで自信をもって楽しんでいけると思いました。
本当にありがとうございました。

書込番号：26113059

ソニーRGBバックライト

[プローヴァ]

https://www.sony.co.jp/corporate/information/news/202503/25-010/

またRGBバックライトをやるのですね。

ソニーはQualia005で21年前世界に先駆けてRGB LEDによるバックライトを実現しています。

当時は赤の飽和度の高さが大変印象的でしたが、REC2020やHDR登場以前でしたので実力の高さを活かす機会がなかった様に見えました。
地デジの色域でバックライトだけ飽和度を高めていたので色の違和感はかなりありました。

今はREC2020のコンテンツに関しては違和感を大して感じることなく色域拡大が見込めると思います。地デジ等では効きません。

この方式では色域だけは確実に改善できるでしょうが、発表資料には分割数の記載がなかったり比較している有機もおそらくWRGB有機の様なので実際の映像再現性に関しては出てからの話になりますね。
コストを考えるとハイエンド商品のみの展開になりそうですのでビジネス的なインパクトは少ないかも知れません。

液晶パネル方式ですから、液晶の持つ色むら、輝度むら、視野角、画素応答速度、コントラスト、黒の沈み、艶感、部分駆動の持つ本質的な欠点などの欠点に関しては残念ながらバックライトでは改善できませんね。

書込番号：26110751　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

↑修正です。
比較してる色域図の一つには「QD OLED」と書いてありますね。「従来LED」がQDシート利用のものかどうかは書かれていませんね。

今回のバックライトがminiLEDかどうかも書かれていません。

書込番号：26110897　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

スレ主さん
御自らの板建てをありがとうございます。

＞この方式では色域だけは確実に改善できるでしょうが、発表資料には分割数の記載がなかったり比較している有機もおそらくWRGB有機の様なので実際の映像再現性に関しては出てからの話になりますね。＜
　　　　　↓
＞液晶パネル方式ですから、液晶の持つ色むら、輝度むら、視野角、画素応答速度、コントラスト、黒の沈み、艶感、部分駆動の持つ本質的な欠点などの欠点に関しては残念ながらバックライトでは改善できませんね。＜

「実際の映像再現性は出てから」としながら、一方 数々の点で「改善できません」のご解説は、 流石にプローヴァさんだけあり大いに参考になります！
○ところで以下の様な記事も出ていますが、やはり「陵駕」は無理だとお考えでしょうか？
　「進化を続ける液晶テレビが、有機ELテレビを凌駕する可能性 　ソニーが新パネル発表」
　　https://japan.cnet.com/article/35230501/

○また　＞今回のバックライトがminiLEDかどうかも書かれていません。＜・・・ですが、それに関しても上の記事では
「同パネルは、液晶パネルのバックライトとして細かなLEDを敷き詰める「miniLED」のいわば強化版だ。」
・・・と、ありますが、これは「強化版であって、miniLEDではない」と言う事ですかね？

書込番号：26110975

[プローヴァ]

RGB原色LEDのデメリットについて考えてみます。

エネルギー効率を考えれば、Blue LEDに蛍光体やQDシートを組み合わせるのがベストですが、原色LEDにするとRやGの効率が悪いですから、同じ明るさでも消費電力がアップしてしまいます。

実際にQualia005もわずか46型にも関わらず消費電力は688Wに達していました。

また、各原色LEDが別々の寿命カーブを持ちますので、センサーなどを使ったオートキャリブレーション等の仕組みは必要になるのかも知れません。

それらを考えると省エネ観点からテレビでフルラインナップ展開などは到底無理で、ハイエンドテレビと、後は業務用ディスプレイ向けと言ったイメージなんでしょうね。

書込番号：26111214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

プローヴァさん

＞ソニーはQualia005で21年前世界に先駆けてRGB LEDによるバックライトを実現しています

QualiaのトリニトロンにHDMI入力があれば、ハイエンドユーザーに受けたと思いますし、現役でも使えたのに。

書込番号：26111294　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひでたんたんさん
いやー、そうは言っても2Kですからねー。

まあでも、もし持ってたらまだ使ってたかも知れませんね。

書込番号：26111301　スマートフォンサイトからの書き込み

[approach]

初代トリルミナスのQ005や、D23HD1との比較はちょっとフェアではないですね、ローカルディミング付きのXR1の方が適切だと思います。(46Vで350W)
仰られる通りしょせん表示素子は液晶なので、星空や夜景などはOLEDに対して苦手分野としては残るでしょう。
BRAVIA9の高い輝度表現力に色再現性の高さを加えたような画質となるのでしょうね。
OLEDはパネルにメーカーの独自要素を出しにくい点はデメリットですが、表示素子としての素性は優れていると私も思います。
とにかく、先祖返りした新生トリルミナス(？)の実物と価格とを見るのが楽しみではありますね。

書込番号：26112012　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまとの桜]

主さんの板建てによる、他ではなかなか覧られない希少なご主張を拝読致し、衷心より敬服申し上げます。

いずれに致しましても、こう言った真摯なご意見、叫びが、些かでも早くソニーの中枢に届き、パナの二の舞にならぬよう願ってやみません！

書込番号：26112015　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞approachさん
温故知新とばかりに20年前のRGB LEDバックライト技術の焼き直しを出してきたのは、バックライトでできることはそう多くはない、とも言えますが、ソニーのスタンスとしては十分ありなのだろうと思います。
XR90の色味の飽和度をさらに深くした様な画質が、それがよくわかるデモソフトと共にリリースされるのだろうと思います。

書込番号：26112039　スマートフォンサイトからの書き込み

[全世代人気No.1キムチ鍋]

ワイくんが思うに、これはクアトロンや光の三原色にシアン マゼンダ イエローを足したプロジェクターの真似っ子なんだ

クアトロンくんは、青空が曇天になってしまったり、原色が黒い残念な子だったんだ（つд｀）
でもRGBバックライトなら、バックライトとカラーフィルターで色を混ぜ混ぜしたら液晶のシャッターが開く面積が増やせるから色味が増えてあざやかになりそうだ

閉店ガラガラでシャッターの閉まった商店街のようなクアトロンくんのLCDに対する皮肉で出したんだ（つд｀）

書込番号：26112093　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞全世代人気No.1キムチ鍋さん
こんにちは
クアトロンは4原色、こちらはRGBの三原色です。光源も三原色、カラーフィルターも三原色ですねー。
元々色域の広いQDシートに比べると、RGB LEDはピークのスペクトルが急峻になるので色域が少し広がるかと。

また、各原色のバックライトを別々にコントロールできるので原色RやBを出した時のコントラストは少し改善できるでしょうね。

書込番号：26112198　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　　今回のソニーの動きですが、・・・
上に出ている「有機ELテレビを凌駕する可能性 の 新パネルをソニーが開発」したのも
或いは、以下のＬＧの動向、先行き等をいち早く察知し、決断したソニーの方向転換だったのでしょうか？
　　　　　
　　　「LGディスプレイ、営業損失7593億ウォン…史上最大の赤字」
　　　　https://japan.ajunews.com/view/20221027111015710

いずれにしても、皆さんが「出てからの話」や「実物と価格とを見るのが楽しみ」と言われる通りですな！

書込番号：26112336

[やまとの桜]

あのーッ、再三出て来る「凌駕する可能性」の事だけどだ、それって「まだ、凌駕していない」んですよね？！(>_<)

いずれにしても、皆さんと同じく自分も楽しみでーすッ！＼(^_^)／
ただー、その頃には例の「パナが、一体どうなっているか？」が、甚だ気がかりだけど、、、。

書込番号：26112404　スマートフォンサイトからの書き込み

TV市場動向について

[バリカタフルレンジ]

久々に量販店のTVコーナー行ってきたので感想。


パナソニックはやはり元気がなくなっている感じで、逆にTCLの勢いが増している印象でした。


データとしてもTCL含めた中国勢のシャアが5割を超えてきているので、価格ベースでも4K液晶は10円以下になっているのでコスパ層には売れているようです。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC207MO0Q5A120C2000000/


TCLの量子ドット4K液晶などは、画質的にも必要十分なクオリティな感じだったので、一般層にはこれで十分なのかも。

パンフレットも綺麗になっていて、もはや国内メーカーと遜色ないレベルに進化してましたね。
スピーカーがONKYO使っているのも好感が持てました。



後は、OSと画像エンジンの細かい違いぐらいなので、サブ機として使うならTCLもありかなと思いました。

torneとの連携は不安定みたいなので、そこを重視するなら安定しているLG/WEB OSとの二択ですが、有機以外ならTCLの方が良さそうです。

4K番組をほとんど見ない/ゲームメインの場合は、Xiaomi/チューナレス/量子ドットでも良いけど、総合力ではTCLの方がバランス高いそうです。

Xiaomiの実機は無いので画質比較はできませんので想像ですが、、、2025年モデルで画像エンジンが全部アップデートされそうだからまだ様子見だが、ここ最近の中華勢の勢いはやはりありますね。。。
今後の波としては、格安チューナレステレビに移行していく流れでしょう。

既に在庫切れで買えなくなってますが。。。


パナソニックが、、、、飲み込まれるのも時間の問題だろな。

書込番号：26107137　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

特に TV業界では、TCLやHisenseのような中華系メーカーが市場を席巻 していますし、パナソニックは既に撤退傾向、シャープも台湾資本（鴻海）になっています。

2極化の流れを考えると、最終的にソニーも厳しくなる可能性は十分にある でしょう。

ソニーの現状とリスク

・高級路線（ブランド戦略） → まだ一定の市場はあるが、パナの有機EL撤退で孤立化
・ 中華メーカーとのコスト競争 → TCL・Hisenseの成長で圧倒的に不利
・プレミアム層の縮小 → 価格差ほどの画質・機能の違いが分かりにくくなり、選ばれにくい

特に 「技術革新の鈍化」＆「ブランド価値の維持コストの高さ」 が問題ですね。
家電は 「技術の差が縮まる＝コモディティ化」 しやすいので、 最終的には価格競争に巻き込まれる 可能性が高い。



もしソニーが生き残るとすれば、、、

1. 超高級路線で唯一無二のブランドを確立（B&Oのような方向性）


2. コスト戦略を見直し、一定の価格帯を中華メーカーと競争できるようにする


3. ゲームやエンタメとの連携（PS5＋BRAVIAなど）で独自のエコシステムを作る



今のところ、PS5が売れているのでそれ頼みですが、、、
ただ、現状のTCLなどの成長スピードを見ると、 このままではソニーも徐々に負ける方向でしょうね。

書込番号：26107175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

バリカタフルレンジさん

元々、東芝REGZAのファンが多かったからなのと、シャープはラインナップも揃えてハイエンドユーザーも注目されていると思います。
ソニーとパナソニックのシェアが落ちたのは、今までレコとセットで考えていたユーザーが減ってしまったことと、ソニーはラインナップを絞り、パナソニックはラインナップを絞ったけど、競合するメーカーとの価格競争力が落ちたことでしょうか。
レコとの連携が軽視される時代なので、ハイセンスとTCLがコスパが良いと判断されたのか。このランキングの下にLG辺りなのでしょうかね。

書込番号：26107186　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞ひでたんたんさん


まあそんな感じですね。


私が昔使っていた、パナソニックのバブルラジカセ/RX-DT7はまだ売れているので、ニーズは無くならないでしょうが、、、


歴代のREGZAは処分
AQUOSは倉庫保管→TCL検討中
LG有機/プロジェクターはコスパ最強
パナソニックの4Kプレイヤー現役稼働中なので、

私を含めレコは全く使わない層が多くなってるようなので、パナソニちゃんの出番は減少してますね。

書込番号：26107226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

他でも投稿がありますが、それこそ日ごとに綺麗になって行き、しかも安価な海外勢テレビが爆発的に売れまくるのは当然ですね。

この後に及んでは、主さんが上げられたNo1でしょうかね！？
まあ、多分に願望も入れてですけどね。＼(^_^)／

書込番号：26107920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

追伸です。
そんな超ハイエンドなソニー製テレビが、例えば海外の大空港や一流ホテルのロビー等の目立つ所に、ドーンと誇らしげに置かれているのを、しっかり見てみたいです！(^_^)/

書込番号：26107928　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

もはや、TVの画質で驚く/感動する事は無いでしょうね。


なので、ブランド家具メーカーのようなデザイン性/クラフト性/インテリア性の方向で付加価値付けるしかないでしょうね。

高級ホテルや富裕層向けにマッチする感じで。
https://www.neo-davinci.jp/


ただ、TVの場合、家具やハイエンドオーディオ並みに高級化できる要素が少ないので、、、、

あっても、画面サイズと素材ぐらいかな。。。

なので、大型化の方向にシフトしていってますが、、、置けるところ/人は限られますから、ますます売れなさそうですが。。。

まあ、高級ブランド品として認知されるかは、メーカーのデザイン戦略次第でしょうね。

TV=アート=芸術品までいかないと、、、


バブルラジカセと同じ運命でしょう(笑

書込番号：26108006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://japan.cnet.com/article/35230501/

書込番号：26109824　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

https://news.yahoo.co.jp/articles/52d0f7e6b5c5ad2f8d10e11bc3c9d6d84657ee22

書込番号：26109884　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

ソニーの新しいRGB LEDバックライト技術が、量子ドットや有機EL（OLED）を超えて普及するかどうかは、コストや性能のバランス次第ですが、ミラーレスカメラが一眼レフを置き換えたような流れになる可能性はあると思います。



■普及の可能性（ミラーレスの流れと比較）

ミラーレスが一眼レフを超えた理由

小型・軽量化（構造がシンプル）
技術の進歩で画質のデメリットがほぼ解消
コストダウンが進み、価格が手頃になった
新しい機能（リアルタイム瞳AFなど）が追加され、プロも採用



この新バックライト技術も、コストと技術の進化次第では有機ELに取って代わる可能性があるが、、、


最終的に、コストがどこまで下がるか次第で、ミラーレスと同じように「高価格帯→中価格帯」へ普及していく可能性はありますね。


ただし、中韓の55インチTVはだいたい10万以下なので、ここで勝負できないと結局は負けますが、、、


画質/技術で勝負する時代は既に終わっているので。

書込番号：26109921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

今度のソニーのハイエンド液晶パネルは、有機と違って明るい所でもOKで、また大型にもし易いというのですから、上で申した様に「空港のロビーなどぴったりではありませんか！

もう、世界中の主要空港に掲げられると良いですね！＼(^_^)／

書込番号：26111528　スマートフォンサイトからの書き込み

イマイチ。

[freedom14700F]

大画面欲しかったけど、有機ELの48インチの方がいいな。

50インチくらいあればそこそこ十分だな。

失敗した。

書込番号：26105922

[ジョージ7777]

もしかして、部屋に大きすぎた？　俺今46インチ1台あって、もう1台75インチ位欲しいなと思ってるけど、買ったら買ったで部屋が狭くなりそうで、それがとても嫌でまだ買わずにいます

書込番号：26106673

[freedom14700F]

そのくらいの大きさで十分ですよ。

結構デカくてもあんまり楽しくないです。

50インチくらいでも十分です。

書込番号：26107386