液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

購入しました。

KV-14DA1（ソニー１４型ステレオテレビ）からKLV-14AP2に買い替えました。S端子接続で、スカパーのみの視聴目的で使用しています。購入後の率直な感想（あくまで、個人的な印象です）として、

悪い点、
�@ブラウン管に比べて、比較にならないほど画像が荒く、鮮明度に欠け、動きの自然さが感じられない点。
�A消費電力減にすると、液晶からブーンというノイズが聞こえてきます。映像モードの切り替えによって、ノイズがしなかったり、したりします。バイオノートでもそうですが、画面の輝度に応じて、ノイズがしたり、しなかったりします。これは、液晶モニターの特徴なのでしょうか？１０以下の小さい音でテレビを見るため、この音は気になります。
�Bレンガみたいな電源アダプターのサイズには閉口。

良い点、
�@本体面積が小さいので、ブラウン管テレビよりも圧迫感がなく、机が広く使えるようになったこと。
�Aブラウン管テレビの場合、テレビ（特にテレビの側面など）に近づくと、嫌な感じの電波感が伝わってきますが、液晶では、それが感じられなくなった点。
�Bブラウン管テレビの場合、電源を消したときに静電器が発生しますが、液晶テレビの場合、とても静かな点。

以上のような点が挙げられます。画質の面では、かなり期待はずれでした。まだ、D端子接続でのDVDは試してませんが、ブラウン管との映像の差は、大きすぎると思います。

書込番号：3199240

私は昨日購入しましたが、同様に画質の荒さにはちょっとびっくりです。ブラウン管テレビを購入しようかどうかかなり迷った末にふんぱつして購入したので、ちょっぴり残念です。でも、外観のスタイリッシュさには感動ですね。

書込番号：3476547

私も昨日購入しました。
想像していたより画質が悪くびっくり。

画質を調整して改善された方がいらっしゃったら、
調整項目をご教授いただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：3498446

そうなんですか・・・。
上の表では画質がいいと評価ボタン押してる人が圧倒的に多いので
画質はいいものと思い、購入する予定でいました。
今までのブラウン管の古いTVよりも画質が悪いって事はさすがに無いですかね？
液晶TVの種類の中で比べると悪いっていうのは価格の安さで我慢出来ますが。。。

書込番号：3571698

スゴい！！

某店にてデモを見ました！液晶には興味なかった私でしたがあの表現力には驚かされました… ハッキリいってド肝を抜かれた気分です。すごいの一言！！ しばらく見入ってしまうくらい鮮明な画質です。まだ高いですが、値が落ちたら考えます。

書込番号：3536664

プラズマの方が安いしキレイだからプラズマの方がいいのではないかな。

書込番号：3536704

プラズマですかぁ…　機種にもよりますねぇ。あくまでも主観であって私は詳しいことはわからないですがﾄﾘﾙﾐﾅｽ液晶ってスゴいんでしょ？ ＤＶＤでもハイビジョン並に鮮明に映し出してました。もちろんプレーヤーにもよりますが。液晶に興味のない私が見てスゴいと感じたのですから相当のように思うのですが…

書込番号：3536862

パナのプラズマの新作見ました？？38億6000万色ってヤツ。キレイだしカッコイイです☆

書込番号：3537208

パナのやつはまだ見てないですぅ〜。３８億はすごいですねぇ… それはぜひ一度拝見してみたいです！価格はいままでのプラズマぐらいですか？型式教えてください！

書込番号：3537890

[東京杉並の山ちゃん]

>液晶に興味のない私が見てスゴいと感じたのですから相当のように思うのですが…

御覧になった方はその様に感じる場合が多いと思いますよ。
スターウォーズ美杉　さん はまだ KDX-46Q005 を御覧になっていないのかな？

たしかに、ビエラのプラズマTV TH-50PX300 も画質やデザインが良い割には実売価格はお買い得感がありますよね。

書込番号：3538839

[ソースかつ]

店頭でのデモを見ました、プラズマと比べるレベルではありませんよ、最新のビエラを持っている私ですが、その色再現性と高精細に感激しました。
店頭や一般家庭の明るいリビングなどで見る場合、液晶の良さが際立ちます、是非暗所での画質なども知りたくなりました。

書込番号：3539212

スターウォーズ美杉さん、QUALIA 005 を早くご覧になった方がいいですよ！綺麗とか綺麗じゃないとかの問題ではありません、私もあゆミチらんらんさん同様立ち止まってしまいました。。。衝撃でした。単なる改良や改善ではなく言い過ぎかもしれませんが、これはテレビ機器の革命！とも思っちゃいました

現在プラズマを購入予定でしたが、38億6000万色のパナより、かなり綺麗なパイオニアのｐｄｐ５０５を検討していました。それはパナより綺麗ですよ！
３８億どころか５７億5000万色ですから！パナは比較すると既に対象ではありませんでした。
そんな私でしたが、そのパイオニアですら過去の産物、昔のものと私の観念ではなってしまったのです。買う買わないではなくあの衝撃皆様にも味わっていただきたいです。単なる発光のマジック？により私達に刺激を与えている物なのかもしれません、でもでも、私は衝撃的であり、自分でも想像もしない100万買い物真剣に検討中です。どうぞショールームで次世代映像ごらんになってください、見るだけでも価値有り！

書込番号：3542934

みいいーくんさんの言われる通り、スゴイものを見てしまった気がしました。あれはテレビじゃなく、｢見たままの景色に四角のフレームを付けた｣って思うくらい鮮明でした… 私の見た店舗では販売価格は１０８万円で、買ったひとにいくらか還元するっていう売り方してました。

書込番号：3549303

評価高めなんですが、デモＶＴＲ映像の質が良いからではないでしょうか？
確かにデモ映像は私も見たときはびっくりしました。
色の再現性も明らかに違うことは納得しています。
でも一般放送ソースでどの程度活躍する場面があるかってところが分りません。
それとだれかＨＶＸで表示されたデモと比べて方はいるのでしょうか？
一般放送（bs-hiの相撲）でＨＶＸと見比べたところ、大きな違いは感じられませんでした。

書込番号：3550132

[東京杉並の山ちゃん]

>一般放送（bs-hiの相撲）でＨＶＸと見比べたところ、大きな違いは感じられませんでした。

「相撲」中継ではあまり違いを感じにくいと思いますよ。
サッカーや野球の方が良いかもしれません。
とくに、海山等の風景やジュエリー等の装飾品、絵画などですと実物を見ているような感じがして、他機種との比較がし易いと思います。

書込番号：3551558

[東京杉並の山ちゃん]

今日、一般放送（bs-hiの相撲）を近所のソニーショップで見てきました。
walkman12345　さん の御意見のように、ＨＶＸと見比べたところ、大きな違いは感じにくいようでした。店員さんも相撲を見るなら KDX-46Q005 でなくても良いのではないかでしょうかと言っていました。
相撲の映像にはコノTVの特徴の輝く白のピークや澄んだ原色の部分が少ないようで、結局違いが解りにくいソースのように思います。
ドラマ、ニュース、バラエティーもの、なんかでも無用でしょう。
やはりデモ映像のような野外の風景、動食物の生態、装飾品、芸術作品、等で本領が発揮されるように思います。
映画の映像はどんな感じなんでしょうね？

書込番号：3560839

[東京杉並の山ちゃん]

>ドラマ、ニュース、バラエティーもの、なんかでも無用でしょう。

→ドラマ、ニュース、バラエティーもの、なんかでも同様の傾向かもしれません。よくみればフルＨＤですので細部表現に違いはあると思いますが。

不適切な表現だったので上記のように訂正します。m(_ _)m

書込番号：3561957

A&V FESTAで見た

見ました。ハイビジョンの奥行きがまるで違います。ここで値段が付くのか疑問ですが定価販売のqualiaが安く変えたらうれしいですね。４６型はどうしたのでしょうか。２階まで運べるのでしょうか。わくわくします。

書込番号：3352287

確かに値段が付きませんね。何故価格コムはこの製品を取り上げたのでしょうか。もともとquoliaはSONYのショールームでコンシルジュ？が
丁寧に接客しお届けするというスタイルを取っていたものを一般発売に
踏み切ったわけですから自ずと卸し先も制限されるはずです。
しかしヤマダやビックで買えるとなれば交渉しだいで言い値になりそう。となると益々こことの価格の乖離が生じるので取り上げた意味が
なくなりそう。しかしユーザーの生の声が聞けるので個人的には大賛成です。livedoorやbest gateなど同様なビジネスモデルはありますが、
ここで買って大きなトラブルはありませんので（製品の当たり外れはありますが延長保証でかばーすれば）初値が楽しみです。

書込番号：3466474

QUOLIAの現物は見たことないので画像はわかりませんが、ホームペジ上の仕様で、48kgという重量が気になりました。液晶にしてはプラズマよりも重過ぎませんか？年末までにL40HVXの購入考えていたのですが、HVX価格＋10万円くらいまで価格が下がればこっちが買いなのでしょうか？定価ではそれ以下の差だと思いますが。大画面にこだわるなら、少しでも大きいプラズマの42Vないし43Vにするべきなのでしょうか？

書込番号：3492610

ハイビジョン画質ではこの製品は買いです。プラズマはこの機種の実現で総値崩れしています。なんと日経新聞１面に広告が載っていました。
普通の液晶ＴＶと比較しても段違い平行棒です。但し蛍光管を使わず
ＬＥＤを使用しますからかなり発熱と電気代が掛かると思いますが
それを考慮しても買いです。操作性も抜群だしＳＥＤや有機ＥＬが商品化するまでは世界一だと思います。あとは値段がこなれるかどうかです。私も２Ｆに設置したいと考えていますが階段を上ることとスペースの問題で悩んでいます。音もＳ＝ＭＡＳＴＥＲとＴＶにはもったいない
レベルの総合１００Ｗですので５．１ＣＨサラウンドは一般的には必要ないと思わせる凄さです。後はハイビジョン録画ですが地デジ対応の
ＳＯＮＹ　ＢＤの次回作を待ちましょう。世界一には世界一のＢＤしか
ありませんから。

書込番号：3494209

[HD・DVD]

QUALIA凄いみたいですね！？

技術的に行って何処が凄いんでしょうね？

液晶パネルですか？

映像エンジン＆デジタルアンプのサウンドエンジンですか？

筐体の材質＆仕上げですか？

LED方式のバックライトでしょうか？

如何考えてもバックライト＆筐体部分しか思い浮かばないですが、まあ、現在のところの希少価値と言う事で高価格なんでしょうかね？

裕福な方は、どんどん買って、市場価格が低下するのに貢献して下さい。（＾＾；

書込番号：3503067

＞裕福な方は、どんどん買って、市場価格が低下するのに貢献して下さい。

同感です。たくさん売れると次期モデルの開発改良が促進される。現状ではレシーバーとディスプレイを離して設置する場合に延長接続ケーブルを用いることになっているが、オプション価格が５万円以上もする。

１．レシーバとの接続を無線化してください。＋５万以内
２．レシーバにHDDレコーダーを内蔵してください　＋１０万以内
３．低消費電力化、現状ではユビに火傷をキタシかねない。

書込番号：3527750

もう一つ要望を追加させてください。子画面を見たい家族が音声をモニターできないダブルチューナーなんて「仏作って魂入らず」ですね。開発者はユーザーのニーズが分かっていないのかな？

書込番号：3540462

２画面のときですが、スピーカ出力していないほうの画面の音声は
ヘッドフォン端子から出せると聞いたのですが違いましたかね・・

書込番号：3561030

記事出てます

誰も書込みしないので一番乗りしようかな。

数日前の記事ですがURL貼っておきます。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041105/dev091.htm

画質面ではなかなか評価されているようです。
機能面では注目に値する機種だと思いますが、
Wチューナーじゃないのが残念というのは誰もが思うところですね。

書込番号：3487313

W チューナー & フル HD になったら買います
これってほとんど Linux コンピューターですね

書込番号：3490792

今日買っちゃいました。

ソニーのKDL-L32HVXとシャープのLC-32GD3と東芝の32LZ150
で迷っていたのですが、BSデジタルの画質とかは3社とも
あまり違いは感じられませんでした。

結局、決め手は地上アナログの画質でした。
ソニーもギリギリ我慢できるかなという画質だったのですが、
やはり解像度が低いなと感じてしまいます。

東芝のは、私見ですがブラウン管と変わらないなと感じました。

地上デジタルが見れない環境に住んでいる私としては、
重要な決め手となりました。

シャープの地上アナログの画質は、、、
えっ？アンテナの調整が悪いの？ってくらい
見るに耐えなかったです。。

KDL-L32HVXが32万で、32LZ150が43万と結構な値段差がありましたが
ネットワークやＳＤカード録画等の付加価値を考えれば、
地上デジタルが見れない人にとっては十分選択肢に入ってくると
思います。

書込番号：3502568

ご購入おめでとうございます。
現在検討中なのですが、下記おわかりでしたら教えていただけると助かります。

１　LAN接続HDDに保存したHDストリームデータは編集可能ですか？
　　チャプター打ちとチャプター削除ができるとありがたいのです。

２　LAN接続HDDへ保存する時にフォルダを利用することができますか？
　　コンテントを管理する時に、フォルダ機能が使えると良いです。
　　東芝はHDD/DVDレコーダーはこの機能を持っているので期待しています。

３　HDMI端子にPCのDVI出力を接続し、PCモニターとして利用することができますか？
　　我が家で購入時の要件の一つがこれです。HDMIが下位互換性のあるDVIの上位規格
　　であることは知っているのですが、実際にはどうでしょうか。

もちろん可能な範囲で結構です。

地上アナログが他機種と比べてきれいに見えるとのレポート、
所有コンテンツのほとんどが、NTSCの私には大変心強い内容でした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：3507314

[東京杉並の山ちゃん]

>結局、決め手は地上アナログの画質でした。
>シャープの地上アナログの画質は、、、
>えっ？アンテナの調整が悪いの？ってくらい
>見るに耐えなかったです

私も地上アナログの画質の良さに引かれて検討中です。
（業界初のハイビジョンネットワーク環境も大変魅力的でありますし！）
今日ヤマダで 388000(ﾎﾟｲﾝﾄ13%引)or353000(現金) でした。

シャープの地上アナログの画質はたしかに良い方ではありませんが、画質調整で多少は改善の余地が有るよう気がします。メリハリの効いた画調でハイビジョン映像は店頭で目を引きますが、地上アナログ映像ではアラが目立つ結果となっているようで、マイルドな画調に調整してみると多少見易くなるような気がしますがいかがでしょうか・・・！？ d(--;)
ビクターLT32LC50Bの画質もなかなか綺麗でした。迷い中。

「ＨｉＶｉ」の記事でも３２型は大激戦ですね。

書込番号：3529382

>32LZ150を検討中です さん

返信遅くなりました。
機能が多すぎて使いこなせてないもので。。

>１　LAN接続HDDに保存したHDストリームデータは編集可能ですか？
>
HDストリームとはデジタル放送のことでしょうか？
本体での編集は出来ないようなので、PCでの編集
ということになるのですが、dtv形式とかいうファイル
で保存されて、PCでは再生できない感じです。
アナログ放送はmpeg2保存なので再生・編集可能です。


>２　LAN接続HDDへ保存する時にフォルダを利用することができますか？
>　　コンテントを管理する時に、フォルダ機能が使えると良いです。
>
本体からフォルダは作れるんですけど、保存時にはHDD機器の選択
しかできないので、ルートに保存されますね。
フォルダ作成機能を何に使えるのか不明です。

>３　HDMI端子にPCのDVI出力を接続し、PCモニターとして利用することができますか？
>
すいません、これは試す環境が無いのでわかりません。。

あまり参考になる回答でなくてすいません。

書込番号：3553836

ヤツヅカさん

ご回答いただき、ありがとうござました。
こちらでも取扱説明書をダウンロードして読んだり、
店頭でリモコン操作したりして確認していました。
１は×、２は○（ライブラリ機能）、３は×ということみたいですね。
3が×なので購入対象から外れそうです。

どうもありがとうございました。

書込番号：3559201

値段下がりませんね

先月購入したのですが、送料込みの値段で言うと逆に値上がりしているくらいですね（購入時は、送料込み３０万で釣りが来ました）。
　もう在庫も少なくなったって事でしょうか。

　全てにおいて満足しています。まぁ、無理にセパレート型を選ぶ必要は無かったかも知れませんが、満足しています。

書込番号：3551766

すごく迷ってます

いつも参考に掲示板見ています。初めての書き込みなのでよろしくお願いします。
液晶テレビの購入を考えて、早２ヶ月ソニーの液晶ベガ KDL-L40HVXにするか、シャープのアクオスLC-37GD4 にするかとても迷っています。掲示板にも以前私が迷っているのと同じ機種で迷っている方の書き込みがございましたが、何か他にいい意見・情報ないですか？ソニーの４０インチは魅力ですが、バックライトの交換がダメみたいなので・・・　シャープは３７インチだし〜・・・ん〜　迷います値段の方は予算４０万みていたのでソニーの方も来年あたり価格コムで４０万近くになりそうな気がしますし・・　なにか良い意見があったらお願いします〜。

書込番号：3534469

[HD・DVD]

＞ソニーの40インチは魅力ですが、バックライトの交換がダメみたいなので・・・

取扱説明書には、バックライトの交換は出来ますと、明記されています。

Sony Driveのホームページから入って、サイトマップ検索→ダウンロード一覧→取扱説明書をクリック(選択)・・・・・13ぺージ　参照です。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/2176037021.pdf

パソコンが安物か？私が未熟なのか？(←多分コッチ？)リンクが張れません！（Ｔ_Ｔ）

アドレスにコピペして下さい。

ホームページから・・・・・の方が、後々便利かも知れません？！

書込番号：3536787

[HD・DVD]

＞パソコンが安物か？私が未熟なのか？(←多分コッチ？)リンクが張れません！（Ｔ_Ｔ）
アドレスにコピペして下さい。

と思ったら、勝手にリンクが・・・・・？？？？？

書込番号：3536797

HD・DVD　さんありがとうございます！ほんとですねバックライト交換できるようですね！　なにぶん勉強不足で・・　貴重な情報本当にありがとうございました！

ほかに何か良い情報あればまたおねがいします〜　高い買い物になるので誰かこの機種使っているかたの意見もお願いします〜！

書込番号：3538556

[daredevil_3]

('';)ウーン,ソニーって7月15日にようやっと韓国のサムスン電子とのジョイントベンチャー会社『S-LCD』の大規模生産拠点が作られたばかりで,ソニーの液晶は現時点では同業他社に比べて秀でているとは思えませんね。

「ソニーとサムソンの合弁会社、液晶パネル工場を完成--薄型テレビの低価格化に期待」
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20069876,00.htm

「Sony Japan｜プレスリリース｜S-LCD株式会社創立記念式」
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200407/04-0715/

ま〜ソニーとSHARPだったら三重県に大規模生産ライン『亀山工場』を構えるSHARPに軍配が上がるでしょうね。その甲斐あってか中間決算でも過去最高益ですね。

「【第3回:シャープ】液晶を軸に据えるデジタル家電事業〜 “安売り”イメージを払拭した「亀山テレビ」 〜」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040916/maker03.htm

「シャープ、2年連続で中間期最高記録を更新−液晶テレビの大画面化が加速」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041027/sharp.htm

もしコスト面に主軸を置くのであれば『バイ･デザイン』などのダイレクト販売で落ち着くのも良いかもしれません。最近は各社共に液晶の技術が上がってきているのでどのメーカーも大差なくなってきています。ただし地上波デジタル/BS・CS110°デジタルチューナーは内蔵されていないので外部チューナーをベット購入する必要がありますが,それでも安上がりですね。

「バイ・デザイン」
http://www.bydsign.co.jp

「バイ・デザイン、149,800円の27型液晶テレビ」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041029/bydsign.htm

「バイ・デザイン、199,800円の30V型液晶テレビ−PCカードスロットを省き22型も139,800円に」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041012/bydsign.htm

個人的にはSamsungの『Vixlim』に期待大ですね。韓国では年末に販売されるようですが日本では未定だそうです。下記ワールドビジネスサテライトでも動画をご覧いただけます。

「SamsungSDI Vixlim」
http://www.samsungsdi.co.kr/contents/promotion/vixlim/main.html

「WBS-トレンドたまご ブラウン管が薄くなった！」
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2004/10/20/toretama/tt.html

参考までに。

書込番号：3539727

daredevil_3　さん書き込みありがとうございます。
現在どうしようか迷っている状態なので、色々な情報を頂くのは、大変私にとって勉強になります！　決定的な答えには導きませんが、ほんとうに参考になりました！ありがとうございます。
書き込みしたの初めてですが、いままでほかの方の書き込みを拝見してばかりでしたので、実際書き込んでみると結構楽しいものですね。色々参考になります。

書込番号：3543447

私も32ｲﾝﾁですが、GD4とHVXと悩み・・・検討の結果GD4購入しました。
もともとｿﾆｰのﾌﾟﾛﾌｨｰﾙを使ってましたのでｿﾆｰ派なんですが、実機で確認したところ、総合面でｼｬｰﾌﾟになった次第です。

ﾎﾟｲﾝﾄ整理しましたので参考になれば・・・

店頭ではｿﾆｰはｻﾑｽﾝ製、ｼｬｰﾌﾟは日本製で良い・・と、やたら言われますが私は気にしません。
いまや韓国ﾒｰｶｰは世界でも指折りです。売上も技術展開（工場増設など）も勢いが違います。
・・・昔舶来品とｱﾒﾘｶ製品などを騒いでた親世代を思い出します。
当時、日本ﾒｰｶｰは皆日本製でしたがｼｬｰﾌﾟの品質は低かったですよ(笑い)。
営業姿勢も拡販ﾘﾍﾞｰﾄで店に売らせるやりかたなので、今もその名残で店は数売り必死なのかな？と思います。
店によってはやたら特定ﾒｰｶｰ勧める説明は聞き流す程度でOKでしょう

�@液晶そのものよりTVとして考え見た時、ｿﾆｰの質感の悪さに愕然！
上下のｱｸﾘﾙは子供の定規みたいな貧弱材質で・・・引っ掛けると簡単に割れそう。
液晶廻りの黒枠が出っ張り･･･無粋、つや消しならいいのに反射して非常に気になり、目も疲れました。
SPのｶﾊﾞｰはｱﾙﾐなのかﾌﾟﾗなのかわからんほどちゃっちいもので音の抜けも悪そう・・・材料からくるｼｬｯｷﾘ音とｽﾀﾝﾄﾞのｽﾋﾟｰｶでごまかしている感じ
そのｽﾀﾝﾄﾞは別売で高く、無きゃ使えない。
ｼｬｰﾌﾟは色の好みありますが、落ち着きと上質な感じ・・SUS製SPｸﾞﾘﾙをはずすと裏にｻﾗﾝﾈｯﾄもついてました。

TVは居間の顔ですから。。。何年も居座ること考えると、ｿﾆｰはとても耐えれない質感でした。

�A高さがｿﾆｰのほうがあり、そのくせｽﾀﾝﾄﾞが邪魔してｾﾝﾀｰSPを置けない。
ｼｬｰﾌﾟのほうは低く、その割りにﾃﾞｻﾞｲﾝ的に丁度ｾﾝﾀｰSPも置けます。
比較的大型のｾﾝﾀｰSPが置けますよ。
掃除なども考えるとｼｬｰﾌﾟのほうが優れてますね。

ﾎｰﾑｼｱﾀｰ到来などと各ﾒｰｶｰは歌ってますが、以外にもSP置き（特にｾﾝﾀｰSP）を意識したTVは皆無です。

�B画質はどっちもどっち・・と思いました。
何軒か店を回りましたが、店によってｿﾆｰのほうが良いとき、ｼｬｰﾌﾟのほうがよいとき・・・有りました。
恐らく調整範囲でどちらにも軍配上がるほどひっ迫ﾚﾍﾞﾙと判断しました。
比較するからわかるけど・・家で1台なら・・・どちらも充分満足。

�CWty-ﾅｰは特定の際便利ですが(番組表見てる時、ﾊﾞｯｸｸﾞﾗﾝﾄﾞで現視聴番組が流れ、他番組選択のとき子画面にでるなど)そこまで必要かな？
どうせﾚｺｰﾀﾞ側で裏番組取れるし、TVよりﾚｺｰﾀﾞ側に必要な機能でTVには不要とさえ思った（その分安くして欲しい）

�DEPGはｿﾆｰには見ずらい・・・慣れればとの意見ありますが、私はPSXを1年近く使ってますが、今だ慣れないです。
ｼｬｰﾌﾟのほうがいいです
ちなみに松下みたいに新聞TV欄にあわせたものが1番良いですが、

�Eﾘﾓｺﾝ・・・ｼｬｰﾌﾟはなんか安ｯこいですね。
ｿﾆｰは携帯みたいでそれがｳﾘですが、私には使いにくく思いました。

32ですが・・・
価格はソニーがスタンド付きで30万ちょっと、シャープは29万前半。

家族みんなが長く身近に使うものなので、多少の価格差は気にしませんでしたが、今回私はｼｬｰﾌﾟに決めました。


40ｸﾗｽならば、予算上限無視すればｿﾆｰｸｵﾘｱの40が段違い！でしょう。
HXVもGD4も選択肢からはずれちゃいます。

私もｸｵﾘｱ32があればそちらを検討したかもしれません・・・ただ価格と消費電力がﾈｯｸですが。


参考になれば・・・

書込番号：3544998

pika!　さん 書き込みありがとうございました。すごく参考になりましたよ！妻も興味しんしんにみていました（＾ー＾）結構具体的に書いて頂いているので、わかりやすかったです。私ももう一度電気屋さんに足を運び現物を見てきたいと思います！

書込番号：3546825

購入前、ｼｬｰﾌﾟとｿﾆｰのｶﾀﾛｸﾞを見てて妻には『どうせｿﾆｰでキマリでしょ』
と冷やかされましたが、ｼｬｰﾌﾟを選択したのを驚いてました。

説明がてら近くの店に見に行ったのですが・・・
機械音痴の妻でさえ、ｿﾆｰに失望・私がｼｬｰﾌﾟを選んだ理由がわかったと納得してました。
ﾒｶや仕様は全く？？？な人ですが、やはり枠の黒光りには嫌悪感を感じた様子でした。
ほこりが目立たなく・・かつ、ほこりが乗りにくいｽﾀﾝﾄﾞも二重丸だったようです。
boraboraパパさんも是非、奥さんと見に行くといいですよ（^^）。

書込番号：3547486