液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

購入しました

今日LX20,DMR-E200H-S,あと専用台を税込み５３万で買いました。お買い得だったのかな？あと５年保証とかって付けた方がいいんでしょうか？

書込番号：2238914

まずまずの価格ですが少し高いかなー(保険付なら妥当)
５年間の保険は付けたほうが安心ですね

書込番号：2240065

量販店の方が安いですね！

先週、秋葉の石丸電気で見てきましたが、２０８，０００円でした。
値札がこの値段なので、交渉すればもう少し安くなるのですかね？？

現物見ましたが、古いモデルと比べると、色調がかなり鮮やかな設定
になっている様子でした。他のメーカーとあまり変わりません。個人的
にはW20-LC3000とかの古いいモデルの方が、自然な色合いで好きでした。
見栄えが悪いので他のメーカーに追随したんでしょうね。

でも、ハイビジョンチューナー持ってて、パソコンでも使いたいという人以外には、この商品買う人いないですよね？

今時、地上デジタルチューナー付きなら買う価値ありですが、、、
この商品の存在意義が不明です。。。。

書込番号：2220318

ちなみに２３インチに近いのピックアップしてみました。
PANASONIC TH-22LH10 186,000
SAMSUNG LT22A13W 146,700
SHARP LC-22BV5 184,000
SONY KLV-23HR2 155,000
VICTOR LT-23LA4 199,800

こうしてみれば最新機種のWooo23は結構安いかなと思うんですが・・・

書込番号：2221458

ジュウザ〜さんの感覚が信じられない。
SONYの23インチが16万以下なのにW23-LC50の21万以上が安いなんて。
松下のTH-22LH10も一時は16万程度まで下がってましたし。

ちなみに地デジチューナー内蔵の26インチである、
松下TH-26LX20、東芝26L4000がどちらも27万円前後。
地デジチューナー単体が6万円程度することから差し引きすると、
W23-LC50と同価格。
現在のW23-LC50が安いなどとは思えませんね。

書込番号：2221997

OGYHさん、こんにちは。
私の言いたかったのは旧型と新型を比べた時の値段差とその価値性能での比較だったんです。
基本的に後から発売される商品の方が基本スペックは上がると思いますので。
ただ、一番知りたい応答速度がホームページにも載ってなく分かっていませんが・・・
今日見に行くので店員に聞いてみる予定です。
特に私が探しているＤ４端子、ＰＣ端子、ＰＣでのＸＧＡ対応、２３インチ。

Ｄ４端子：Ｘｂｏｘ接続、将来地デジ見るため。
ＰＣ端子：ノートパソコン（ＷＸＧＡ非対応）の接続。
２３インチ：今がブラウン管２１（４：３）インチなので一番近いのが液晶なら２３インチ。

これに該当するのは今のところＷｏｏｏ２３しかありません。
全てのＡＶメーカーに確認とったので間違いないと思います。
ちなみにＳＯＮＹのはＰＣ入力がありません。スキャンコンバータをかましたとしても
ＳＯＮＹのはＷＸＧＡなので対応しているＰＣしかうまく表示できないという点があります。
しかもスキャコンは数万しますし。
Ｗｏｏｏ２３はＷＸＧＡもＸＧＡも対応しています。
そう考えると下の「おらも見てきたさん」の書き込みにもあるように１８万で買えたら安いと思うんですが・・・
VICTORのLT-23LA4なんかＰＣ入力はあってもＷＸＧＡのみの対応。
その上にＤ４ではなくＤ２までの対応。これで１９９８００円ですよ。

書込番号：2223143

私もこの製品には期待しています．
PCを持っていて大画面のTVが欲しい（液晶）の方はいいと思います．
デザインも横にスピーカがついていて，いい方だと思いますし．
ただ，TVだけの利用を考えると他の選択肢の方がいいかもしれませんが．
ただ，WXGAで文字が潰れるという方の報告が気になります．
WXGAでPCを利用していと考えていたので，ちょっと残念です．
もっと，情報（値段）等が集まったら本格的に検討します．

書込番号：2224406

社員販売価格より安い。
どうなってるの！！

【使用後の感想】
地上波は最悪。地上デジタルに期待？

書込番号：2238163

もう少し待って

先週カメラ屋さんにシャープの人が販売応援で来ていたので文句たらたら言ったら
『コレワ既存のパネルに地上デジタルに対応させようとのコンセプトですから.......
　来年1月すぎに新商品のプレス向けの発表しますのでしばらくお待ち下さいと』言
われた....シャープの立場を除いてカメラ屋の売り子として今地上を見るには、どれ
ですかと聞いたら22で比べたらSONYが一番良いとの事アナログ放送は、暗く成り
ますがその代わりデジタルように始めから対応させていますからコントロール回路
やドライバーなどとの事らしい...
私には、難しい事だらけですが、来年の桜の咲く頃迄待ってねとの事でした。

書込番号：2235783

どれにしよう・・。

プラズマか液晶かをどちらかにするか悩んで、雑誌の評価も参考にし、結局残ったのが、パナの42PX20かシャープの37AD2でした。店頭で２つが並んでいたので比較してみると、ハイビジョン映像は明らかにコントラストや色、色の階層みても、液晶が上でした。やっぱりプラズマは、反射のせいか、全体的にもやがかかったような感じがします。これで、やっぱシャープかなと思ってたらその横に東芝の37L4000があり、明らかにシャープよりも画質が上でした。。東芝はそれまで全く眼中になかったし雑誌にもあまり掲載されていないせいか、正直びっくりです。店の人曰く、パネルはシャープ製で、回路が東芝だそうです。テレビを作ることに関しては、東芝にはかなわないようなことを言っておりました。皆さんもちょっと比較してみてください。

書込番号：2231111

雑誌の記事

ある雑誌の液晶テレビの比較記事で動画の残像が残るとありましたが、購入されて気になりませんか
シャープはハイビジョンは綺麗だが地上の映りが悪い
一番シャープ。二番東芝。三番　　四番松下となっていました

書込番号：2224372

すべてでしょう

２８型は中途半端ですよね！でもソニーの３２型でもソニーのＡＤ２より安く売ってますね？
個人的な意見ですが、チューナー一体とそうでない部分や一見ソニーの画像がきれいに見えると言う人もいますが、実はコントラストが強いだけで、暗い部分が黒つぶれになっていたり・・・等々が解ってきて、人気の差が出てきたってなことじゃないですか？
でもシャープだって、年末商戦から来春の新製品が出始めればもっともっと下がりますよ

書込番号：2219367

「ソニーのＡＤ２」は「シャープのＡＤ２」の間違いでした

書込番号：2219380

意味がわかりません。返信で書くようにしてください。

書込番号：2219972