液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

1ｓｔインプレッション

実物見ました。excellent!!
隣に３２Ｖプラズマがあり、比較にはベストな状況でした。
ＢＳハイビジョンのニュース番組のみの評価でしかありませんが、敵ではない
という印象です（特に明るさ、精細さ。）。これまではその比較対象となった
機種に魅力を感じていたのですが、なんとも、色褪せてしまった感も．．．。
タイトピッチを謳うブラウン管にも負けないのでは？　価格が１／３になれば
ブラウン管に引導を渡せるでしょうし、私にも買えるのですが．．．。
他の入力ソースの表示、音質等、総合的に評価しなければ選択には至らないと
思いますが、多くの家庭のリビングを想定すれば、このサイズで充分だと思わ
れますし、壁掛けも現実味を増してきます（チューナー置場、壁の耐過重等、
プラズマではつらい面もあるので。）ので、後は価格だけ？？？　シャープの
戦略によっては、業界地図を塗替えることも有りうるのではないでしょうか？　
皆さん関心が高いと思うのですが、投稿がないので僭越ながら．．．。

書込番号：396202

元ＰＤＰファンさん、早速レポートありがとうございました。
実はわたしもCEATECで見てから気になっていました。
地上波放送でも結構いけますよね液晶は....
液晶の弱点は応答速度で、とくに画面がパンするとき見にくくなるといわれてましたが、かなり改善されているように思いました。
そのあたりはいかがだったでしょうか？

書込番号：396222

禿同

書込番号：396681

katsuoたたきさんへの回答にはなっていませんが、記憶の範囲＋αを。

私も高速動画表示時の追随性等が気になっていたのですが、残念ながら適当な
番組がなく、確認できていません。私の視聴した範囲では、違和感はなかった
ですが。どのような処理をしているのか、詳しくはありませんが、プロセッサ
の性能で解決できる問題だと思いますので、進化の速い昨今、改善されていて
当然ではないかと思います。液晶自体の表示／消示性能限界とかあるのであれ
ば、別ですが。

地上波放送に関しては、供給されておらず、見ることはできませんでしたが、
表示装置の特性とは関係ないと思われます。ただ、解像度（ブラウン管だと、
横方向の表示単位数×走査線数でしょうか？）が高いことは必要条件ですから
当該製品の「１２８０×７６８」というスペックは、現時点では優れていると
考えていいと思います。後は補間処理（これは数学とプログラミングの世界）
が優れていることが十分条件になり、これが満足できるレベルにあれば、一応
きれいに見えると思います（と言うのは簡単ですが、元々存在しない値を少な
い情報：５２５ｉから導出しようとするわけで、加えて余計な情報：ノイズに
も対応するとなると、相当のスキル＆センスが要求されることとなり、各社、
なかなか実現されていないのが現状ではないかと思います。）。

気になった点として、チャンネル変更時のタイムラグがあります。電源ボタン
を押したか？と思った程に。それと、もう少し「高そう」に見えても．．．。
ついでに[396202]の訂正を、「耐過重」→「耐荷重」でした。失礼！

書込番号：397599

元ＰＤＰファンさん、RESありがとうございます。
わたしも本日コジマで展示しているものを見て参りました。
確かにおっしゃるとおり、リモコンの応答は遅かったですね。
地上波とBSハイビジョンをPDPと比較することができましたので，自分なりの印象を…
地上波、BSハイビジョンともにPDP（日立32インチ）と変わらない印象でした。というかひいき目なのか液晶の方が高精細感があったように思います。地上波は2画面表示にすると結構いけるかも？？

　また応答速度の違いはあるはずですが、感じないところまで改善されていました。パソコンの液晶ディスプレイとは全く違いますね。ただ気になったのが視野角です。BSハイビジョンを見ていたときですが、左右10度くらいで、人物の肌色がやや白っぽくなってしまいました。ただ真横から見ても色調が反転するようなことはありませんでしたが。狭い部屋で家族で視聴するようなケースではどうなんでしょうか？3Mくらいやや離れて見るというのが基本のように思いました。

　そのほか気づいたところでは、液晶パネルの表面処理がうまく行われており、照明の写り込みなどが目立たず表示は安定しています。さらに輝度やコントラスト、色調はPDP、CRTと比較しても申し分ないと思いました。お店のPOPには「液晶は6万時間（バックライトの寿命）、PDPは2万時間」と書かれており、寿命の長さが強調されていました。
そうそう、あとリモコンの操作がちょっとわかりにくいとも感じました。
結論として多少の不満はあるものの、有力候補であることは間違いないと思います。やっぱり後は値段でしょうか？

書込番号：401196

今日、某メーカーのハイビジョン管の新製品を見に行くと、・・・。
「何だこの絵は・・・」、と釘付けになったのが、この液晶テレビでした。
立体感はすばらしく、その空間の中に手を入れられそうなほど。
棚に置いてある絵が映し出された時、ほんとにそこに棚と絵がありそうでした。
ノートパソコンを買いに行った時、あるデスクトップの液晶が余りにきれいで、衝動買い的購入をした時の感動を思い出しました。
ただ、今回は見れなかったハイビジョンの新製品も見てみたい。

書込番号：407284

本日納品されました。
今更ながらにこのテレビはBS Dを見てナンボという気がします。
BS Dは本当に美しいです。
HV1のほうを買うと損すると思います。
（PC接続メインでしたら別ですが）
ただ、パンニングや横方向のスクロールする文字は
スピードによってはかなり画質が悪化します。
音楽番組でよこ一列に並んだアーティストを
左からパンニングするような場面では
ほとんどアーティストの顔が認識できませんでした。

書込番号：445105

買おうかな

今凄く迷っていまして、先日DVD内蔵の15型液晶出ましたが、
TH-22と基本的には同じなんでしょうか？ただDVDがついただけなんでしょうか？凄く悩みます。機能的にDVDはおまけ程度でしたら、２２型を買いたいと思いますが、知ってる方教えてください。

書込番号：309778

私も20年前に買ったソニーのプロフィールの20インチが健在で、買い替えを迷ってました。価格COMの値段もあまり下がらないし。ところが東京･御徒町の多○屋で税込み178千円だったので、買ってしまいました。BSデジタルチューナーも日立を498百円で接続しました。プログレッシブなのでBSデジタル、特に映画はきれいに映ります。新しいDVD付きの物はプログレッシブにはなりません。画面の大きさは４：３では15インチくらいですが、ズームを使えば結構迫力はでます。
貧者のプラズマといった趣です。プラズマが出るまでは薄くて場所は取らないし、いけそうです。一畳分は部屋が広くなった気がします。

書込番号：339718

アクオスと比較してきました

秋葉原で松下の15インチ液晶テレビTH-15TA2 とシャープのアクオスを見てきました。
肌の色はアクオスがよさそう。
下から見たとき視野角はアクオスがベターです。
松下のは下から見ると暗くなります。

ただ値段の差がだいぶあるのでその差ほどの実質的な
差があるかわかりません。松下のも満足いくものと
感じました。

書込番号：338529

本当の話ですさんへ

　真相は私にはわかりませんが、大事なことを1つ忘れています！それは、流通会社の存在です。私は有名な運送会社に勤めていますが、中での荷物の扱いはかなり雑いです。はじめてみたひとはびっくりしてたおれてしまうでしょう。雑すぎて　だから荷物の梱包はしっかり厳重に！

書込番号：197547

[あも]

バイアさんこんばんわ
運送会社によっては、精密機械専門の梱包材を提供しているところもあるみたいですね。
できる限り、そういう便をお使いになるほうが良いと思います。

書込番号：197562

私の父親が佐川急便に勤めてて一回見学にいきましたが確かに荷物の扱いは雑ですね。コマーシャルで好感度上げてても、あの扱いじゃー。ドライバーも朝六時に出勤して終わるのが夜十一時なのでストレスがたまるのはわかりますが、もう少し考えて扱っていただきたいものです。

書込番号：197564

壁掛け

V字型の足はとれます。また、上下を逆さまにして取り付けることも出来ますよ。

書込番号：184971

AQUOS

SHARPのAQUOS買いました！近所のミドリ電器で\65,000(税込)だったので
喜び勇んで購入！やっぱチラつかないのがいいですよね〜それだけなんですが・・・・(^_^;

書込番号：159090