液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

エックスワイドアングルについて

[ひつじ☆]

購入にあたって、XR7０（７５インチ）と悩んでいます。※XR９０も７５インチ希望。
XR７０にはエックスアンチリフレクションとエックスワイドアングルがついていないので、そこを気にしています。
しかし、エックスワイドアングルは、副作用で日照や室内照明の光の屈折によるプリズム状の写り込みを生んでしまうというX95Lのレビューを見たことがあるのですが、やはりXR９０でも同様なのでしょうか？

書込番号：26103123

[Seven★Stars]

あくまで個人的な感覚での感想ですが
正直XR90に関しては金額の事を気にしないでとにかく最高のものを！というような買い方の人にお勧めですかね。
コスパを考えてしまうとどうしても・・・画質のあと少しにかなりの金額が必要になります。

その点でXR70はかなり個人的には結構頑張ってるモデルだと思います。
画面の表面処理に関しては省かれましたが去年のフラグシップの９５Lと画質面では同等と言っているだけあって、コストパフォーマンスを考えるのであれば良いと思います。
条件次第ではXR90の８０％〜９０％の性能を出してくれると思います。

個人的に自分が最近みてXR70の評価がかなり上がった動画がありますので良かったらご覧になってみてください。
https://youtu.be/Yuhd9r6kiaE?si=CfvcFznsVLhHbnKa

ただあくまでベ最高性能はやはりXR90なのは間違いないので、少しの勇気と豊富な予算があるのであればXR90のほうが後悔はないと思います。

XR80関しては自分もそれならXR90を選ぶかもしれません。
ただ画質で最高だなと思ったのはQD-OLEDのA95Lがひとつ抜けてるなと思いました。
自分は有機はあまり検討していなかったのでそこまで詳しくありませんが。とにかく色が綺麗でした。

書込番号：26104469

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
海外サイトrtingsにXR90/70のレビューが載っていますのでご参考にされてください。翻訳サイトなどを経由すれば日本語で読めます。

XR90
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-9-qled
XR70
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-7-qled

XR90のピーク輝度は2900nit前後、XR70は2100nit前後となっています。XR70はX95L並みを超える輝度になっています。同社のハイエンド有機A95Lでは、ピーク輝度1440nitになっています。

ピーク輝度は黒バックに白いウィンドウを出して測りますが、液晶機の場合、ウィンドウ面積が10%より2%の方がピークが低くなります。これは部分駆動のある1区画の輝度も他の区画からの漏れ光含めて輝度を達成するようになっているので、1区画だけ光らせてもピーク輝度の半分以下くらいの輝度しか達成できません。なのでシーンの高輝度の部分は多くの周辺区画も光らせるため、ハロが見えたり高輝度部の暗部が浮いたりします。
そういうことがあるので、液晶機の場合、XR90のように3000nitまでバックライトを盛らないと有機ELに近い見えが達成できないのです。

また、画面反射率は両者で大差があります。

XR90は正反射1%、拡散反射0.8%の計1.8%ですが、XR70は正反射5.2%、拡散反射0.6%の計5.8%です。A95Lは正反射0.3%、拡散反射0.6%の計1.0%です。

その他の画質要素は下記になっています。

50%ユニフォーミティー　XR90: 3.729%、XR70: 2.108%、A95L: 0.796%
黒むら　XR90: 1.223%、XR70: 0.806%、A95L: 0.210%
視野角（白化、色変化、輝度落ち）　XR90:32度,45度,46度、　XR70:24度,26度,36度、　A95L:70度,70度,70度

まあこんな感じなのでXR90はXR70より明らかに上位機種ですが、有機ELのA95Lは種々の項目で大きく上回りますね。

書込番号：26104716

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
暗室でのXR90とXR70の横並びでの比較動画です。
https://youtu.be/AVv3PcniYEk?si=f04RK3UOuEtTYzJ6
悩まれているようでしたらこちらもイメージしやすいかもしれません。
もしよかったらご覧になってみてください。

上でご紹介したXR90バージョンのレビューもこちらにおいておきます。
こちらは比較対象としてA95Lも横にあります。
https://youtu.be/gDnIZeBynO0?si=_i9lqpp-CRloxLvY

書込番号：26104937

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
動画やレビューサイトのご提供、本当にありがとうございました。日本語訳が正確にできているかはわかりませんが笑
私の勝手な理解によると、「もちろん９０の方が優れているが、素人？が視聴する分に関しては７０でも優れているように見える」と捉えてしまいました。やはり、1.5〜2倍もの値段がするのであれば、７０にしてその分、音響システムにお金を回した方が充実するのではないかと思っています。
また、災害が起こってしまってテレビを失ったり、１０年以上先にはもっと進化してテレビがあって、買い換えればいいのかなと思うと余計に費用を抑えた方がよいのではないのかなと。
ちなみに、家電量販店では９０の値引きはよくありませんでしたが、７０の値引きはかなりありました。７０を売りたいんですかねえ・・・。

書込番号：26105645

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
リンクしたサイトの記事でわかる通り、両機には測定してわかる程度の差はあるということなので、それを参考にされて、ご自身のニーズに合わせて機種選びをすることが重要だと思いますよ。
よい選択になりますよう。

書込番号：26105883

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
もう少し価格差が少なければXR90も検討しやすいんですけどね。
今の価格差ですと75インチ同士での価格差で約25万円違いますので悩まれる気持ちもすごくわかります。
価格的には2ランクぐらい違う感覚ですかね。7と9なので2ランク差ではあるんですが・・・8は有機なのでややこしいですね。

どちらかというとXR90はそんなに無理して売る気がないというか、わかってくれる人だけ買ってくれればいいと言うようなスタンスなんだとおもいます。
対してXR70は他社との比較も入るような価格帯ですので、そのあたりもあって値段が動きやすいのかもしれません。

少し気持ちは固まりつつあるのかな？というようにお見受けしますが、どちらも素晴らしい機種なのは間違いないと思うので、是非ともご自身にとって後悔のない選択を！

書込番号：26106298

[J.Kabu]

＞ひつじ☆さん

自分は母親の部屋にXR70、自分のリビングに75型のXR90を使用しておりますが比べると明るさはもちろん違いますし、なによりコントラストや黒の締まりなどは全然違いますよ。

でもこれも人によって画質の好みや感じ方は違うので難しいですが、違いがあまり感じられないのであればXR70でもいいと思います。

XR90は確かに高いですが、それはソニーが久しぶりに本気でお金をかけて作ったフラッグシップテレビですので、自分は大満足で映画やライブなどは最高ですよ。

音もテレビ単体でも特に不満はないですし、本気で音をよくしようと思ったらサウンドバーではなくちゃんとしたAVアンプやスピーカーなどを検討した方がいいかと思います。

XR90の後継機が今年出るかわかりませんがもし出た場合、コストダウンされて発売される可能性もソニーの場合ありえますので、よく考えてご検討されるといいと思います。

BRAVIA9おすすめです！

書込番号：26106488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

＞J.Kabuさん
＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
３０万ぐらいもアップしてしまうということや、ハイエンド有機ELには勝てていないというようなこと、現状３２型１０年前液晶というしょぼいテレビからの買い替えはどのテレビでも満足するのではないかということ等、総合的に考えると、やはり７０なのかなあと思ってしまっています。

あと、また質問で申し訳ないのですが、このようなテレビは故障リスクはどうなのでしょうか？
つまり、家電量販店によって延長保証の内容が違い、修理額上限のないケーズデンキ一択なのか、購入金額上限であれば十分なのか等、どこで購入するとよいのかご教授いただけると幸いです。

書込番号：26107004

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
製品の市場不良率等が公開されることはないので、実際の故障確率はデーターがなくわかりません。

テレビの場合たまに傾向不良などを起こして無償点検交換などの告知が出ることがありますが（ソニーもよくあります）、このような設計や部品に問題がある場合を除けば、テレビの初期不良は相応に少ないと思います。

なので、不良個体にあたるのは一般的に運・不運の要素が大きいですね。なので気にしても仕方ないわけです。

不良確率はともかく、テレビの場合パネルが壊れることが多く、その場合パネル交換になり修理費が高くつきます。55型で10万前後、65型で20万近くとかそんな感じですね。なので修理費リスクは結構高いです。

なので個人的にはテレビは延長保証必須な機器と考えています。

延長保証の差ですが、まずは修理費に金額上限があるかどうか、無制限か、購入価格までか、と言った差があります。修理費にしてもヤマダのように部品代が出るのは3年目までで、それ以降は工賃のみといった規約もありますが、テレビの場合はこれだと意味がないですね。ただヤマダは有料延長保証があり、壊れた後に後付けで年会費を払えば加入でき、こちらはフルサポートになります。年会費も期間限定商品券でいくらかバックされます。買う時は無料延長保証で安く買っておいて、壊れた時に年会費を払って修理、という対応が可能です。

まあそんな感じですね。
延長保証条件が良いのはケーズですが、値引き価格はヤマダやビックコジマに比べると高い場合が多いです。

書込番号：26107231

[ひつじ☆]

＞プローヴァさん
度重なるご返信、本当に感謝しております。
やはりパネル故障リスクと修理費が高額になるのですね。あっという間に購入金額に達してしまいそうですね。
ケーズは保証は良いが、ヤマダやコジマが本体価格は安くなるのですね。
よく検討して購入しようと思います。

書込番号：26108245

[ひつじ☆]

ちなみに、ネット通販で大手家電量販店ではない場合の、ネット通販店での購入は保証的にどうなのでしょうか？

書込番号：26108249

[ひつじ☆]

ネット通販であれば、物損の保証をしているところもあるので気になっています。
大型テレビ倒れてしまったら破損しそうですし・・・

書込番号：26108265

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
ネット通販店の保証は規約をよく読むしかないですよ。
昔は保証使う頃には保証会社が潰れていたり、なんてこともあったようですが、今は大手の保証会社に委託する場合が多いようです。

また通販の場合、初期不良交換等の対応が期間がとても短く実質的に無い場合が多いです。これはメーカーと直接取引がないからですね。初期不良交換はお店（概ね1か月以内）がやることでメーカーは修理しかしないのが基本です。初期不良交換を気にするなら実店舗で購入一択になりますね。個人的にはテレビの様な大型商品を買う場合は通販はお勧めしません。実店舗で値引き交渉すれば価格コム最安値も狙えたり下回ったりしますから普通のコミュ力があれば実店舗の方がメリットあります。

書込番号：26108445

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
自分は保証などに関してそこまで詳しくないので少しだけ分かる範囲で
約款が変わることも多いので気になる部分は購入前に店員さんなどに確認もした方が良いと思います。

・有料保証に関しては5％かかることが多い（物損付10％？）
・修理額上限を超えた場合の対応（不足金を払って修理する場合やポイントでの返還、量販店独自の代替品との交換など）
・何回使えるか？（1度だけなのか、上限金額以内なら何度でもなのか、修理すると上限金額が減る場合もある）

個人的には延長保証を契約するつもりなら延長保証込みで交渉するのがいいように思います。

大手以外のネット通販は保証なども考える場合、自分で100％安心できると納得した場合以外では買わない方が良いかと。
あと金額的には価格コムの最安値と同等程度は提案してくれると思いますし、タイミング次第ではポイント込みで最安値以下も出る場合がありますので、大手量販店以外で買うメリットはあまりないような気がします。

今は決算セールでクーポンなどが出てるところもあるので、3月はわりと最安値以下チャンスはあると思います。
とにかくまずは量販店で値段聞いてみるのが良いかと

書込番号：26108871

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
具体的なアドバイスをいただきありがとうございます。
我が家は小さい子もいるため、テレビを倒してしまうとか、画面にものをあててしまうとうか、いわゆる物損事故が起きるリスクがあることを考えると、物損保証のあるところがよいのかなと思ってしまいました。調べると、家電量販店には物損保証はなさそうですし・・・。
https://www.xprice.co.jp/c.php?slug=service&id=333#tab-03-01
この会社は、物損保証もつけられるし、初期不良対応も１４日以内で実施しているようなので、まだ安心できるのかなと思ってしまいました。

書込番号：26109398

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
ノジマにも物損付きの延長保証がありますよ。
購入金額の10%の金額の支払いが必要になります。
ちなみにノジマはオンラインと店舗で保証内容などが異なりますのでご注意です。

自分が把握してる範囲では限度額は購入金額まで、修理金額がそれを超えた場合は差額の修理代を支払って保証を終了または、税抜き分のポイント返還で保証終了（ポイントの使用期限あり）

ただノジマの保証に注意点があって、修理の見積もりがメーカー修理よりも高くなる場合がある事です。（もちろん修理にくるのはメーカーの人なんですが、、。）要するになぜか中間マージンが発生します。
ここが若干不明瞭なところです。

まぁそういう場合でも限度額を超過した場合はポイント返還を選択するという方法もあるので、買い直しの手間が増えはしますが、まぁしょうがないかなと思うところも。

他の家電量販店はちょっと自分でもわかりかねます。
あとは賃貸でしたら家財保険などでまかなうとかですかね、、。

書込番号：26109409　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
物損ですが、火災保険や地震保険に付帯している場合が多いので、そういうものに入っていればご確認ください。

書込番号：26109491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん
情報いただきありがとうございます。
その条件ではノジマさんに魅力は感じないですね汗

＞プローヴァさん
火災保険ですね。確認してみます。

皆様、何度もご返信いただき本当にありがとうございました！

書込番号：26110511

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
完全に通販のxpriceについてのお話をスルーしてしまっていましたが、ひつじさんが金額と保険内容にご納得していればアリだと思いますよ。
延長保証自体はSOMPOグループの保険みたいですし、そこは安心ですね。

よい結果になる事を願っております。

書込番号：26110526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん＞プローヴァさん＞J.Kabuさん

お陰様でXR７０をネット通販にて注文しました。家の火災保険も物損の限度額が３０万までだったし、家電量販店に行って購入する煩わしさとか時間確保等を考えて、また初期不良対応等も含めて、石橋を叩きまくって渡った結果なので納得しております。
この投稿でアドバイスいただけたことも背中を大きく押されたものでした。本当にありがとうございました。

書込番号：26111913

結局、ダウンタウンチャンネルは開局するの？

[全世代人気No.1キムチ鍋]

お友達の国民的アイドルＮさんがスキャンダルで引退するし
仲良くしていたプロデューサーも人事局付
向かい風が強く吹いてるようだけど吉本は４月に動画配信サイト ダウンタウンチャンネル開局させるの？

テレビでも視聴出来るようにメーカーはアップデートするのかな？

どうして吉本チャンネルじゃなくてダウンタウンチャンネルなの？

書込番号：26102718　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊川神社]

またですか。飽きないですね〜
ここには関係ない書き込みですな。

書込番号：26102721　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

吉本じゃなくて、ダウンタウンだけなんじゃないの。
バラエティー番組は見ないからどーでもいいけど。

書込番号：26102724

[全世代人気No.1キムチ鍋]

＞湊川神社さん
YouTubeという選択を除外して大スターが開局ですよ
YouTubeならスマートテレビで見られるのに、一大事でござるよ
それに大阪万博が始まる前にアンバサダーが逃げ隠れしたままじゃ、大阪ダサダサなんだ

＞あさとちんさん
R100もさや侍も吉本がバックに付いて作ったんだから
ダウンタウンチャンネルも吉本が外注して作らせて、吉本や広告代理店がプロデュースするんじゃないのかな？
松本が自腹で動画配信を立ち上げるとは思えない

書込番号：26102744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あなたの興味、疑問は興味がない。
関西のお笑いや見世物は無くても、何の支障もない。
関東での日中の情報番組もどうでもいいよ。
番組内で◯知の芸能人が適当なコメントを言う、時間を潰しているような番組もいらない。
だから、若年層はTVを見なくなったんだよ。
面白ければ何でもいいって、そんなわけ無いでしょう。
この際ギャラを減らして、この手の出演者を減らして、淘汰させたほうがいいでしょう。
スポンサーも程度の低いのからは、手を引いたほうがいいよ。
「物言うスポンサー」ってか？

書込番号：26103249

衛星放送はいつ消えるの？

[全世代人気No.1キムチ鍋]

海外のネット動画配信にお客を食われて、有料の衛星放送は毎年十万人ぐらい会員数減ってるらしいから
いずれ赤字で潰れそうだ

キー局のヤル気のない衛星放送は通販番組ばかりでアリバイ作りのドラマの再放送と韓流ドラマを間に流す。CM枠も通販だ
最近、テレビで見なくなった芸能人がCM枠の通販に出てくるから、引退してなかったんだと驚いたりする

昔は新規参入したい企業がたくさんいたのに、右旋4Kに参入したいと最後までゆったのは通販とOCOだけだ
DlifeがBSからいなくなり、松竹もギブアップしたようだし東北新社もBSスターチャンネルをジャパネットに売った、衛星放送の限界が見えた気がしたんだ

スカパーも見るものがほとんどないし
衛星放送は斜陽なのか？

全チャンネル1000円ぐらいだったら加入したかもだけど、どうして衛星放送はお高いんだ？
どうせあまり見ないから、高いともったいないんだ

書込番号：26101804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%91S%90%A2%91%E3%90l%8BCNo%2E1%83L%83%80%83%60%93%E7&Disp=kuchikomi

書込番号：26101915

[ひでたんたん]

全世代人気No.1キムチ鍋さん

＞どうせあまり見ないから、高いともったいないんだ

流行りのサブスクもそうなるよ

書込番号：26102029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

スターリンクで何か始まれば状況は一変するかも

となればNHKしか残らないでしょうか

そうなる日は何れ来るかもしれません

書込番号：26102073　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

後継となる衛星が打ち上げられなければBSは姿を消します。衛星とて消耗品なので寿命というものがあります。衛星も費用が掛かるので費用が工面できなければ終焉ですね。ネット回線が代替えとなるでしょう。コスト的に低コストで済みます。

書込番号：26102108

どうして日本のテレビは中韓に負けたの？

[全世代人気No.1キムチ鍋]

中国父さんは、国の大きさや人口が違うから
大量生産や人件費の安さで、技術が追いつかれ太刀打ち出来ないのはわかるけど
どうして人口が日本の半分の韓国兄さんにも負けたんだ？

韓国なんて資源も少ないし、北朝鮮があるから陸の孤島だし
強味がわかんない
企業が支払う電気代は安いらしいけど
日本は韓国に何で負けたんだ？

技術なのか経営手腕なのか経産省がみんな悪いのか、なぜなんだ？

書込番号：26101093　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

先ずシャープが…
基礎研究や技術が…
だがこの時点では生産は出来ない。
儲かるからと製造機器や純度の高い化学薬品を多量に販売してるから安価な製品が生み出されてきました。
取っ掛かりがあれば同じ人間ですからステップアップして来ます。

まー魂を安価に売り渡していたような物ですよ。

書込番号：26101122　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

古い話かもしれませんが　私の思うところを


○むかし、ガラケーが全盛だったころ、日本の研究者が、金曜日の夜から日曜日に　韓国に行き、土・日と韓国の会社で
　　技術指導のアルバイトをしていたそうです。もちろん自身の会社には内緒
　　いまは移住して、日本の技術を教えて高額な給料を得たりしているそうです。

○日本製（というか日本品質）は壊れない〜壊れるけど壊れる可能性が低い。
　　でも　韓国製、中国製はある程度壊れなければＯＫ
　　ということは、壊れないように耐久性のある部品を使用するから、高くなる。
　　ただ、これによって、壊れないから新しいのを買わない　＝　ものが売れなくなったのでは？


中国父さん、韓国兄さん　の　意味がわからん

書込番号：26101161

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

首都圏を中心にテレビは廉売され続けたから

首都圏の人口は日本の人口の３分の１くらいだし、
大手家電量販店は安売りで競合して助長するし、
このときとばかりに買い叩く客はいるし

かつての全国チェーンの家電量販店や、
秋葉原界隈で大きな販売店等は、
新宿・池袋のカメラ販売店に駆逐されました

妥当な価格で買わないからメーカに次がありません

メーカ各社はテレビも他の家電からも撤退しました

総合家電はパナソニック一社のみです

書込番号：26101167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

定期に意味の無い疑問を上げている。
他でやって欲しい。
それか、TV朝日のゴールデンタイムで、ニュースの説明をしているおじさんの生徒になれば。
ま、生徒になっても、何も解決しないけど。

書込番号：26101189

[ひでたんたん]

全世代人気No.1キムチ鍋さん

＞どうして日本のテレビは中韓に負けたの？
パネル生産を止めてあちらから購入したから。
パネル生産には膨大な費用と在庫を抱えるリスクがあり、実際にLGやシャープがいつまでも古いパネルのテレビを売っているのは、在庫処分のため。

書込番号：26101194　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

大きな理由は創造力の欠如です。と熱情の欠如です。

ユーザーのニーズや指摘に真摯応えないからです。

書込番号：26101202

[やまとの桜]

他の板でも一杯出ていますね。
それは「歴史は巡る」のだからと。
更に米国の様に、「やられたら次のイノベーションを起こして、次のステージに進めば良いだけ！」なのだと。

ただし「今の日本が、次に進めないのが最大の問題なのだ！」と。

書込番号：26101217　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

固定費が増大して競争力がなくなったのと、キーパーツであるパネルの内製がうまくこなせなかったのが理由です。

後者はそもそも、かつてトリニトロンと言う独自ブラウン管で勝負していたソニーですら、資金があるのに手を付けませんでした。パナソニックはプラズマで敗れて痛い目にあいました。唯一手を染めたシャープは見通しを誤った過剰投資と立ち上げ失敗が痛手となり、台湾企業に買収されるきっかけを作ってしまいました。

韓はLGもサムスンもパネルの内製に果敢に挑んで成功していますから、日本メーカーが負けるのは当然の帰結です。
当時の会社のトップマネジメントの決断力の問題とみて間違いないと思えます。

書込番号：26101222

[香川竜馬]

>韓国なんて資源も少ないし、北朝鮮があるから陸の孤島だし

北朝鮮はともかく、韓国ならスマホ（Galaxy）もありますよ。

書込番号：26101252　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまとの桜]

向こうはハングリー精神も相当なもんでしょう！
その上、ご存じ超競争社会は半端でなく、「もう出産なんかやっている暇なんてない！」ってばかりにね。

まあ、日本も一部似てる面もる様だけど、それは比ではない様だし、一体どっちが幸せなんでしょうかな？
まあ、いずれにしても自分など先が知れてますが、問題はこれからの世代が、、、。(>_<)

書込番号：26101276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

サラリーマン経営者や株主至上主義が原因なんじゃないかなぁ？なんて個人的には感じています。
有機ELパネルの量産化なんて、長い期間利益が出なくても開発を続けないとダメなのに、日本の企業は利益が出ない事業は株主が許さないから成果が出る前に撤退してしまう。
韓国は遠い未来を見越して投資を継続し続けた結果、利益を出せるまでに歩留まりをあげることに成功した、といったことではないかと。
テスラやスペースXも、日本企業だったらとっくに撤退しているような状況でも、イーロンマスクが信念を持って続けたから今の姿があるんだと思います。
今の日本企業に必要なのはカリスマ経営者なんでしょうけど、なかなか現れませんね。
国のトップもぱっとしないし、厳しいですね・・・

書込番号：26101395

[やまとの桜]

韓国は官民で長期的戦略の元、歯を食いしばって努力して来た事は確かでしよう。
そう、あの通貨危機の最中にさえ！

翻って、その間日本の大方の企業はバブルに懲りてかシコシコと内部保留に余念がなく、国は国で、、、あっ、これから先を言っては、即削除になるのでこの辺で。(>_<)

書込番号：26101468　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

技術優位性を過信して適正品質×適正価格の流れを見誤ったから

書込番号：26101741　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

韓国は商売がうまかったゆえにシェアーの拡大が図れたといわれています。パネルだけではなくそれを駆動する周辺の回路も併せて販売したからそうで日本はそういうことをおこわなかったので、使う側からすればパネルも手に入り駆動する回路も手に入り価格も安いとくれば日本製は論外という結論に至ります。至極当然なことだったと思います。要は日本は優れたパネルを作ることだけに注力しトータル的な視野という考えが足りなかったというのが今の姿といわれています。

書込番号：26102102

[ISSから眺めてみたい]

もう、ここまで来たのですから
頑張って次のステージに立ちましょう！o(^-^)o

書込番号：26104884　スマートフォンサイトからの書き込み

XR80有機ELパネルの世代は

[KUMA＆CAFE]

KJ−65A9Gに波紋のような波が出る症状でXR80に交換になりました。SONYは明るさが抑えられていてパネルの世代が比較してもよくわかりません。
LGのG2相当くらいのパネルなんでしょうか？それともCシリーズ相当？G4よりは明らかに暗いです。エンジンのおかげかLG G1よりは見ていて納得できる画質ですが...

書込番号：26100971　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

自身で調べてみました。MLAではないようですね...A9Gの修理相当費用（延長保証が負担も）LG65型OLEDの40.4万より10万以上安かったので　LG有機ELと全く同じパネルではなく外販用パネルなんですかね...55型A9Gは工賃含め19万前後の修理費のようですし。

書込番号：26101000　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

非MLAの普通のパネルですが、ソニーは画面出音で排熱性能が悪いので、他社に比べてピーク輝度は低めです。G4はMLAパネルなので1/1.5程度は暗くて当然ですね。

半導体プロセス的に、LG向け、ソニー向けなどと作り分けるのは非現実的で、外販用パネルみたいな分け方はないと思いますが、パネル量産物の性能レベルはおのずとばらつきが生じますから、それらが選別されクラス分けされて、価格ランク分けくらいはされるかと思います。実際LG電子のテレビでもG,C,B,Aと明確な輝度ランク種別がされています。
ソニーの場合、上記の構造的理由からピーク輝度の高い高ランク品を使う必要はないですね。

ソニーの有機ラインナップはA95LとXR80で、前者がサムスン製パネル、後者がLG製非MLAパネルになっています。前者も実質昨年モデルであり、最新世代のパネルではありません。

書込番号：26101015

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
たしかにパネルの作り分けは非現実ですね。昔のA8シリーズとかはSONYらしくない非光沢だったので選択しませんでした。今まで最上位機種メインで有機ELを買ってきたのでXR80修理相当交換は型落ちかな　なんて気にしていました。修理時にすでに軽のハイゼットに積まれた状態だったので交換を受け入れました。ただ、実際の画質は映像エンジンも進化しているのでLG　G2とは競合できる画質くらいだと感じています。発色やノイズ感はさすが最新、違和感なく画質良いです。輝度はやっぱり抑えられていますが....
1年くらい前はA95Kサムスンパネル初代機への交換も場合によってはあったようですね。

ピーク輝度は求めない方針なんですね。REGZAのOLEDも輝度上がったんですか

書込番号：26101504　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
xr80はLG G2よりもパネル自体のスペックは低いでしょうか。SONYのXRエンジンが最新なので補っているのか...
パネル型番をメーカーが発表していない以上、憶測しかできませんが...

書込番号：26101672　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞KUMA＆CAFEさん
G4と同世代のMLAなし品を電流低めで使ってるんじゃないですか？
22年のG2世代から重水素プロセスが始まって、24年までプロセスはほとんど変化してませんから、排熱が弱い特性起因で、暗めで使ってるだけでしょう。
エンジンではパネルの性能は補えませんよ。せいぜいお化粧する程度。

書込番号：26101691　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。確かに古い世代のパネルをコストかけてまで継続生産するよりも同じ半導体を元ににmlaを追加したりで画質差を付ける方が合理的ですね。
SONY有機ELは電流下げて(スピーカー位置の拘り)で寿命とバランスを取っているかもですね。ダイナミックにすればまあ、明るいですが白飛びする画質になります。XR80はシネマモードから画質調整して私も使っています。LG G2よりも画質が良いことが私に取って嬉しかった点です。箱入り65型でもSONY修理員の軽自動車に積載できていた点も驚きました。2名乗車で。

2015年前後はハイエンドBRAVIAを買ったユーザー修理にも強気でしたが(X9200A短期間故障ユーザーが使い方が悪いと言われた等)、最近のSONYはバランス良く修理対応が良くなりました。差額での上位機種交換も適正価格ですし。


画質面で不満が出ていたLG G1と全く同じスペックなら嫌だなと思っていました。2021年製造パネルより2024年前後のパネルの方が品質は上がり、それがXR80の画質に納得できた理由かもです。

書込番号：26101722　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞KUMA＆CAFEさん

下記レビューリンクを下がっていって「他のテレビとの比較」の項目を見ると、北米のレビューサイトRTINGSは、BRAVIA 8をC4やC3と同等としているようです。（下がっていって「＋もっと見る」クリックでC3との比較寸評が出ます）

RTINGSによるBRAVIA 8のレビュー（Google翻訳）
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/sony/bravia-8-oled?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

元記事
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-8-oled

書込番号：26101751

[KUMA＆CAFE]

＞すずあきーさん
プラスの見方まで、教えていただきありがとうございます。
2024年のLG標準に近い画質性能との英語圏での評価もあり安心しました。BRAVIA8と名前を変えたからには非光沢時代のA8とは別物のようです。BRAVIA9のついでにBRAVIA8も電気屋で観ていましたが、まさか修理代替え機種として自分のもとに来るとは。購入候補には入っていない機種でした。やっぱりBRAVIA9は値段的にも高級機でしたので...他社mini LED75型はコスパがかなりいいですよね。自宅で所有していない画質傾向のLG G3以降の77型かSHARP　QD OLEDを買ってみたいと電気屋で思案中でした。
C3と互角、C4は近い画質。HDMI144HZやHDR輝度等、LGの方がやや勝るという比較ですね。

書込番号：26101765　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビとネット動画の音量調整方法

[マグドリ00]

テレビ（地上、BS/CS、４K）とYouTubeなどネット動画を切り替えた時に音量レベルがかなり異なるため、いちいちリモコンの音量調整ボタンで対応しています。
これが面倒なのでテレビ/ネット切り替えでも音量が同一レベルに自動的に調整できるようにしたいのでやり方を教えてください。

書込番号：26100883

[プローヴァ]

＞マグドリ00さん
こんにちは。
メーカーによってはソースごとに音量レベルの調整ファンクションがあったりしますが、本機はandroid機であり、そういう機能がありません。

現実的には、テレビ放送とネット動画でレベル差があるわけではなく、レベル差はコンテンツ次第です。
テレビ放送でもバラエティーなどは平均音量レベルがドラマなどに比べて高めです。
youtubeなどでは、コンテンツによりけりですね。アジア系のコンテンツ等は音量レベル高めです。
ネット動画配信での映画コンテンツでは、ダイナミックレンジを上から下までフル活用しますので、大きい音と小さい音の音量差が大きく、従って平均的には音が小さく聞こえ、セリフなどはボリュームを上げないと聞こえづらかったりします。効果音で音が大きくなってびっくりして音量を絞ったりする結果にもなります。

まあそんなわけなので、音量レベル調整があっても解決する問題ではなく、コンテンツごとに都度調整することになってしまいます。

書込番号：26101034

[マグドリ00]

＞プローヴァさん

ありがとうございました。

書込番号：26101145

[ひまＪＩＮ]

＞プローヴァさん
横から失礼します。

現実的にはレベル差はコンテンツ次第ってところは認めますが．．．
android機だから機能が無いってのはどうなんでしょう。

android機とはGoogle TVを指すと思うのですが、同じGoogle TV搭載でもソニーはその機能があります。
Google TVになる前の独自OSの時代からあるので、これはソニー独自に機能追加してるって事でしょうか。

書込番号：26101506

[プローヴァ]

Androidと言っても素の基本形に何を付加するかはメーカー次第じゃないですか？
ソニーはレベル調整あってもオートチャプターはついてません。
シャープはレベル調整なくてもオートチャプターはついてますね。

書込番号：26101631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

それは分かりますが．．．
プローヴァさんは、android機にはその機能が無いと書かれたのでコメントしました。
メーカーの付加機能言い出したらOSの違いなんて関係無いですね。

書込番号：26101667

[プローヴァ]

＞ひまＪＩＮさん
元々付いてないという意味で書きましたが、正直どーでもいいです。ディスるなり何なり、お好きにどーぞ。

書込番号：26101698　スマートフォンサイトからの書き込み