液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

どこが大賞の

[ジョージ7777]

値段も安いし良さそうな機種ですけど、どこが大賞の決め手になったのですか？

書込番号：26043909　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

金銀銅とハイセンス・レグザで占められているわけですから推して知るべしと言うことかと思います。
https://kakaku.com/productaward/picture-lcd-tv.html

書込番号：26043939

[名無しの甚兵衛]

>どこが大賞の決め手になったのですか？

サイトに説明が有りますよ？
https://kakaku.com/productaward/aboutaward.html

量販店や街の電気屋さんなどの情報は考慮されていないかも知れないので何処まで信頼できる事なのかは．．．(^_^;

書込番号：26048576

[ジョージ7777]

まあ確かにどこまで信頼できる賞なのかは分かりませんが、仕様にあるAnyviewCast
AirPlay 2
スマートスピーカー連携
Amazon Alexaなどがこの価格で販売しているてことが凄いかもしれない。この機能けっこう上位機種でもない場合多いみたいだから。二万円ちょいのテレビ買ってAlexaテレビつけてて言ってみたい。

書込番号：26048953　スマートフォンサイトからの書き込み

[cymere2000]

名無しの甚兵衛さんが張られたURLを鑑みるに、レヴューの量と質が基本評価のようですね。
そのうえで、レヴュー内容を流し読みすると殆どの方がコストパフォーマンスを高く評価していることが見て取れます。
決め手と言えば、これが決め手なのでは？

書込番号：26049019

GZ2000の画面不良で交換になります。

[かしわもち0924]

こんにちは2020年にGZ2000を購入しましたが、先日画面の不具合が発覚して保証期間中だったのでパナソニックさんに訪問して頂いたところ「修理パーツがもう無いためTV65Z90Aという型番と交換対応になります」とのことでした。

　当時凄く色んなテレビを見比べて何ヶ月も悩んで当機を購入しました。なので今回その『TV65Z90A』という機種のことを全く知らないまま（画面の綺麗さも分かりません）アッサリ交換してしまう訳で、ちょっと不安と言いますか、、、。

　当時はパナソニックのテレビのことは凄くよく調べましたが、GZ2000は他のメーカーとは段違いに綺麗でした。あれから５年近く経って今はパナソニックのこのTV65Z90Aとはどういう立ち位置なのでしょうか？もうテレビの世界のことも分かりません…。おそらく当たり前のように交換対応なので良い機種なのかと思いますが、大丈夫と思えるようなアドバイスなど頂けたら幸いです。

書込番号：26043779

[かしわもち0924]

＞プローヴァさん

　コメントありがとうございます！実はGZ2000購入当時、プローヴァさんに凄く丁寧に有用なアドバイスをたくさん頂きました。そしてまさか次世代の機種でもコメントを頂けるとは…（泣）

　画質に問題がなくて良かったです！FIRE TVなど周りの機能が新しくなってるんですね。ただスピーカーが弱いというのは残念ですね…。しかし確かにスピーカーのために上位機種に変えるのも…。でも「スピーカー以外は大丈夫」という、まだサブウファー等で改善の余地がある箇所なので良かったです。ありがとうございます！

書込番号：26043853

[プローヴァ]

＞かしわもち0924さん
そうですか。
お役に立てたようで良かったです。
ピーク輝度のスペックこそGZ2000と同じですが、階調の使い方や見せ方など諸々進化しているので、結構差を感じることができると思いますよ。

書込番号：26044056

[KUMA＆CAFE]

＞かしわもち0924さん
＞プローヴァさん
私の55gz2000も同じ対応してくれるでしょうか。延長保証あり。画面全体に線が入る。割れなし。基盤も故障で赤ランプ点滅電源もすぐ落ちる
半年前にパネル交換のみの対応と言われて断りました。3850円も払いましたし。同じ故障するかもしれないから次世代機種交換でないと受け入れられないと伝えております。

書込番号：26044207　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしわもち0924]

＞KUMA＆CAFEさん

　こんにちは。私は購入時から画面上端全部に若干の滲み？（３mm程度）のようなものがあって気にならない程度だったのですが、先日久しぶりに意識して見てみたら滲みの幅が８mmくらいになってて、更に画面下と右にも若干の滲みを見つけて保証期間内だったので家電量販店に連絡しました。

　見てサッと確認してすぐに「パネルの不良ですね。このテレビのパーツがもう無いので別のテレビと交換になります」と言われました。特に話し合ったり交渉したわけではないです。半年前となると2024年モデルが発売した頃なので、その時と今では状況は違うかもしれませんね。細かい状況の違いや何かしらあるかもしれないので何とも言えませんが…。

書込番号：26044257

[KUMA＆CAFE]

ご丁寧にありがとうございます。新品時から3mmほどのにじみがあったんですね。そうです私も全周ドット欠けがどんどん悪化していき、最終的には画面やや中央にたくさんノイズが入りまともに見れなくなりました。現在は赤ランプ点滅も兼ねています。

家族からの勧めで一度キャンセル料みたいなの払ってえんきしまひた。

書込番号：26044364　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞KUMA＆CAFEさん
サービスマンの判断なので大丈夫とは言い切れませんが、線が入っているのが自然故障と判断される類のものなら同じ対応になるんじゃないですか？

書込番号：26044757　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしわもち0924]

＞プローヴァさん

　こんにちは。お話を伺って１日経ち、最新ビエラについてたくさん調べましたが『Z95A』の存在を知ってしまい、気になって気になって眠れなくなりそうです…。プローヴァさんは『追金』という話もされていましたが、追金をして上位機種を打診するということは結構当たり前なのでしょうか？もし可能性があるのなら明日にでもサービスセンターに交渉してみようかと思いますが、やはり表向きではない事だと思うので交渉しても良いのか躊躇もしてるのですが、もし可能性があるのならと思いまして…。

書込番号：26045579

[よこchin]

＞かしわもち0924さん

逆に
「当時の最高グレードのGZ2000を購入したのに、交換品は最高グレードでは無いのか！」
と怒っても良いと思いますけれど。

書込番号：26045619　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしわもち0924]

＞よこchinさん

　こんばんは。確かにそうも言えますよね（笑）とはいえ一応進化した機種なので言いにくいのですが、しかし１日調べて『音質』がGZ2000よりここまで劣っているとは思いもよらなくて…。『画質・音質』の２点で購入を決めた機種だったので、そこは「困る」と伝えようかなと思います。

書込番号：26045650

[プローヴァ]

＞かしわもち0924さん
>>追金をして上位機種を打診するということは結構当たり前なのでしょうか？

メーカー問わずよく聞く話です。言いたいことを我慢する必要はないですよ。
追金で上位機種への交換ができるかは聞いた方が良いと思います。

ただ書いたように追金はおそらくだいぶ高くつきますし、交換してもらったものもGZの延長保証期間までしか延長保証は効きません。

それと、当時の最上位機種を買ったのだから交換も今の最上位機種に修理費だけ、追金なしで交換すべき、というリクエストは現実無理なので、これはやめた方が良いです。

昨今有機ELテレビの最上位機種は競争の中で進化を続けており、売値もコストも上昇傾向ですので、最上位機種同士だからといっても新機種Z95Aは実質GZ2000よりは上位機種です。修理費だけで上位機種への交換は無理があります。

書込番号：26045833　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしわもち0924]

＞プローヴァさん

　こんにちは。交換してもらえるだけで感謝なので、さすがに進化した機種に無償で交換は恐れ多いです（笑）でも音質だけは気になったので先ほど問い合わせしてみました。しかし今回は決まっているので難しいとのことでしたのでZ95Aということになりました。音はeARCなどの余地も増えたので、むしろ楽しむつもりで色々と試してみたいと思います。色々と教えて頂きありがとうございました。

書込番号：26046225

[かしわもち0924]

＞プローヴァさん

　機種名を間違えました。TV-65Z90Aでした。

書込番号：26046230

[石の壁紙はダサい]

＞かしわもち0924さん
Z95Aもウーハーが1つだけなので、低音がうねる感じは出ませんし、SPが小さいからZ90Aと大差ないですよ。

書込番号：26046340　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしわもち0924]

＞石の壁紙はダサいさん

　こんにちは。Z90Aはスピーカー出力が合計８０Wとなっていたの心配なのですが（GZ2000とZ95Aが140Wと160W）そうなのですか？新しい機種というだけで色々と楽しめそうなので色々と試してみたいと思います。コメントありがとうございます。

書込番号：26046347

[プローヴァ]

＞かしわもち0924さん
音に関してですが、95と90の一番大きな差はフロントスピーカーが前を向いて設置されている95に対し、90は薄型テレビによくある底面向きという点ですね。音の抜けの良さは95の方がクリアです。

またウーファーの個数云々も低音の効きに大して効きません。薄型テレビの内容積は低音を十分に出すには小さすぎますのでね。

95はフロントスピーカーがアレイになっていてGZ2000より改善されており、振動板面積も薄型テレビの中でダントツに大きいので想像以上に低音感が出ますが、まあ今回はそこは我慢しましょう。
画質が画作り含めてGZ2000以上になりますので、そこが大きいですね。

音質に満足できなくても、音の方はサウンドバーなど後付けで改善できる手立ては多いので心配には及ばないと思います。

書込番号：26046418

[かしわもち0924]

＞プローヴァさん

　ありがとうございます。どういった違いがあって差があるのか分からなかったので詳しく教えて頂けて本当に助かります…。やはり音に関しては後付けで何とでもなるのでネックと考えなくてもいいかもしれないですね。今回はむしろ思わぬチャンスを貰えて感謝の気持ちでZ90Aを使おうと改めて思えました。GZ2000の時もでしたが、今回も心地よい気持ちで新機種の楽しめそうです。本当にありがとうございました。

書込番号：26046434

[プローヴァ]

＞かしわもち0924さん
お役に立てたようでよかったです！

書込番号：26046538

[かしわもち0924]

　こんにちは。GZ2000 65の不良による代替品はTV-65Z90Aという話でしたが、それはサービスマンさんの勘違いで本当は『TV-65Z95A』だったことが交換当日に判明しました。GZ2000の代替品がZ95Aになるかどうかは、タイミングや状況によるとは思います。私が今後TV-65Z95Aの価格コム口コミに質問をする事があると思うので、認識の齟齬が無いよう、また参考にもなるかと思い報告だけさせて頂きました。皆さま、色々とありがとうございました。

書込番号：26050168

[よこchin]

＞かしわもち0924さん

最終的に私の申し上げた感じに成ったようで
良かったですね。

書込番号：26050209　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしわもち0924]

＞よこchinさん

　コメントありがとうございます。まさかまさかの出来事でした。一応「当時の最高グレードのGZ2000を購入したのに、交換品は最高グレードでは無いのか！」と私は言ってないので、それだけは皆さん勘違いしないでください笑

書込番号：26050234

TV買い替え

[温故佐門]

現在Panaの古い液晶TV（43’）を使用中。画面が時々チカチカしたり、リモコンの特定ボタンが押しがきかなくなったり、そろそろＴＶの買い替え(50’前後）を検討しています。皆様のご助言をお願いいたします。
ＬＧ社のOLED48C3PJAはスペック上、高性能で非常に安価で得あるようですが、国内外各社と比べ何か注意すべき点とか問題があるのでしょうか？あまりＢｒａｎｄ名も聞いたことのないものを除き、海外製品にアレルギーはありません。
よろしくご助言をお願いします。

書込番号：26043378

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001441357_K0001448855_K0001452597_K0001542995_K0001616671_K0001624204_K0001626005_K0001630119_K0001648978_K0001348152_K0001630124_K0001536385_K0001443593&pd_ctg=2041

本機が安く買えるのはネット通販だけです。大手家電量販店で延長保証に加入して買うことを考えるときは、ジョーシンかヤマダウェブコムで18万円前後です。倍速ではありません
パネルはグレアパネルです

対抗はレグザの48X8900Lでしょうか
大手家電量販店で延長保証に加入して考えるのであればジョーシンで約14万円。倍速駆動です
パネルはハーフグレアパネルです

注意するとすれば購入先はネット通販か大手家電量販店か、および倍速の要・不要でしょうか

両者が比較できて判断できれば良いのだけれど、同じ一つの店舗に両者がある所で視聴できるかどうか

LGは本機が店頭に無ければ画面のサイズ違いか型式違いで試聴を代用するか

レグザは後継機種の48X8900Nで視聴を代用するか

ハーフグレア故に安く許容できるのであればレグザ

ハーフグレアは選べない・グレアパネルと考えるのであれば、LGに加えてシャープとパナソニックも検討するということはあると思います

シャープとパナソニックは倍速です
大手家電量販店で購入するのであれば、LGの非倍速に対するシャープとパナソニックに倍速に優位はあるから、それぞれの価格差はどう捉えるかでしょう

倍速でなくても良くてネット通販で買うのであればLGだと思います

書込番号：26043448　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞温故佐門さん
こんにちは。
16年モデルのLG有機のユーザーですが、特段大きな問題ありませんよ。
製造品質レベルは国内メーカーと大差ありません。ハイセンスなどの中華メーカー機より良質に感じるほどです。

LGも有機ELモデルは画質も良好です。
倍速ではない、などと出鱈目を書いているいつもの方もいるようですが、これは価格コムスペック表記の誤りでC3は倍速モデルです。ご安心ください。

機能面で、外付けHDDへの録画でオートチャプターが付かないとか、レコーダーにLANダビングできない等の制約がありますが、これらはソニーも同じ仕様ですので、問題を感じなければOKです。これらに問題を感じる場合はパナソニックやレグザが選択肢になりますね。

書込番号：26043573

[湘南MOON]

＞温故佐門さん

＞TV買い替え

有機ELでこの価格ですのでお買い得では。
通販なので保証のリスクは有りますね。
5年保証にするとそれなりの価格になります。

書込番号：26043602

[アドレスV125S横浜]

＞温故佐門さん
＞海外製品にアレルギーはありません。

ならば、価格を考えてもいい買い物かと思いますよ

書込番号：26043718

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

だそうです
誤った案内で失礼しました

LGが倍速であるならばLGでも良いと思います

もっとも大手家電量販店での購入では、10万円を切る価格では求められませんが…

大手家電量販店での購入では、後継機種で現行機種のC4PJAでも価格は大差は無いようです。大手家電量販店各店の実店舗での交渉次第では、選択肢と交渉材料は増えるかもしれません

修理費用が嵩むかもしれないとは言え、そうそう壊れはしないだろうと考えるのであれば、ネット通販での購入はあると思います。大手家電量販店の価格はネット通販の価格の倍に近いくらいです。ネット通販で購入して５年を壊れずに使えれば大きく節約できたことになるし（延長保証は概ね５年までです）、例え壊れても次もLGを買えば良いとも思います

書込番号：26043752　スマートフォンサイトからの書き込み

[温故佐門]

皆様、ご回答ありがとうございました。
スペック的にも問題なさそうですし、特に耐久性その他に問題も指摘されていないようなので、この線で奥様の承認を得るようにします。
因みに販売会社の保証はそれぞれと思いますが、メーカー保証は１年でしょうか？ご存じの方、教えてください。

書込番号：26044240

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.lg.com/jp/oled-tv/2023/oled-warranty/

メーカ保証は１年間です
安心の５年パネル保証は指定機種のみです
本機は該当しません

注記に　通常１年間のメーカー保証…　とあります
指定を受けない本機は保証は１年間となります

大手家電量販店でも各社で延長保証は横並びではありません。加入料と保証内容は良く理解されてから
いざ故障のときに当てが外れることはあるかもしれません

２年目から保証内容（修理費用上限）が漸減する保証もあります

修理費用はメーカ希望小売価格が基準です
価格交渉で安く買うほどに修理費用の金額との乖離が大き過ぎて驚くことはあるでしょう

書込番号：26044255　スマートフォンサイトからの書き込み

[温故佐門]

ありがとうございます。
日本製の保証と変わらず、普通ですね。日本製とLGとは好みの諸点を除き、「価格 vs. 品質」では抜群に優秀ってことですね。
この機種の問題ではなく、小出しの様で申し訳ないのですが、有機ELは画面が固定されたら画面がおかしくなるって聞きました。例えば番組表をつけっぱなしにして、何か行い、つけっぱなしを忘れたら、壊れちゃうってことでしょうか？

書込番号：26044438

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

同じ映像、図形を表示し続けたら跡が残ることがあります。必ず残るとは限りません

焼付きというのが一般的な表現だと思います

店頭のデモ映像の様に明るく、ダイナミックに、そしてコントラストがはっきりの設定にすれば、焼付きの進行は助長されるでしょう

それは液晶でも同じです

現在の有機ELは普通の使い方では（普通の定義は知りませんが）焼付かないという意見はあります

その辺りは各位の判断に委ねられます
テレビの使い方は各人で様々ですから

ゲームの様に、画面の４辺寄りに固定された図形が表示され続ける使い方は焼付き易くはなるでしょう

書込番号：26044472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

番組表のつけっぱなしはひと晩くらいでは焼付きません。もしも焼き付いたならパネルは正常ではありません

画面の中で映像領域を自動でアチコチに移動・シフトしたり（移動量は小さい）、スクリーン・セイバーが起動したり、輝度が下がったり等

焼付きを抑制する仕組みはあります

裏を返せば、工夫をしなければ焼付き易いということでもあります

有機ELのテレビは当初は焼付きは散見された様です
現在はその頃ほどではないのでしょう

焼き付くかどうかはテレビの使い方が支配的です

書込番号：26044487　スマートフォンサイトからの書き込み

[温故佐門]

焼付に関しも理解できました。ありがとうございます。焼付に関して、通常の液晶と変わりないってことで理解します。
深謝です！

書込番号：26044573

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

すみません
誤解があります
言葉が足りませんでした

有機ELも液晶も焼き付くことはありますが
両者の焼き付き易さは同じではありません

両者は異なるデバイスです
焼付きに関して（おそらく）有意な差異はあります
それが大きいか小さいか、定量化できるかですが…

現在でも有機ELは液晶よりは焼き付き易いでしょう
焼き付いたら有機ELも液晶もありません
原状に回復はできません
そういうことでは同じです

焼き付きは経年劣化です
大手家電量販店の延長保証の対象外です
焼き付きと異なるパネル不具合は対応されるけれど…
言葉で伝えるのは難しいです

有機ELと液晶の焼付き易さに差はあります
それよりも両者の違いは映像に現れています
店頭の有機ELと液晶の比較で容易に分かるでしょう
有機ELを選ぶ人は有機ELの優位さを認めてでしょう
製品の価格は有機ELは液晶よりも高いわけですから

書込番号：26044626　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞温故佐門さん
>>例えば番組表をつけっぱなしにして、何か行い、つけっぱなしを忘れたら、壊れちゃうってことでしょうか？

これはありません。
静止画が続くと輝度を落としたりスクリーンセーバーに移行します。これは自動的に行われ画面を焼きつきから保護します。

自発光ディスプレイでは長時間高輝度の同じパターンを同じ場所に長時間表示し続けると、そこだけ輝度劣化が進み他の場所との輝度段差が見えるのが焼きつきの原理です。そう言うヒ表示を避けるロジックが多く入っていてパネルを保護しています。

工業製品なので個体差はあり、パネルの出来によっては焼きつきが顕在化する人もいる様ですが、確率的にはとても低いですね。あまり気にする必要はないと思いますよ。

書込番号：26044711　スマートフォンサイトからの書き込み

[温故佐門]

ご助言を頂いた皆様、
分かり易く、懇切丁寧にご指導いただき、厚く感謝いたします。この機種を購入しようと思っております。
ありがとうございました。

書込番号：26045458

[達次郎]

最近までエディオンネット8万中盤5年保証で買えましたけどね
別に保証のないネット通販系が安売りしてる訳では無いです
テレビが5年で潰れることはあまりに稀です
海外メーカーは知りえませんが

書込番号：26048277

液晶43インチ（IPSモデル)へ買い替えたいのですが・・・。

[xerxes7]

現在、SONY32インチ液晶を使用しています。（KDL-32W700B)

自室用の使用ですが、10年経過し、新しいコンテンツや4Kへの対応を考えて、買い替えを検討しています。
部屋は6畳でサイズ的には32インチでも見れなくはないのですが、43インチが希望です。

以前、TH-43HX850というモデルを別室のKURO42インチの代替えとして検討したことがありましたが、
有機ELを薦められて結局決断しないまま、その後KUROは引退に...。

液晶の場合、自分はIPSパネル以外は画質的に辛いので選択肢が狭まってしまいますが、今のSONYの
TVも長年使ってきて、視野角の問題と画質面で不満が増してきてしまいました。

TH-43HX850は確かIPS最終モデルだったと思いますので、あれから数年が経ち、もはや選択肢は極めて
少ないかもしれませんが、たまたま型落ちのGX850 (新品)の情報を当サイトで見つけており、中古や
その他のメーカーでお薦めのモデルなどがあればご教示ください。

今後別途、有機EL（42か48インチ）は購入予定ですので、今回は財布に優しいことも重視しています。
映画はあまり見ず、地上波やFireTVでのネットコンテンツの視聴が主です。録画もあまりせず、PCモニター
としての使用もほぼしません。
正直なところ、HX850 を当時、自室用として購入しておけばよかった、という思いは強いのですが...。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26043269

[すずあきー]

＞xerxes7さん

「IPS（またはIPS相当のADS）パネル、43インチ、4K」でリスト化してみました。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec115=1&pdf_Spec118=3&pdf_Spec301=43

これに価格、発売時期も加味して選べるでしょうか。
TH-43GX850が出てこないので網羅したリストではないようですが…。

ご参考に。

書込番号：26043366

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001119432_K0001583915_K0001658470_K0001449731&pd_ctg=2041

現在は、IPSパネルを採用するテレビはハイセンス社の製品ぐらいです

ハイセンス社のテレビのランキング上位から、ハイセンス社のサイトでIPSパネル（ADS、あるいは広視野角パネルの表記）とわかる製品を選んでGX850と比べました

ハイセンス社のテレビは画質は赤色は気になるとの書き込みは見ます。慣れるか、調整して許容できるか、あるいは気になるままか

ハイセンス社のテレビはGX850と比べると以下です
・安い
・発売時期が新しい
・本体はメーカ保証３年間。リモコンは含まず

何れ有機ELのテレビを買うのであれば、それまではハイセンス社のテレビで良いと思うけれど、許容できないのであればGX850です

何れ有機ELのテレビを買うのであれば何れではなく今回でも・今回が、良いのではないかとは思います

数年後に有機ELで43インチか48インチを選ぼうとすると、その小ささから選択肢が少ないであろうことは予想されます

書込番号：26043386　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞すずあきーさん

リスト化ありがとうございます。
自分はパナから絞り込むと、なぜかGX850が出てくるんで、一応まだ購入可能と理解しています。
でもIPSで引っ掛からないのは何だかおかしいですね。


＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

アドバイスありがとうございます。
実はハイセンス社のADSパネルは、東芝の24インチを購入したことがあり、全く期待していた以下？の
画質で見るに堪えず、お蔵入りになっています。
24インチがそうであるかどうかの確証はないのですが、視野角は広いもののとにかく全体的に白っぽく、
もっさりした画質でやはりパナのIPSとは比較になりませんでした。（機能面は多彩ですが）
ということでハイセンスもちょっと手を出したくはありません。

その後少し調べてみたのですが、42インチの有機ELはパナ、ソニーが生産中止で、シャープとＬＧだけの
ようですが、ＬＧは価格的にGX850(￥12万弱）より安価なんですね。びっくりです。

今さら5年前の型落ち液晶TVを、販売時かつ有機ELモデルより高額で購入するのも意味がないようにも
思いますが、パナIPSはとにかく見やすいという一点でこだわっています。

でも1台目の有機として、通販（設置対応）で安価に購入でき、画質面でもそれなりに見やすいモデルなら、
その選択も浮上してきました。

一度ＬＧの掲示板でも少し確認をしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26044252

[すずあきー]

＞xerxes7さん

TV-42Z85A
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001008475865/

ヨドバシカメラ 八王子店 甲府店 ではセールなのか155,870円で在庫ありのようです。
町田店 川崎ルフロン店 横浜店 京急上大岡店 でも同額で取り寄せ可能なようです。
予算に合って買えるようなら（他店配送などが可能なら）選択肢になるかも知れません。
すぐ買われるようなら。

（TV-42Z85Aがハーフグレアかノングレアかは、こだわられるようなら確認された方がいいかも）

書込番号：26044369

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001542996_K0001624205_K0001626006_K0001630120&pd_ctg=2041

了解です

既に案内のある通りパナソニックは42型に有機ELの製品があります

検索条件の画面サイズの選択候補に42がありません
「画面サイズを指定する」で42指定で検索は９機種
現行品はLG、シャープとパナソニックで３機種
C3PJAを加えると４機種

LGのC3PJAの価格が圧倒的です

パナソニックが好みであればパナソニックを選ぶ方が良いかもしれないし、後悔はないかもしれません
安心はできると思います

やはり既に案内のある通りに、42インチのパネルが他の大きさのパネルと比べて、画面サイズ以外に違いがあるということはあるかもしれません

このくらいの小ささは、メーカの売りたい製品ではないようです。Z85Aは11月くらいには生産を終了しています。市中にある数は少ないでしょう

書込番号：26044634　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
こんにちは
>>自分はIPSパネル以外は画質的に辛い
とのことですが、現在IPSの採用例はかなり減っています。

4Kの場合HDR対応のため、コントラストが1200程度しかないIPSでは黒浮きが出てしまうこと、視野角も片側10度程度の差なのでVAで実用上問題がないこと、圧倒的な視野角の有機ELがあるのでIPSの存在感は中途半端である点などが理由です。

テレビ用大型パネルで有機ELといえばLGが唯一のパネル製造メーカーでしたので、今でも入手できるIPSはLGのテレビになります。

ハイセンスはADSという、IPSの特許をある程度避けた類似パネルを使っていますが、見た目には真正IPSという感じでもなく、ややVAよりな印象ですね。

ただ、これまでパナソニック画質に慣れていて、IPSでないと厳しいなどと画質にうるさい人が、LGやハイセンスの画質に納得できるかは不明です。
メーカーが違うと画質は違います。これは主な階調表現や色合いに差が出てきます。これはメーカーでの調整精度だったり画作り方針が関係してきます。
IPSにこだわった結果、画質が好みではない、と言った結果にならない様、必ず購入前にお店で実機の画質を確認してください。

書込番号：26044816　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
ADSですとハイセンスが4万円くらいでありますが、IPSだとLGで8万円台になりますので、LGの有機42C3と同等価格になります。
となると有機の中では一択ですが、今今特売になっている42C3がよろしいかと思います。量販系通販のエディオンなどでも買える様ですし。急いだ方が良さそうですね。

書込番号：26044934　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞すずあきーさん

パナの最新42インチ有機ELモデルZ85Aですが、地方在住ですのでなかなかお店に引っ張るのも難しそうですし、
何よりZ1000との違いが今一つというか、UIがあまり評判が良くない？ような書き込みも以前見た気がして
元々購入対象ではありませんでした。
実はZ1000を元々居間用にKUROの後継として考えていたのですが、色々ありましてKUROのみを引退させて
見送ることになりました。
Z85Aの価格は魅力ですが、やはり通販になるのとZ1000からの進化が今一つのような気がしています。


＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

ご指摘の通りです。
KUROを購入した時代は42インチでも大型、でしたが、今やプライベートルーム用になりました。
42インチはもはや売れ筋ではないんですね。
自分は歳もあってあまりに大きい（55インチ以上）モデルは目が疲れるのと、自分用のみの購入なので
やはり42インチ辺りが使いやすいと思っています。


＞プローヴァさん

以前もKUROからの買い替え検討の際にはいろいろとアドバイスありがとうございました。
結局買い替えられずにKUROのみが引退（単身赴任終了と共に現地でリサイクル）となりました。
多分15000時間位の稼働でリモコン電源ボタンの不調以外は全く問題なかったのですが、さすがに
時の流れには逆らえないと判断しました。

今回も適切なアドバイス、ありがとうございます。
結局店頭で見てみるしかありませんが、パナIPSになぜこだわるか、と言うと、目に優しい、からです。
自分は目が疲れやすく眼精疲労も酷いため、その点KUROはハーフHDで画質もモニター調に設定出来、
目の負荷を軽減できました。
パナの有機モデルに同様の設定があることもプローヴァさんに教えて頂きましたが、パナIPSについては、
不思議と標準画質でも目の疲れが少なく、19インチ2台、23インチをプライベート用に使ってきました。
（PＣのモニタもEIZO L567、L997、NEC 2190UXi　など、当時目に優しいとされた国産IPSパネル
搭載モデルを今に至るまで使い続けています。）

今回は32インチ（VA）からの買い替えで、有機までは無理はせずIPSで何とかならないかと考えた訳ですが、
お薦めの42C3が地元のエディオンにあるか確認してみます。
画質に関しては有機であればそもそも液晶とは見え方が違うのですが、目の負荷がどれくらいか、というのが
気になっています。（パナは調整できるというお話でしたが、LGはどうでしょう？）

また他のＬＧの液晶モデルを見ると、43QNED80TJA　という量子ドット液晶のモデルがあるようですね。
価格はお安い42C3を上回りますが、実際のところどうでしょうか？　
見易さという点ではそもそもIPSとは比較するのは無理がありますかね。

質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26045480

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
その節はお役に立てたようでよかったです。

LGは液晶と有機で画作りが結構違っています。

有機の方は国内メーカーと比べても遜色ありませんが、液晶の方はずっとイマイチな画質です。同じメーカーでも有機は気合の入り方が違う感じですね。有機は元国内メーカーのエンジニアも関わっているとのことですよ。

なのでLGの液晶やハイセンスの液晶は積極的にはお勧めしません。

画質をどう感じるかは個人差があるのでなんともいえませんが、当方は液晶に比べて有機の方が目の負荷が高いなどといった経験はしたことがありません。

LG、パナソニック、ソニーの有機は使ってますが、どれも自宅では目に優しいです。
ユーザーではなく店頭で見ただけで有機は目にキツイとかいうクチコミストもいますが、店頭ではどのテレビも輝度ギンギンで展示しているのであまり参考にならないかも。
店頭より照度の低い自宅では輝度を上げなくても明るく見えますし、AIオート等でそのように輝度が自動調整されます。

パナソニックの古い液晶機を探して通販ショップで買うのもどうかなと思います。その手の長期在庫品は素性が心配なので。
スレ主さんはパナソニックのIPSが好きなのであってIPSならADSならなんでもいいわけではないと思うんですよね。だからLGやハイセンスの液晶機はどうかなあと思います。

書込番号：26045862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ammtk2012]

REGZAの43インチ、550МもADSパネルですよ

書込番号：26045985　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞プローヴァさん

アドバイスありがとうございます。
地方の量販店にLGのモデルがあるかどうかまだ確認していないのですが、液晶モデルが今一つなら
期待はしないほうがよさそうですね。
そして有機が国内メーカーと遜色ないということなら価格面でも購入対象として考えてみようと思います。
とにかく一度LGの有機モデルをお店で見てきます。


＞ammtk2012さん

レグザのモデルも確認しました。７万円以下のようで更に安いですね。
ADSパネルはあまり印象が良くなくて、輝度を下げても目の奥に刺さるような、ちょっとＴＮ液晶のような
見づらさを自分は感じました。価格面や機能面は魅力ですが、やはり候補外のように思います。

書込番号：26046917

[xerxes7]

本日家電量販店で実機を見てきました。
42C3は48インチが展示品11.8万円でしたが、画質的には他の日本メーカーと遜色ない印象でした。
また古いSD画質のビデオ映像（結構まだ見るため）もほとんど違和感なく見れました。

候補外としていたADSパネル搭載？のレグザの550Mが見れなくはない、という印象でしたが、670Nと
いうモデルは真っ白画質で見るに堪えませんでした。液晶機はやはりどれも白っぽい。

有機の方がコントラストが強いので、購入したら調整は必要ですが、シャープ42インチはＬＧとほぼ
変わりない印象で両者とも少し派手目な絵作りに感じました。
パナ機があればもう少ししっとりした絵作りと思いますが、これは諦めるしかないですね。

ということで42C3でほぼ決まりかなと思いましたが、42C4という後継機があるようです。
価格差は現状5万円以上ありますが、それでもまだシャープ製（42GQ2)の店頭価格より安価なようです。
C3とC4は画像エンジンや見た目も同じようですが、パネルやその他に違いはあるのでしょうか。
（C3もC4もグレアパネル？自分は映り込みが少ない方が好みですが。）

また、組み立てを考えると購入はやはり店頭が基本と思いますが、一人での組み立てはさすがに
厳しいでしょうか。

書込番号：26047700

[yoi4]

組み立ては参考になれば幸いですが、一人では避けて二人で組み立てた方が無難、専門の人(二人)がもっと無難です。
自分の場合は３２インチ４０インチなら一人で組み立ては何とかなりました。
４３インチになった時一人でやりましたが流石に難しかったです。
何とか液晶に傷を付けたりするような結果は避けられましたが、一人でやるのは一か八かのギャンブルに近いものがありました。
４０インチ以上の液晶は、腰や腕力足の筋力に健康状態が良くないと悪い方向に事が動くと歳を得るごとに感じています。


第一に専門の方にお任せする＞第二に家に他人を上げたくないので信頼する人(家族含む)と組立て設置＞第三に他の人(家族含む)に口出しされたく無いので一人で頑張る(自己責任)

この三通りの順で選考された方がよろしいと思われます。
でも、推奨するのは第一に専門の方です、ご多幸をお祈りいたします。

書込番号：26049060

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
>>C3とC4は画像エンジンや見た目も同じようですが、パネルやその他に違いはあるのでしょうか。

大差ないです。

>>（C3もC4もグレアパネル？自分は映り込みが少ない方が好みですが。）

その考えは有機については間違っていると思います。
有機はそもそも反射率が液晶の半分以下なので映り込み輝度は暗く液晶に比べて気になりません。液晶の感覚で考えない方が良いです。

有機もグレアパネルとハーフグレアパネルがありますが、有機のハーフグレアは明るい部屋で白っぽく見え、黒の艶感も無くなりますので、有機のグレアより品位は悪いです。

ハーフグレアはそもそもパネルの反射率が高い液晶パネル用に、映り込みの輪郭をぼかすために付けられた処理なので反射率の低い有機には元々不必要なのです。

なので有機では下位モデルがハーフグレア、上位モデルがグレアになってます。パナソニックやシャープの様に、上位も下位も高品位なグレアにしているメーカーもあります。

書込番号：26049082　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞yoi4さん

やはり一人は厳しいですか。動画などで一人で組み立てしている手順を見たことがあるのですが、
有機パネルであれば尚更難しいということですね。これは諦めて素直に店頭で購入します。


＞プローヴァさん

なるほど。評価の基準そのものが間違っていたということですね。
有機のパネルについてはグレアが前提であればそれで問題はありません。
（KUROの時に映り込みが少し気になっていたので、それで質問させていただきました。）

明日、隣町のヤマダ電機を含めて数店廻って、価格的に問題がなければ購入交渉をして来ようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26050079

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
はい。プラズマに比べても、有機の反射率は比較にならないほど低いのでご安心ください。

書込番号：26050112　スマートフォンサイトからの書き込み

モデルチェンジ？

[無い物ねだり人]

本日、大手家電店でこのモデルが在庫限りのPOPを見ました。
店員に確認すると、生産中止の連絡が有ったようです。
新モデルの情報をお持ちの方、情報をを内容を教えてください。

書込番号：26043001

[ヘイムスクリングラ]

価格コムの製品ページにご丁寧に書いてありますが？

BRAVIA XRJ-55X90L [55インチ] の後に発売された製品

BRAVIA 7 K-55XR70 [55インチ]

最安価格(税込)： \218,743　発売日：2024年 8月

なんか書き込むとこ間違えてません？

書込番号：26043016

[bl5bgtspb]

なぜ、数回のリンクでたどれるのに、自分で見ないのですか?

24年7月のモデルが、いくつか出てますけど。
ソニーのテレビの一覧を見ても、見つけられるはずです。

新規質問のボタンを押すことに注力しすぎではないですか。

書込番号：26043052

[無い物ねだり人]

ヘイムスクリングラさん
間違いでは、ありません。
90Lの後継機種の情報を求めています

書込番号：26043053

[ヘイムスクリングラ]

ウィキペディアより

別にAがでてAが生産終了してから
Bがでないと後継機とは呼べない理由は全くない

書込番号：26043059

[無い物ねだり人]

ヘイムスクリングラさん、bl5bgtspbさん

ありがとうございます。
ソニーは、ミニLED に移行して行く考えで良いでしょうか？

書込番号：26043069

[ヘイムスクリングラ]

＞無い物ねだり人さん

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1607393.html

直下型LEDを採用していた2023年モデル「X90L」シリーズの後継機。
・・・
これは「ミニLEDブラビアを広く普及させるのが狙い」とのこと。

そうらしいですよ

書込番号：26043078

[無い物ねだり人]

ヘイムスクリングラさん
有難うございます。
情況がよくわかりました。

書込番号：26043095

Bluetoothイヤホン使用時の音の遅延について

[10-fu]

TV購入時にイヤホンも買ったのですが、Bluetooth接続しイヤホンで音声を聞いていると微妙にタイムラグがあります。
イヤホンはTV購入時に店員さんから’対応しているから使えます’と言われたものの中から選びました。
品番：PG-BTE12

対応としては、もしテレビの問題なのであれば点検依頼でしょうか。
それともイヤホンを変えれば解決しますか？

どなたかお分かりになる方がいらしたら教えてください。

書込番号：26042597

[balloonart]

＞石の壁紙はダサいさん

情報ありがとうございます。

＞10-fuさん
PG-BTE12はaptx対応でないから遅延があるようです。

aptx対応の400-btsh017をＴＶに接続しましたが、遅延
は感じられません。

残念ですが、aptx対応のイヤホンを買いましょう。

書込番号：26042818

[ichikorokoro]

＞残念ですが、aptx対応のイヤホンを買いましょう。

W90Aはaptxには未対応ですよ、対応コーデックは
SBC、AAC、LDACです
上位のLDAC対応だからと言って下位互換ではありません
なのでaptxなら遅延しないというのはあくまでもTV環境と相性問題です

それにaptxだと遅延しないというのは間違いです
aptx-LLというローレイテンシーなら遅延も少なくなります、W90Aには無意味ですが

遅延はBTイヤホンの価格にある程度比例しますから、イヤでも少し高級品を買いましょう

ちなみに私はBOSE SOUND SPORTを利用してますが、コーデックはSBCにしか対応してなくても
遅延は体感ナシでTV（W90A）ともリップシンクは完璧です

書込番号：26042852

[プローヴァ]

＞10-fuさん
こんにちは
BTは遅延量を特定できない（出たとこ勝負の）システムです。送信側と受信側の相性で遅延量が変わります。

aptX-LLなどの低遅延を謳うプロトコルでもファームの実装次第で遅延量が標準のSBCより劣ることもあります。

なのでどれを買えば大丈夫と言うことはなく、試すしかないですね。量販店でBTイヤホンの試聴ができるお店があればテレビとのペアリングを試させてもらえるかもしれません。

書込番号：26042858　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

。遅延は仕様なので仕方ないですね
・W90Aはaptxには未対応ですよ
・試すしかないですね

×残念ですが、aptx対応のイヤホンを買いましょう。

すみません、訂正します

〇残念ですが、満足できるまで高価なイヤホンで
試しましょう。

書込番号：26042877

[石の壁紙はダサい]

AIによると

Bluetooth接続のコーデックには、SBC、AAC、aptXなどがあり、遅延の程度は異なります。たとえば、SBCでは約0.2秒、AACでは約0.12秒、aptXでは約0.07秒の遅延があるといわれています。

だって

書込番号：26042900　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

aptX LLは0.04秒未満の遅延とされています。


遅延には値段が高い安いは直接関係無く、
コーデックと、使ってるチップセット次第ですが、
aptxLL対応の物は、SBC AACも低遅延な傾向です。

遅延は、テレビ側の遅延、イヤホン側の遅延の合計なので、
AACイヤホンが遅いなら、テレビ側が遅いだけでしょう。
ハードエンコードではなく、ソフトエンコードならば、
0.5秒ぐらい遅くなりそうですね。

書込番号：26042920　スマートフォンサイトからの書き込み

[10-fu]

＞石の壁紙はダサいさん
＞balloonartさん
＞プローヴァさん
＞ichikorokoroさん
＞アドレスV125S横浜さん

皆様アドバイスありがとうございます！
リセットは試してみましたが変化なく、、
音量を下げるのは効果ありで、ただTVでもイヤホンであっても音量を戻したら遅延も元通りでした。。
遅延の発生はイヤホンの金額もさることながらテレビとの相性もあるということなので、まずは家にあるもの(古いですが)で試し、追々新しいものも購入してみようと思います。

遅延現象はテレビの故障ではないこと。またこの規格やこの数値のものを買えば解決とはいかないものだというのも分かり、大変助かりました。
みなさまありがとうございました。

書込番号：26043897

[石の壁紙はダサい]

音量を上げると遅延が増えるの？
イヤホンの電源不良な気がします。

音量50%で大きめの音量かと思いますが、
テレビとスマホでイヤホン音量の差は有りますか？

書込番号：26043906　スマートフォンサイトからの書き込み

[10-fu]

＞石の壁紙はダサいさん
ありがとうございます。帰宅後に試してみました。
スマホとイヤホンを接続したときは遅延に気付いていなかったのですが、最大音量にしてみたら少し遅れる感じがしました。
ということでどうやらイヤホンのせいのようですので、買い換えを検討しています。

ちなみに素人考えで遅延しない確率が上がりそうな気がしてテレビと同じパナソニックで探し始めています。

書込番号：26046194

[アドレスV125S横浜]

＞10-fuさん
＞ただTVでもイヤホンであっても音量を戻したら遅延も元通りでした。

TVから出ているのが本来の音の速さですイヤホンでは遅延があるので

より一層、遅延が目立ってしまいますその違和感を無くす為に

敢えてTVの音を消す感じで下げるのです

ですから実際には何ら変わっていないのです。ご理解いただけると幸いです

書込番号：26047594

[10-fu]

＞アドレスV125S横浜さん
なるほどそういうことだったのですね。
追加のご説明をいただけて仕組みがよく分かりました。
ありがとうございました！

書込番号：26047634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ichikorokoro]

リモコンの歯車マーク（またはホームの長押し）→音声調整→Bluetoothオーディオの遅延で
右に移動させれば遅延どころか早くなりすぎるほどです

書込番号：26047725

[10-fu]

＞ichikorokoroさん
時間あいてしまいすみません。操作してみましたがBluetooth設定にたどりつきませんでした。。
とりあえずこのまま様子を見てみます。

書込番号：26056323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ichikorokoro]

右下をご覧ください
Bluetoothイヤホンを装着して電源を入れてからリモコンの歯車を押してください
赤と緑ボタンの真上にあります

家のマーク長押しでも可

書込番号：26056351

[ichikorokoro]

Bluetooth遅延

すみません、画像です

書込番号：26056358

[10-fu]

＞ichikorokoroさん
画像まですみません。
うちのも撮ってみましたが、オプション設定の方にも見当たらずです。
設定出来たら嬉しかったのですが型番によるのかもしれないですね。

書込番号：26057968　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞10-fuさん
Bluetoothで繋がった状態で歯車ボタン押せばメニューに出てくるのではないですか？
出ない場合は音声モードをオートAIからスタンダードに変更して見るとか。

書込番号：26057998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ichikorokoro]

TVはVIERA　W90Aなので同じはずです、ソフトウェアは8.1.3.0（現時点で最新）

ペアリングさせて（且つイヤホンがON）でないとこの設定はでません

音声をイヤホンで聞きながら設定画面を開いてみてください

書込番号：26058055

[10-fu]

＞ichikorokoroさん
投稿してくださったのに気付いておらずすみません！
イヤホン接続の状態で設定してみたところ…出てきました！そして遅延が解消されました！！
なんどもありがとうございました！！

書込番号：26070367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ichikorokoro]

＞10-fuさん

良かったですね、遅延でイライラせずに済みますね

書込番号：26070744