このページのスレッド一覧（全30639スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4K放送民放が継続や、BS11やANIMAXも4K放送で参入しないか |
306 | 36 | 2025年10月3日 13:21 |
どうして4k放送の色は嘘臭いんだ？ |
82 | 7 | 2025年10月2日 16:16 |
| J:COMの10月からの番組表見たけどイマイチ |
111 | 10 | 2025年10月2日 09:48 |
| パネル型番やデータはどこから情報収集されていますか？ |
15 | 4 | 2025年10月1日 17:25 |
| AirPlay対応テレビ ですか？ |
28 | 3 | 2025年10月1日 12:00 |
| ハイセンス55U8Rと迷っています |
160 | 16 | 2025年9月30日 22:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
|---|---|---|
SDRとHDRの比較 |
BSテレ東を4K放送アップコンバートで録画していた 4KDR録画 |
SHARP 4K放送Blu-rayレコーダーET20を２台所有している。昨年夏のアニメを一通り4K放送アップコンバートで録画していた。購入したアニメ作品のBlu-rayと比較すると
4K放送も悪くはない。やはりHDRが強制的に載っていることで色再現は正確ではなく不毛だが、テレビ側の画質調整でかなり納得の行く画質。
4K放送が始まる前はPCで常にアップコンバートソフトを起動してU-NEXTのアニメのノイズを減らしたり画質探求で苦労したので
Blu-ray作品購入と4K放送の併用で環境に満足できて安心していたらその牙城を崩されるとは...
今季アニメをとことん4K放送で録画予約しようとしたら昨年よりも4K放送で流すアニメがかなり減っている。先が思いやられる
4K放送民放の旅番組も良く見ていたし、毎週の4Kプライムニュースも今後は見られない
私も普段はサブスク配信で映画やアニメを観る生活だが、やはり4K放送民放でやる、深夜アニメや4K編集映画が魅力的だ。
あいた帯域を活用する4K放送事業者は増えませんか。
電器店で聞いたら 失くなるらしいですね...と回答を貰った
書込番号：26301129 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
綺麗にすると円盤が売れない…
今よりギリ少し落として超綺麗化した円盤購入を促したいです。
でも高くて手が出ないんですけどね。
書込番号：26301186 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
一般的な意見は
BS4K放送が失敗した原因は、主に視聴障壁の高さ、コンテンツ不足、そして高額な制作費と設備投資が必要な一方で、放送視聴へのニーズが低かったことです。視聴者は大画面TVでもハイビジョンで十分だと考え、スマホ動画中心の生活様式に移行しており、高画質への要求が低下していたことが指摘されています。
具体的な失敗原因
視聴障壁の高さ
BS4K放送を視聴するには、4Kチューナー内蔵テレビとBS4Kアンテナという、特別な視聴設備を準備する必要がありました。
4Kコンテンツの不足
放送事業者側は制作費や設備投資が高額になるため、4Kコンテンツの制作に手が回らない状況でした。
高品質な4Kコンテンツが不足しており、視聴者がBS4K放送を積極的に視聴する動機が薄れていました。
ニーズの低下と時代背景
高画質よりも、スマホでの手軽なコンテンツ視聴が求められる時代へと変化していました。
視聴者の大半はハイビジョン放送で満足しており、大画面テレビでも4Kの必要性を感じていませんでした。
これらの要因が複合的に作用し、BS4K放送は視聴者を十分に獲得できず、失敗に終わったと考えられています。
書込番号：26301425 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
個人的な意見では
NHK4k紅白がHDRを使わない理由にも有るように、
HDRが失敗した事が一番の原因だと思う。
色が変な4k放送を嫌う人は多いでしょう。
bs11のFHDと他の4kを比べると、bs11のアニメで充分綺麗ですし、4kの恩恵は無くデメリットが多いだけです。
配信Abemaのアニメの方がCM無く手軽で綺麗です。
(無課金でCM無しアカウントが有るため)
BS2kを完全FHD化にするために、民放BS4kの早期停止を望みます。
書込番号：26301447 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
KUMA＆CAFEさん
地方民は全国、平等に電波を届けてくれるBS、CSには関心が高く、受信率も高いと思います。つい7月18日〜31日まで「スゴいぞ、４K・８K」と、経営危機のフジテレビですら参加したキャンペーンをやっていたのに。
4KBSでのアニメで言えば、BS-TBSで放送されたシドニアの騎士を、BS4Kで放送した事や、当時NHKとカラーが組んでエヴァをBS4Kで放送した事。エヴァはBS日テレなど初回放送のテレ東に限らず色々な局で放送されましたが、HDRが売りの4KBSなのにアニメに関しては、なぜかビットレートが低いとのブログを見つけました。
そのブログではBS4Kで放送された他の洋画と比べ、ビットレートが低いとの指摘が。その原因まで書かれていたかは記憶にありませんが、90年代後半に全国の少年少女たちを病院送りにした、ポケモンショックと思っています。演出効果でいわゆるパカパカを多用し、視聴率が高かったお陰で問題になりましたが、教育テレビで同時期に放送されたアニメもそうだったと、後程の記事で明かされていました。
光過敏による症状はゲームでも多用されていますが、同日同時間に放送されるアニメと違い、ゲームはプレイする時間がバラバラだったので、社会問題までは発展しなかった様で。
その後、反応するバターンを解析して、放送する際にはそのソフトを通して調製していると聞きます。考えるに放送素材がアニメなので、そのソフトを通した結果ビットレートが下がったと思われます。制作が古い作品（アニメや特撮など子どもに向けた演出のあるもの）は、それらのソフトを通すか、修正版で放送するのかと。
4KBSスタートに向け、総務省の意向で帯域制限され地デジと同様の解像度になりましたが、結局、BS11だけはフルHDを通している所は、立ち上げ時に反骨精神の毎日新聞が関わっていただけの事はあるのでしょうか。
アニメも帯域の広い4KBSが有利であり、2Kコンバートで記録しても上位と思います。今のBSでは地上波と同じ解像度で、気象に弱いBSより地上波を選びますが、同時に送られる番組情報がBSの方が充実している事が多く、その場合BSも同時に予約をしていました。
4KBSの行く末は報道の通りか分かりませんが、今もTBSで新作が放送されている世界遺産が、なぜか4K放送はたまに放送していない状況を当初から見れば、許認可事業として10年お付き合いしたという事で。
書込番号：26301489 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ひでたんたんさん
BS11は40作品のアニメを放映することで力を入れると記事見つけました。
BS日テレもにじがさきとバカテスを再放送するそうなので4Kアップコンを期待します。ただ今期の22作品から12作品に半減と言う日テレの動向にも気になります...
BS11はたしかに画質も犠牲にせず力がありますね。
書込番号：26301569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
深夜アニメに流れるチューリッヒの影響でチューリッヒに複数台加入しましたし、
他社よりも加入前の見積りが早かったりと利点を知れました。録画でもCMみちゃうかたは多いと思います。
AmazonPrime VideoやYouTubeのような不愉快なCMではないですし。
深夜や夕方に4Kを独占している通販は全くBSの儲けになっていないのはショックを受けました。視聴者としては勝手に通販会社がBSの収入になっているのだと疑っていなかったので。
書込番号：26301585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全チャンネルを把握してませんが、データレートが
bs11よりも悪いbs4kもありますし、無駄な4kとか本末転倒
地デジよりも、bs2kの画質が悪い局もある
画質の良い順は
bs11 bsテレ東 > 田舎の地デジ > bs4k > 都会の地デジ > bs2k
4kテレビで見たら、BS4kよりもbs11が良いです
書込番号：26301835 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞石の壁紙はダサいさん
どのテレビでそのような画質と感じたのでしょうか。
4K民放を2年後に辞めて既存BSを最大限まで高画質化するなら私も賛成しますが
局からそんな話も出てこないし、4K放送継続してもらうのが一番 高画質放送たのしめるんじゃないですかね。
私のREGZA75Z970MやSONY有機EL65XR80とシャープ2022年モデル4Kレコーダーの組み合わせでは
明らかにBS11よりも4KBSの方が綺麗なのですが。
アンテナ線は左旋を犠牲にしてオヤイデ純銀ケーブル3メートルを使っています。8Kパラボナ3機からの30メートル線は日本アンテナ製なのでプラシーボのような気もしますが...
2021年以降のテレビでは大幅にHDR 性能が上がっており4K放送のメリットを享受できています。
地方の地デジが綺麗という理屈もよくわかりません。
書込番号：26301863 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は再びサブスクの配信を高画質で観るために毎年のようにアップコンバート性能の高くなったテレビを買い足さなくてはいけない状態に戻るのが嫌です。
拘りだしたらキリがないですが。4K放送はそれだけ私は助かっていました。4Kレコーダーも吟味したし。
シャープ4Kレコーダーがパナソニック製になった時点で落ち目だったのかな...独自性も失くなり
書込番号：26301864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KUMA＆CAFEさん
こんにちは
アップコンやHDR化で画質が上がることはないですが、地デジと4K放送は圧縮方式が違うので4K放送の方が輪郭破綻は多少、少なく感じることはありますね。
個人的にはアニメはサブスクで十分なので録画して残すのにはこだわりませんが、サブスクはサブスクで見たい時に配信終わってて有料化したりしてるので痛し痒しですね。
書込番号：26302130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞電器店で聞いたら 失くなるらしいですね...と回答を貰った
BS4Kは終了の方向で確定でしょう。
そもそも、画質マニアしか見てなかったし、画質もほぼ変わらないと会長自ら述べてましたから、ニーズはほとんど無かったのでしょう。
民放連の早河会長は18日の会見で「将来を考えると支出を減らさなければ危機が訪れる」と強調。一方で「2Kと（画質が）そんなに変わらない」とも述べていますw
https://news.yahoo.co.jp/articles/abd8f7a764702988bca1270a2e0bd26518737aa0
官民連携して4K放送を推進してきましたが、ニーズ低迷で完全に失敗に終わったようです。
なので、個人的な見解ですが、一般層が30万以上の高画質4KTVを買うメリット/ニーズも低下するでしょうねw
ただし、4K配信や4Kゲームの方は拡大傾向でニーズに伸びしろがあるので、今後は4Kチューナーレス/ネット配信TVが増えていくでしょう。
特にPS5所有者などはその恩恵を享受できるでしょう。
https://jp.ign.com/ps5/81082/news/ps5sie-20tgs
配信系は画質/音質も良いので、過去のリマスター系は全部ネット配信から視聴する流れがベストですね。
アマプラ/大河ドラマも増えつつあるので、いづれ4K版も対応してくればこちらで見た方が楽ですし2Kでも十分綺麗なので。
つまり、BS4K放送は技術的にもニーズ的にも完全に終わったと言えるでしょう。
書込番号：26302155 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
あと、BS4Kは画質的に解像度のメリットは少しありましたが、HDR/HLGのデメリットの方が目立ってしまっていて違和感ありました。
なので、同じ番組なら通常のBSで観てた人が多いでしょう。
私もそうしてましたから。
それと、音質面でも映画など5.1対応してるのは、NHKの4K映画ぐらいでしょぼかったので、マニアは配信/4Kディスクのアトモスで観てたと思います。
書込番号：26302166 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
それと、最初の頃は、大相撲もBS4Kと見比べてチャンネル変えながら見たりしてましたが、最終的には地デジで見てますねw
BS4Kの大河ドラマを一時期、全部録画して観てましたが、バッファローのHDDが1年目で壊れて見れなくなったのでもう4K録画も辞めました。
なので、BS4Kにはロクな思い出/コンテンツがありませんから、無くなっても余り偲ばれないでしょう。
放送終了したチャンネルは信号停止画面だけが残るので、廃墟TVみたいな感じになりそうですわね。
書込番号：26302258 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
理由は簡単。放送衛星利用料が高いから。
それなら既存のTverなど利用して４Ｋ配信をした方が安いから。
BS11はビックカメラが大株主。一応独立で利用スロット数18。
ビックカメラにメリットないでしょう。
アニマックスはスカパーを介して衛星利用契約いる模様。以前は16スロットだったけど経費削減で
スカパーを介して衛星利用契約している同業者と一斉に１２スロットに削減。雨天対応で14スロットも
あるけど。
書込番号：26302267
17点
1ch当たりのBSスロット数は
2k 12から20 最大24スロット
4k 40スロット、8k 120スロット
番組によっては、4kでも1時間当たりのDR録画サイズが50%に減るときがある、bs2kも50%に減る
書込番号：26302300 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞プローヴァさん
サブスクだと見放題配信終了後１話220円など気になってしまいますね。私は気に入った作品は何度も見返したくBlu-rayも購入を併用しています。プログレッシブ方式ですし、圧縮保存方式も時代にあった4K放送に期待していました。風景画の多い番組と、単調なスタジオの番組とでは録画容量も異なりますね
＞次世代スーパーハイビジョンさん
4K放送では利益が見込めないから継続できないという理由ですかね...局には通常のBSと一帯で経費計算して欲しかったが。25年前くらいはBSデジタルではデータ放送が使え、天気予報が観れる、洗濯物が雨の前に取り込めるなんてNHKが宣伝していましたが、ブラウン管ハイビジョン時代からある正直通常2KBSは古すぎる規格で4K放送に期待していました..
書込番号：26302723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BSで4Kとしたのが間違いでした。地上波で4Kだったら違う展開となったかもしれません。今や当たり前のHDもアナログからデジタルに大変革が国を挙げてあったからにほかなりません(:デジタル化はあくまでも表向きで本音は携帯電話回線の周波数帯の拡張確保が主な目的でしたが)。当時はネット配信も今のようではなかったっていうのもありますし。放送は引かれた線路上のプログラムしか視聴できないのに対しネットは好きなプログラムを選択して見られるという点から根本的に違いますし。
時代としては4Kは特に必要としていないというのが結論だと思います。
要はHDで事足りるっていうことです。SD画質のDVD円盤メディアもアップコンバートで見るに堪えないものでもないし。
結局普及しているメディアには到底かなわないってのが現実ですね。再生機も広く普及しているからソフトを出してもそれなりに売れる要素が強いということもあるでしょう。
書込番号：26303589
12点
分類するとこんな感じですわねw
勝ち組
YouTube
Amazon prime
Netflix
tver
Disney+
Apple TV+
負け組
BS4K/BS8K
WOWOW4K
4Kディスク/プレイヤー
レンタルTUTAYA
地デジ/BS（将来）
4Kディスク関連はマニアの趣向品として残るでしょうが、市場的には淘汰されていくでしょう。
流れ的には、地デジ/BS（将来）も徐々に4K配信系に移行していって、2035年頃には地デジ/BS4K配信プラットフォームに一本化している可能性がありますね。
以下によれば、ドルビー系技術が日本の次世代地上デジタル放送を支える電波産業会(ARIB)の標準規格に採用されたと発表した。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2050985.html
なので、放送系地デジ4Kと配信系BS4Kが同時並行していく感じですわね。
放送系は災害用インフラとして残るでしょう。
書込番号：26303643 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
オオタニモロヘイヤさん
＞なので、放送系地デジ4Kと配信系BS4Kが同時並行していく感じですわね。
テレビ番組を録画してまで見ていた人たちが、TVerを選択したということですね。
テレビ局側も、CMスキップされる恐れが無いので、CM料金も強気に出られるし、IP管理で配線地域も制御でき、録画できないので、有料配信へ誘導もできるし、違法アップロードもできないし。
1番は番組表を気にせず組めることですね
放送を楽しむ側は残念だけど。
書込番号：26303798 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
tverは多分、こんな感じになりそうですわね。
■TVer発展シナリオ（2025 → 2035）
2025年現在
民放キー局＋地方局の公式配信プラットフォーム。
主機能は見逃し配信＋リアルタイム同時配信。
広告モデル中心（無料で視聴可能）。
配信画質はHD/フルHD中心。
2027-2030年
地デジ次世代規格（4K／HDR／AC-4音声）と歩調を合わせ、TVerも画質・音声を強化。
主要番組（スポーツ／ドラマ／バラエティ）は地デジ放送と同等の品質で配信。
広告だけでなく「月額課金＋広告スキップ」などのハイブリッド課金モデルも導入。
NHKプラスとのゆるやかな連携が始まり、ほぼ全国の地デジ番組がネット配信で見られる環境が整う。
2030-2035年
TVer＝地デジの配信版インフラとして完全に定着。
ほぼすべての地デジ放送がTVerで同時配信（ニュース速報・緊急地震速報なども対応）。
利用者の大半は「アンテナを使わず、TVerアプリで視聴」。
テレビ本体やFire TV/Apple TV/PS5などのOSに標準プリインストール。
放送波（電波）は「災害・緊急速報インフラ」として最低限維持。
TVer＋NHKプラス連携で事実上の日本版地デジ4K配信プラットフォーム完成。
■まとめ
TVerは2035年に新しい地デジの顔になる可能性が非常に高い。
BS4Kも吸収されていく方向。
ユーザーは「普段はTVerアプリで見る → 非常時/リアルタイムは放送波で見る」という二層構造。
NetflixやAmazon Primeと競合するのではなく、国内の地デジ放送をそのまま配信する公式ルートとして確立。
書込番号：26303884 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この後に16件の返信があります。
公共放送は普通だけど
他の放送はゴルフのポールやゴルファーの服が現実で見たことないぐらい真っ赤なんだ
緑の芝生や山の緑も嘘みたいにあざやかな緑
空も真っ青過ぎて、なんだか外国やSFの他の惑星みたいなんだ
ちょっとあざやかにし過ぎなんじゃないのか？
2kの方が色がマシに感じるんだ
書込番号：26304040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スマホの写真がきれいに見えるのと同じ。
書込番号：26304051
12点
視聴者は少ないから、いろいろと実験しているかも
あるいはコスト削減で、その結果は色が変などかも
書込番号：26304052 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞フランクリン遠征さん
公共放送はHDR制作が多いからガンマカーブが正確、民放はSDR制作物を適当にHDR変換して流してるだけの場合が多くガンマが不正確。だからあちこち色がおかしくなる。
そもそも情報量の少ないSDRから情報量の多いHDRへの変換は原理的に無理がある。
書込番号：26304079 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
嘘だからかもね
書込番号：26304102 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
フランクリン遠征さん
視聴するパネルによっても違います。
書込番号：26304764 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
我慢我慢
書込番号：26304934 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
日本だから
書込番号：26305725 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もう少し面白くなるかと思ったのになんでなの？
ハイジは少し興味あるけど今更見ない気がする
なんで松竹東急よりつまらなそうなラインナップなんだ？
ジャパネットと吉本よりはマシそうだし、がんばった方なのか？
書込番号：26298918 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ハイジがあるなら見てみたいです
書込番号：26298925 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ハイジは悪いオンジをキリスト教で更生させる話だから怖い（つд｀）
書込番号：26298929 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
オンジの捻くれた心を真っ直ぐに戻したのはハイジ
原作は読んでいませんがアニメはそうです
オンジ、おばさん、ペーターの一家、動物達、ゼーゼマン家の人々と村人も皆んなハイジが好きです
キリスト教は関係は無いでしょう
書込番号：26299016 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
視聴率も無ければ予算もつかないですよね。
書込番号：26299117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「キイハンター」も始まるよ。
書込番号：26299149
15点
Gメン75の方が良いかも
知らんけど
千葉真一が出ていないから駄目かな
書込番号：26299220 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
「キイハンター」は全262話だから月から金放送で一年かあるよね。
「Gメン75」はその後に放送するかもね？
書込番号：26299296
14点
相変わらずBS視聴不可ですけど、とうとう24時間放送開始ですね。
他のBSと違い、有料コンテンツが豊富なJCOMですから、そちらへ誘導するために、前作集中放送だったり、１話のみお試し放送だったり、ウインドウショッピングの役割を果たすと、長続きできるかも。
書込番号：26300564 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
解決済みなのに失礼。
キイハンター観たけど画質が悪かった。
アマプラに東映オンデマンド(499円)付ければキイハンターもGメン75も観られるから.そっちにしよっと。
書込番号：26305444
3点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-55A95L [55インチ]
皆様は、利用しているパネルの情報やデータについて、どこから情報収集されていますか？
以下について知りたいです。もしご存じの方が情報やサイトURLなど教えていただけますと幸いです。
・A95LやXR80、Z95Bが利用しているパネル
・各テレビまたはパネルのデータについて知りたいです。
# A95LやXR80、Z95Bが利用しているパネル
過去スレッドを見れば、A95LはサムスンのQD-OLEDを利用していることはわかるのですが、とある動画で2023年製や2024年製など年度ごとに輝度や発色などの性能が異なることをしりました。
・各テレビまたはパネルのデータについて知りたいです。
海外サイトでは、各テレビの実測の明るさや焼き付きの耐久試験の情報があることを知りました。
なにかしらの情報の理解の手助けや、各テレビの採用しているものの購入検討の材料になればと考えています。
0点
＞ちょこらびっとさん
こんにちは。
同じ仕様のパネルでも仕向け先によって型番等は違いますので、メーカーを超えて共通の型番等で調べることは不可能です。また同じメーカーのパネルを使っていてもテレビメーカーごとに放熱仕様等が異なり各社工夫をしていますので、性能は異なります。
例えばソニーは画面を振動させて出音しているため、排熱が弱くピーク輝度が他社比低いです。パナソニックはリアパネル一体放熱構造等で低熱抵抗を実現しており、それを活かしてピーク輝度が他社比高くなっています。
使われているパネルは、プレスリリースやHPのコメント、rtingsなど海外レビューサイトの実測結果から推測しています。
A95L サムスン電子製の23年仕様のパネル(第2世代)です。24/25年仕様のパネルより性能は劣ります。
XR80 LGディスプレイ製の24年のスタンダード仕様のパネルです。
Z95B LGディスプレイ製のプライマリーRGBタンデム最上位仕様のパネルです。
書込番号：26304844
3点
＞ちょこらびっとさん
各テレビのデータについて、RTINGSによるレビューをGoogle翻訳したものとその原文のリンクを下記に貼ります。
A95L
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/sony/a95l-oled?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a95l-oled
XR80
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/sony/bravia-8-oled?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-8-oled
Z95B
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/panasonic/z95b-oled?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp
https://www.rtings.com/tv/reviews/panasonic/z95b-oled
書込番号：26304929
9点
＞プローヴァさん
ご教授いただき、ありがとうございます。
同じ仕様のパネル(QD-OLED xx年度みたいなものを想像しました)でも仕向け先ごとに（カスタマイズによる）型番の違いがあるんですね。
パネル基本性能だけでなく仕向け先の技術力も関係するため、パネルにはこだわり過ぎず実測結果を元に判断するのがよさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号：26304942
1点
＞すずあきーさん
ご丁寧に翻訳付きのリンクを教えていただき、本当にありがとうございます。<m(__)m>
書込番号：26304943
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-65JZ2000 [65インチ]
＞hidekanさん
こんにちは
本機はairplay非対応です。
ただし無料アプリのTVシェアでスマホの画像や動画をテレビに映すことは可能です。
パナソニックでは型番がTVから始まるfire OS機ではairplay対応しています。
書込番号：26304544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://panasonic.jp/viera/products/TH-65JZ2000/spec.html
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/download/hdfw/tvhw/down_32.html
https://support.apple.com/ja-jp/guide/iphone/iph93af723b9/ios
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%902025%E6%96%B0%E7%89%88-MFi%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E5%93%81%E3%80%91iPhone-HDMI%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-1080P%E3%83%95%E3%83%ABHD-18%E3%80%8117%E3%80%8116%E3%80%8115%E3%80%8114%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B0DHD8CYKB
AirPlayは非対応です
アップデートによる対応はありません
有線接続でミラーリングはできます
書込番号：26304549 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞hidekanさん
このテレビお使いだと思うんですが、AirPlayで何をされたいのでしょうか。
iPhoneのミラーリングならAppleTV等の機器追加で対応は可能です。
例>https://kakaku.com/item/K0001350169/
ただミラーリングで何をしたいかによってはミラーリング自体があまり意味をなさないかも。
最終目的をはっきりさせて質問された方が良いと思います。
書込番号：26304731
11点
液晶テレビ・有機ELテレビ > TVS REGZA > REGZA 55Z875R [55インチ]
REGZA 55Z875R とハイセンス55U8Rで迷っています。
スペック情報のみを見ると画質、音質に関しては55U8Rの方が良いような印象を受けますが、
55U8Rのページでは音質が良くないと批評されています。
こちらの音質の方が良かったりするでしょうか。
タイムシフト録画にこだわらなければ55U8Rでも良いのでしょうか。
また、真正面から見ることが少ないので、その場合は有機ELの方が良かったりするでしょうか。
実際に比べることができず、画質や音質の特徴の違いなどわかる方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。
【使いたい環境や用途】
YouTube、アニメ、音楽ライブ視聴
【重視するポイント】
画質・音質
自然な画質が好きです。
【予算】
18万円
【比較している製品型番やサービス】
ハイセンス55U8R
13点
puravida127さん
音は賑やかな家電量販店では確かめられませんが、画像やリモコンの反応、操作感は購入前に試されては？
＞また、真正面から見ることが少ないので、その場合は有機ELの方が良かったりするでしょうか。
このテレビは液晶テレビですが、有機ELも一緒に比較されても。
音は薄型テレビには限界があるので、設置されてから不満であれば、サウンドバーなど別途考えても良いでしょうね。
書込番号：26300660 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞puravida127さん
Z875Rの方が正面用スピーカーがツィータと分離していて
55U8Rより良さそうですね、
ただ今のTV本体に音を期待すると裏切られる事多いので
ハイセンスにしといて
旧モデルに成りますがREGZAとハイセンスの価格差で
JBLのBAR800でも購入すれば
リアに実体スピーカーの有る
リアルサラウンドに成りますよ！
https://s.kakaku.com/item/K0001578474/
でも個人の好みによりますが画作りも多少違うので実物見てみて下さい
それと最近のTVは延長保証必須です。
書込番号：26300667 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞puravida127さん
下記リストの通り、55U8Rはビックカメラを中心に、コジマでも若干展示があるようです。お近くにあれば見れますね。参考に。
55U8R 展示店舗リスト
https://www.biccamera.com/bc/tenpo/SfrBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=14045617
https://www.kojima.net/ec/shop_stock.html?prod=4571637981124&sku=4571637981124
（55Z875Rはお近くの量販店に展示はあると思いますが、必要でしたら同じようなリストをお示しできるのでおっしゃってください。）
書込番号：26300676
16点
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001695178_K0001687326_K0001624179_K0001630118_K0001689051&pd_ctg=2041
予算次第なところもあると思います
大手家電量販店で購入するなら以下です
液晶
ハイセンス 55U8R 約16万円から
レグザ 55Z875R 約25万円から
有機EL
LG OLED55C4PJA 約16万円から
パナソニック 55Z95A（前年機種）約23万円から
55Z95B（現行機種）約38万円から
音は何れも期待できません
設置後に不満ならサウンド・バーで補う、でしょう
液晶と有機ELでは画質は明らかに違います
店頭は条件は悪いけれど見たら良いと思います
予算にはハイセンスかLGが近いです
両者の何れかで決められなければレグザを検討する
予算は大きく超えます
有機ELは耐久性に劣るところがあります
色合いは濃密で地上波の番組視聴は不向きでしょう
書込番号：26300734 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
外観で一番の違いで分かりやすい箇所だとTVスタンド脚ですね。
こちらのスタンドだと左右に首振りが可能ですが、55U8Rは2本脚での固定式になるので
少し左右に調整したい時はTV本体事向きを変更する羽目になるので気軽に変更出来ない
デメリットがあります。
向きを変更しないなら気にしなくてもいい部分です。
音質は好みが分かれるので実機で確認した方が良いですが
サラウンドバーを使う前提なら気にしないでもいい部類だと思います。
本体のみのスピーカーだと55Z875Rの方が良いです。
記載のハイセンスも画質の見る角度によって色褪せはしないので
問題ないと思います。
リモコンの使いやすさは、ハイセンスと比べるとレグザの方が
ボタンの形状とか配置が分かりやすいので使いやすいと思います。
（リモコンは両方使ってての感想）
タイムシフトマシーンとかを使わないなら
後は価格差ですね。
書込番号：26300764
19点
ハイセンスは余計な機能や余計なコストをカットして安く作っているから、テレビは基本的な機能だけあれば問題なしならハイセンスでいいと思うけど
テレビで録画すると30秒早送りと10秒戻しがないと思うから少し不便だよ
書込番号：26300791 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞puravida127さん
こんにちは
薄型テレビの音質ってどれも良くないので、音質で薄型テレビを選ぶのはナンセンスです。
レグザも今やハイセンスグループ傘下ですが、両者は使っている映像信号処理チップが同じでも、画作りが違うとハイセンス自身が言っております。
レグザの技術は我が物にしたので親会社の方が上と言いたいのかも知れませんが、実際の画作りを見るとハイセンスよりレグザの方が多くの日本人に受け入れられやすい画質になっていると思いますよ。
同じクラスの商品ですと、レグザの方がハイセンスよりも値段水準は高いですが、レグザをお勧めします。
>>真正面から見ることが少ないので、その場合は有機ELの方が良かったりするでしょうか。
斜め視が多いのなら、圧倒的に有機ELの方が綺麗です。真横に近いような無茶な角度でも破綻がほとんどないのは自発光だからですね。
ハイセンス系がお好きなのであれば、有機のレグザX9900Rがよろしいかと思いますよ。
書込番号：26300817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞puravida127さん
いつもながら寿命について書いてる人がいるので補足ですが、有機も液晶も実寿命に差はありません。
有機ELディスプレイを作っている最大手のLGディスプレイの重役が2016年頃にプレス向けに寿命10万時間と言った記事が残っていますが、話半分でも5万時間、27年くらいは持つ理屈です。
液晶はバックライトが3万時間前後でへたりまし、へたると色むらが出ますので、どっちもどっちですね。
テレビをざっくり10年前後使う前提で言えば、どちらも何の問題もないです。
私は2016年の有機を持っていますが、いまだに焼き付き含め何の問題も出ていません。輝度も十分明るいです。へたった感じはないですね。
有機の耐久性が劣るなどと語る人は、十中八九非ユーザーですし、有機の不具合口コミにだけやたらと反応される傾向があるので、違和感を禁じ得ません。
書込番号：26300824 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
短時間でこんなにご回答いただき感動しています。
皆さま違う角度から書いていただき、カタログなどではよくわからなかった情報が見えてとても参考になりました。
この週末バタバタしており、恐れ入りますが週明けにあらためて読ませていただきお返事させていただきます。
2011年あたりのパナソニックのプラズマテレビから買い替えようとしているので、どのテレビにしても進化を感じるのでしょうが、また長く使いたいと思っていますのでじっくり考えます。
書込番号：26301052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞puravida127さん
こちらを参考にすると良いでしょうw
https://s.kakaku.com/bbs/K0001695178/SortID=26282719/#26300802
書込番号：26301483 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
みなさまありがとうございました。
週末に実機を見る機会があり、みなさまのおっしゃっている通りだというのを実感しました。
ハイセンスもとても綺麗でしたが、私にはかなり明るくパキッとしている画像に感じ、
諸々の機能も含めて、ややREGZAの方が好みに感じましたが、ここにきて65インチでもいいかも・・・。
と思ってしまいました。
（量販店で見た時にありがちな現象ですが）
リビングに置くのですが、テレビからソファまでが約2.4mです。
ありでしょうか？
現在は40インチのパナのプラズマテレビです。
＞ひでたんたんさん
ありがとうございます。週末実機を見る機会があったのですが、リモコンが使いやすそうですね。
録画一覧が押しやすい位置にあるのが良いです！
応答速度は地デジチャンネル変更に1秒くらいですかね。他も大体同じように感じました。
角度の面も、同価格帯の有機ELと比較してもさほど変わらない印象で安心しました。
＞よこchinさん
具体的な商品のおすすめをありがとうございます！
価格もなかなか・・・！
これくらいのサウンドバーをつければかなり満足できそうですね。
＞すずあきーさん
展示リストをありがとうございます！サイトで見られるのを知りませんでした。
無事実機を確認することができました。
55U8Rも綺麗ですがとても明るくくっきりはっきりという印象ですね。
やや55Z875Rの方が好みかなと感じました。
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます。
個人的に有機ELのしっとりした画面は好みですが、同価格帯ですと特に違いは感じず、
液晶で良いかと思いました。
実機を見てややREGZAの方に魅力を感じているのですが、価格差が結構あるので悩ましいところです。
＞SaGa2さん
ありがとうございます。
REGZAの方に回転板があるですね。それは嬉しいです！
実機を見て、SaGa2さんのおっしゃる通りだと感じました。
REGZAの方が好みだけど価格差が・・・迷います。
＞フランクリン遠征さん
ありがとうございます。
30早送りと10秒巻き戻しの有無、知らなかったです。
重要ですね。
やはりREGZAか、と思い始めています。
＞プローヴァさん
ありがとうございます。
おっしゃる通り、REGZAの画質の方が好みでした。
機能に関しても細々とした点でREGZAの方が使いやすそうですね。
有機ELは30万円台のものはやはり違いを感じました！
しかし予算が手が届かないので今回は液晶かなと思いました。
焼きつきに関しては、我が家のプラズマテレビも10数年一切焼きつきがなかったため、
我が家の使い方で起こることはまずないと感じています。
寿命もLEDのドット欠けの問題などもありますし、どちらを選んでも大差ない（運もある）と感じており同意見です。
TVにかけるお金にもっと余裕があれば今年の有機ELを使ってみたかったです・・・！
＞オオタニモロヘイヤさん
ありがとうございます。白熱したスレッド、とても参考になり知識が増えました。
故障や不具合に関しては、運もあるのかなと感じております・・・。
書込番号：26303107
1点
＞puravida127さん
>>リビングに置くのですが、テレビからソファまでが約2.4mです。ありでしょうか？
レグザ公式YouTubeチャンネル「ベストサイズの計算方法を教えます！」
https://www.youtube.com/watch?v=kyfdKp2L3Kk
によると、視聴距離2.0m〜2.4mでは65型がおすすめだそうですよ。検討を。
科学的な裏付けが欲しければ、北米のレビューサイトRTINGSが提供する、下記計算ツールもお勧め。
大画面で没入感が得られるか、と、大きすぎて視線移動が激しくないか、のバランスが重要とのことです。
ツールを動かしてみると、2.4mの視聴距離では、55型と65型のちょうど中間の、60型がいいと図では出ますね。映画ならもう少し大画面でもいいそうなので、こちらでも65型はアリということになります。
「テレビのサイズと距離の計算ツール」（Google翻訳）
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp
ご参考まで。
書込番号：26303211
9点
＞puravida127さん
その距離だと今の自分の環境約2.3m位に近いので
65インチだと多分大き過ぎると思います。
55インチで全体的に首を動かさずに一点で把握出来る視界内に収まってるので
65インチだと文字とかは見やすくはなりますが、少し圧迫感が出て来る感じになると思う。
でも、こればかりは設置してる位置とかにもよりますので、実際に店舗に
メジャーを持って行って測って視聴する事をお勧めします。
実店舗によってはソファーが設置してあって自宅と変わらない環境で
試せる店舗もあるので。
※
自分の環境は画面を下から少し見上げる形での設置になるので
普通に座って真正面が画面の中心とか上から見下ろす形だと
違うかも知れないです。
因みに普段見る姿勢だと少しリクライニングを倒した姿勢になるので
真正面の位置は画面の1/3付近が中心になります。
普通に座れば丁度画面の中心部分が視点になります。
TV台に設置ではなくて約1ｍ位の高さがある本棚の上に
設置してるので。
書込番号：26303506
7点
＞すずあきーさん
＞SaGa2さん
お2人とも詳しくありがとうございます！
たしかに2.3mは大丈夫と感じる人と圧迫感を感じてしまう人がいそうですね。
量販店で試したところ、おそらく私は真正面でずっと見ていたら疲れそうです…が、家族は迫力が欲しい！と。
ソファにもたれたら2.5mくらいにはなるのですが、もう少し距離が欲しいところですね。
テレビの置く位置を変えると問題は解決しそうなのですが、その場合、壁の向こうが個室になります。
テレビのスピーカーって後ろから音を出してますよね？
やはり壁の向こう側がテレビだとうるさいですかね。
タイトルと関係ない内容になってしまい申し訳ありません。別にした方がよければ質問し治します！
書込番号：26303944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞puravida127さん
55型で2Kコンテンツを見る場合の視聴距離は2.04mが基準となります。これより近いとコンテンツによっては粗を感じる結果となります。これよりあまり距離が長いと2Kコンテンツの解像感が十分楽しめません。
55型で2mでは視野に占める画面の割合も小さいのですぐ慣れるし圧迫感は感じないと思います。
4Kコンテンツの場合は1mまで寄れますが、ここまで寄ると視野に占める画面の割合が大きくなるので圧迫感を感じる人もいるでしょうね。
55型で2Kも4Kも楽しむとなると、間をとって1.6-1.8mくらいまで寄っても大丈夫ではないかと思います。
書込番号：26303999
1点
＞プローヴァさん
ありがとうございます！
55インチだともう少し寄っても良さそうなのですね。
ここにきて、65インチにも魅力を感じ迷っています。
しかし65インチになると予算も厳しくハイセンス65U8Rか65U9Nあたりを検討ということになるかもしれません。
みなさまお付き合いありがとうございました！
書込番号：26304333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
