液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

液晶テレビ・有機ELテレビ のクチコミ掲示板

(237751件)
RSS

このページのスレッド一覧(全30563スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「液晶テレビ・有機ELテレビ」のクチコミ掲示板に
液晶テレビ・有機ELテレビを新規書き込み液晶テレビ・有機ELテレビをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
30562

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40W1 [40インチ]

スレ主 ntps5さん
クチコミ投稿数:4件

家電量販店にて、W1の展示処分品が 14万5千円

書込番号:9436545

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ntps5さん
クチコミ投稿数:4件

2009/04/23 17:11(1年以上前)

すいません。書き込み途中で何を思ったか確定ボタンを押してしまいました。ここから話を続けさせていただきます・・・。
 
 先日、近所の家電量販店でW1の展示処分品が14万5千円となっていました。店員さんによれば、展示期間は約6か月とのことでした、価格的には14万で5年保証付きが限界とのことでした。展示期間が2・3か月ぐらいなら納得できるのですが・・。今まで店で映っていたのだから初期不良の心配は無いとは思いますが、耐久性はどうなのかな?とも思います。
 それとも、どうせ買うなら新品をネット通販で買ったほうが(初期不良等のリスクはあるが)得なのではないかとも思いますが、どうなんでしょうか。
 迷える子羊にご教授お願いします・・・。

書込番号:9436726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17172件Goodアンサー獲得:2739件

2009/04/23 17:43(1年以上前)

微妙な選択肢ですが
この機種の最安値が\134,980であることを考えると
通販で購入のメリットはほとんどないと思います
http://kakaku.com/item/20416011018/

14万で5年保証をつけて
ついでに配送料も無料にしてもらえるか否か
交渉してみましょう

ちなみにその展示処分品の
状態(汚れや傷などの有無)は満足できるレベルだったんですか?

書込番号:9436830

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ntps5さん
クチコミ投稿数:4件

2009/04/24 01:26(1年以上前)

万年睡眠不足王子さん、早速のアドバイス有り難うございます。

 配送の件については、無料で届けてくれるそうです、ただ、設置までしてくれるかどうかは確認しませんでした。
 展示品の状態についてですが、枠に数か所キズが見受けられますが目立つものではありません、ただ、6か月経過している為か新品のような艶は感じられない印象です。
 背面端子部分は、場所が狭くじっくりとは見れませんでしたがホコリが溜まっているようには見えませんでした・・・店員さん曰く、全体を磨いてエアかけするので新品のようにはいかないまでも現状よりは良くなりますよ・・・。と言っていました。

 肝心の液晶部分ですが、画面を消して確認すべきでしたが点けっ放しのまま交渉していたのでキズの有無は未確認です。
 12万円ぐらいなら買ってもいいかな〜〜んん〜〜。
明日にでも、再度店に行き、液晶のキズの有無と価格の交渉してみようかとおもいます。
・・・新品の価格はもう下げ止まりなんですかね〜〜・・・・。

書込番号:9439033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/25 21:38(1年以上前)

40くらいの大きさなら新品買った方がマシ。
てか14万で展示品なんて高くね〜?

書込番号:9447409

ナイスクチコミ!0


スレ主 ntps5さん
クチコミ投稿数:4件

2009/04/30 03:08(1年以上前)

展示処分品の価格交渉に行ってきました、12万代で交渉しましたが結局だめでした、その足でKSデンキへ行き、新品の在庫が有り16万五千円以下無理とのことでさんざん迷いましたが予算オーバーの為、ネット通販での購入を決意し即日注文をだし(26日)、翌27日に我が家に届きました(早や・・)。外箱も綺麗で中のW1も間違いなく新品でした、早速設置作業にかかり(重い・・一人ではちょっと辛いかも)無事完了し、通電、映りました(あたりまえか・・・)、その後数日にわたり、あれやこれやと、いじり回していますが初期不良の心配は無さそうです。 
 本体+送料+代引料=13万8千円でした。 6か月使用の展示品14万よりは良い買い物ができたと思っています。
 部屋の中では、なかなかの存在感を放っています、映りも綺麗だし満足しています。
いろいろとアドバイス頂き有難うございました。

書込番号:9469302

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

光沢液晶を採用してる液晶テレビって、

2009/04/27 00:11(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 42Z8000 [42インチ]

クチコミ投稿数:8件

僕の調べた限りでは、レグザのこの新機種と三菱REALの二機種しか見当たりませんでした。
レグザのこの機種は実機確認済みで、そのくっきりとした映りに感心していたわけですが、その映りの良さが光沢液晶のものだねであると、店員から教えてもらったんです。
じゃあ、他にも光沢液晶を使ってるテレビもないのかな?って家に着いてから気になって、ネットで調べたら三菱のテレビが出てきたんですね。
じゃ今度は三菱だ、って三菱REALを確認すべく再び店頭へ出向いたら、あいにく三菱REALは置いてなかった。
そこで質問なんですが、どうなんでしょう?実際にこの二機種を見比べられた方がいらっしゃいましたら、個人的な感想で結構ですので、どちらが好みの映像だったか教えて下さい。

書込番号:9453760

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1129件Goodアンサー獲得:43件

2009/04/27 02:23(1年以上前)

三菱も綺麗でしたよ!確かに少し大きめな電機店でないと置いてないですけど。
ただレグザの絵を見てしまったらリアルは選択から外しましたけど。

書込番号:9454211

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13404件Goodアンサー獲得:1070件

2009/04/27 04:17(1年以上前)

そりそりくんさん

>レグザのこの新機種と三菱REALの二機種しか見当たりませんでした。

国内ではこの2メーカーだけですね
LGか、サムスンのどっちかも海外ではしているみたいです

>レグザのこの機種は実機確認済みで、そのくっきりとした映りに感心していたわけですが、その映りの良さが光沢液晶のものだねであると、店員から教えてもらったんです。

光沢パネルだけのせいではないですよ
先日、CANDELAの15インチにも光沢パネルを使っているTVを見ましたが
残念ながらニジんで、ボヤけた感じはありましたよ
ノートPCで光沢パネルの液晶で地デジを流しているものなんかを
見てみてください
少し離れた距離で見るとテカテカで綺麗なんですが
近づくとニジんでます
映像エンジンの差がクッキリでてます
今回のZ8000にはデジタルノイズの処理もされているので
光沢パネルとの相乗効果だと思いますよ

>そこで質問なんですが、どうなんでしょう?実際にこの二機種を見比べられた方がいらっしゃいましたら、個人的な感想で結構ですので、どちらが好みの映像だったか教えて下さい。

ヤマダにて、2機種を見比べました
REGZAはもともと諧調表現がすばらしく
例えば、人間の眼球の黒目の微妙な黒の諧調もそうですし
髪の毛の黒の微妙な違いも自然に表現されてますから
その部分が上記のように相乗効果でシットリとした素晴らしい映像に
なっていると思いますよ
また、倍速に黒挿入の処理を行い、秒間240コマで擬似的に4倍速のように
残像低減もしていますし
超解像もZ7000よりさらに改善もされてます

USBHDDにW録画できるのも魅力ではありますしね

書込番号:9454324

Goodアンサーナイスクチコミ!1


N.A.Kさん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:108件

2009/04/27 09:59(1年以上前)

そりそりくんさんこんにちわ。

リアルも綺麗だけど個人的にはレグザの勝ちだと思います。

とにかくZ8000はノイズが少ないです。
リアルと比較してしまうとどうしてもその辺が気になってしまいます。
音質はリアルの勝ちだと思うのでノイズが気にならないならリアルでもいいと思いますよ。

なお個人的には4倍速の効果はあまり感じませんでした。

書込番号:9454852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:2件 REGZA 42Z8000 [42インチ]のオーナーREGZA 42Z8000 [42インチ]の満足度5

2009/04/27 13:13(1年以上前)

個人の好みで言いますと、液晶テレビとしてはREGZAの方に軍配をあげます。

理由として、現状の自分の環境では最も多くなるであろうフルHDではない地デジやDVD等のSD映像を映した際、REGZAの方が画質が良かったことが最大の理由です。
REALは、価格.comでも非常に評判の高い機種で、最初は第1候補だったのですが、実際に店頭で上記のようなフルHDでない地デジの映像などを見ていると(MZW200とLF2000でした)、無理に拡大して表示させている風の印象があり、すぐに対象から外れました。何というか、圧縮しすぎのJPEG画像を見ているようなブロックノイズ感が非常に強いというか・・・。
黒の表現や音質が非常に評判の良い機種ではあるのですが、それ以前に基本的な画質が厳しすぎて・・・
因みに、その時見比べたのは、再放送でやっていたネプリーグという番組で、出演者の寄りの映像だと気にならないのですが、5人の出演者が横に並んだ際の引きの映像の時の人の顔がつぶれてしまっていました。
それに較べ、東芝のこの機種(Z8000)は超解像技術のおかげなのか、うまくフルHDソースでないものを表示できていて、実際僕自身は購入したのですが(納品はまだですが)、購入前に地デジ、ブルーレイ、ブルーレイデッキ(ディーガでした)でHDMI端子つなぎのDVD再生、同じくコンポジットつなぎのDVD再生を見てみて、全て許容範囲だったので購入を決めました。
また、極端に上下左右から角度を変えて見てみても、見える映像がほとんど変わらないことも、プラズマテレビのようで非常に好印象でした。
正直、今までも時々電気屋さんで大型テレビを見ていましたが、初めて買っても良いと思える液晶テレビが出てきた、と思った初めての機種です(実際、買ってしまいましたが・・・)

ただ、やはり高い買い物ですから、ご購入される前には気になられているREALの映像もなんとか見ていただいて、ご自分で納得される買い物をされることをお勧めいたします。
三菱さんや東芝さんのテレビは大きめの店舗でないと置いてなかったりすると思いますので(僕は地方都市に住んでいるので、大きい店舗はあまり無いのですが、辛くも両メーカーのテレビを展示してあって助かりました)、なかなか大変かもしれませんが・・・

納得のいくお買い物ができますように!

書込番号:9455427

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2009/04/27 18:21(1年以上前)

私も、価格.comの評判の良さからREAL MZW200が第一候補だったのですが、実際に見てみると解像度の低さにビックリ、肌がノッペリという書き込みは読んだことが有りましたが、肌以外でも細かなディティールがつぶれてしまっており、特にREALでは普通の着物だと思ったのが、他のメーカで見るとちりめん生地だったのには笑ってしまいました。

基本的にグレアパネルは好きなので、REGZAの8000には期待していましたが、色が青っぽくなるのはグレアの特性なんでしょうか。REALは青白くREGZAは青黒く見えました。
また解像度はREGZAの方が良いと思いますが、7000と比べると8000はモスキートノイズが目立つように感じました。

REALもそうですが、グレアパネルは黒の沈み込みが良く、シャープに見えるので好きなのですが、一長一短ありで決めかねています。

REGZAかREALかだとREGZAに軍配を上げますが、あまり評判にとらわれずに自分の目で確かめることが大事ですね。

書込番号:9456416

Goodアンサーナイスクチコミ!1


nikoitiさん
クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/28 12:09(1年以上前)

リアラーのnikoitiです。
懲りずにおじゃましました。(笑)

くやしぃー!
えーと、えーと、リアルのいいところは、
超薄ベゼル・・・画面(映像)に没頭できます。(画面が浮いているようだ!)
5.1chサランンド・・・やっぱテレビは映像と音!(ヘッドフォンでも5.1)
値段・・・今のところまだZ8000より安い!
ツルピカの足!・・・高級感丸出し。(これは人の好き好きです・・・。)
画質・・・勝っているとは言わないけど、負けてる気もしない。(ウ〜ン?)

ということでいかがでしょうか?(笑)

書込番号:9460032

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:2件 REGZA 42Z8000 [42インチ]のオーナーREGZA 42Z8000 [42インチ]の満足度5

2009/04/28 13:25(1年以上前)

三菱のDIATONEは、とある別のメーカーの方とお話しをしていても、良い、というお話しを聞きますし、5.1chは確かに大きなアドバンテージと言えると思います。
実際、来るREGZA納品の日に備えて、ケーブルなどを購入するために、現在持っているホームシアターのアンプに機器をつなげようと配線図を書いてみると・・・まぁ、ややこしいこと・・・
それに引き替え、REALだと少なくとも5.1chにはなる、ということで配線はシンプルになりますし、そこは羨ましいなぁ、と思います。
また、ベゼルの薄さもとても良いですね。
REALのオートターンという機能も実は気になっていました。

REALのクチコミを見ていると、REGZAのクチコミの『REGZA』の部分を『REAL』という文字に置き換えたかのように、黒みや画質について非常に高い評判がありますし、やっぱり最終的には個々人の好き嫌いの範疇に収まってしまうのかな、と思いました。

あ、あと、REGZA42Z8000のメリットとして、『発売されたばかり』というのが有りました!
テレビとしての出来自体には関係しませんが、『買ったのにすぐ後継機種が・・・』という悲劇は避けることができます。個人的には、これは大きい!

書込番号:9460344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:25件

2009/04/28 14:39(1年以上前)

光沢パネルがいいと言っている人がリアルスレに来たとき、リアルの欠点だけを述べて、または、欠点を述べるときだけ参上する、良いところをを認めず、東芝スレに戻ると光沢パネルはいいと言っている人がいる事です。

そういう矛盾した文章を読むと、あまりいい気持ちはしないのではないでしょうか?

最近は、2ちゃんねるでも東芝支持者なのか?(顔が見えないから、はっきりしないけど、そういう文章に感じる所がある)分からない人がリアルを叩いているようです。ネットとはそういうものなのかもしれませんが。そもそも、半年前の製品と比べる優位性は何があるのでしょうか?正当な評価に値するのでしょうか?後発品の性能がいいのは、ある程度は当たり前ではないでしょうか?当然各メーカーとも先発品よりは性能を上げてくるわけですから。比較するとしたら、同じ時期に発売したパナソニック、ソニー、シャープ、日立製品とどうなのかを比べた方がいいのではないでしょうか?そもそも新規発表のないメーカーとの優位性を述べても?ひとつ、付け加えますと、レグザはいい商品だと思っています。悪口を書いたこともありません。レグザのスレに来たのは、今日がはじめてです。それでも、言わずにはいられない気持ちになりました。言わずにいられなかったのは、

>リアルの欠点だけを述べて、または、欠点を述べるときだけ参上する、良いところをを認めず、東芝スレに戻ると光沢パネルはいいと言っている人がいる事です。


私には、分からないのですが、リアルが悪いと総合評価しながら、東芝は使うことになったし、ソニーも?今後検討している?(未確認)ようです。また、細いフレームも東芝とソニーは使いはじめています。


私自身は、よほど、矛盾に感じたときしか、反論しませんし、他社の良い所も認めてきました。また、この人には、別のメーカーがいいのかもと感じたときは、別メーカーも薦めたりしています。

私も完璧な人間ではありませんので、落ち度の多い人間でもあります。しかし、そのメーカーを良いと思って買った人の顔も思い浮かべてほしいとも思います。悪口だけを書いていく人やわざと評価をさげるためにオール1をつけたりする人たち(多くの場合は購入さえしていない、十分に購入した機種を使いこなしていないのに)もなんだかと感じています。結局、このやりとりの応酬になってしまっている。これのすべてが、東芝支持者であるとは思っていません(そんなはずはありません)。実際、どこのメーカーも同じよう(人)な感じになっています。三菱はマイナーメーカーとは思いますが、素直にいい所を認めあいたいですね。もちろん、良い悪いに議論も必要とは思いますが、あまりにも他メーカーを認めない発言も控えたいですね。自分自身にも言い聞かせるように書いてます。

最近、気になったので・・・私などは1ユーザーに過ぎず、売上とか興味がありません。また、家の中を見れば、一つのメーカーを買っている事もなく、どのメーカーでも良い商品ならいいという感覚です。そもそも、まさか、ここに口コミに来ている人は、メーカーの人が混ざっているわけではないですよね?

ここに書いたことは、全ユーザーに当てはまるとは思っていません。多くの方は、大変、家電に詳しい優しい人ばかりです。でも、というところなのです。

書込番号:9460533

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17172件Goodアンサー獲得:2739件

2009/04/28 15:14(1年以上前)

難しい相談ですねえ…

REALは絵作りがいいので個人的にも
なぜ置いてないかなあと疑問に思うところです

ぼくはあまり細かいことにはこだわらないので
どっちが?っていうのはあまり判断できないんですが
REALの映り具合はお気に入りです
なのでここはシンプルに考えましょう

ぼくはBDレコーダーを持ってるので
テレビについては録画機能を求めません
したがって外付けHDD録画機能のないREALって選択です

一方テレビだけで手軽に録画したいとか
録画した番組をディスク化する予定がなければ
REGZAって選択なのではないでしょうか?

書込番号:9460652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/28 15:15(1年以上前)

東芝ひいきの方が多いですね。確かに性能や画質なども良く、
自分が持っている製品や良いと思う物を他の人にもすすめたくなる気持ちも
分からなくもないですが、東芝の製品の良さばかり強調して豪語し
すすめられている書き込みを見ると東芝のメーカーの方なのかと思いますね。
もしかしたらメーカーの方もおられるのかな?

書込番号:9460654

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:2件 REGZA 42Z8000 [42インチ]のオーナーREGZA 42Z8000 [42インチ]の満足度5

2009/04/28 15:56(1年以上前)

クチコミですから、ある程度自分の持っているメーカーの製品の利点を押すのはしょうがないと思うのですが、このスレッド自体が光沢液晶を採用しているという縛りがあるので、二社の比較になってしまうのも致し方無いかな、と思います。
ただ、REALのスレッドに出張ってまで、欠点(と自分が思っている)ことだけ言って立ち去ったり、持ってもいないのにオール1を付ける、というのはさすがにおかしいと思います。
僕自身、自分が持っているデジカメのクチコミに、他メーカーの方が欠点だけ言うだけ言っていなくなる、ということが続いて嫌になったことがあるので、とても気持ちが分かります。また、他社のカメラが発売された際も、そのカメラを明らかに持っていない人がオール1をつけているのを見て、大いに憤りを感じたこともあります。

僕はREGZAを購入するに至るまでは、まずはプラズマテレビについては、焼き付きが有るということで家庭用と考えた際は、まず候補から外し、シャープの液晶は従来の液晶に対する印象(画面全体が白っぽい。黒のしまりが悪い)が変わらず候補から外れ、ソニーは色合いがデフォルトだとパッと見鮮やかだけどもエッジの処理が無理にコントラストやシャープをいじっているような太くグジッとつぶれた感じに見えるので候補から外し、日立もシャープと同じような感覚を持ちました。
そこで残ったのが、REALだったのですが、最終的に購入したのはREGZA。
光沢パネルの是非がREALでもREGZAでもクチコミなどで話し合われているのが見受けられるのですが、僕自身は最終的に候補として残ったのがたまたまグレアパネルの機種だった、というだけで、グレアかノングレアかハーフグレアか、と言うところが選択肢になったことは全く有りませんでした。
ただ、画質を判断するとき、自分が気に入った画質のテレビが、結果として光の透過性が良いグレアパネルを採用していた、と言うだけの話です。
光沢パネル以外のパネルを使って、より美しい映像を映し出せるテレビが有れば(予算内で)、当然そちらを購入していたと思います。
あくまで僕の選択を考えた際、最終的に候補に残ったのがシェアトップとか二位の製品でないと言うところは、デジカメの場合でもそうなのが(オリンパス)、我ながら不思議です。
そういうよく聞く名前じゃない製品の中にも良い物がちゃんとある、ということをもっと多くの方に知ってもらえると良いなぁ、と思ったりします。

因みに、僕は東芝や関連会社に勤めているわけではありませんが、意外と、自社製品以外を使われるメーカーの方もいらっしゃるようで、プラズマに注力しているメーカーの方に聞いたら、ブラウン管を未だに使っていたり、液晶を使われている方もいたり、色々のようです。

書込番号:9460790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/04/28 16:16(1年以上前)

レグザのクチコミなんだからレグザの良いところを書いて何が悪いのか?

書込番号:9460848

ナイスクチコミ!2


ypkさん
クチコミ投稿数:132件

2009/04/28 22:32(1年以上前)

なんか白熱されてますね!!
REALは見たこと無いんでなんともいえませんがZ8000はとにかく綺麗でしたよ。
東芝とかレグザとか関係なくとにかく綺麗なんですから!!!!!!!
一度見てらっしゃって光沢パネル同士良いとこを褒めあいましょう。

書込番号:9462638

ナイスクチコミ!0


nikoitiさん
クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/28 23:31(1年以上前)

あれれ?
11時間ぶりに戻ってきたら盛り上がってますね。
同じリアラーのyamaneのしっぽさんも来られてたんですね。(笑)

リアルスレはけっこうなごやかにやってますんでたまに「ザクッ」とやられると
確かにキツイですよね〜。

ただこういったクチコミでは人それぞれいろんな表現の仕方があるでしょうし、
人の口には蓋は出来ないと思いますからあまり言葉尻は気にしないようにしましょう。
あのレビューに突然現れる評価オール1には参りますが。

私が価格コムのクチコミに参加し始めた頃、よくアドバイスを頂いてた方がいて、
その方もその製品の良いところを教えてくれ、他の製品と比較してメリットデメリットは
伝えてくれますが決して批判はしない方でした。私もこう有りたいとつくづく思ったものです。
最近参加されていないのでちょっと心配ですが。

皆さん大なり小なり贔屓はあるでしょうし、ともかく楽しく行きましょう。(笑)

話は変わりますがZ8000って50インチオーバーって出ないんですかね。
リアルも今度出なければもう出なそうな話をしていました。
グレアパネルで50オーバーって難しいのかなー?

書込番号:9463068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件Goodアンサー獲得:43件

2009/04/28 23:43(1年以上前)

55ZH8000

書込番号:9463168

ナイスクチコミ!0


nikoitiさん
クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/28 23:56(1年以上前)

あ!ホントだ!
ZXじゃなくってZHにラインナップされてたんですね。
うらやましい。

書込番号:9463261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/04/29 16:13(1年以上前)

みなさんお返事ありがとうございます。
薄型テレビの購入を検討し始めてから、それに関する情報を、色々と調べるようになりました。調べれば調べるほど、キリなく情報がでてくるんですね。最近まで、IT革命のITを「インターネット」と思い込んでいたような人間なんで、右往左往しながらハイテク家電のお勉強してます。
もちろん、薄型テレビを購入することが目的でお勉強しているはずなんですが、お勉強しているうちにテレビ所有欲よりも、テレビ知識欲のほうが上回ってきたようで、買う気もないテレビの性能をわざわざ調べちゃったりしています。
もしかしたら、今くらいが一番楽しいのかな?なんて思ったり。
それが貧乏人の言い訳にならないよう、じっくり比較検討したうえで、薄型テレビを購入しようと思います。

書込番号:9466068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/04/29 16:15(1年以上前)

書き忘れましたが、もちろん、東芝レグザが第一候補です!

書込番号:9466078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:14件

2009/04/29 23:07(1年以上前)

こんばんは。ギフトといいます。

REALかビエラを候補にしていましたが、東芝の超解像レゾリューションに興味をもち、こちらの板で評判がいいZ8000シリーズを今日見てきました。

42型も見ましたが、横に日立のWOOOXP03の液晶が並べてあったので37型で見比べてきました。もう一台横にも他社の37型機ありましたが、メーカー確認していません。後ろにビエラの液晶はありました。

ちちんぷいぷいが放映されていました。
映像は文句なし。映りこみもまったく気になりませんでした。
というより光沢パネルを意識する必要もないぐらい自然でした。
日立にはノイズが多少ありましたが、37Z8000ではノイズなし。
とても見やすいです。

ただひとつ気になった点は緑っぽかったことです。最初は気がつかなかったのですが、顔が大写しになると肌色が緑っぽいというか顔色が悪いです。横の日立は自然な肌色でした。気がつくととても気になり始め、すべての色が緑っぽく感じました。
土の色も両隣の機種に比べ茶色が緑色っぽい感じです。

これは光沢パネルのせいなんでしょうか?
もし色の調整で変えることができるのなら、文句なしなんですが。。。

上にパネルが青っぽいとかかれた方がいらしたと思うのですが、もしそうなら色の調整はできないということになりますね。詳しい方がおられましたら教えていただけるとありがたいです。






書込番号:9468308

ナイスクチコミ!1


N.A.Kさん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:108件

2009/04/29 23:14(1年以上前)

ライクアギフトさんこんばんわ♪

私も同じ感じを受けました。
確かにZ8000は暖かい色が欠けてる感じがします。

おそらくそれが開発者の好みの色なんでしょうね。

取説操作編のP27にお好みで色の設定ができるような表記がありました。
それで解決するはずです。

書込番号:9468371

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

画面の上部

2009/04/19 22:03(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-26J1 [26インチ]

クチコミ投稿数:5件

26J5の画面の上部が乱れてモヤモヤしていたのですが、J1にもそのような症状ありますか?

ちなみに見ていた番組はアニメです。

書込番号:9418791

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:114件

2009/04/30 01:08(1年以上前)

アニメをご覧になるとき、どのアニメを見られても
そうなりますでしょうか?
テレビが原因の場合もあるし、アニメに問題がある場合も
ありそうです。
テレビの故障なんかだと、アニメに限らず、すべてに同様
の症状がでそうな気もします。
アニメを作った時想定されていた画面比率や、解像度の問題
の可能性もあるかと思います。
テレビ放送でアニメをご覧になるのか、DVDでご覧になるのか
でも違うと思います。BDならば、おそらくそのあたりは
最適化されていると思いますので。

少々画面が切れても良ければ、画面サイズ調整をJ5でされて
みるのは如何でしょう。画面モードだったか、そんな調整
項目があると思います。

書込番号:9469060

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

USB接続の写真が..

2009/04/29 20:10(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 42Z7000 [42インチ]

クチコミ投稿数:93件

USBメモリでデジカメ写真が見れません! USBの認識はしていますが、対象のホルダがありませんと言うメッセージで全然見れません。
1600×1200 JPEGでパソコンでもカメラでも普通に見れる画像です。見れている方はどうですか?

書込番号:9467067

ナイスクチコミ!0


返信する
hiro3465さん
クチコミ投稿数:9980件Goodアンサー獲得:1311件

2009/04/29 20:26(1年以上前)

USBメモリにはDCIMフォルダは作っていますか?
(デジカメと同じフォルダ構成)

書込番号:9467146

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2009/04/29 21:45(1年以上前)

USBメモリにDCIMホルダを作りその中にJPEG画像をを入れたら見れました。 確かにデジカメのメモリにはDCIMのホルダがありますね。
デジカメのメモリをそのままホルダごとUSBメモリにコピーすればよかったかもと思い方でした。
説明書では判断できませんでした。
hiro3465様大変ありがとうございました。

書込番号:9467633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

動画解像度について

2009/04/28 16:40(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > 日立 > Wooo L37-XP03 [37インチ]

スレ主 pernambuさん
クチコミ投稿数:26件

日立より先にパナソニックの発表した新モデルが動画解像度が900本とのことでしたので日立も期待していたのですが、サイトなどを見る限り新IPSαと書いてあるだけで動画解像度については書いてありませんでした。

気になったのでサポートセンターに確認したところ以前の02シリーズは600本で今回の03シリーズは690本(もしかしたら650本だったかもしれません。)とのことでした。
IPSと言ってもパナソニックにガラスのみ供給してもらているとのことです。

そこで質問ですが、見比べてみた方は残像など気になる感じでしたでしょうか?



書込番号:9460918

ナイスクチコミ!0


返信する
code86さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:12件

2009/04/28 18:35(1年以上前)

「動画解像度」はプラズマメーカーが提唱する基準なので液晶ではあまり比較にならないかと。
店頭でUT700と並んでいたので見比べましたが、L37-XP03のほうが映像でのブレは感じませんでしたよ。

書込番号:9461341

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 pernambuさん
クチコミ投稿数:26件

2009/04/29 20:39(1年以上前)

code86さん有難うございます。

確かにスペックはあまり当てにならないことが多いので自分でも確かめてみた方がよさそうですね。

書込番号:9467231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

アップスケーリング

2009/04/29 07:44(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 47ZH8000 [47インチ]

クチコミ投稿数:344件

今回のレグザは外部機器の映像も綺麗に映すということですが、その外部機器ですでにアップスケーリングされている映像はどうなんでしょうか?

外部機器でアップスケーリングされた映像をさらにレグザ本体でもアップスケーリングするのでしょうか?

そうするとDVDの映像もかなり綺麗に映るのでしょうか?

詳しいかたおられましたら、ご教授くださいm(__)m

書込番号:9464268

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:78件

2009/04/29 08:00(1年以上前)

レゾリューションプラス2ですね。

http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09a/function08.htm

>外部機器でアップスケーリングされた映像を
>さらにレグザ本体でもアップスケーリングするのでしょうか?

HDMI入力端子経由で、アップコンバートによって
フルHD信号(1920×1080)として送られてきた
地上デジタル放送やDVDの映像も、超解像技術を応用した
高画質化処理によって美しく再現することができるようになりました。

と書いてあります。

従来の7000シリーズではアップコンバートしないで入力すれば
レゾリューションプラスの効果がありましたが、アップコンバート
して入力すると、OFFになっていました。

書込番号:9464290

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7677件Goodアンサー獲得:427件

2009/04/29 08:41(1年以上前)

一応技術的に言うと、このテレビのパネルは1920X1080ですね。
つまり、このテレビはどんな信号が入力されようと、何でもかんでも1080pにアップスケーリングしています。
もし例えばDVDの720x480の映像をアップスケーリングせずに映せば、画面中央に映像内容がひとまわり小さくちんまりと映ることになります。当然そんなことはありえません。

書込番号:9464392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件

2009/04/29 12:00(1年以上前)

mixiシュウさん
しえらざーどさん

返信ありがとうございますm(._.)m

アップスケーリングとアップコンバートを一緒にしてました(^_^;)
ということはレグザのほうで一度だけ超解像が行われ他の機器のアップコンバートは無視されるということですね。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号:9465128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13404件Goodアンサー獲得:1070件

2009/04/29 12:06(1年以上前)

今回のレゾリューションプラス2は1080pにアプコンされた映像にも
BDやハイビジョン映像にも超解像処理されますから、 さらに綺麗になりますよ

ただ、あくまでTVは外部入力を映しだすものなので、
再生されるレコーダー、プレイヤーのアプコン性能、再生能力にも
左右されますし
DVDの録画状態にも影響しますから
ビットレートの低いDVD、またはわざとフィルムっぽくノイズをのせた作品
(個人的には3丁目の夕日、ラストサムライはハイビジョンでもノイズ多いと感じてます)
などはあまり綺麗ではないですので
過度な期待のし過ぎはしないほうがいいです

ただ、店頭で、パイのDVDプレイヤーをZ7000、Z8000に
接続して再生を比べましたが
よくなってましたよ


ちなみに、スケーリングは解像度をテレビの画面全体に合わせることが
適切なので
480iのDVDを1080pで画質をあげて出力することは
アップコンバートというほうが適切かと思います
アップスケーリングはどんなテレビもしている、と
ツッコミ入れられちゃいますから

書込番号:9465142

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件

2009/04/29 12:26(1年以上前)

にじさん

返信どうもありがとうございますm(__)m

<アップコンバートというほうが適切かと思います
アップスケーリングはどんなテレビもしている、と
ツッコミ入れられちゃいますから

そうですね。雑誌を見ていて混同してしまいました(^^ゞ

そういえば、にじさんも岡山なのですね(>_<)

こちらの口コミで有名なにじさんと同じ県だとは…嬉しいですね(>_<)

私もよく電器屋にいくので、どこかですれ違うくらいはしているかもですねw(゚o゚)

書込番号:9465207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13404件Goodアンサー獲得:1070件

2009/04/29 12:46(1年以上前)

くまさん.comさん
あらまっ、同じ岡山でいらっしゃるんですね
もしかしたら、お会いしてるかもしれませんね
ケーズデンキにはホームシアター用DVDソフトもあるで
DVDプレイヤーを接続させかえてもらって
Z8000で見比べるとかなり綺麗なのがわかりますよ
デオデオなんかは同メーカー同士の陳列をしていないから
他メーカーと比較しやすいですよね

書込番号:9465266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件

2009/04/29 13:13(1年以上前)

にじさん

今日はいい天気ですね。

ちなみに、今日は家族で灘崎のファーマーズマーケットに来ています(^^ゞ
すごい人が多いですよ。

デオデオはそういわれたら、インチで並んでいますよねぇ。

嫁さんの許可がでたら、後でケーズデンキ行ってみようかな。

でも最近、休日になると電器屋ばかりなんで、嫁が嫌がってるんですよねf^_^;

『家電狂いぢゃ』

ってよく怒られます(>_<)

書込番号:9465381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13404件Goodアンサー獲得:1070件

2009/04/29 14:14(1年以上前)

くまさん.comさん
ほんといいてんきですね〜♪
春です
灘崎いいですね
あそこに冬いくと風が吹きあれそうですよね〜
今の季節、のんびりあそこいいですね
近くの彦崎駅の南側の丘みたいなとこの民家の風景もいいんですよ〜
なんにもないとこですが、牛でも出てきそうなノスタルジーな風景

家電量販店は家電のワンダーランドですもんね
いっしょに狂いましょ(笑)
私も欲しいものがいっぱいあって困ります(;^_^A
先週、ヤマダ西市にまだZ7000の展示品残ってましたから
あそこでもパイDVD410プレイヤーを両機種をHDMI接続して
見比べるとかなり違いがわかりましたよ
ホームシアターのあたりにジョディ・フォスターの「フライトプラン」を
再生しましたら、アプコン性能を見比べるのにちょうどよかったですよ
Z8000で再生すると「e2のハイビジョン放送ですよ」と
紹介されたら勘違いしそうなぐらいでしたよ
(おおげさかな(;^_^A)
光沢パネルと相乗効果がでて、綺麗でしたよ
そのあと、同じDVDソフトを手軽に再生できるBD内蔵TVでも
再生してみるとさらに違いがよくわかります

書込番号:9465614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件

2009/04/29 17:30(1年以上前)

にじさん

今ファーマーズから帰ってきましたf^_^;

子供が大喜びしてましたよ!

あと野菜とかも安くて大量にありますねぇ(^^ゞ

ってレグザ板で言うことではないですが(笑)

今日は行こうとしたら嫁が予想通り『えぇ〜またぁ???』

なので渋々帰宅いたしました(-.-;)

私は47Z狙いです(8月購入予定)が、にじさんも何か狙っていますか?


書込番号:9466370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13404件Goodアンサー獲得:1070件

2009/04/29 17:56(1年以上前)

くまさん.comさん
ご家族サービスおつかれさまでした〜
ボーナスシーズンなら値段もこなれているころ
ですね
私も47インチ狙いですが内蔵HDDより安くいけるZ8000ですね
でも、せっかくならLEDバックライトのZX8000が気になるところです

書込番号:9466479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件

2009/04/29 18:13(1年以上前)

にじさん

ぜ…ZXですかw(゚o゚)w

私も大変気になりますが(とくにSONYのXR1との比較で)

値段が結構なもんですよね…(^^ゞ

でも同じ200万コントラストで、しかもダイヤモンドパネル(違うか!?笑っ)

値段も二ヶ月くらいしたらXR1よりやすくなりそうですよね。

まあ、私は間違いなく嫁に『はぁ?』と却下されます(汗)

書込番号:9466545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13404件Goodアンサー獲得:1070件

2009/04/29 18:42(1年以上前)

くまさん.comさん
ZX8000は発売当初は40万円から50万円近くかもしれませんが
2ヶ月もすれば30万円ぐらいになってくれるとうれしいな〜、と
思ってはいるのですが
よく動いている37、42に比べると
サイズ的にも値崩れが少ないので、一番の問題は価格ですよね〜

デオデオ下中野ではBRAVIA XR1がKUROの横に暗めの場所に展示されていて
コントラストを実感できますよね
ZX8000も照明の暗いブースに設置してくれたらなぁ〜
あれでDVDも超解像されて映画見たら
満喫できそう〜

書込番号:9466670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件

2009/04/29 19:39(1年以上前)

にじさん

それならKUROとXR1とZX8000をシアタールームに横並びにして展示してほしいですね(>_<)

はたしてどんな感じになるでしょうか…?

書込番号:9466928

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「液晶テレビ・有機ELテレビ」のクチコミ掲示板に
液晶テレビ・有機ELテレビを新規書き込み液晶テレビ・有機ELテレビをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング