液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

タイムシフトリンクについて

[ゆゆゆY34]

タイムシフトリンクについて質問です。
現在タイムシフトマシン搭載のTV(寝室)とタイムシフトリンク対応のTV(リビング)で無線LANにて機器接続をして、リビングのTVから寝室の過去番組表を呼び出しています。
ただ、ネットワークの弱さからか過去番組の視聴中に再生が中断してしまうことが多々あり、改善したいと考えています。

例えば有線接続をしようとする場合はリビングと寝室のTV同士を単純にLANケーブルにて接続すれば良いのでしょうか？

また無線での接続の場合はメッシュWi-Fiなどに変更して電波強度を高めれば現在のようなトラブルは回避出来るものでしょうか？

申し訳ありませんがアドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：26328592　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

以下の情報、必要になってくると思います。

■サーバとなる側
タイムシフトマシン搭載のTV(寝室)
・その型番？
・家のLANへの接続は、有線か無線か？
・無線の場合、11nなのか？11acなのか？わかった方が良い。
・２ギガで繋いでいるか？５ギガで繋いでいるか？（後者の方が早い）

■クライアントとなる側
タイムシフトリンク対応のTV(リビング)で無線LAN
・その型番？
・無線との事なので、11nなのか？11acなのか？わかった方が良い。
・２ギガで繋いでいるか？５ギガで繋いでいるか？（後者の方が早い）

■家のＷｉ−Ｆｉ親機の型番？
11nなのか？11acなのか？わかった方が良い。


＞例えば有線接続をしようとする場合はリビングと寝室のTV同士を単純にLANケーブルにて接続すれば良いのでしょうか？

直結すると、インターネットと通信が断たれるので、
それらのテレビのyoutubeやビデオ配信のアプリ、使えないですよ。
また、
直結の場合、異なるIPアドレスを手動入力するという理屈、わかりますか？
自力解決できない人、結構いますけど。


イーサネットコンバーターを買って、

サーバテレビと家のＷＩ−Ｆｉまたは、クライアントテレビと家のＷｉ−Ｆｉ
この間の通信を増強してあげるだけで、良いかもしれませんよ。

書込番号：26328622

[bl5bgtspb]

簡単な図を書くと、

サーバＴＶ　⇒　家のネットワーク機器　⇒　クライアントＴＶ

Wi-Fiで繋ぐと言っても、２台のテレビが、直接電波通信する訳ではありません。家の機器を経由します。

その２ケ所の矢印部分に、増強の余地を、把握する為です。

書込番号：26328636

[マヨポンくん]

＞ゆゆゆY34さん

親機のタイムシフトレグザ、V35Nともに家のネット回線（ルーター）に繋いでいると思うのでタイムシフトレグザ（親機）、V35N（子機）ともに安定して接続されるようにする
テレビ同士を繋ぐのはダメでどちらも家の回線に繋いで使うのは今まで通りです

位置関係が書いていないけど、ルーターはリビングに置いている場合が多いと思うし、そうだとするなら親機が遠い（不安定）、子機が近い（安定）ということですかね？

親機の方が大型のはずだし逆で親機が安定、子機が不安定だと一旦子機をリビングに持っていってタイムシフトリンクが安定して繋がるがを試すのとわかりやすいんですけどね

スマホでもいいから両方のテレビの近くでWiFiの電波が弱くなってるか確認して状況が悪そうなら中継機などを使う感じになりますね
ルーターの設定で安定する場合もあるけど設定の知識が少し必要になってくると思います

書込番号：26328655　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞ゆゆゆY34さん

2台のテレビを直接有線接続出来る環境なら、
ルーターからそれぞれどちらのテレビにも有線接続が一番安定では？

書込番号：26328716

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

２台のテレビを有線LANで直結してタイムシフトリンクの動作は出来るでしょう。デフォルトゲートウェイとDNSサーバは同じに揃えてI.P.アドレスは異なる様に設定する

既に案内のある様にインターネットにつながらなくても良ければ、ですが

有線LANでつなぐなら、同じルータにタイムシフトマシンとタイムシフトリンクのレグザをつなぐのが簡単だと思います

無線LANでつないで通信が安定しないならば中継用の無線LANルータを用意する。大手家電量販店で相談すれば案内を受けられるでしょう。その場で購入しても良いし、慎重を期するならいったん帰って調べてから判断する

不明・疑問があれば改めて無線LANルータの選定で質問すれば良いと思います

書込番号：26328781　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆゆゆY34さん
こんにちは
両方のテレビを同じルーターに有線で繋ぐのが最も安定し、最も安価です。ルーターの口が足りない場合はスイッチングハブなどをかませば良いです。

無線は電波利用ですので、いくらお金をかけても近隣に家屋が多い場合どうしても影響を受けてしまいます。

書込番号：26328786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆゆゆY34]

皆さん

ご回答いただきましてありがとうございます。
有線の場合はルーターを介して接続する、無線の場合は中継器などを検討する、ということにしようと思います。
現在使用しているルーターがAterm【WG1200HP】で古いため、メッシュWi-Fi対応のルーターなどへの買い替えも検討します。

お忙しい中ありがとうございました。

書込番号：26328788

[マヨポンくん]

＞ゆゆゆY34さん
＞有線の場合はルーターを介して接続する、無線の場合は中継器などを検討する、ということにしようと思います。

2台ともLANケーブルを引っ張れる場所に置いているならそれでいいけど部屋が離れている場合はそうもいかないですからね
電波状況が悪い、中継機で解決できそだということならブックオフとかゲオ、ハードオフみたいな中古屋に行けば中継機になるNECのルーターが安いやつなら1000-2000円あたりでも買えると思いますよ

もう少しいいやつが手に入るならそっちをルーターにして今使っているWG1200を中継機にすればいいと思います

書込番号：26329073　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞ゆゆゆY34さん

二台ともルーターから有線が無理なら、一台だけでも有線でも改善の可能性大きいですよ
二台とも無線ってのはハードル高いですからね

書込番号：26329309

購入検討しています

[知りたい〜]

REGZA 43Z670Nの購入検討して、10万円を超える事になるので、他を探していたらこの製品が安価である事を知りました

使用条件等
・液晶倍速がメインです
・地デジ、BS視聴がメインです
・2kで良かったのですが、4ｋしかないようで
・Google TV搭載でネット動画に強く・・・これが心配な所です。
・他はそこそこの機能があればと思っています

これの購入についてアドバイス頂けないでしょうか？
今日中くらいに、netか地元の量販店か判断したいのです。

書込番号：26328736

[あさとちん]

＞知りたい〜さん
＞Google TV搭載でネット動画に強く・・・これが心配な所です。

少なくとも下の10動画は対応しているようです。

リモコンに10個の動画サービスのダイレクトボタンを搭載（Netflix／Prime Video／U-NEXT／Hulu／ABEMA／FOD／Net-VISION／TVer／YouTube／Disney+ ）
https://corporate.jp.sharp/news/230601-a.html

書込番号：26328762

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001616679_K0001626019_K0001706394_K0001541414&pd_ctg=2041

本機は倍速は非搭載の様ですが良いのでしょうか

大手家電量販店で購入するなら本機は約９万３千円くらいかです。レグザは約10万千円くらいから

倍速搭載でレグザで良いのではないかと思います

価格優先で倍速非搭載で良ければ、本機をネット通販専売の評価の良い所でだと思います

書込番号：26328775　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

>本機は倍速は非搭載の様ですが良いのでしょうか


『120スピード（毎秒60コマの映像に、LEDバックライトの点滅を連動させ動画再現性を高める技術）』

の機能はあるようですが？

書込番号：26328794

[プローヴァ]

＞知りたい〜さん
こんにちは。

>>・液晶倍速がメインです

本機は倍速液晶ではなく等速60Hz駆動の液晶です。カタログなどに120スピードと書いてありますが、バックライトを明滅させることで動画の切れを多少良く見せる機能で副作用として輝度が暗くなります。また倍速液晶でフレーム補間するものに比べると効果が非常に弱いので、期待しない方が良いです。

>>・Google TV搭載でネット動画に強く・・・これが心配な所です。

ネット動画配信業者がアプリを作る際に、メジャーなプラットフォームの方が作りやすくなりアプリのリリースも早いです。google TVやfire TVはこういったメジャーどころのプラットフォームです。欠点はこれらのプラットフォームはOSとしての完成度が甘く安定度が低く細かいバグが多いことです。

そうはいっても今は、古くからある元含めた日本メーカーはgoogleTVかfire TVになっていますね。
シャープの本機もgoogleTVです。上記の欠点は許容するしかなさそうです。
独自OSをキャリーしているのはレグザですが、ここは独自OSならではの堅牢さは正直言ってありませんので、マイナープラットフォームであるデメリットの方が大きく見えるかも知れません。レグザは一度googleTVに浮気して1年で戻ってきた経緯がありますが、戻った後は独自OSもパッとしません。
ということでOSで選ぶ際に今のレグザを選んでも総合的なメリットは少ないでしょう。

いずれにせよ本機は等速パネルなので候補からは外れます。選び直しですね。

倍速パネルを持つ10万円以内の43型は下記になります。

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec118=3,4&pdf_Spec301=-44&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000

この中でお勧めは下記あたりでしょうか。使用条件は全機種満たします。

パナソニック43W90A 87800円
レグザ43Z670N 88076円
シャープC43GN2 99517円

書込番号：26328835

[知りたい〜]

皆さん有り難う御座います。

アドバイス等を参考西、更に調べました。
機種を選び治して、
結局
パナソニック43W90A 87800円
レグザ43Z670N 88076円
シャープC43GN2 99517円
の中の　レグザ43Z670N＞パナソニック43W90A ＞TV-43W90A　で考えました
近くの量販店にあるかどうか電話で当たってみます。

net購入は大型家電には、本体価格以外の費用が馬鹿にならないと・・・

書込番号：26328855

[知りたい〜]

皆さん有り難う御座いました

今日市内のヤマダ電機で買って持ち帰りました。
隣の市の量販店と5〜6店舗確認して1店舗在庫が有ました。
地元の確認も捨てた物ではないですね、田舎といえども。

本体価格89279円での購入でした
リサイクル料金を入れて95000円です。

書込番号：26329008

画面がチラつく

[ブルートッシー]

レグザ65z670Nの症状で、省エネ設定で、節電2に設定して、画面をかなり暗くしたとき、画面がチラちいたりしますか?　色々設定をいじったりしたが、改善されません。もちろんコンセントを、抜いたり初期化を、しましたが改善されません。細かい設定は、映像メニューは、何でも構いません。明るさ検出はオフ、画面の明るさは1、映像調整はledエリアコントロールはオフで、後はすべて初期値に設定してます。視聴環境設定も初期値です。部屋をかなり暗くして見た時に、画面が眩しかったので、画面を暗くしたら症状が出ました。段々画面を明るくすると、チラつかないが、また暗くするとチラツキます。同モデルを持ってる方、同症状が出るか教えて下さい？。よろしくお願いします。ちなみに動画では分かりません。

書込番号：26319182　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞ブルートッシーさん

アンテナ線の確認や受信レベルはどんな感じですか？

書込番号：26319370

[ブルートッシー]

アンテナ線もアンテナレベルも、問題ありません。画面が明るい時には、チカチカチラつかないが、画面を暗くすると、起きるので、暗くして見ることができません。

書込番号：26319376　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ブルートッシーさん
こんにちは
症状が出る明るさに設定した時は、視聴に実用的なレベルですか？それとも単に症状を出すための設定でしょうか？

書込番号：26319695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートッシー]

省エネモードは、常に2で一番節電してます。それでも、日中は、外光があまり入らないので、晴れた日で、画面の明るさは25くらいで、今日は曇ってるので10くらいで、今チカチカチラいています。夕方は0近くまでいきますので、当然チラついています。夜もそんなに明るくして見ないので、常にチラついています。過去もずっとレグザで、どのモデルでも明るさは同じくらいに設定してましたが、どのモデルでもチラつく事は無かったけど、このモデルにしたらチラつくようになったので、故障を疑っています。まだ買って5ヶ月しかたっていません。

書込番号：26319739　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞ブルートッシーさん
＞まだ買って5ヶ月しかたっていません

なら、サービスを呼んで点検を受けましょう

故障なら早めに直した方が良いですからね

書込番号：26319786

[プローヴァ]

＞ブルートッシーさん
実用的な明るさで見ていて、それでもチラつくのであれば、サービスを呼んで点検修理がよろしいかと思いますよ。
無駄にストレスを溜めることはありません。

書込番号：26320848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートッシー]

皆さんアドバイスありがとう御座います。メーカーに修理依頼します。

書込番号：26320913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートッシー]

修理を依頼して、交換してもらいましたが、治りませんでした。メーカーいわく仕様だそうです。しかし新品で画面を暗くするだけでチラつくのが正常とは、ビックリです。古くなってチラつくならともかく、新品でこんな物を作るとは考えられない。結局部屋を暗くして画面照度を落として、見ることができません。これから購入を考えてる方は画面を暗くして見る方は絶対買わない方が良いですよ。ちなみにに同時期の40型のレグザと同じグループのハイセンスは節電2で、画面を一番暗くしてもチラつく事は一切ありません。余計に納得できません。恐らくこのモデルに問題があるのではないかと思います。後は一応返金交渉をして見ます。

書込番号：26328594　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ブルートッシーさん
仕様ですか。故障ではなかったのですね。
省エネ最大、明るさ10-25のような設定で見る人はほぼいないので問題が顕在化していないと言うことでしょう。

書込番号：26328962

故障処置と新たな後継機について

[知りたい〜]

テレビ　viera TH-37LZ85
今朝電源ランプが赤で4回点滅して写らない

調べると基盤の故障だと言う事です
これの試しの対応方法があれば教えて下さい
15年くらい持ったので、パナソニックを考えましたが
10万円以下では探せませんでしたので
これと同じ様に、倍速機能のある物で、REGZA 43Z670N　を考えています。

国内メーカーという事で調べると、これしかnetで拾えませんでした。
他にお勧めがあれば教えて下さい。
ト言っても、明日には注文したいのですが・・・

書込番号：26328434

[知りたい〜]

機機種名が化けていました：REGZA 43Z670N

書込番号：26328440

[ＭｉＥＶ]

パネルが小さいと倍速はないのでは？
パネルが小さいと4Kパネルで無くなります。
43型〜48型　倍速機能付きの製品　価格の低い順
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec301=32,40,43,48&pdf_so=p1

書込番号：26328444

[プローヴァ]

＞知りたい〜さん
こんにちは
まず対処の方ですが、一晩コンセントを抜いて放置し、翌朝コンセントを挿してみてください。
基板の通電がなくなり常温に戻る事で一時的に回復するかもしれません。まあでも、また再発はするとは思いますので買い替えは必要でしょう。

買い替えの方ですが、今国内メーカーと言えるのはソニーとパナソニックだけです。レグザは中国ハイセンスですし、シャープは台湾ホンハイです。

とりあえず43型倍速液晶で、メーカー指定なしで絞り込むと、下記になります。

https://s.kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec027=1&pdf_Spec110=1&pdf_Spec118=3,5&pdf_Spec301=40,43

この中で、パナソニックW90Aは昨年の型落ちモデルですが、今安くなっていますのでこちらがお勧めです。

書込番号：26328445　スマートフォンサイトからの書き込み

[知りたい〜]

有り難う御座います
TVのコンセントを抜いて30分くらい放置しました。
背面のホコリ等も雑巾で拭き取りましたが・・・・解消せずでした。

＞今国内メーカーと言えるのはソニーとパナソニックだけです。レグザは中国ハイセンスですし、シャープは台湾ホンハイです。
そうなんですか、シャープも東芝も違うんですね。

パナソニックW90Aはけんとうしましたが、販売終了とかもあって、
今はパナソニックW90Bになっているとかで下
こちらの方は10万円以上になっており対象外ト言うことにしました。

倍速使用について、調べたところ、下記確認のようです。
（チャットGPTの回答です）
「Up to 144Hz」「4K HFR対応」という記載は 入力信号を受け入れる能力 があるということであって、必ず「テレビがすべての映像／すべてのモードで120Hz駆動（中間フレーム補間）を行っている」ことを保証するものではありません。

倍速と同等と言う事の様ですが、どうなんだろうか？

書込番号：26328471

[知りたい〜]

ＭｉＥＶさんへ、有り難う御座います。

プローヴァさんの内容と同等と判断し、そちらへ詳細を書かせて頂きました。

書込番号：26328474

[ありりん00615]

W90Aは正規流通での販売は終了しているのでリスクがあります。

Joshinでの取り扱いがある43Z670L(2022年モデル)の方がいいと思います。

書込番号：26328478

[知りたい〜]

有り難う御座います

こちらの43Z670Lも
チャットGPTの回答では下記の様でした
価格との兼ね合いなのであまりしつこく確認するのも失礼かなと思いますが・・・

「倍速対応」とだけ記載されており、**「駆動120 Hz」や「中間フレーム補間（MEMC）」**という具体値が仕様表に明
記されていない場合があります。倍速の “どこまで” が搭載されているか（例：120Hz駆動 vs 60Hz補間）を確認する必要があります。

このページにあった
REGZA 43Z670N [43インチ]は後継機のようですが、倍速保管とありましたので
43Z670Lの方が良さそうですね。

書込番号：26328492

[ありりん00615]

倍速という点では144Hz VRRにも対応したZ670Nの方が優れています。
https://www.regza.com/tv/lineup/z670n/features/comfortable

144Hz VRRが不要なら、Z670Lの方がお得です。

書込番号：26328596

REGZA 37Z1の映りがおかしくなりました

[猫のピート]

最近、37Z1の映りがおかしくなってしまいました。地デジ・BS放送の受信時でも以前USB-HDDに録画しておいたものでも同様です。番組表やメニュー画面も同じです。電源を切ってしばらくおいておくと直ったり、戻らなかったりします。もう15年以上使用していますので寿命ですよね。

書込番号：26326908

[ジムニー売却後も忘れられない人]

はい寿命ですね。

書込番号：26326949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

お疲れ様でした。だと思います

もしも外付け固定ディスクの録画番組を引き続き見たいなら、準備して。だと思います＞ジムニー売却後も忘れられない人さん

今のテレビは15年は使えないかもしれません

書込番号：26326984　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のピート]

＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
返答ありがとうございます。

もう買い替えしかないですね。でも今買えるテレビってこのサイズでフルHDでW録できるのってないんですよね。4Kはいらないしなぁ。

書込番号：26327109

[ダンニャバード]

＞猫のピートさん

おぉ、REGZA Z1もそろそろ寿命がきますかね。
我が家のZ1はまだまだ快調ですが、そろそろ覚悟しておく必要がありそうですね。

とはいえ、じゃあどれにする？と考えると、今はも一つピンとくる製品がなさそうですね。
我が家は猫が駆け回るので、ベゼルレスではなく丈夫な筐体のモデルが良いと思いますが、そんなのもなさそうですね。

＞このサイズでフルHDでW録できるのってないんですよね。

今のはベゼルレスになってるので、Z1の37インチサイズなら、50型でもギリいけるのではないでしょうか？
全く詳しくないのですが、これならW録できるのではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001574313/spec/

書込番号：26327199

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

4Kパネルでチューナ３基搭載は、43インチから幾つかあります

書込番号：26327268　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞猫のピートさん
こんにちは
たまに綺麗に映ったりするとの事なのでハードの故障で間違い無いと思います。

買い替えですが、今2Kのモデルはエントリーグレードの安物仕様になっており、レグザに3チューナーで裏番組ダブル録画の商品は存在しません。

4Kを見なくても、4Kの裾から2番目くらいの商品を買わないとダブル録画が付いてきません。

今お使いなのが倍速機なので、レグザの中では下記あたりが良いと思います。

https://s.kakaku.com/item/K0001684577/

この下にE670Rというモデルがありますが、出たばかりでまだ高く上位機種の上記と値段が変わらないので、上記がお勧めです。

書込番号：26327279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

猫のピートさん

東芝42Z9000やビクターEXE LT-37LH905を、来年初頭に復活させるつもりですが、もしかしたら買い換えもあるかも。
ちなみに2010年の日本シリーズは、ロッテと中日でした。

書込番号：26327555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンマン]

私の37Z1は3年半前に同じような感じで壊れましたね。

一応裏蓋外してホコリ取ったり割り箸でコネクターをつんつんしたり(危険なので真似しちゃダメ)しましたが変化無しだったので買い替えました。

TCLの4Kにしましたが、画質や音質はなかなか良かったですが録画再生機能はポンコツもいいところですね。

この辺こだわるならREGZAやハイセンスにしといた方ががっかりしないかも。

あと、37Z1にはおまかせプレイと言う機能があり簡易的に編集出来たので非常に優秀でした。

テレビなんていつかは壊れます。早いか遅いかの違いですので、次のテレビを探すのも楽しいですよ。

私のTCLはこの前壊れたので、またテレビを探す楽しみが増えました。

嘘です悲しいです(笑)

書込番号：26328517　スマートフォンサイトからの書き込み

全機種 TV-65Z95Aとの画質差について

[Suffragette City]

お世話になります。
画質に詳しい方の見解を伺いたいのですが、
このTV-65Z95Bと全機種TV-65Z95Aの画質差について如何でしょうか？

現在、当方は全機種55インチのTV-55Z95Aを使用しております。
画質自体に不満はないのですが、画面の大きさに物足りなさを持つようになり
上記2種を候補にしております。

現在の最安価格では16万円もの差があり、
「TV-65Z95Aにしておこうか」と思いつつも
「新機種の方が明確に画質に優れているならば値段差を差し置いても・・・・」
というところで逡巡してしまいます。

映画や海外ドラマをメインにBDや配信で視聴しております。
購入については自己責任となることは理解していますので
画質にこだわる方の屈託のない意見をお待ちしております。

書込番号：26324202

[石の壁紙はダサい]

＞Suffragette Cityさん
こんにちは

両方所有してましたが、比べるまでもなく
Z95Bを買いましょう。パネル寿命も、黒の黒さ、明るさ
色の良さが段違いです。

書込番号：26324275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？

パネル供給の事情は知りませんが、前のパネルを継続して採用して熟成もあるでしょう。妥当な、安価な単価で供給を受けられないのであれば…ですが

良くも悪くもパネル次第

書込番号：26324304　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞石の壁紙はダサいさん

・Z95Aのようにマイクロレンズが付いてると、
外光反射でノングレア風に黒が無くなりますし、
曇りガラスのように画質がボヤけます。

展示品を見てですが、なんとなくそんな気がしてました。
さすがですね。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

・Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？

Ｚ９５Ｂがでら、Ｚ９５Ａの負の評価が出てきてますね。
Ｚ９５Ｃがでたら、またＺ９５Ｂの評価ははどーなるのか？

パナ有機は、デモ画像は大変きれいだけど、同じ映像で他
社の機種と比べると、一長一短がでますね。

書込番号：26324344

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

何にでも良いことも悪いことも両方あると思います

良いこと悪いこと両方語るクチコミは信用できます

書込番号：26324429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Suffragette City]

書き込み頂いた皆様

早速のアドバイスやご意見等々を有難うございました！
大変助かります。

ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
両機種の比較レビューのリンク各種を有難うございました。
意外と幾つも出ていたのですね。
「あまり比較レビューが出てないな」
と思って書き込んだのですが、
当方の検索が甘かったようで・・・大変参考になりました。

石の壁紙はダサいさんは95Aと95B 両方を所有・使用されていた、とのこと。
貴重なご意見です。
新パネルに期待して95B購入！の方向で行きたいと思います。

当方の最初の書き込みで
「現状の95Aに不満がない」と書きましたが、
現状は55inchで、それを今回65inchに買い替えるという部分で
画面拡大により画像が甘くなることは避けられない、と考え
「ならば新パネルで行ってみよう！」との結論に達した次第です。

balloonartさん
メーカーも商売ですから
「その都度の新機種がベストで最高傑作です！」と
（大したアップグレードじゃなかったとしても）
そう言わなきゃいけないところがあるのだと思います。
最近の毎年のiphoneマイナーチェンジも
マニアでない限り、あまり使用感の差は気にしていない気がしており、
メーカーの宣伝文句は鵜呑みにできませんね！
ご意見を有難うございました。

11月中に95Bを購入して暫くしてから
私なりにレビューをしたいと思います。

皆様取り急ぎ御礼まで！

書込番号：26324629

[プローヴァ]

＞Suffragette Cityさん
こんにちは。
Z95Aが使用しているLGディスプレイ製MLA付きパネルは24年度の有機ELの中で最高のピーク輝度を達成しましたので、24年時点で間違いなく最高のパネルでした。
とりわけ排熱技術に優れるパナソニックZ95Aは本家LG G4の1550nitを超えるピーク輝度1749nitを実現し、間違いなく鉄板モデルでした。ちなみにサムスン電子製のパネルを使ったソニーA95Lは1440nitでした。

24年モデルの有機ELパネルは、MLAを使ったLGのMLAパネルも、発光層が表層に近かったサムスンパネルも拡散反射の多さが欠点でした。

パネルの反射には正反射(鏡のような決まった角度への反射）と拡散反射(拡散成分により広い角度に反射して白っぽくなる反射)の二種類あり、正反射率が高いといわゆる自分の姿が鏡のように映る映り込みが明るくなり妨害になります。拡散反射率が高いと、明るい部屋でパネルの地の色がグレーっぽくなり艶感のある黒が出なくなります。

それ以前の有機ELパネルは拡散反射は少なくパネルは漆黒ですが、正反射が多い（といっても液晶の半分以下ですが）のが欠点と思われていたので正反射を下げることに注力していました。
24年モデルは正反射はそれ以前より大きく下がりましたが、代わりに拡散反射が増えてしまいました。
パネルの地の色が漆黒でなくなったのはパネルの見えが悪いということでそこを改良したのが25年モデルのパネルというわけです。

このようにパネル自体は毎年正常進化してきましたが、パネルメーカーが開発している内容など表に出ませんので、この先どうなるかは新製品が出てみないとわからないのが現状です。
24年はMLAが最高でしたし、25年はプライマリーRGBタンデムが最高でした。
>>Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？
というコメントですが、24年の時点でZ95Aは最高でしたし25年以降の技術動向など事前に公表はされませんから、これを偽情報などと決めつけるのは最早誹謗中傷の類ですね。いつもながら噴飯物です。技術開発の本質に対する洞察力がないのでしょう。

以下、海外レビューサイトrtingsの数値を引用します。

�@24年モデル非MLA LG C4 正反射:42.4%、1000lx拡散反射:0.24nit（23年モデル以前も同じような数値）
�A24年モデルMLA　Panasonic Z95A 正反射:22%、1000lx拡散反射:1.63nit
�B24年モデル　Sony A95L 正反射:21.9%、1000lx拡散反射:2.13nit
�C25年モデル　LG G5 正反射:20.5%、1000lx拡散反射:0.35nit

・�@に比べて�Aは正反射は減っているが拡散反射が大きくなっていることがわかります。
・24年モデルのフラッグシップ�Aと�Bはどちらも拡散反射が悪くなっているのがわかります。Sony A95Lのパネルはピーク輝度も低く拡散反射も大きく全くいいところがないですね。サムスンパネルを使った判断ミスからか、ソニーは有機ELテレビ開発に力を入れなくなりました。
・25年モデルの�Cは24年モデルの正反射の低さを維持しつつ拡散反射も改善しているのがわかります。非MLAのレベルにはまだ至っていませんが。

ちなみにG5のピーク輝度は2446nitですので、Z95Bはそれ以上と考えられ、輝度も大幅に進化しています。

以上で技術の流れがご理解いただけるかと思います。
ということで25年モデルZ95Aと24年モデルZ95Bの比較では間違いなくZ95Bの方がベターです。
ご参考まで。

書込番号：26324719

[すずあきー]

一部でミスリードしてますね。

RTINGSによると、25年モデル LG G5の正反射:20.5%に対し、Panasonic Z95Bは正反射:23.3%と、LGの方が優れています。

ピーク輝度も既にRTINGSで測定されていて、Peak 10% Windowで、LG G5が2,446nit、Panasonic Z95Bが2,354nitと、LGの方が優れています。

書込番号：26324764

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

Miss reading で Mislead

書込番号：26324788　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

マイクロレンズに期待するのは辞めましょう(笑)

書込番号：26324928　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

製品が出る前のメーカーの事前情報に踊らされ、
実物を使わずに虚偽情報を流す人が一部いて残念ですね。

インナーパネルが厚いから冷える
(実際は表面積なので、熱伝導率が同じなら薄い方が冷える)

マイクロレンズは明るい
(反射が10倍多くなりコントラストが1割に下がる)

FireOSはLinuxベースなので安定する
(作り込みが悪く不安定クラウドエミュレート遅延)

書込番号：26324935　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

> FireOSはLinuxベースなので安定する

メーカーもFireOSはAndroidベースの低機能OSと言っていますから

これは、１人の方だけの妄想でしたね、安定するとか(笑)

書込番号：26325087　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Suffragette Cityさん
Z95Bも既にrtingsに載ってたんですね。
Z95Bのピーク輝度は2468nitの様ですからG5より上かと存じます。
正反射の2.5%差は測定方法からして測定&個体誤差範囲内かと思います。

書込番号：26325229　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

G4とZ95Aの時の輝度の差はかなり大きなものでしたが、今回のG5とZ95Bではほぼ同じという測定結果はパナソニックの優位性がこのRtingsでの測定からは無くなったと言えるでしょうね。

現在AV Watchで年末恒例となった感があるAV Watchアワードの各社テレビの横並び測定記事が出てきています。
LGG5は既に掲載されているので、Z95Bもそのうち出てくるでしょうから、そこでも比較が出来そうですね。

書込番号：26325338

[プローヴァ]

>>インナーパネルが厚いから冷える

厚いから冷えるとか誰が言ったのか存じ上げませんが、得意の切り取りでしょうかね。
ソニーの様に薄いアルミシートを粘着剤を介して貼ったものより、パナソニックの様に、TIM材を介して金属バックパネルを貼り付けたものの方が熱伝導が良いのは火を見るより明らかですね。

>>反射が10倍多くなりコントラストが1割に下がる

表面反射率とパネルのコントラスト値は無関係です。まあこの辺りは基礎がわかってないと。

書込番号：26325373　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞Suffragette Cityさん
なぜか質問とは関係ない各論が続いてますが、、、

私自身は、Z95BとZ95Aの違いは単なるパネルの差だけでなく、映像処理の連携や噛み合い方にもかなり違いがあると感じています。特にZ95Bの方が輪郭の再現がより鮮明でくっきりとしている印象です。

実際、Z95Bを購入する際に両者を徹底的に比較しましたが、映像エンジンとしての大きな改良は少ないものの、新しいパネルとの組み合わせによって映像表現が大きく変わったと実感しました。

とりわけ、明るさ、コントラスト、輪郭のシャープさが進化しており、その結果としてより引き締まった映像体験が得られていると思います。

書込番号：26325613　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

AV WatchアワードのZ95Bの記事が掲載されました。一部Z95Aとの比較もあるので、参考になると思います。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/2058044.html
今回の記事でもG5のほうが輝度が高いモードもあればZ95Bのほうが高い場合もあって、やはりその差は大きくはありませんでしたね。

書込番号：26326112

[石の壁紙はダサい]

最大輝度も実際には そこまで明るくしないし、
目視でも測定器の誤差程度なら、並べてみても分かんないかなと

Z95Bのタンデムの輪郭がシャープに見えるのは、
Z95Aのマイクロレンズがボヤけさせてるからかも

書込番号：26326131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライン攻防]

＞石の壁紙はダサいさん

＞ FireOSはLinuxベースなので安定する
＞メーカーもFireOSはAndroidベースの低機能OSと言っていますから

この発言について
一般的傾向として、安定性に限って言えば
高機能なものより低機能なもののほうが概して優れていますが
FireOSはいかがなのでしょう。
「分からない」というのが答えかもしれませんが。

書込番号：26327125

[石の壁紙はダサい]

＞ライン攻防さん

高機能か低機能かは、ライブラリーソフト群が多いか少ないかですが
フリー素材だけなら同じでしょう。

ただし、高機能なアプリを作る場合に、OSの機能が使えれば
アプリは軽く作れ、安定しますが、
FireOSの様に機能が無いと、VIERAの様にアプリの開発に時間が掛かりますし、
デバッグ及び安定性が不利になります。

書込番号：26327656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライン攻防]

＞石の壁紙はダサいさん

なるほど、低機能だとアプリのほうが不安定化しやすい
→FireOSもそうなのでは？という見解ですね。
ありがとうございます。

書込番号：26327884