液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

どれかいいでしょうか。

[airikushin]

【使いたい環境や用途】
地デジ、アマプラ、スポーツをよく観ます。
映画の時は電気をつけないですが、普段は電気がついてます。
【重視するポイント】
画質のきれいさ、動きなど自然な感じ。
【予算】
25万円。でも出来れば20万円ぐらい。
【比較している製品型番やサービス】
z90a、x9900n など 55型。
【質問内容、その他コメント】
ランクの違いがあるのは認識してますが、予算の関係で、z90aとx9000nはどうかと悩んでおります。
自然な感じの画が好みですが、この2つではどのくらい差があるでしょうか。
有機elテレビは使った事がありませんので、
これ以外でも液晶テレビで何かありましたら教えて頂きたいです。

書込番号：25986161　スマートフォンサイトからの書き込み

[虚弱体質です]

並べて見ないと違いはわからないだろうと思いますよ、なかなか2台が並んで展示してある店もなくはないでしょうが、まあ大差はないかと思いますよ、パネルメーカーは同じかもしれないですし。有機ELの問題は焼き付きが怒ることです、何も考えずに見たいならオススメしませんが、あまり気にしなくてもいいようにもなってきていますからねぇ。画質なら有機ELですが、安心感なら液晶ですね。

書込番号：25986171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001624181_K0001634627_K0001624179&pd_ctg=2041

予算金額、パネルの種類と購入時期は決めないと、機種は決められないと思います

アマゾン・プライムで有機ELの長所を活かせるタイトルをどれくらい見るか、あるいはたまにしか見なくても画質優先なのか

そこで譲れるなら・地デジが主なら液晶でも良いし

購入を急がないのであれば、来年の春から初夏くらいの新機種発売直後に値下がりを始めるであろう、Z95Aを購入するということもあるだろうし
市場から無くなるのは早いだろうから、価格交渉はあまり考えずに即決を予定された方が良いと思います

年末商戦でX9900NがZ90Aよりも１、２万円くらい高いくらいで買えるのであれば、X9900Nと決断できるのではないかと思います

X9900Nの価格が30万円前後くらいで高いという気持ちが大きいならZ90A

少しくらい高くても品位優先と考えるならX9900N

で良いのではないかと思います

書込番号：25986324　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞airikushinさん
こんにちは。
有機ELでお探しですね。画質を考えると賢明な選択かと思います。

有機ELのパネルはMLA付きとMLAなしがあり、MLAありの方が1.5倍程度明るくなっています。取り出し効率をアップさせて実現しているので消費電力は基本変わりません。

MLAありパネルを搭載するのは、パナソニックZ95A(33万)、レグザX9900N(24.7万)になります。
MLAなしパネルを搭載するのは、パナソニックZ90A(25.9万)、レグザX8900N(17万)、ソニーXR80(30万)になります。

予算内では候補はX9900N、Z90A、X8900Nになりますね。

>>自然な感じの画が好みですが、この2つではどのくらい差があるでしょうか。

ナチュラル画質ではパナソニックですね。映画を製作する北米最大のポストプロダクションでコンシューマーモニターの選定を受けていますので、原信号忠実で余計な飾りのない画質が売りです。
レグザはパナソニックに比べると、というか東芝時代から伝統的に、色が濃い目、ノイズ少なめ、精細度低め、という画作りです。

もちろんMLA付きパネルの方が明るさからくるわかりやすい画質の差別化はあるのですが、テレビとして見た時に、MLAパネル無しでも十分有機ELの良さは享受できますのでそこはご安心ください。MLAなしだと輝度不足と言うことにはなりません。

有機ELではパナソニックが鉄板で画質に定評がありますので、パナソニックがハイエンドのZ95Aを安く売る理由がありません。なので値段は高いですね。X9900Nは同じパネルを使っているとは思えない程価格が安いですが、中国ハイセンスグループ傘下であることが一番の理由でしょう。
AVWatchのテストではMLAパネル付きの割には輝度低めという評価でしたが、あそこの信憑性はそこそこかと思います。

パナソニックの場合現実的なのはZ90Aですね。MLAなしの中では高価ですが、こちらはグレアパネルを使っているので見えが非常に良いです。X8900NやXR80はハーフグレアなので明るい部屋ではちょっと白っぽく見えてしまいます。
ソニーは全般的にブランド認知度を活かした高価格戦略をとっていますので、内容に比して値段は高くコスパは良くないです。

予算内で画質優先で考えると、お勧め順は、X9900N > Z90A > X8900Nですね。

機能面で言うと、録画機能はレグザもパナソニックも基本機能は網羅しているので普段使いで困ることはありません。

でも細かい違いはあり、パナソニックは無料の専用アプリで外出先から番組表からリモート録画予約ができ、リモート視聴もできます。レグザはLineを使ったリモート録画予約で、リモート視聴はできません。
X9900Nにはタイムシフトマシンという全録機能があります。DR録画なので大容量のHDDが必要になり、地デジのみの対応ですが。

書込番号：25986381

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

おそらくは以下ではないかと思います
・パネルは有機ELが希望
・価格は20万円前後が好ましい。25万円まで
・画質優先でタイムシフトマシンかはどちらでも

20万円では難しいので25万円を想定すると
価格は大手家電量販店では以下です
・X9900N 30万円台
・X8900N 23万円台
・Z90A 26万円台

レグザは年末商戦でどれくらい価格が下落するか

首都圏であれば競合・交渉で価格は更に下がるかもしれないし、下がらないかもしれないし

ビエラは少し前に価格は下がっています
しばらくは価格は変わらないと思います

26、27万円台になればX9900Nと決断できるでしょう

それくらいの価格を目標に探したり、交渉したりすれば良いのではないでしょうか

書込番号：25986599　スマートフォンサイトからの書き込み

[masayukimasa]

＞airikushinさん
初めまして！
1週間前の質問に失礼致します。
質問者様と全く同じ悩みで有機elテレビを購入しましたので、ご参考になればと思います。
詳しい内容は御三方が回答されてますので、
どちらかと言うと使い勝手視点で回答致します。
まずは有機elパネルの話ですが、
基本的にMLAの有無は有ります。それは間違い無いです。
明るさがMLAなしとでは明らかに違います。
但し"比較をすると"という話になります。
私は悩んでZ90Aの方を買いましたが、
実際家に届いて一日しっかり見ましたが、MLAだったらなぁとは今のところなりません。て言うかZ90Aですら綺麗過ぎて普通に2年前のフラッグシップ級で綺麗です。普通に感動しました。結局使う人次第にはなると思いますが、個人的に感じたことは
「今まで有機elディスプレイやテレビを使ってきてもう一段階綺麗な(上質な)映像を楽しみたい所謂お金より綺麗さ重視」な人向けと言うのが感想です。結局ここは(量子ドットもそうですが)その良さに5万プラスで払えるか出すので比較された方が良いかと思います。

続いてなぜPanasonicにした理由ですが、
一言で言うと画質の好みさと使い勝手を意識してというのが理由になります。
まずREGZA(X8900N)ですが
・タイムシフトマシンが便利(要対応外付けHDD)
・テレビのままでも(サウンドバー無しでも)迫力有り
・画質・映像については綺麗ですが精細というよりは大雑把でダイナミックな感じ
・独自OS搭載でアプリ起動が早い(お店なので体感重視ですが、YouTubeが大体6、7秒くらい？)
・量販店のセール次第ですが、Z90Aに比べて2〜3万円は安い(65v型だとキャッシュバックやってます)
です。
次にPanasonicの良いところですが
・圧倒的な映像美(高精細)でした
・fire OSによるネットワーク機能(アプリの拡張性)の強化
・延長保証が有ります(最大3年間)
・ゲームモードが良い(REGZAは120Hz、パナは144Hz)
特徴としてはこんなところで、自分にとってRegzaが魅力的に感じたのはタイムシフトマシン・アプリの起動速度、値段でした。ですが画質映像のきめ細やかさがZ90Aと比べるとやはり粗さが気になりましたし、独自OSで今後見たいアプリが変わった時アプリを増やせないのはすごく気になりました。逆に独自OSが気にならなければ、多少の妥協はありますが、それで数万安いのでREGZAにしてたと思います。

長くなりましたが比較してみて結果的にはZ90Aにしましたが、X8900でも視聴されてみて良ければX8900でも問題ないと思いますよ。(因みに実際比較視聴しなければREGZAにしてました。)

書込番号：25999639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.regza.com/cpn/24bscr

レグザは大手家電量販店の販売価格は30万円を切り始めました。キャッシュバックは２万円、くじに当たれば４万円。レグザを買うならキャッシュバックのキャンペーン期間中がお得です
Z90Aとの価格差は小さくなりました

後日にレグザのレコーダ購入予定があるのであれば

レグザのレコーダの製造を受託する船井電機の倒産で、レグザのレコーダの今後は不透明です。市中のレグザのレコーダは品薄、欠品です

テレビとの連携にこだわらなければ他社のレコーダでも良いから気にすることはありません

ビエラは年内のソフトウェアのアップデートが未完です。アップデートは１回ありました。２回目待ち
当初の案内通りに年内に完了するでしょうが、今の時期ならアップデート完了を待って購入が安全寄り

アプリケーション追加はAmazon fire TV Stickで可能
セールで購入なら安く買えます

書込番号：25999891　スマートフォンサイトからの書き込み

[masayukimasa]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

確かにキャッシュバックと値引き交渉合わせると、
MLA付きパネルでZ90A+2万円ぐらいで買えるようになったかなと思います。
そう考えると今はX9900がお買い得ですね。
あとは映像の方向性が好みに合うかってところですね。
こればかりは実際足を運んで見てみないことには分からないので行ってみてみるべきですね。(REGZAの紹介とPanasonicな紹介は見ましたが、実際行ってみたら印象変わりますし)

逆に非MLA(QD-OLED)の有機elならパナソニックですね。値段と映像が見合ってるとは思います。
(ソニーファンに怒られそうですけど、ソニーは綺麗だけど、比較以前に旧型パネルで価格も1.5倍くらいするため論外)

書込番号：26000169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001634627/SortID=26000884/

レグザは他機種でも書き込みがあります

他社でもそうかもしれないし、違うかもしれないし

レグザを買うなら今がチャンスなのかもしれません

パナソニックも検討中なら、この限りではありません

書込番号：26001053　スマートフォンサイトからの書き込み

REGZAのみLANが遅い様です（REGZA全般?）

[あっつんつん]

こんにちは。
大変良い画質で、満足して使っています。

youtubeもamazon primeも特に不満なく使用しており、最近ではNETFLIXに加えDisney+も契約しました。

そこで新たな問題にぶち当たりました。
Disney+は高画質の契約を行いましたが、REGZAのみSD画質しか映らない事が多い事に気づきました。
もちろん、再生するコンテンツが4Kである事を確認しております。

色々と原因を探ってみましたが、最終的に行き着いた原因「REGZAの通信速度のみ遅い」ここにたどり着きました。

我が家のネットはPCでも携帯でもタブレットでも、200〜500Mbpsが出ていますが、REGZAのみ、有線でも無線でも50Mbps程度にしかなりません。確認方法は、REGZAでwebサイトを閲覧し、スピードテスト（各社サイト）を行った結果です。IPv6のon-offも関係ありませんでした。

youtubeやアマプラは大丈夫なのですが、Disney+だけは通信速度にややシビアなので、稀にしか4K HDRが映らないのでは、と考えています。過去のスレッドを参照しましたが、どうもこの『REGZAのみLANが遅い』これに起因するのではないかと思います。

皆さまの環境ではいかがでしょうか。

書込番号：25998900

[Z95A]

BRAVIAなら有線LAN 90Mbps以下
Wi-Fi 700Mbps前後ですね

PPPoE IPv6よりも、PPPoE IPv4 の方がやや早い

書込番号：25998946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z95A]

テレビ2台で上手に同時に測ると速度は半減ですが

書込番号：25998954　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あっつんつんさん
こんばんは。
テレビについているブラウザはおまけ程度の実装ですから、実行速度を測るならyoutubeのオプション-統計情報で測った方が良いですよ。
これで70-80Mbps出てればネット動画視聴に問題ないと思います。

書込番号：25999366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jeday]

私の同機種もDisney +だけSD画質でHDR表示ができません。

11月初旬に購入し最初は4K HDR再生が可能でしたが、12月に入り480P画質になってしまいました。他の動画アプリは4K再生できています。Disney 側に問い合わせたらネット環境が悪いのではと言われ、これ以上対応できないと言われました。TOSHIBA側に連絡し、対応を待っているところです。PS5ソフト経由だと4KHDR再生できるのですが、PS5だとドルビービジョンにたいおうしてないし、消費電力も無駄になるのでテレビアプリにこだわりたいのです。

ソフトなどテレビ画の問題だと思います。

書込番号：25999690　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっつんつん]

＞Z95Aさん

ありがとうございます。
2台ともにブラビアですか？
通信速度が半端ないのは、テレビのLANアダプターの性能ももちろん、ネット環境そのものが良いからでしょうね！

書込番号：25999710　スマートフォンサイトからの書き込み

右上に薄く表示されるレビ局のマークについて

[マイコン親父]

右上に薄く表示されるレビ局のマークを消せないでしょうか。目障りで気になります。

書込番号：25993553

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

地上波がデジタルに変わってから、各局で採用される様になったみたいです

不正コピー対策のために

不正コピーは大きくは減らないのだろうけれど、動画が不正コピーかどうか（放送番組を録画して転用か）の判断はできます

無くならないと思います

商用で無断転用と分かれば請求訴訟につながります

書込番号：25993566　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

放送の取り決めだと思います。

書込番号：25993572

[ＭｉＥＶ]

無理ですね消すのは。
無いのはCMの時だけです。
放送がデジタルになって、右上に局のマークは入るようになりました。
局によっては薄いマークもあります。
地デジ・BS・CSも入ります。
気になるなら、バネルの右上に黒い紙を貼ればいいのでは。

書込番号：25993574

[麻呂犬]

画面サイズを変えると4辺が少し無くなり消えますよ。
他のテロップも欠けますが…

慣れるしかないですね。
しかしこれが表示されてから何十年ですけどね。

書込番号：25993575　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

其処ばかり見ている訳じゃないし、別に目障りじゃないけど・・・

書込番号：25993593

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

なるほどです

取扱説明書の39頁の「画面サイズを切り換える」

ズームなら四隅の付近は（左右は？）見えないかも

表示領域減るからテロップ緊急情報は見えないかも

人間は見たいものしか見ないから…繊細なのかも

書込番号：25993614　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイコン親父]

今まで気付かなかった。ありがとうございました。

書込番号：25993726

[今日の天気は曇りです]

＞画面サイズを変えると4辺が少し無くなり消えますよ。
＞他のテロップも欠けますが…

ワイド切り替えで画面をズームさせれば消すことは可能ですが最近のREGZAは４：３の番組か入力映像しか切り替え出来なかったのではないでしょうか？

入力映像では可能なはずですのでレコーダーやSTB（CATV）で視聴している番組であれば可能だと思います

書込番号：25993747

[アドレスV125S横浜]

＞マイコン親父さん

消せません仕様です

書込番号：25993771

[プローヴァ]

＞マイコン親父さん
こんばんは
放送局が送信時にコンテンツの各フレームに埋め込んでいるウォーターマークなので、テレビ側で消すことはできません。

書込番号：25994204　スマートフォンサイトからの書き込み

[工ネク]

レコーダー等の外部からの信号なら画面サイズでズームが押せると思うから、ウォーターマークは消えるよ

書込番号：25996410　スマートフォンサイトからの書き込み

音質比較

[スコークス]

4T-C43GP2と4T-C42GQ2のどちらかで悩んでいますが、音質にこだわるならばどちらの方が良いのでしょうか?

●4T-C43GP2
ツィーター×2個
ミッドレンジ×2個
サブウーハー×1個

●4T-C42GQ2
ツィーター×2個
フルレンジ×2個
ハイトツィーター×2個

書込番号：25994360

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

２機種とも小さな筐体
筐体内の空間は狭い、あるいはほとんど空間はない

スピーカ・ユニットは幾つかあったとしても、
おそらくは何れも小口径
大差ない

音は気にするほど２機種に差があると思い難いです

パネルの違いが画質に与える影響の方が大きいかも
・C43GP2　液晶　大手家電量販店で20万円台後半
・C42GQ2　有機EL　大手家電量販店18万円台後半

パネルの品位は有機ELが液晶に勝るとされています
それでいて２機種では有機ELのGQ2の方が安いです
液晶のシャープで売り方の差別化だけなのかどうか

有機ELで42は一般消費者向けテレビでは見ません
数は出ていないと思います
GQ2は懐疑的に見ても良いのかもしれません

音は判断基準とはしないで良いと思います
おそらくは有意な差は無いと思います
不満があればサウンドバーで補強する等

２機種は画質で判断を優先した方が良いと思います

書込番号：25994499　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞スコークスさん

AQUOSの商品構成については詳しくないですが、一般的にグレードが高い商品の方がスピーカーに関しても上になるわけですが、

「GQ1」「GQ2」ライン：「WOLED」パネルのスタンダード有機EL
「GP1」「GP2」ライン：Mini LEDバックライト搭載 液晶のフラッグシップ「AQUOS XLED」

有機ELのスタンダードモデルと液晶のフラッグシップモデルの立ち位置っていうのはどんな感じなんでしょうね？

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20857&lid=exp_iv_144585_K0001625994
https://jp.sharp/aquos/products/gp1/spec/
https://jp.sharp/aquos/products/gq1/spec/

パネルの値段など違うでしょうから一概に言えないとは思いますが、65、55インチは同価格、50/48、43/42は上下が入れ替わっていますが同じくらいの価格ですし似たようなものと見ていいのかもしれませんね

仕様を見比べてみると65/55など大型モデルはスピーカーの構成が全く同（出力はGPシリーズが少し高い）、小型モデルはスピーカー構成が違っていますがこれはスペースの都合上で特に差を付けるために変えているわけではないとは思います

書込番号：25994514

[スコークス]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞今日の天気は曇りですさん

お答えいただきありがとうございます。
どうやらこの大きさのTVではあまり音質は変わらなそうですね。
パネル性能でGQにしようと思います。

書込番号：25994672

[プローヴァ]

＞スコークスさん
こんにちは
GP2とGQ2でサブウーファーの有無がありますが、これは言うほど効きません。
ユニットが小型ラジオくらいの口径ですし、43型では内容積もありませんので低音には限界があります。

GQ2にはハイトツイーターがありますので少し音の高さを画面内に上げる効果はありますが、アトモスイネーブルスピーカーではないので積極的に上下の音像を作り出すものではありません。

薄型テレビを音質で選ぶのは正直甲斐がないと言うかナンセンスですので、画質重視でGQ1を買った後で音に不満を感じたらサウンドバー等を追加で買われるのが得策です。3万円くらいからありますがこれでも内蔵スピーカーよりは幾分マシです。

書込番号：25994687　スマートフォンサイトからの書き込み

量子ドットは目に大丈夫なの？

[ルビコン川のランブルフィッシュ]

ブルーライトを照射して
カドミウム等を光らせるそうだけど
いかにも身体に悪そうな名前だ
毎日見たら白内障にならないのか？
テレビの内部の樹脂等が紫外線でボロボロなんて事にはならないの？

書込番号：25991697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

むしろ有機ELを見たら人品がアレになると思います

書込番号：25991703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルビコン川のランブルフィッシュ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ラッキー金星は凄いのです
山形大の城戸淳二も喜んだ事でしょう

書込番号：25991717　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

目に悪いのですかね？

私は上がりましたけど。

書込番号：25992071

[プローヴァ]

＞ルビコン川のランブルフィッシュさん
ブルーライトは紫外線ではないし、LEDもブルー光で蛍光体光らせてるから似たようなものだろ。カドミウムはもう使ってないのでは？

書込番号：25992241　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ルビコン川のランブルフィッシュさん
液晶しか知らないと豚方面になってしまいます。。。

書込番号：25992300　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーから音声出力されるまでの時間

[遊蕩人]

テレビ電源ON後サウンドバーから音声出力されるまで10秒ほどかかります。
これが通常なのか、設定の問題なのか、サウンドバーを買い換えれば改善する可能性があるのか参考にさせていただきたくご相談させてください。

サウンドバーはBOSEのTV SPEAKERでHDMI(ARC)に接続しています。
具体的にはテレビONから1~2秒でサウンドバーの電源も入りますが、5~8秒ほどテレビのスピーカーから音声が出力された後サウンドバー出力に切り替わります。

試したこと
ビエラリンク設定 スタンダード/エキスパート切り替え(変わらず)
デジタルオーディオ形式PCM/Dolby/オート切り替え(PCMだと少し早い印象でした)

そんなもんでしょ、という場合は納得します。
もし他のスピーカーをお使いの方で、もっと早く音声が切り替わるという場合はメーカーや機種を教えて頂けますと幸いです。

書込番号：25986353

[虚弱体質です]

そんなもんだろうね

書込番号：25986378　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞遊蕩人さん
こんにちは。
外部オーディオはTVとの相性次第ではそのくらいかかることはありますよ。
BOSEの場合、ソニー等に比べるとそもそも遅めですね。

出音を早くしたい場合、テレビの設定でeARCをオフにすれば早くなる場合が多いですが、BOSE TV SPEAKERはそもそもeARC非対応だったかもなので、こちらはあまり関係ないかも知れません。一応TV側の設定を確認してみてください。

ソニーなど国内メーカーのサウンドバーだとeARCでも多少早くなる期待がありますが、TVとの相性もありますのでこればかりは実際にテレビと組み合わせてみないとわからないですね。
平日昼間の量販店等で実験させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：25986388

[遊蕩人]

ご回答ありがとうございます！

＞プローヴァさん
eARC オフにしてみましたが変わりませんでした...。
賭けですがヤマハの安価なサウンドバーを購入してみて、変わらなければ納得することとします。

ありがとうございました。

書込番号：25987482

[遊蕩人]

追記
サウンドバーをBOSE TV SPEAKERからヤマハSR-B30Aに変更したところ、サウンドバーから音が出るまでの時間は3、4秒ほど短縮しました。
ラグについては満足しましたが、最初にテレビのスピーカーから一瞬音が流れるのが気になったので、音声切り替え>テレビの音声を0に設定してサウンドバーからのみ音声が出力されるようにしました。

ありがとうございました。

書込番号：25989857

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ラグについては満足しましたが、最初にテレビのスピーカーから一瞬音が流れるのが気になったので、音声切り替え>テレビの音声を0に設定してサウンドバーからのみ音声が出力されるようにしました。

これって「ビエラリンク」の設定をちゃんとしていますか？
　＜特に「シアター」に音声出力する設定が重要。

買い換えた場合、「サウンドバー」との「HDMI CEC」が美味く連携出来なくなっている倍も有ります。
その場合は「電源リセット」をする事で「HDMI　CECのやり直し」をしてくれる場合も有ります。
　＜「電源OFF」→「コンセントから抜く」−(５分程放置)→「コンセントに挿す」→「電源ON」
もし、これでもダメな場合は全ての機器の「HDMI連動機能」を「連動しない」にして「電源リセット」をしてから、改めて「連動する」に設定することで上手く行くと思いますm(_ _)m

書込番号：25990107

[ichikorokoro]

ご存じでしたら無視してください

FireOS搭載のTVではディスプレイとサウンド内のビエラリンク(HDMI-CEC）とは別に
機器のコントロールというアイコンのところで「機器を追加」という項目があり、
そこでサウンドバーを追加して音量など合わせます

スレ主さんの希望の動作になるかわかりませんが
登録は削除出来るのでまだやってないのでしたら一度やってみる価値はあると思います

書込番号：25990451