SONYすべて クチコミ掲示板

HDMIがさせなくならないですか？

[ひろろろろろろろろろろろん]

先日このテレビを購入して、HDMIに「Fire TV stick 4K MAX」を刺したら、スティックが無駄にでかすぎて下のHDMI端子の穴を少し塞ぐというか、一つ下（もしくは一つ上）のHDMI端子、もう使えなくならないですか？
ファイアースティックさしてて、下のHDMIの穴も使えてるよという方は、おすすめのHDMIケーブルを教えていただけませんか？通常のケーブルではさせない気がしています・・。
ファイアースティックの無駄なでかさにも腹たつし、無駄にスペース空けずに縦並びにHDMI並べてるテレビにも腹たつし、すごく残念な気分です。

ちなみに、GOOGLE TVもついてますが、このテレビにそもそも4K MAX刺す意味はありますか？（Google TVで十分画質など含めて代替可能か）

ご教示お願いいたします・・。

書込番号：25051224

[S_DDS]

アマゾンなどで探すとすぐ見つかりますよ。

書込番号：25051250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ひろろろろろろろろろろろんさん
FireTVstickに延長コードは付属していませんか？

それを使うと上下の端子も使えるようになります。

書込番号：25051282

[プローヴァ]

＞ひろろろろろろろろろろろんさん
こんにちは。
そういう時のために、Fire TV stick 4k maxには、HDMI延長ケーブル（短い奴）が付属していると思います。

本機はgoogleTVなので、googleTVでも非対応のコンテンツがある人や、内蔵アプリを使うとTVが不安定になるから嫌という人がfire TV stick 4Kを使っているのだと思いますよ。何故stickを購入されたのですか？

書込番号：25051284

[コピスタスフグ]

＞ひろろろろろろろろろろろんさん

GoogleTVでだいたい済んでしまいます。ただ、色味が違う（Fire TVを通した方が色が濃く鮮やか、アニメなどはこの方がこのみです）のと、処理負荷が大きくなるとTVの安定性が不安なので、ソースによって使い分けています。

書込番号：25051294

[ひろろろろろろろろろろろん]

＞Minerva2000さん
端的なご回答、本当にありがとうございました！！見落としてました・・大変助かりました！！！

＞プローヴァさん
教えていただきありがとうございます！前のテレビにつなごうと思って買ったらそのテレビがぶっ壊れて、新しい今回のものを買いなおしました。

＞コピスタスフグさん
教えていただきありがとうございます！処理負荷の重さもあるのですね・・。PS5,4、サウンドバー、ファイアースティック刺してるのでHDMI全部埋まってますし、サウンドバーではなくテレビの音に勝手に切り替わったりしてるので、処理負荷重いのかもしれませんね・・。大変参考になります！

書込番号：25051313

光出力のスペックは？

[orange]

現在使用集のTVは、音声を光出力で４チャンネルアンプにつないで映画を見ています。
Netflix映画が迫力の音で見れます。
音声は４スピーカーから変更して、2スピーカーのフロントバイアンプ接続に変更しています。（スピーカーは2本で、中高音と低音を別々のアンプで駆動する方式）
今回TV買い替えで、このKJ-65X8000Hにしようかなと思っています。安くて大きいから。
私のアンプは、光入力は１９２KHｚ・24ビットが限界だと思います(古いので）。
このＴＶからの光出力はこのアンプの古くて低レベルなインターフェイスに合いますか？　ステレオで聞く場合の接続周波数です。
ソニーサイトのスペックを見ても、光出力の周波数は書いてないので、お聞きします。
どなたかご存じでしょうか？

書込番号：25043601

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>このＴＶからの光出力はこのアンプの古くて低レベルなインターフェイスに合いますか？

「光デジタル出力」は、昔からの仕様の制限が有るため、高音質の音声出力を望むなら「HDMIのARCやeARC」を利用する必要が有ります。
つまり、今の光デジタル出力も、前のテレビの光デジタル出力も大差は無いと思われますm(_ _)m


ただ、

>私のアンプは、光入力は１９２KHｚ・24ビットが限界だと思います(古いので）。

については、「型番」を書いた方が、もっと具体的な情報を得られるので適切なアドバイスも貰えると思われますm(_ _)m
　＜「4ch」の入力が出来るって事は、「5.1ch」まで対応しているのかな？センターやウーファーなどを繋いでいないだけ？

書込番号：25043633

[プローヴァ]

＞orangeさん
こんにちは。
4chアンプというのがわかりませんが、5.1chのAVアンプにスピーカー4本→2本つないでいたという意味ですかね。

光デジタルそのものが古い規格で長らく進化していませんので、壊れていない限りそのままつながります。そもそもテレビ側をステレオ出力に設定しても、普通の使い方で192/24を超える信号は出ないでしょう。
また最新のマルチ音声フォーマットへの進化はHDMIの方で進んでいます。

書込番号：25043833

[ダイビングサム]

＞orangeさん

音源がハイレゾで
アンプもハイレゾ対応で
光ケーブルもハイレゾ対応であれば

192Khz24ビット再生可能ですね。

https://www.amazon.co.jp/%E5%85%89%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%BE%E9%9F%B3%E6%BA%90%E5%AF%BE%E5%BF%9C-192KHz-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89-VM-4070BK/dp/B07779MS1J

書込番号：25044225　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ありがとうございます。
今までの使い方（単純なステレオ）でも行けそうですね。
安心しました。
アンプは４チャンネル対応でスピーカーも追加しましたが、4チャンネル方式は今のところ使わないことにしました。
今は4チャンネルアンプをフロントバイアンプ方式で使っています。
私にはこのほうが安心して聞けるのです。

書込番号：25050614

ひかりTV4K視聴するには？

[ファンキーリスナー]

現在シャープのLC-52ES50でひかりTVをお値打ちプラン加入、チューナー（ST-770）リースで視聴しています。

今回、XRJ-65X95Jに買い換える予定です。

このTVはひかりTV4K対応とのことですが、チューナー無しでひかりTV4Kを視聴出来るって事ですか？

それとも、今リースしているチューナーを4K対応チューナーに変更しないといけないのでしょうか？

詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：25048063

[ogu_chan]

＞ファンキーリスナーさん
こんにちは。
この機種はVODのみ対応なんで4K対応チューナーが必要みたいですね。機種違いですが参考までに。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001247730/SortID=23777489/#tab

書込番号：25048351

どちらが良いのか悩んでいます。

[ファンキーリスナー]

12年ぶりに
SHARP亀山モデル50インチ 〜 SONY BRAVIA65インチにテレビを買い換える予定です。
今年発売の65X90Kか昨年発売の65X95Jかで悩んでいます。
価格COMでの値段もさほど変わらないのですが、買って後悔はしたくありません。
どちらの方がおすすめか、皆様の御意見お聞かせください。

書込番号：25045300

[プローヴァ]

＞ファンキーリスナーさん
X90J→X90Kへの進化はマイナーチェンジ程度です。

95系と90系では95系の方がピーク輝度が高く明るいので、明るさでは95系にメリットがあります。

従って明るさでは、65X95J > 65X90Kとなります。
X90Kは22年モデルですが、中身はほぼX90Jですので、X95Jよりは劣りますね。

ちなみに、X95JとX95Kは中身的にも価格的にも別物でX95KはX95Jよりさらに明るくなっています。

と言うことで、迷うことなくX95Jの方がX90Kよりもベターです。
X90Kは今年モデルなので値段が落ち切っていませんが、来年の夏ごろには今のX95Jより安く売られているでしょう。

書込番号：25045335

[nasne使い]

＞ファンキーリスナーさん
悩んだら、両方買えば良いでしょう

シャープのは無理して買う必要は無いですが

書込番号：25045345　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ファンキーリスナーさん

12年使って来たシャープのTV壊れて無いなら
4K放送・4KBlu-ray必要か考えて
まだ待つのが良いのかも知れません。

AndroidTV(GoogleTV)は不安定要素多いし
miniLEDがもっと良くなるくらいまで、

書込番号：25045394　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつた]

BRAVIAは...

書込番号：25045405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ファンキーリスナーさん

今年のモデルはそれほどインパクトある内容が無かったので、来月早々各社から新製品発表が有るので、待ってはどうでしょう。

書込番号：25045709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンキーリスナー]

皆様、色々回答して頂きありがとうございます。
皆様の意見を参考に、値段と性能を加味して熟考させて頂きます。
また週末に家電店へ行き実物も見てみたいと思います。

書込番号：25045875

映画やドラマなどを見て、皆さん音質はいかがでしょうか？

[cloud9slack]

フルデジタルアンプ搭載でスピーカーの形状も工夫してある様で御座いますが、
皆さん！映画やドラマなどを見て臨場感などはいかがでしょうか？

やはり外部接続しないと音質は悪いのでしょうか？

フルデジタルアンプ搭載用の外付けのアンプ内蔵スピーカーか何かあるのでしょうか？

書込番号：25038464

[プローヴァ]

＞cloud9slackさん
こんにちは。
本機のスピーカーは2個のフルレンジが底面に下向きに付けられている、薄型テレビで最も一般的な構成です。何の工夫もない標準的な構成です。

音の特徴ですが、底面向きに出た音が半分はそのまま前に、半分は壁方向に出て壁で反射して少し遅れて前と混ざりますので、混変調が起こり、どこから音が出てるかはっきりしない定位の悪さや、音がこもった様な感じになります。
壁との距離によって特定の周波数で打ち消し合いが起こるため、周波数特性が凸凹になり、聞きなれたアナウンサーの声が変わって聞こえたりします。

普通の音で聞きたければサウンドバー追加が望ましいのですが、音に対しての耳の良し悪しもかなり個人差が大きいので、実際に設置してみて問題を感じてからサウンドバー追加でも良いと思います。

このクラスはみんなこんな感じなので、ソニーだけ特に音が悪いと言う事ではありません。

書込番号：25038521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

cloud9slackさん

AVアンプとSPで楽しまれているなら、テレビ本体の音質が向上したと言っても、従来のテレビ音声の比較でしょうか。
最近の薄型テレビは下向きにスピーカーが向いているので、設置するボードから反射する音を想定した設定されているだろうから、壁掛けを想定した音作りはどうかと。
このテレビではありませんが、寝室にある小型テレビがそうなのですが、このテレビと同様にスピーカーの向きは下。置場所もチューナーの上とあって、メーカーが想定してあるボードや机に設置ではないので、音の抜けと言うか反射が一部しかない状況で、ただ聞くだけって感じです。
最近、音楽番組をもう少し良い状態で聞こうと、テレビのイヤホンジャックにヘッドホンを差し込んで聞いています。別にBDや配信の視聴でなくても、地デジやBSでも音が直接耳にバランス良く届けば、思ったより良い音しますよ。
番組もそうですけどCMも含めてBGMなども、制作側の意図が感じられて。
個人的には音にこだわるテレビって昔から見ても限られるので、ソニーで言えば画面から音を出すとか、テレビ正面からしっかりとしたSPを配置した三菱やビクター、背面から天井を音が抜けるパナとか。現行機種では限られけど、ベゼルレスが主流になっているから下に向けてボードの反射、サウンドバーを導入させて直接耳に届く組み合わせを提案したり。

書込番号：25038557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビに音は期待できません

テレビに疑似サラウンドで臨場感を得る機能の搭載があるとしても、テレビで用意する小口径のスピーカとテレビ故の小容量では、どうしようもありません

1 サラウンドバー
2 （今は無いが）2.1チャンネルや再生機器の前方設置だけのサラウンドシステム
3 サラウンドシステム構築

の順位だと思います

サラウンドシステム構築はハードルが高いから、サラウンドバーからでどうでしょうか

音質と臨場感は違うんじゃないかな
音質重視ならモノラルとか２チャンネル・ステレオとかがいいんじゃないかなと思います
臨場感は音質を上廻る感動があるから、音質の評価とは別の話しだと思います

書込番号：25038575　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞cloud9slackさん

下向き小口径スピーカーの音を設置面からの反射で聴くことになるので、音質は期待できません。疑似サラウンドなので、臨場感もどこまで求めるのか、どんな広がり方なら違和感なく聴けるのかの個人差で、受け取り方は変わるでしょう。

（別機種＝55X90Jですが）普通にテレビを観る分にはそのスピーカー形態の割にはかなり頑張っているな、と思います。ただし周波数特性は不自然で我慢できず、音楽や映画は外部アンプ＋スピーカー（2ch。サラウンドにはしていない）で聴いています。

書込番号：25039918

[cloud9slack]

＞コピスタスフグさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞ひでたんたんさん
＞プローヴァさん

皆様、ご返事ありがとう御座います。

そうですよね。やはりＴＶ内蔵スピーカーは音質が悪いですよね。

抜本的な解決策として、こちらのＴＶの様にフルデジタルアンプ搭載を国際標準にしてもらい、

4Ωから8Ω対応のバナナプラグとＹラグの両方に対応したスピーカー端子を世界中の新型ＴＶに国際標準にしてはいかがでしょうか？

そうすると、アキュフェーズやＬＵＸＭＡＮやオンキョーやＪＢＬ製などのＴＶが登場してもおかしくないと思っております。

書込番号：25042594

[ひでたんたん]

cloud9slackさん

＞4Ωから8Ω対応のバナナプラグとＹラグの両方に対応したスピーカー端子を世界中の新型ＴＶに国際標準にしてはいかがでしょうか？
ブラウン管テレビの頃から、その様なスピーカー端子が付いたテレビもあった様です。最近じゃ東芝の有機ELテレビにもあったと。
付加価値を付けて高額で販売できるなら、これからも販売できるでしょうけど。

書込番号：25042636　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞フルデジタルアンプ搭載を国際標準にしてもらい、

デジタル入力とアンプ内蔵のアクティブスピーカーが最適解ではないでしょうか？テレビ内蔵アンプでは結局スピーカーとのマッチングの良し悪しは避けて通れません。

テレビのスピーカーも、普段の視聴では私には十分ですよ。画面方向から聞こえるので聴く位置を選ばないし、内蔵のイコライザーで不自然な帯域を抑えてやれば違和感をかなり少なく出来ます。

書込番号：25042688　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cloud9slackさん
>>抜本的な解決策として、こちらのＴＶの様にフルデジタルアンプ搭載を国際標準にしてもらい、

今の薄型テレビは殆どの機種で汎用デジタルアンプワンチップICで増幅しています。
その方がコストが安いので。

>>そうすると、アキュフェーズやＬＵＸＭＡＮやオンキョーやＪＢＬ製などのＴＶが登場してもおかしくないと思っております。

テレビは音響機器ではなく映像機器ですので、
>>アキュフェーズやＬＵＸＭＡＮやオンキョーやＪＢＬ
のように映像技術を持たないメーカーにはいい商品を作るのは無理ですね。せいぜい映像部分を外部メーカーに丸投げした妙なものができて終わりです。

書込番号：25042782

[cloud9slack]

スピーカーやアンプ内蔵スピーカーを接続するのも手ですね。

皆様、ご回答ありがとう御座いました。

書込番号：25043672　スマートフォンサイトからの書き込み

ABEMAが読み込み中のまま動かない

[キンメダルマン]

最近ワールドカップをABEMAで見ているのですが、リモコンのABEMAボタンを押すと読み込み中のまま動きません。

視聴が集中して混雑して見れないかと思っていたのですが、TVを再起動すればすんなり繋がります。

毎回同じ事を繰り返していたのですが、さすがに面倒になってきました。
再起動せずとも繋がるよい方法がありますでしょうか？

この症状は自分だけなのか、他の方も同じなのかも気になります。

書込番号：25041711

[どうなる]

他のメーカー、機種でもワールドカップ以降Abemaが不安定みたいな書き込みあるし、TVはコンピュータ部分の性能がPC/スマホなんかに比べて低いから、Abema史上最高の視聴者数ってのに弾かれやすいってことなんだと思うよ

書込番号：25041801

[キンメダルマン]

＞どうなるさん

返信ありがとうございます。

自分も視聴者数が原因かと思っていましたが、それだけではないような感じです。

今さっき色々といじってみたのですが、リモコンのボタンから直接は繋がらなかったのですが、ホームボタンからABEMAを選択すればすんなり繋がりました。

たまたまかもしれませんが、ひとまずこのやり方で様子を見てみようと思います。

書込番号：25041946