
このページのスレッド一覧(全658スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2013年4月11日 17:15 |
![]() |
3 | 2 | 2013年4月3日 09:57 |
![]() |
99 | 10 | 2013年4月3日 08:27 |
![]() |
0 | 1 | 2013年3月18日 22:23 |
![]() |
1 | 12 | 2013年3月7日 17:21 |
![]() |
39 | 8 | 2013年2月7日 15:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130411_594752.html
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130411_594778.html
書込番号:16003380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


お手軽価格で4倍速が欲しい人は今のうちに買うべし。
書込番号:16003616
2点



購入したテレビが本日、届きました。 外箱に傷がありましたが中身は大丈夫と思います。
設定も終わり、拝見、拝聴しています。
ソニータイマーと揶揄される製品、購入前もソニーでしたが7年の命でした。
しばらくお待ちくださいというメッセージが出て、これは故障ではない、大元の電源の切り入り等
で見えることもありましたが限界なんで今回の購入につながりました。
どれくらい持ちますかねー?????
前のテレビは相当に高かったが、今回はそんなでもなく仕方がないのかなー???
1点

KDL-32V2500を32EX550に替えました。
くっきり度が随分と違いますが、まあ見えればいいかと言う感じです。
前のTVはPC用にでもしようかと思っています。
書込番号:15972028
0点



「明らかな差」を感じただろうか?
感じれたのなら、君にとって4Kは必要と言えるだろう。
逆に感じられなければ、君にとって2Kで十分とも言える。
何故なら、この比較画像は100インチのスクリーンを接写で撮影したものであり
これが君らが将来手にするであろう50インチ前後の4Kディスプレイを4Kの適正距離
だと言われている1.5H(画面の高さの1.5倍)の距離から視聴しても、2Kと4Kの違い
に気付かない可能性が高いからだ。
そういった意味で、4Kは必要であるのか?2Kで十分なのか?
それを判断するのは君達であり、そして消費者の判断で4Kの需要の答えがハッキリとする。
11点

スマホやタブレット、PC の画面で見比べても無意味だと思う。
実際に4K 映像を4K プロジェクターやモニターで見てみないと、真のクオリティは判らないし、貴殿に必要・不要を大上段から決めて欲しくも無い。
書込番号:15965856 スマートフォンサイトからの書き込み
35点

この画像を比較する限り,あきらかに違いますが,私の経済力からして
4Kの導入は相当普及した後になるでしょう。
書込番号:15965866
7点

プロジェクターの類いに疎いのですが
4K2K解像度プロジェクターで100インチ程
スクリーンに投影して、100インチ4K2K解像度
の液晶モニター(TV)と同じような映り具合
なんでしょうか?
旨く言えないですがプロジェクターで
スクリーンに間接的に映写した時点で
映画館のスクリーンのようにベタ〜とした
映り具合にしか見れないと思うんですが?
やはり、大画面TVの4K2KとフルHDの解像度
差の比較は液晶パネルに映して較べる
べきと思います。
自分は解像度は詳細になれば成る程良いと
思っている方なので、4K2K解像度の液晶TV
は大小問わず普及してほしいです。
書込番号:15966488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

同一被写体を同一条件で、
4Kカメラで撮影し4Kディスプレイに表示した映像と、
2Kカメラで撮影し2Kディスプレイに表示した映像を
比較しないと無意味。
そこまで徹底しなきゃね。
とりまお疲れ様〜
書込番号:15966675
10点

ヤマダ電気で4KTVをみてきました。
フルHDと比べると圧倒的に綺麗でした。
しかし、コンテンツが普及してないし値段的にも今買うメリットは無いと思いました。
世の中のほとんどの人はDVDで満足してるし、ブルーレイすら求めていないような気がします。
普及するのはなかなか難しいのではないでしょうか。
書込番号:15967012
6点

4k規格って、8k移行期のつなぎという認識でいいんだよね?
そう考えると、4〜5年で消えそうですね。
書込番号:15967363
6点

>世の中のほとんどの人はDVDで満足してるし、ブルーレイすら求めていないような気がします。
同感ですね。まぁ、ここはハイスペックを求める方々が多いですから、OKWAVEだったら
スレ主さんと同意見の返信が得られやすいと思いますよ。
>4k規格って、8k移行期のつなぎという認識でいいんだよね?
>そう考えると、4〜5年で消えそうですね。
D-VHS・・・いや、もっというとW-VHSみたいな(笑)
書込番号:15967960
3点

この比較画像、ここのHPの転載でしょ。知ってるよ。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2115/20120909/32688/
ちなみにその比較画像の元のソースは4K以上の静止画像だよ。
それをPCの解像度を4KとフルHD→4Kアプコンで比較してる。
そもそもソース自体がどちらも4Kだし、表示しているプロジェクターも4Kだし
それでもこの差ってことは、撮影から表示まですべてフルHDと4Kで別けて比較し
たらもっと差が出るってこと。
書込番号:15971314
5点

こんにちは。
そう8K来ますからね。誰が見ても違いは歴然かなと。
書込番号:15971824
3点



報道でもありましたが、スマートテレビに脆弱性があるようです。
>日本国内外の4機種のスマートテレビにファジングを実施。4機種合計で10件の脆弱性を検出し、「ファジングがスマートテレビの脆弱性の検出に有効」とした。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130318_592217.html
0点




ヤフーニュースより。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000009-jij-pol
東京オリンピックを実現させるための目玉にするつもりでしょう。
3年後の2016年より試験放送を開始する計画もあるようです。
2020年まであと7年。次世代テレビの開発→試験→市場投入まで、十分な
期間がありますので、実現は可能でしょうね。
低迷化したTV・レコーダー業界にとっては好機となるでしょうが、4K-TVの存在は
危うくなりましたね。
0点

超高精細の8K、つまりUHDTV[4320p]の放送を20年開始は、それはそれで良いけど
例えば地デジなど、バラエティー番組、トーク番組など普段観る番組などで
顔など表情をズームアップする場面の時は、どうするんでしょうかね?
番組出演のタレントさんは
ハイビジョン化粧ならず、スーパーハイビジョン化粧で対処するのだろうか??
はみ出た鼻毛、笑顔の時など口が開いてる時で、歯茎に着いた食べカスなど観たく無いですからねw
他にも、シミ、肌荒れなど。
極力観たくない、汚い場面を、超高精細、超鮮明な映像は見苦しいですからw
書込番号:15839476
0点

未来はジャックを繋いで疑似体験。
ジャック埋め込みが嫌ならヘッドギア。
8Kも凄い技術だけど五感を刺激するテレビが到着点かな。
書込番号:15839648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

また他、嘘が通用しない、手品などマジック番組、UFO番組、心霊番組なども放送されなくなるか?
また逆に自然現象の映像など
例えば今後噴火が心配される箱根山の噴火、富士山の噴火など
仮にどうせ噴火するならば、2020年以後が時期的に良いかなと思ってるんだけど
8kの超高精細な映像で、噴火、溶岩の流れを8kで観てみたいと思うんだが...。
被害の事は別として。
書込番号:15839798
0点

追記
自然災害、事件など記録映像としても発揮されそうですが
土砂崩れ、火災現場、洪水、台風中継など。
もちろん被害は無いに越した事はないのですが。
2020年以後は、娯楽的な風景番組だけでなく
ニュース映像としても、超高精細な映像を観て行く時代になるのだろうか!
無論その頃、8K対応テレビを所有してればの話ですがw
と、将来的な話をしてみました。
書込番号:15839985
0点

番組作りでは、どうしても小さなテレビに合わせて作らなければいけません。
22型テレビでも問題なく見られるような構図にしなければいけないので、どうしてもアップが多くなるでしょう。
1H(画面の高さの1倍)以下では目が疲れてとても見られないでしょうね。
しかも有機ELが普及するまでは液晶テレビになるので、1Hだと残像も気になります。
書込番号:15840424
0点

ブラマヨ 吉田のアップはハイビジョンでも見るに耐えられないのに
8Kの超高精細大画面でアップにされたら、死人が出てもおかしくない。
書込番号:15840498
0点

昔、マスプロのCMで、「見えすぎちゃって困る♪」っていうCM[当時]流れてたもんだけど
8Kの場合、正に当てはまりそうに思うけど
8Kの高精細は、メリットばかりでなくデメリットな部分も多くあるって事でしょうか。
白髪が目立つ、カツラばれとか。
またそれが原因で、魅力的な番組つくりに、影響が出なければと思ってるんですが
上記の過去文も含め、あえて8Kのデメリットな部分を書きましたが。
書込番号:15843426
0点


CEATEC JAPAN 2012ではパナが145インチの8Kプラズマを参考出展していましたね。
あの画のキレイさ、迫力には圧巻されました。
あの8Kプラズマはいずれ製品化されるのかどうかが気になります。
プラズマ開発は2012年で終了との報道もありましたし。
まぁプラズマが淘汰されるにしろ、多分7年後には液晶より有機ELが主流になっているでしょうから、
動画解像度も含め、8K映像では映像のブレや破綻は限りなく無くなるかもしれません。
書込番号:15847092
0点

そもそも論ですが、まだ放送方式が決まってない4Kを来年度に開始出来るのだろうか?
ましてや、8Kなんか情報量が多すぎで圧縮規格が簡単には決まらない。
地デジの放送枠がどこにあります?電波の帯域が無いとかで、BSより低画質になったのに。
書込番号:15852887
0点

まぁ、東海新幹線の開業を1964年の東京オリンピックの開催前に
間に合わせたのを良い例に。
by鉄道伝説。
本題の超高精細8K放送、20年開始へ=五輪招致を後押し―総務省
に関して。
2000年に、BSデジタル放送が開始された7年前の1993年を参考にすれば
デジタル機器がほとんど無かった時代であり
テレビはブラウン管テレビが全盛で、録画機はDVDが無くビデオデッキのVHS S-VHSが主体で
ビデオカメラもDVフォーマットも無く、S-VHS-C、Hi8などを使ってた時代な訳であり。
そう考えれば、2020年迄の7年間程の期間は、余裕があるんじゃないでしょうか?
書込番号:15857278
0点

上のリンク先は削除されてしまいましたので、記事の内容が気になる方は
超高精細8K放送、20年開始へ=五輪招致を後押し―総務省
↑をコピペして検索してください。
書込番号:15861095
0点



http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130205_586436.html
正直4Kなんてさっぱり売れないでしょう。
なぜなら、価格が簡単に下がらない。台数が順調に伸びる訳が無いから。
おまけに、BDソフトがさっぱり売れない程、一般客はHD画質でさえ不要と考えてる。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130206_586589.html
BDのシェアはDVDの3分の1以下です。
4Kの次にフル規格の8Kが控えてるのも4Kが売れない理由になりうる。
3点

で、だから?
売れようが売れまいが別に困らんでしょ?
仕事柄、売れんと困る人はおるだろうが、売れて困る人はおらんだろうに。
書込番号:15726348
10点

自分は液晶の4K テレビは欲しくは無いけど、有機EL の4K テレビなら欲しいなぁ。
買えるかどうかはまだ判らないけどね。
書込番号:15726609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AVwatchって、スポンサーのTV製造会社から、お金を貰って記事書いてるので、
どんなへっぽこ製品でも、いいところを探して記事にしてますよ。
雑誌の特選街なんて、もっとひどく、スポンサーの意向にそった記事を書いてますよ。
TVの採点の偏りで、記事読んでたら、吹き出し(笑い)ました。
商売記事なんで、あそうでっかって、読みながせばいいのですよ。
書込番号:15726678
8点

AV watch で製品を批判しているのって見たこと無
い。
>おまけに、BDソフトがさっぱり売れない程、一般客
はHD画質でさえ不要と考えてる。
>BDのシェアはDVDの3分の1以下です。
VHS 時代のS− VHS やLD ソフトの比率に比べたら立派なものです。
書込番号:15726836 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

引用記事によると,DVDは頭打ちですが,BDは3割くらい前年比で増加してますから,
徐々にですがBDが主流になるかも知れませんね?
書込番号:15727421
4点

価格はどんどん下がると思いますよ。
中国でさえ110インチの世界最大4Kパネルを作ることができるんだから、技術的にはそんなに難しくはない。
デジカメの高画素化のように、何もわからない消費者は画素数が多いほど画質がいいと思って買うから、4Kパネルが安くなればどんどんテレビメーカーも4Kに切替えていくと思う。
ただ、3Dと同じように、放送もソフトも4K化はなかなか進まないと思われる。
書込番号:15728224
4点

プレイステーション4が年内に発売予定のようですが
当然4k解像度もサポートされるはずで
よって、4kテレビが全く売れなく不人気になるとは思えないし?
また次の8kは、登場しても普及するまではかなりの時間が掛かるだろうし?
当面は、今年発売予定のPS4でBD DVDなどを4kアプコンで再生して楽しむ時代になるんじゃないかね?
4kのDLNA再生なども含め。
>>4Kの次にフル規格の8Kが控えてるのも4Kが売れない理由になりうる。
しかし、現行フルHD(1920X1080)の下のSD解像度の中間に(1280X720)の720p規格も存在するし
それで、現行フルHD規格(1920X1080)の上が、いきなり8K(7680×4320)はあり得ないかと?
その中間に4K(3840×2160)が存在しても理屈的に良いのではと思うけどね。
どうなんだろう?
書込番号:15729474
2点

追記
>>一般客はHD画質でさえ不要と考えてる。
HD画質が本当に不要と考えてるならば、SD解像度をHD並の解像度で観れるソニーのDRC技術も
不調で失敗に終わってただろうに?
いわゆる擬似ハイビジョン映像か。
実際は成功してるわけで。
ソニーを例に。
DRC-MFなど。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199808/98-081B/
本当に一般人がSD解像度で十分と思ってるならば
過去のアナログ放送の、走査線が目立つSD解像度の480iで十分って考えになるけどね。
その辺のところはどうなのかね?
また他にSDの規格上480pも存在するけど。
放送では、過去のスターチャンネルBS
古い放送では、CSのディレクTVにも存在したか。
現在は撤退。
SD=標準画質映像
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E7%94%BB%E8%B3%AA%E6%98%A0%E5%83%8F
書込番号:15729974
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





