プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

プラズマは買い？

ハイビジョンを買おうかと思っていますが、ブラウン管にしようか、プラズマにしようか迷っています。
プラズマは、発展途上だと思いますが、大画面が魅力です。
果たして、プラズマの画質はブラウン管に比べてどの程度のものなのでしょうか
昼間の明るい部屋でも耐えられるのか？
階調などの表現力は？
どなたか詳しい方がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：774953

先日、秋葉原の各店に立ち寄り各社のプラズマの店頭チェックをしてきた結果をご報告いたします。以下の評価はＣＲＴ、液晶比較です。
�@黒浮きが目立つ
�A地上波の画質が後一歩
�B衛星画面は、魅力的（ハイビジョンに限らず）
�Cメーカ間の良否は少なくとも店頭では判断できない。
�D意外と液晶が良い（原色系が特に）

書込番号：775714

素人君２号さんありがとうございます。
やはり、まだプラズマは時期尚早ということでしょうか

書込番号：781361

私の発言がＧＮＰを下げてしまったようです。
実は、近日にもW42-PDH2200の購入を予定しています。黒浮きの問題は恐らく店頭で見栄えをよくする為に黒浮きを犠牲にしてメーカプリセット値の輝度を上げすぎていると思われます。ただなぁ〜地上波が・・・
同じＤ１でも何で衛星とあんなに画質が違うんだろう？

書込番号：785862

しろうとくん

今度Ｐｎａ社から発売されるハイビジョン４２ＰＸ１０
の画質を見てから判断することじゃ（７／１０）
これはスゴイぞ
今までのプラズマの概念がきっと崩されるであろう

いずれ．ＣＯＭで６掛けになるじゃろう
その時を待つのじゃ

では　又のう　

書込番号：786030

ブラウン管に固まりつつあったですが、そのPnaはそんなに違うのですか。
また、迷っています。

書込番号：799077

各社の旧製品が、これからは一挙に安くなるであろう。

ただ、間違ってもこれらを購入しないことじゃ。
技術の進歩は日を追って目を見張るものがある。
あとで後悔するのが目に見えておる。

自分の目で確かめることじゃ。
旧製品を見ると「急いで買わなくて良かった」と
必ず思うであろう。
明るさ・画面の引き締まり・白と黒の色再現など
すべてに渡って新製品が勝っておる。

待つことじゃ。ここまで待って焦りは禁物じゃ。

では、またのう。

書込番号：799112

９月にサンヨーからすごいのがでるで、

書込番号：877239

新製品は

パイオニアでは、プラズマの新商品の予定は無いのかしら。どなたかご存じの方いらっしゃいませんか。

書込番号：876597

画像調整がうまくいかない…

先日433HDを購入したのですが、画像の調整がうまく出来ません。
皆さんは「標準」で見られてますか？
私には「標準」では全体が白っぽく感じ、「ダイナミック」だと作ったような色（色がキツイ感じ）に見えます。
見続けると慣れるとは思いますが、どうも気になって「AV」で調整しているのですが…自然な感じがどうも出せません。
皆さんはどう調整されてご覧になられてますか？
参考にお聞かせください。

書込番号：876396

考え中

KZ-42TS1 (42)の購入を考えているのですが・・・
ここの円グラフを見てみると入力端子にかなりの
不満があるみたいですが、そんなにショボイですか？
グランドべガにしよーかと悩んでもいます。
本体の薄さ的には、プラズマが良いとは、思って
いるんですけど。

どなたかご教授ねがいます。

書込番号：875191

[reo-310]

製品評価をマジ信じているの、どちらかと言うと掲示板のユーザーの声を見たほうが良いような気がするけど

書込番号：875244

[しえらざーど]

どんな端子構成かご自分で調べたらいいじゃないですか？

書込番号：876003

秋にも新3000シリーズ投入？

今度秋に出るそうじゃの。日立の３０００シリーズが…。

輝度はパイオニアと同じ１０００となっておる。

パナソニツクの新シリーズは７００位ではないかの？

つまり公表していないところを見るとの、今の日立より悪いんじゃろの。

３０００はパネル一新と聞く。これじゃ何時まで経っても買えんのう。

では、またのう。

書込番号：844855

３０００シリーズの発表などの記事を見たいのですがどこか知っていますか？

書込番号：857027

ワシの知り合いが日立のＡＶＣで働いておる。

ちなみに新パネルの情報は発表されたとおりじゃ。

http://edevice.fujitsu.com/fhp/20020627j.html

参考に見るがよい。

では、またのう！

書込番号：859594

じじイさんありがとうございます＾＾
かなり期待できそうなので楽しみです♪
これで決まりになるといいな・・・。

書込番号：860515

じじイさん情報ありがとうございます。
是非買いたいと言いたい所ですが既にワールドカップ前に２１００を
買ってしまいました。秋には20万台になってるかもT_T

画像ＩＣがどれだけ新パネルの良さを生かせるか。
同じパネルでも画作りによってかなり印象が変わります。
1024階調に1000カンデラとうらやましい限りです。

書込番号：875490

35or42

35にするか42にするか迷っております。
比較的地上波もきれいに写るようですが、35インチのほうにはDETなる機能がついていないようです。35の大きさならDETがあってもなくても効果が違わないということなのでしょうか？
この機能のあるなしで、35と42では見た感じどのような差異が出るのかどなたかお分かりでしたら教えてください。

書込番号：781330

自己レスです。すみませんでした。DET３５にもついてました。

書込番号：783027

そうでしょうね。うちの３５のレシーバ部にもＤＥＴってついています
シールだけじゃ悲しいな（笑）
ところで、３５の地上波はプラズマの中では１番でしょう！
もちろんＤＶＤも！
あと４２にはパネルにファンがあるけど、３５にはない。
うちは狭いので３５がピッタリ！価格は１０万円も違わないの
でライフスタイルで選んでみては！
あと、プラズマの寿命は３年なので忘れずに！

書込番号：783488

寿命ってそんなものなんですか・・・？
地上波デジタルのころには買い替えですね。
その地上波に関してですが、４２のほうはどんな感じでしょうか？
４２ユーザーの方いらっしゃいませんか？

書込番号：785675

寿命3年という数字はどこから出てきたのでしょうか？
さすがにそれは短すぎるかと。

一般的にはブラウン管よりやや短いといわれているぐらいだと思います。
最近のブラウン管は性能がいいので、差は大きいかもしれませんが。
メーカーにもよりますが20000時間程度と言われています。
たとえば、
http://www.sharp-ssp.co.jp/products/kigyoumuke/aquos/lineup.html
こんな感じで。
2万時間あると、一日10時間見たとして5年以上は大丈夫という計算になります。

42型と35型の一番の差は画素数です。
42型はXGAで35型はW-VGAとなります。
XGA以上のパネルを使用しているとハイビジョンTVと言うことができます。（規定）
ということで35型は数字上ではハイビジョンをハイビジョンとして出すことが出来ないということになります。
個人的には結構綺麗だとは思うのですが。

書込番号：791764

私のリビングは30畳ですがファンの音は比較的気になりました。
特に近くで観るとちらつきが気になるので結構離れて見てます。。。
今思えば、35が良かったかなぁ・・・と考えたりします。。
だって〜サッカー観戦に来客が毎日で、食費もかさみ、女中気分で
日々倦怠感が募るのですモノ〜。。。トホホ。。。

書込番号：792760

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました。
さきほどまでのes-laboさんのタイムセールス?もあっという間に終わってしまった様子ですね。
ファン音の問題も小さからずですか・・・
手狭な部屋では３５ファンレス選択がスマート!?
サッカーももうすぐ終わってしまいますし、もう少し悩みたいと思います。

書込番号：793213

プラズマの寿命は業務用で２年です。（パイオニア）
ＮＥＣはけっこう長持ちするかもね。
うちは４２型だけど、地上波はけっこう離れないと
ザラザラして汚い。

書込番号：794185

プラズマパネルの場合、経時変化で輝度が変化しますがどの程度から
暗いと思われるようになりますか？
また通常プラズマの寿命は、何をさして寿命としていますか。
コメントよろしくお願いします。

書込番号：824900

基本的に、プラズマの寿命は輝度が半減したら寿命となっていたような。
とは言っても、蛍光体によって劣化の度合いが違うから、緑っぽくなって
画面が気に入らなくなったときが、寿命かと．．．

結構、高圧の回路を使っているから、パネルよりも回路が先に逝かれるのでは
（これは予想）

書込番号：865561