プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH2200 [42インチ]
ハイビジョンを買おうかと思っていますが、ブラウン管にしようか、プラズマにしようか迷っています。
プラズマは、発展途上だと思いますが、大画面が魅力です。
果たして、プラズマの画質はブラウン管に比べてどの程度のものなのでしょうか
昼間の明るい部屋でも耐えられるのか?
階調などの表現力は?
どなたか詳しい方がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:774953
0点
2002/06/16 18:21(1年以上前)
先日、秋葉原の各店に立ち寄り各社のプラズマの店頭チェックをしてきた結果をご報告いたします。以下の評価はCRT、液晶比較です。
@黒浮きが目立つ
A地上波の画質が後一歩
B衛星画面は、魅力的(ハイビジョンに限らず)
Cメーカ間の良否は少なくとも店頭では判断できない。
D意外と液晶が良い(原色系が特に)
書込番号:775714
0点
2002/06/19 22:08(1年以上前)
素人君2号さんありがとうございます。
やはり、まだプラズマは時期尚早ということでしょうか
書込番号:781361
0点
2002/06/22 09:31(1年以上前)
私の発言がGNPを下げてしまったようです。
実は、近日にもW42-PDH2200の購入を予定しています。黒浮きの問題は恐らく店頭で見栄えをよくする為に黒浮きを犠牲にしてメーカプリセット値の輝度を上げすぎていると思われます。ただなぁ〜地上波が・・・
同じD1でも何で衛星とあんなに画質が違うんだろう?
書込番号:785862
0点
2002/06/22 12:00(1年以上前)
しろうとくん
今度Pna社から発売されるハイビジョン42PX10
の画質を見てから判断することじゃ(7/10)
これはスゴイぞ
今までのプラズマの概念がきっと崩されるであろう
いずれ.COMで6掛けになるじゃろう
その時を待つのじゃ
では 又のう
書込番号:786030
0点
2002/06/28 20:58(1年以上前)
ブラウン管に固まりつつあったですが、そのPnaはそんなに違うのですか。
また、迷っています。
書込番号:799077
0点
2002/06/28 21:16(1年以上前)
各社の旧製品が、これからは一挙に安くなるであろう。
ただ、間違ってもこれらを購入しないことじゃ。
技術の進歩は日を追って目を見張るものがある。
あとで後悔するのが目に見えておる。
自分の目で確かめることじゃ。
旧製品を見ると「急いで買わなくて良かった」と
必ず思うであろう。
明るさ・画面の引き締まり・白と黒の色再現など
すべてに渡って新製品が勝っておる。
待つことじゃ。ここまで待って焦りは禁物じゃ。
では、またのう。
書込番号:799112
0点
2002/08/07 20:59(1年以上前)
9月にサンヨーからすごいのがでるで、
書込番号:877239
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「日立 > W42-PDH2200 [42インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2002/11/11 20:26:05 | |
| 0 | 2002/08/31 10:31:37 | |
| 0 | 2002/08/13 12:02:00 | |
| 2 | 2002/07/10 23:08:22 | |
| 3 | 2002/07/23 5:36:52 | |
| 7 | 2002/08/07 20:59:48 | |
| 9 | 2002/08/11 0:24:23 | |
| 0 | 2002/06/13 13:10:13 | |
| 0 | 2002/05/31 11:12:46 | |
| 0 | 2002/05/25 22:06:58 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



