プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

私もとうとう買いました

42inc.とうとう買いました。スイーベル付きで500,000でした。量販店なのでまあまあというところでしょうか。あと、5.1chと三菱の700のHDD/DVDを買いました。　使用感ですが、今までＣＲＴ36インチでしたが、それよりも上を見ないと行けないので首が痛いです(^^ゞ　色々画質調整しています。店頭でも相当触らせてもらったので、良い感じの色を出せるようになっています。CATVなので全くチューナーを使わないのでチューナー無しを出して欲しいですね。後、πと比べて見たのですが、ちょっと私には淡い画質だなと思いました。番組表が右に戻れない、モードを変えるのが相当手間であるとうのが不満です

書込番号：2956357

買いました。

本日、有楽町のビ○クカメラで展示品を速攻でゲットしました。
税込み＋送料無料＋スタンド付き＋ポイント１０％で２８５０００円。
保証書はなく、外箱もなし、かつシールベタベタでやや汚れていたりして
やや（約１時間）迷いましたが、この値段なんで「まっいいか」ということで即決です。
この店では昨日、旧モデルの処分価格が決定されたそうで、当店では既に４台が昨日と今日でが売れてしまい最後の１台とのこと。（５０型含む）
お近くにこの系列店がある方で、関心のある人は急がれる方がよいかと思います。
いつも、ここを参考にさせていただいてましたので即決できたと思います。

書込番号：2920669

楽しんでます

ＣＡＴＶで地上波デジタル放送のサービスが開始されたのを機に、この機種を購入しました。そもそもＣＡＴＶに加入することを前提にしていましたので、アナログチューナーのみのこのセットはなんと言っても価格的に魅力でした。その価格差でＡＶアンプ（ヤマハＡＸ−４５０）を購入して、このテレビのスピーカーを接続しています。２スピーカーでは寂しいので、センタースピーカー（ＤＥＮＯＮ　ＳＣ−Ｃ３３）も購入し、手持ちのサブウーハーを加えて３．１ｃｈ状態にしました。
音の感想を言えば、付帯のスピーカーも捨てた物ではなく、中高音域はまずまずで低音をサブウーハーで補ってやれば、テレビ番組・ＤＶＤ映画・歌謡曲ＣＤ程度はさほど問題ありません。さらにＡＸ−４５０の音場プログラムを使い分けると結構楽しめますヨ。近いうちにセット１万円位のサラウンドスピーカーを買って、５．１ｃｈにしようとは思っていますが・・・。
映像の方も、明るさ色合いなど細かい調整も可能なので、いろいろ調整して好みに合わせました。これまで２５型の普通のテレビを見ておりましたので、大変な進化です。

書込番号：2908761

うーっ、うらやましい。私もｹｰﾌﾞﾙTVのﾃﾞｼﾞﾀﾙで、ﾊｲﾋﾞｼｮﾝを見られる環境にあるのですが、ﾓﾆﾀが21ｲﾝﾁの昔のﾃﾚﾋﾞ、日立のWoooが欲しくて欲しくて、あーうらやましい。(;-;)
カミさんに内緒で買えるものでもないし、言っても「今のﾃﾚﾋﾞが壊れたらね。」で終り。また昔のﾃﾚﾋﾞは壊れないんですよねー。

書込番号：2910023

大きいことはいいことだ！！

昨年１２月に４２ＰＸ２０を買ったのですが、ずーっと後悔していました。５０型のすれば良かったって。。。知り合いに４０万で売り、先日専用台を付けて６５万でやっと５０型を手に入れました。迫力あります。画質は４２型の方がいいとか、いろいろな意見もありますが、やっぱ大きいことはいいことです。でも発熱量が大きくて夏はクーラーがんがんにしないとたまらないでしょうね。秋ぐらいには６０型が出るみたいですが。。。

書込番号：2825588

[Mamaと友達]

60型などプロジェクターにした方がベストと思いますプラズマは４２型までが綺麗です５０型になると画質とか勢いがありませんね。

書込番号：2826367

５０型に勢いがない？勢いって何？それぞれ主観でのべるのはいいと思いますが。。。綺麗ですとか、ありません、なーんて断言されるとこれを参考にしてる人はへーそーなのかって思ってしまう人が多いのではないかと思います。そう言う意見も大切ですが。。

書込番号：2826590

[ナム1975]

50インチクラスは確かにパネルピッチが荒く、近くで見ると厳しいかもしれませんが、サイズによって視聴位置は違ってますし、50〜60インチの否定につなげるのはあまりよくないですね。
６畳間〜１２畳間ぐらいならば４２インチが一番綺麗かもしれませんが。

プロジェクターにいたっては、プラズマと同等画質にするためには、深夜利用するか、地下室に設置するか、遮光カーテンで真っ暗にするかしないといけないので、そのような使用、家庭で通常利用できるわけもなく、あくまでホームシアターないしパーソナルユースとしての利用に限定されるので、比較するべきものでもないような・・・

どちらもホームシアターとして使用となれば、無論プロジェクターもすばらしいものですが。

書込番号：2827672

[Mamaと友達]

50〜60にこだわるのは良くないですね私も５０と４２で迷いました予算は有ったのですが42の素晴らしい画質に、80〜120のプロジェクターもこれから考えます最近は２０万前後でとても素晴らしい物がありますね。やはり部屋は真っ暗にする必要があります、ハイビジョンのプロジェクターも素敵です。

書込番号：2828363

いろいろなご意見ありがとうございました。部屋を真っ暗にしないといけないプロジェクターなど全く頭にありません。それに画質、画質っていいますが、それぞれの好みや設置する条件で相当違ってきます。オーディオだってそうです。１０万円と１００万円のアンプの音の違いが分かる人ってどれだけいるでしょうか？ただ単純に大きいプラズマがいいと思って買っただけです。こんな馬鹿な人がいるから日本の経済も少しは潤うのではないでしょうか？？？？話が飛びすぎ（笑）

書込番号：2828624

[Mamaと友達]

ちゃらちゃらさんの買った５０インチは正解かも、友人宅で見たPanasonicの５０は少し薄暗い部屋でしたすばらしい画面でした、これだけ見ていたら本当に素晴らしい画質です、感動しました。

書込番号：2829238

[Panasonicfan]

明るい店舗では、液晶が綺麗。
一般家庭では、プラズマが綺麗。

プラズマは、やや暗めの部屋が得意なのです。

書込番号：2831703

[a]

三菱の37型フルHDパネル搭載液晶、シャープの45型
フルHDパネル搭載液晶のデモンストレーションを見てきました。
ドットのきめ細かさに驚かされました。プラズマが
これくらいの画質になるにはまだまだかかるでしょう。はやく
フルHD対応のプラズマテレビが出てくるといいですね。

書込番号：2893150

かなりイイ！！

PX300を買って一週間、かなり満足。
ある程度の光反射はプラズマの構造上しょうがないとしても、ブラウン管となんら大差なく違和感なく感じる。
最大８５億色は伊達じゃない。

書込番号：2889518

実機視察体験レポート

現在、50PX20を使用しておりブラウン管並みの画質に大変満足しております。
気になっていた新発売のPX300をや○○電機で見てきました。
色数、階調等々の数値は大幅に改善がなされておるようですが、他社機と比較
して歴然とした差異は感じませんでした。
確かに発色やフオーカスなど総合的には最高位のランクでしょう。
ただ、緑がとくに強調されている感じがしました。
ほかに擬似輪郭軽減などは確認できません、予想外にパイオニア504HDも良い
画質です。
要はＰＤＰでは現状、これ以上の革新的な改良はなされないのかと思ってしまいました。
皆様の体験談のご報告を楽しみにしております。

書込番号：2874394

[Panasonicfan]

前の機種との画質の違いは、メーカーのページに書いてあります。

http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040510-7/jn040510-7.html

書込番号：2878227

DVDとか、ハイビジョンなど高画質で見たくなるTVです。
地デジになったら本領発揮て感じ、地アナは、地アナです。

書込番号：2881001