『大きいことはいいことだ！！』のクチコミ掲示板

昨年１２月に４２ＰＸ２０を買ったのですが、ずーっと後悔していました。５０型のすれば良かったって。。。知り合いに４０万で売り、先日専用台を付けて６５万でやっと５０型を手に入れました。迫力あります。画質は４２型の方がいいとか、いろいろな意見もありますが、やっぱ大きいことはいいことです。でも発熱量が大きくて夏はクーラーがんがんにしないとたまらないでしょうね。秋ぐらいには６０型が出るみたいですが。。。

書込番号：2825588

[Mamaと友達]

60型などプロジェクターにした方がベストと思いますプラズマは４２型までが綺麗です５０型になると画質とか勢いがありませんね。

書込番号：2826367

５０型に勢いがない？勢いって何？それぞれ主観でのべるのはいいと思いますが。。。綺麗ですとか、ありません、なーんて断言されるとこれを参考にしてる人はへーそーなのかって思ってしまう人が多いのではないかと思います。そう言う意見も大切ですが。。

書込番号：2826590

[ナム1975]

50インチクラスは確かにパネルピッチが荒く、近くで見ると厳しいかもしれませんが、サイズによって視聴位置は違ってますし、50〜60インチの否定につなげるのはあまりよくないですね。
６畳間〜１２畳間ぐらいならば４２インチが一番綺麗かもしれませんが。

プロジェクターにいたっては、プラズマと同等画質にするためには、深夜利用するか、地下室に設置するか、遮光カーテンで真っ暗にするかしないといけないので、そのような使用、家庭で通常利用できるわけもなく、あくまでホームシアターないしパーソナルユースとしての利用に限定されるので、比較するべきものでもないような・・・

どちらもホームシアターとして使用となれば、無論プロジェクターもすばらしいものですが。

書込番号：2827672

[Mamaと友達]

50〜60にこだわるのは良くないですね私も５０と４２で迷いました予算は有ったのですが42の素晴らしい画質に、80〜120のプロジェクターもこれから考えます最近は２０万前後でとても素晴らしい物がありますね。やはり部屋は真っ暗にする必要があります、ハイビジョンのプロジェクターも素敵です。

書込番号：2828363

いろいろなご意見ありがとうございました。部屋を真っ暗にしないといけないプロジェクターなど全く頭にありません。それに画質、画質っていいますが、それぞれの好みや設置する条件で相当違ってきます。オーディオだってそうです。１０万円と１００万円のアンプの音の違いが分かる人ってどれだけいるでしょうか？ただ単純に大きいプラズマがいいと思って買っただけです。こんな馬鹿な人がいるから日本の経済も少しは潤うのではないでしょうか？？？？話が飛びすぎ（笑）

書込番号：2828624

[Mamaと友達]

ちゃらちゃらさんの買った５０インチは正解かも、友人宅で見たPanasonicの５０は少し薄暗い部屋でしたすばらしい画面でした、これだけ見ていたら本当に素晴らしい画質です、感動しました。

書込番号：2829238

[Panasonicfan]

明るい店舗では、液晶が綺麗。
一般家庭では、プラズマが綺麗。

プラズマは、やや暗めの部屋が得意なのです。

書込番号：2831703

[a]

三菱の37型フルHDパネル搭載液晶、シャープの45型
フルHDパネル搭載液晶のデモンストレーションを見てきました。
ドットのきめ細かさに驚かされました。プラズマが
これくらいの画質になるにはまだまだかかるでしょう。はやく
フルHD対応のプラズマテレビが出てくるといいですね。

書込番号：2893150