SONYすべて クチコミ掲示板

高い!!

ソニー製にかかわらず60型クラスになると価格が跳ね上がるのはなぜだろう?

書込番号：2143184

大画面すぎるとあまり数が出ないのと、ディスプレイ制作上の不良率が上がるからです。

書込番号：2143213

[ＮなＡおＯ]

実際見ると自光式の６０インチは感動しますね。
液晶プロジェクタでは絶対味わえない感動の明瞭さ

書込番号：2143660

60型以上のプラズマは展示会などで何度か見たことがあり魅力を感じるのだがやはり価格を見て戸惑ってしまう。

書込番号：2145992

現時点において他社の競争相手がいない為。
　店頭ではアナログ放送の映り具合は、輪郭ゴミが目立ちました。
　ゲームやＤＶＤの映り具合は？

書込番号：2210246

高い理由は１枚のガラス基板から６０インチサイズを取ると、残りは実質使い物にならず、捨てるしかない。画面が大きい分、歩留まりも低くなり、生産効率が非常に悪くなるので、価格が必然的に上がります。
でも、このＳＯＮＹの６１インチ、他社の５０インチクラスと比べると、ブラックの抜けが良く（他社は霞がかかったように抜けが悪い⇒黒が黒にならない）、その分、カラーの見栄えが向上します。非常に綺麗な色調です。

書込番号：2560332

NECの６０型を見ましたが、がダントツだと思いました

書込番号：2678449

地上デジタルって・・・

本日37HV2が川崎ヨ○バシで税込376,000円だったので買おうと思い店員に話をいろいろ聞いたのですが、地上デジタルでおかしな事を言ってました。カタログや店のプライスには地上デジタルチュ−ナ搭載って書いてあるのに店員は対応で見るためには別売りでチュ−ナが必要だと･･･
詳しく聞いてみると37HV2のみ非搭載でカタログ記載が曖昧なので販売の際お客様に伝えてくださいってメ−カ−が言ったそうです。
実際に使っている方そうなのですか？
それともヨドバシオリジナルで非搭載モデルがあるんですかね？

書込番号：2667417

37HV使ってます。デジタル地上波対象地域なら写りますよ。私のところ（集合住宅）は高台なので専用アンテナ付いていませんが写ります。雨の日に若干ノイズが入るのでやっぱり専用アンテナ付けて、と理事会に申請しなきゃ。
営業の方が言っている内容って、もしかしたらこういうことでは？
かなり使い込んだ場合の問題ですが、TVのチューナーから予約録画できるのですが、出力中はデジタル系の他のチューナーが全て使えなくなります。録画中の番組を見るか、アナログ放送を見るかしかありません。解決策は・・デジタルチューナー搭載のHDD＆DVD機を買うことですね。私も欲しいのですが、ハイビジョンを録画したとして、残す方法がVHSテープ系の機種しかない。また、ブルーレイ搭載機は高すぎ。デジタルチューナー搭載だけなら○ャープにHDD容量違いの２機種があります。これを買うなら書き込みを見てから判断しましょう。
もうひとつ、SONY大好き!?さんなら知っていると思うけど、ソニーのDRC技術は特筆もの。もしDVDレベルにダウンコンバートして残したとしても、理論的には1050本の水平解像度まではうまく騙して見せてくれるということ。私は騙されても良いと思ったので、ソニーのハイビジョンベガ時代からはまっています。アナログ放送の画質も同じ理由で他社とは一線を隔していますよ。
これはあまり詳しくないんですが、日立のアリスパネルなので寿命も6万時間とか。焼き付きに気をつけながら使えばCRT並みに持つということです。かく言う私もTVはソニーです。パネルが内製でないのが残念。では。

書込番号：2669482

再度です。
先ほどのデジタル番組録画中の解決策、私はDVD見てます。これが普通ですかね。あまり大きな問題じゃあ無いような気もします。そんなわけでまともなデジタルチューナー付が出るまでは、アナログチューナーのHDD&DVD機は結構使えますよ。昨日の火の鳥なんか、再生画と区別できる人どれくらいいるかなー？特にアニメは差が判らない。ではでは。

書込番号：2669518

別のチューナーが必要とは・・・もしかしてケーブルテレビでデジタル放送をみる場合じゃないでしょうか？・・・
ケーブルテレビ会社によっては　デジタル放送をみる場合は対応のチューナー
が必要なところもあります。ちなみに私の住んでいる地区もやはり専用のチューナーが必要みたいです・・・

書込番号：2670510

他のメーカーに比べてSONYが安かったのでちょっと聞いてみたら37HV2は古いモデルで唯一このモデルだけ付いてませんって始めからチンプンカンプンな事を言ってましたが、本日別のヨ○バシで聞いたらちゃんと付いているという事で安心しましたが、現在在庫切れで次回入荷は今月下旬みたいですね。
価格も合わせてくれそうなので明日予約しようと思います。

書込番号：2670981

液晶ベガ・プラズマベガどっちが買い？

液晶ベガ・プラズマベガの購入を検討しています。
どちらが買いでしょうか？
希望は、画質のよさを追求したいと思っています。
解像度なら、液晶のように思うのですが、
画質のよさは、プラズマのように思います。
よくご存知の方、教えてください。

書込番号：2011865

プラズマは部屋を少し暗くして観賞すると奇麗だと聞きました。
それと電球等の画面への映り込みが気になる為、昼間に日差しがよく入るような部屋では観にくいと思います。
ですから昼型より夜型の人に向いているかもしれません。
液晶は昼夜問わず奇麗に見えますがカメラを素早く動かすような場面（野球中継で打球を追いかけるようなシーン）では少し残像が気になることがあります。
最近はどちらもハイビジョン対応ですので自分の目で見て奇麗と思うほうを買えばいいと思いますよ。

書込番号：2017777

３２以下で検討されているのでれば液晶を進めます。これ以上のサイズになると液晶はコスト的に不利ですから。液晶の方が省電力ですしね。画質は液晶の方が断然明るくクッキリしていますがガチガチのデジタル画像のように見えます。４２以上はプラズマで決まりですね。

書込番号：2022220

何よりも実物を見て欲しいと思った方を買いましょう。
好んで視聴する番組等でパネルの選定基準になるはずです。
私はサッカーやアクション映画が好きなので、
32〜37インチでもプラズマを買う予定です。
省電力なんて人並み視聴して年間数千円程度の違いでしょうから、
自分が楽しめる方を選んだ方が良いですよ。

書込番号：2118627

プラズマですね。
液晶は今一時的な人気という面があります。やっぱ今世代は
プラズマでしょう。画質もプラズマのいいし。

書込番号：2169893

大型店舗の展示を実際にご覧になったほうがよろしいかと思います。
その際は地上波アナログや、低解像度も映してみる。そして、
自分のよく見るジャンルの番組も映してみる。映画とかサッカーとかね。
安くないので主観で確実に満足するようにしたほうがいいです。

個人的にはプラズマです。液晶は低解像度放送で映像がつぶれるし、俊敏な映像はにじみます。ただし、プラズマには長寿命化と画素の小型化を望みます。

書込番号：2667385

購入検討中

今、KDE-P32HV2の購入を検討しているのですが、ちょっとお聞きしたいことがあります。
よく、アクオスなどのCMで長寿命だと言っていますよね。それを聞くと「液晶って長寿命なんだ」なんて思ったりするのですが、プラズマはどうなんでしょう？やはり液晶と比べると短命なのでしょうか？

書込番号：2347750

現在発売されている機種は液晶、プラズマ問わず5〜6万時間程度のものが多くなってきたようです。
この5〜6万時間タイプはカタログで謳っていることが多いので確認してください。
初期の液晶やプラズマは3万時間程度を謳っていました。

書込番号：2347798

早速にありがとうございました。
結果から言うと今は液晶もプラズマも寿命にあまりかわりないということですね。
もう一度カタログを見てみようと思います。

書込番号：2347813

先ほどソニーに問い合わせをしたのですが、プラズマTVの寿命は10000〜15000時間だそうです。
液晶TVの60000時間と比べるやはり短いようですね。

書込番号：2348568

平均して1日に2時間みるとして（映画とかはまとめてみるけど
全くテレビをつけない日もあるし）、1万時間みるとなると5000日。
すると13年間かかる、と。
今既に薄型テレビが欲しいとか思ってる物欲の固まりの人なら
10年後にはどう考えてももっと高画質で
しかも価格も今の1/3くらいになってるだろう新型テレビを
欲しがってるに決まってるわけで。

それが6万時間なんて3万日＝82年後。
あなたは今から82年後にも生きてる自信がありますか？

書込番号：2350013

10年くらいはもって欲しいと思うんですよね。
1日平均6時間くらいテレビ見ます。
10000÷6=1666.66666･･･
1667÷365=4.567･･･
だと4〜5年くらいしかもたない計算。
でもよく考えてみれば、全然映らなくなるってことではなく、性能を維持出来る期間ということだと思うんですよね。今のTVだってもう13年も使っているし。あまり深く考えることではないかもしれません。

書込番号：2350980

公表してるプラズマの寿命って、輝度の半減期間だよ。
ふつう、輝度が80％くらいになった時点でアレ？って思うよね。
6万時間だったら、3万じかんくらいで捉えておこう。

書込番号：2667353

寿命後は？

よくプラズマの寿命は５〜６年と言われていますが。その後は修理などをして使えるのでしょうか？それとも廃棄というか終了なのでしょうか？誰か教えて下さい。４２のプラズマを考えていますが５年位でだめになってしまうにしては50万位はちょっと高いかなって考えています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2664500

プラズマの寿命ってのは、メーカはプラズマパネル輝度が一定レベル以下になるまでの使用時間をｘｘ万時間（１年は約9000時間弱です）といってるようです。ｘｘ万時間点灯させると輝度が規定の値まで落ちるというだけで、壊れるということとは直接的には結びつきません。
仮にパネル寿命６万時間として１日８時間使ったとしても、60000/365/8≒20年となり、20年もたてばプラズマパネルよりも他の箇所が先に壊れて修理が必要となると思いますが。

書込番号：2664801

ありがとうございます。よく解りました。参考にさせていただきました。

書込番号：2664996

37のがきれいのかな？

私はソニーの32インチ買ったのですが（納品は引越しの為来週予定）どうも37インチのが綺麗に見える、、、水平画素数のせいなのかな？42と比べると、37のが綺麗に見える。気のせいか（笑）37がバランスいいのかな？パネル性能は37と42の性能差は無いはずだけど？（37に機種交換してもらおうか考え中）

書込番号：2660833

私も購入時に32か37かで迷ったのですが、画素数が32は垂直で852なのに対し、37以上ですと1024であると店員に言われ、実際に店頭で画質を見比べて37にしました。交換が可能でしたら37をお薦めしますよ。

書込番号：2661256