『液晶ベガ・プラズマベガどっちが買い？』のクチコミ掲示板

液晶ベガ・プラズマベガの購入を検討しています。
どちらが買いでしょうか？
希望は、画質のよさを追求したいと思っています。
解像度なら、液晶のように思うのですが、
画質のよさは、プラズマのように思います。
よくご存知の方、教えてください。

書込番号：2011865

プラズマは部屋を少し暗くして観賞すると奇麗だと聞きました。
それと電球等の画面への映り込みが気になる為、昼間に日差しがよく入るような部屋では観にくいと思います。
ですから昼型より夜型の人に向いているかもしれません。
液晶は昼夜問わず奇麗に見えますがカメラを素早く動かすような場面（野球中継で打球を追いかけるようなシーン）では少し残像が気になることがあります。
最近はどちらもハイビジョン対応ですので自分の目で見て奇麗と思うほうを買えばいいと思いますよ。

書込番号：2017777

３２以下で検討されているのでれば液晶を進めます。これ以上のサイズになると液晶はコスト的に不利ですから。液晶の方が省電力ですしね。画質は液晶の方が断然明るくクッキリしていますがガチガチのデジタル画像のように見えます。４２以上はプラズマで決まりですね。

書込番号：2022220

何よりも実物を見て欲しいと思った方を買いましょう。
好んで視聴する番組等でパネルの選定基準になるはずです。
私はサッカーやアクション映画が好きなので、
32〜37インチでもプラズマを買う予定です。
省電力なんて人並み視聴して年間数千円程度の違いでしょうから、
自分が楽しめる方を選んだ方が良いですよ。

書込番号：2118627

プラズマですね。
液晶は今一時的な人気という面があります。やっぱ今世代は
プラズマでしょう。画質もプラズマのいいし。

書込番号：2169893

大型店舗の展示を実際にご覧になったほうがよろしいかと思います。
その際は地上波アナログや、低解像度も映してみる。そして、
自分のよく見るジャンルの番組も映してみる。映画とかサッカーとかね。
安くないので主観で確実に満足するようにしたほうがいいです。

個人的にはプラズマです。液晶は低解像度放送で映像がつぶれるし、俊敏な映像はにじみます。ただし、プラズマには長寿命化と画素の小型化を望みます。

書込番号：2667385