
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


AVアンプ > SONY > TA-DA7000ES

2005/02/03 22:46(1年以上前)
A1−VLを使っていましたが、DA7000ES購入後すぐに売ってしまいました。駆動力、音質とも7000ESの方が、一枚上手でした。ちなみに使用機器はDCD−SA100、DV−S969AVi、SX−LT55です。
書込番号:3878493
1点





お詳しい方には笑われてしまうかもしれない疑問ですが。。。
映画は複数のチャンネルで再生するように音響が設計されているものですから、
それに対応したアンプとスピーカーの数や配置で再生すれば、
映画館で見るような、音響エンジニアさんが意図したものに
近いものが聴けるのでしょう。
でも、音楽は?。
CDでは、既に残響音が入っていますし、2chの情報しかありません。
果たしてDSPで、臨場感をどれだけ効果的に出せるのでしょう。
ライブハウスやコンサートホールで、実際に機械の2CHステレオを鳴らし、
それを複数のマイクで拾ったものを聴いていることになっているだけ
のような気がします。
それをlive感といっていいものかどうか。
その点でDSPってなんだろうなあって疑問があります。
CDが複数チャンネルを前提に映画のように音響設計してくれたら
違うのでしょうが。。
事実、なんだか、CDの音楽をDSPで聴くと、
最初、拡がりが出て、とてもいいように思うのですが、
でも、よくよく聴くと、違和感があるのです。
2CHと聴き比べて、2CHの方がずっといいと思うことが
少なくありません。
ONKYOさんって、そのあたりの矛盾を感じて、あまりDSPは
興味ないって感じなのでしょうか。
0点

ライブな部屋なら純粋な2chもたしかに良いですが、デッドな部屋でもコンスタントにライブ感を得るには、サラウンドを使って、DSPの演算+複数スピーカー、に頼るのもいいんじゃないでしょうか。たしかに、サラウンドに違和感を覚えることも多いですが、たまにサラウンドのほうがしっくりくるコンテンツもあると思います。
> ONKYOさんって、そのあたりの矛盾を感じて、あまりDSPは
> 興味ないって感じなのでしょうか。
オンキヨーのこの機種は、Dolby ProLogic II や dts neo:6 はあるのですが、アンプメーカー独自のサラウンドモードがないということでしょうか。しかし、2ch の音楽では独自のモードはあまり使い出がないかもしれません。
私は別の機種を使っていますが、独自のサラウンドモードはあまり使わず、大抵は Dolby ProLogic II や dts neo:6 のどちらかに落ち付いてしまいます。
憶測ですが、オンキヨーさんはコストを下げるために余計(?)な機能は極力省いているのかもしれません。
書込番号:3798987
0点


2005/01/19 03:48(1年以上前)
ホームシアター温泉3さんが
「事実、なんだか、CDの音楽をDSPで聴くと・・・違和感があるのです。」
と感じ取られたのと同じくオンキョーさんの下記のページのDSPで行う
デジタル信号処理の中に
「独自のサラウンド音声処理や残響音の付加など音場処理を行うポストプロセッシング機能です。ポストプロセッシング機能は、物理的な補正を行うのには有効ですが、過度な残響音処理などをしすぎると、本来の作 品が表現すべきイメージとかけ離れた音場をつくってしまうので使用には注意が必要です。」と下記のページにあります。
http://www.jp.onkyo.com/ht_guide/audio/surround_2.htm
あとオンキョーさんのサラウンドやDSPサラウンド・音などの理念が
下記のページに載っています。
http://www.jp.onkyo.com/technical/prem_tech.htm
オンキョーさんの音
http://www.jp.onkyo.com/technical/kaionshitsu.htm
オンキョーさんの勧めるサラウンド
http://www.jp.onkyo.com/technical/thx.htm#thx
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/kobaden/SYSTEM2.htm
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040216B/index.htm
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040216B/index2.htm
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040225A/index.htm
それ以前に使い方や好みなどの方が重要です。
下記のページを参考にして見て下さい。
http://www.soundweb-asia.com/cm/setting_1/setting_1.htm
http://members.aol.com/masayama/stella.html#聴覚の研究
http://www.salogic.com/home-select.files/home-s-sub.htm
http://www.terawave.net/~amane/favorites/6-2.htm
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage213.htm
http://www.kozystudio.com/audio/bu2bu2/bu2bu2/4344.htm
書込番号:3801538
0点

ばう さんの言われるように私もストレートデコードを使用することが多いです。
しかし、私はYAMAHAのAVアンプを使用しておりシネマDSPには感心するところもあります。
シネマDSPには有名なホールやライブハウスの音場をシミュレートしたモードがあります。
さすがにライブ録音されたソースをDSPで聴くというのはやりませんが、スタジオ録音のソースでは結構DSP再生で、はまってしまう場合があります。スタジオ録音でもエコーやリバーブ処理している可能性もあり好みとソースによると思います。
要はメーカーのポリシー的なものと、ソースと個人の好みの問題でしょう。
書込番号:3802022
0点



2005/01/19 19:38(1年以上前)
皆様、ありがとうございました。
全ての楽器をオンマイクにして録音しリバーブなどを一切加えない音楽ソースの
「ポストプロセッシング」であれば、効果的なのにと思います。
まさに、教会やライブハウスやスタジアムや...どこでも演奏してくれる。。
cazlabさんがおっしゃっているように
「ライブ録音されたソースをDSPで聴くというのはやりませんが」
は、同じように私も思います。
さらに私の個人的な好みでは、ライブでなくても
多くのCDで同じように思えます。
ただ、結局は多様な個々の感性の感じ方、好みということになり、
正解のないものだとも思います。
今後は、5.1〜7.1chなど多チャンネルの音楽ソースがでてくるのでしょうか。
ライブは、あたかも会場にいるような臨場感に。
また、スタジオレコーディングでも、前や後ろを意識した音作りが、
されることとなり、興味深いです。
YAHAMAHAに比べると、ONKYOは、
音場シミュレートの数も少なく作った音の印象も控えめですので、
ONKYOさんは、あまり、ポストプロセッシングDSPには、
関心がないのかなと思った次第です。
INOSEAさんのリンクじっくり読みました。参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:3804031
0点



2005/01/19 19:41(1年以上前)
【誤】YAHAMAHAに比べると、ONKYOは、
↓
【正】YAMAHAに比べると、ONKYOは、
です。特別な意図はなく編集時の間違いです。ごめんなさい。
書込番号:3804053
0点


2005/01/24 21:48(1年以上前)
こんにちは、DSP関連のスレッドがあったので書き込ませていただきます。
このアンプの購入を考えておりますがYAMAHAのDSPのような、元の音に擬似残響音を付加する機能はついているんですか?
コンサートホールのような残響音が好きなので・・・。
書込番号:3830068
0点


2005/01/27 20:27(1年以上前)
ホームシアター温泉3こんばんは。
私も、以前、ヤマハを使用していたのですが、そのDSPに最初は良かったのですが、だんだんその不自然さに嫌気がさしてきました。しかし、せっかく、マルチチャンネルのシステムを組んだのに、それで2CHのCDも自然に聞けないものかと探していたのですが、そこでマランツのAVアンプに出会いました。
私は、別に2CHのシステムを組んではいるのですが、これがなかなか使えるのです。ドルビープロロジックUやDTSneo6では、リア側などでは、やはり、エフェクト処理されているので、まだまだ違和感がとれなかったのですが、マランツにはCSUというモードがあり、これは、全チャンネルエフェクト処理されておらず、マランツ得意とする2CHで好評の自然な音声で、2CHを6.1CHに変換してくれます。実に、2CHのCDの音が自然にマルチチャンネルで再生してくれます。CDの透明感や空気感はそのままで、リスナーを自然に取り囲んでくれます。
DVDでもいえるのですが、今まで、ヤマハのシネマDSPを使っているときには、
聴こえなかった音が、当たり前ですが、聴こえてくるんですよね。
そして、左右だけでなく前後も違和感無く繋がってくれますね。
(ヤマハの時は、いくらパラメーターいじっても、最終的な音のつながりの不自然さはとれなかったですが・・・。)
やはり、マランツは本当の音のよさの追求をマルチチャンネルに変わっても、DSPのごまかしなどを使わず、こだわりを持ってしているみたいに思えます。
最近は、すっかり、その魅力にはまり、CDを2CHシステムで聞かずマランツのAVアンプでわざわざ聞いてます。(笑)これなら、2CHにこだわる音響マニアの方も、満足できるのではないでしょうか?
マルチチャンネルの本当のオモシロさを教えてくれているように感じます。
一度、体感してみてはいかがですか?
ではでは・・・。
書込番号:3843716
0点


2005/01/29 09:55(1年以上前)
オンキョーのDSPについて下記のページを参考にしてみてください。
http://www.jp.onkyo.com/support/manual_dl/manual/TX-SA602_Ja.pdf
(上記のページの53ページと59ページから66ページに載っています。)
オンキョーのバーチャルサラウンド
http://www.jp.onkyo.com/technical/theater.htm
その他のグレードのAVアンプのマニュアルを下記のページを参考にして
みてください。(グレードによってついている機能とついていない機能や
オンキョーのAVアンプにしかない機能が載っています。)
http://www.jp.onkyo.com/support/manual_dl/manual/rdc_71_j.pdf
http://www.jp.onkyo.com/support/manual_dl/manual/tx_na1000_all.pdf
http://www.jp.onkyo.com/support/manual_dl/manual/TX-SA702_J.pdf
http://www.jp.onkyo.com/support/manual_dl/manual/TX-SA502_J_.pdf
書込番号:3850767
0点



2005/01/30 05:04(1年以上前)
まるりぼんさん、こんにちは。
マランツといえば、高級なイメージがあります。
CSUモードというのがあるのですね。どんな音か聴いてみたいです。
30年くらい前にマランツのステレオラジカセが家にあり、
音が広がる機能がついており、驚いたものです。
まだその頃はスピーカーの位置を越えて音が聞こえるなんてものは、
滅多になかった頃だと思います。
ありがとうございました。
書込番号:3855425
0点





’シマター組むぞ’さんの書き込みを見て購入しました。ヤマハの225シリーズのスピーカーのフロントとセンターとウーハーの4つのスピーカーを別で購入して繋ぐつもりでいます。
実は買ったものの、配線がまだ足りなくてできていません、また繋がったら書き込みます。
0点


2005/01/10 22:08(1年以上前)
ousanfanさん、購入できてよかったですね。私は元旦にWEBで発見して、「残りあと3台」につられて買いました。その後、続々と入荷しているみたいで「残り12台」になっていますね。近くのケーズデンキよりは安く買えましたしいい買い物ができたと思っています。
私のほうは7日に商品が届き、土日でセッティングを完了しました。YAMAHAのオーディオは初めてですが、なかなかいい音が出ますね。GUIの操作もわかりやすいし、デザイン大きさと気に入っています。私の組み合わせたBOSEのAM−6との相性はなかなかいいみたいです。後は配線をきれいに目隠しなくてはなりません。また今週の週末にホームセンターでモールを買って作業しようと思っています。
予断ですが、「シマター」はPDAを使ったための変換ミスです。変なネームでごめんなさい。
書込番号:3761102
0点


2005/01/13 23:05(1年以上前)
情報ありがとうございます。
安いシアターセットを買おうと思っていたのですが、思わず飛びついてしまいました。
残りあと9台でした。
到着が楽しみです。
書込番号:3774881
0点



2005/01/15 23:34(1年以上前)
繋ぎました!!
実は、あのあとすぐに配線をして音を出そうとしたのですが、どうやら初期不良だったようで、スピーカーの数やボリュームが設定を替えられなくて、ヤマハに問い合わせたところ、交換してもらえるが、品薄のため時間がかかるとの返事で、昨日到着しました。
それで繋いでみましたが、なかなかいい音が出ますね。
あくまで私の主観ですが、、、。
まだ繋げたばかりなので、モードや音量の調整はつめてやっていませんが、我が家の大蔵省も音を聞いて少しだけ納得してくれています。
(これはどんな音でも納得度合いは上がらないかと、、、。)
書込番号:3784937
0点





なんかこのアンプに付属しているリモコンって
電池消費早くないですか??
液晶付いてるからかなぁ
個人的感覚ですが消耗早く感じます。
電池切れると本体スイッチでナイトモードに切り替えられなくて
困ってしまいます(マニュアルみても書いてないし)。
0点

液晶も多少影響しますが照明に電池を消耗します。最低アルカリ電池じゃないとやってられません。
書込番号:3746045
0点



AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX1500


ここでは少し異質な質問かも知れませんが‥
そろそろAVアンプの買い替えを考えてるものですが、候補はこの1500か2400、もしくは中古で良い
のがあれば1300や2300でも良いかなと思っています。
なにせ今使っているのはもう15年くらい前のショボイやつですからどれでもそれなりにグレードアップ
って感じです、ただその15年前のものもそうですが1300や2300に比べて1500以降は極端に消費電
力が上がってますね。(200W代が400Wに‥)
そんなに気にする値でもないのかも知れませんが、プラズマTV使っていますがそれより多く食います、
部屋にはパソコンやエアコンなど電化製品であふれてます、これ以上増え続けるとパンクしそうで心配
です。別に環境問題がどうということ言いませんが出来ればたかがアンプ(すみませんマニアの方、生
活に直接関係ないという意味です)にどうかなと思います。
と考えると1300あたりで良いかなということになります、皆さんはそのへんどうお感じでしょう?
(結局欲に負けて1500あたりを買うと思いますが‥)
0点

アンプの省費電力は安全規格で決められた出力条件での表示値ですので一般的に使用する消費電力とは必ずしも一致しません。
アンプのドライブ能力や負荷によって実際の消費電力は変わってきます。表示が大きい程ドライブ能力が高いという目安にはなります。
やや乱暴ですが同じくらいの音量(出力)で聴いているときの消費電力にはそんなに差はありません。
(ただしデジタルアンプは効率が良いので同じ音量でもアナログアンプに比、消費電力は低いです。)
プラズマTVなどはまた表示条件が異なり、一概に比較できません。
書込番号:3746071
0点



2005/01/08 09:50(1年以上前)
cazlabさん 、どうもコメントありがとうございます。
なるほど、そう考えれれば消費電力が大きいというのは悪いことではな
いわけですね、勘違いしてました。
自動車の排気量みたいな感じですか、同じ速度で走ってるぶんにはガソ
リンの消費が同じでいざという時スピードがでる、余力みたいなところ
があると。
書込番号:3746468
0点




>高さ183mmのラック
まぁ、物理的な筐体サイズもそうですが、アンプの上には放熱(空気循環)
のための空間が必要なので、184mmの高さのアンプをラックに入れたいなら、
最低でも25〜30cmくらいのスペースがあるところに入れたほうがいいと思います。
そういう意味では、メーカーとしては数ミリのサイズの増加による設置
スペースの問題は生じないというのが、メーカーの考え方だと思います。
書込番号:3688489
0点

inter_specさん、ありがとうございます。
20cm〜30cmですか…
だとすると全部で50cm!?
スペース無いなぁ…泣
本機は完全に無理なので諦めますが、
上2cmぐらいは確保しようと思います。
後ろは開いているのですが、これでもダメでしょうか?
また、お薦めはございますでしょうか?
書込番号:3689380
0点

>だとすると全部で50cm!?
全部で最低でも25cmくらいってことで。
もちろん、アンプの上の空間は広いに越したこと無いので、
50cmでもいいですが。
少なくともアンプの筐体の上の面に放熱用の穴(スリット)が開い
てるなら、上の空間は十分に開けた方が良いです。
さすがに、アンプの上の空間が2cmは狭すぎるような気もします。
放熱が悪く熱がこもると、製品自体の寿命も短くなりますし、
音も安定しなくなります。
後ろの空間もあった方がいいですが、これは放熱のためよりも
結線とかの関係で必要な空間。
>また、お薦めはございますでしょうか?
サイズで?ですか。
何故「これにしたかった」のか、もしくは主用途や組み合わせる
予定のシステム構成、比較や視聴したモデル、予算などによって
お勧めは変わってきますが、183mmの高さのラックに入る(且、上の
空間もそれなりに取れる)となると、かなり限られますね。
書込番号:3689883
0点


2004/12/26 20:20(1年以上前)
だから去年あたりから薄型が人気になりつつあるんだよ。マニアはインテリアをおかまいなしに選んじゃうけど、一般ピープルはまともな部屋に置くことを考える。
ヤマハ、デノン、パナとそれぞれ薄型を出してるから調べてみたら。
書込番号:3689893
0点

天板からの放熱には,ラックの前後左右が開放されていようと,ラック
天板とアンプ天板との感覚は最低でも10cm,できれば15cm必要です。
冬に狭い間隔でOKだとしても,夏にはアウトということもありますので,
十分注意が必要です。
書込番号:3690413
0点

inter_specさん、奈良佐多さん、rosejiさん、アドバイスありがとうございます。
高さ25cm以上のスペースだったのですね。
inter_specさん、自分が読み違えました、すみません。
お薦めについても漠然と書いてしまい、大変申し訳ありません。
格納スペース高は184mmなので、これに入ることが前提での買い物です。
用途としては音楽がメインですが、当然DVDも見るわけで、
その時にも良い音/良い映像と思ってしまい、更に自動補正があるため、
この機種は、全て満たしてくれると思いました。
薄型も検討しているのですが、どうしても長く使いたいために、
「なるべく良いもの」とエスカレートすると、候補から外れます。(笑)
また薄型にすると、スペースが生まれて他の機器を重ねてしまいそうです。(笑)
ご相談ですが、例えば DENON AVC-3890は、メーカーサイトでの写真を見ると、
天板にスリットが無く見えますが、このような作りであれば、10cmは要らない
という理解で良いのでしょうか?(単にサイトの写真がおかしいだけかな?)
※年内には揃えたかったのですが、無理そうです。。。
書込番号:3694205
0点

メーカーごとに取説上の必要な寸法はちがいそうです。メーカーの指定を守らないと不貝合が起きたとき、保証を受けるのに不利ですよということだと思います。
いっそのことラックの一番上に置けないんですか? そうすれば上はフリーですが、できないから相談されているんですよね・・・。ラックの寸法でセットを選ぶのも何となくですよね。AVアンプはl70〜180mm前後が一般的な高さじゃないですか。熱の出方にもよりますがドアが無くて50mm位は空いてないとつらいと思います。
書込番号:3696235
0点

初めに書きますが、18.3cmのスペースに標準サイズ(高さ17cm前後)の
AVアンプを設置することはお勧めできません。
現状ではサイズと機能はトレードオフです。
まだまだ、どのメーカーも標準サイズと薄型では機能差があるので、
スペースを確保するか機能を妥協するか...、(お勧めできませんが)
狭いスペースに標準サイズのAVアンプを設置して使うかの選択は必要
だと思います。
>例えば DENON AVC-3890は、メーカーサイトでの写真を見ると、
>天板にスリットが無く見えますが
スリットあいています。
それに、3890は内部にファンなどがない完全な空冷だったはずなので
十分なスペースは確保したほうがいいと思います。
Pioneerなどの一部メーカーの一部モデルは、廃熱のために内部に
ファンを搭載していますが、それでも上のスペースが数センチしか
ないと長く使うにはちょっと心配です。
>また薄型にすると、スペースが生まれて他の機器を重ねてしまいそうです。(笑)
実際に夏場に1時間位鳴らしたAVアンプの天板を触れれば、上に
他の機器は置きたくなることはないと思います。
薄型は、発熱の少ないデジタルアンプを搭載したものがありますが、
アナログアンプ比べれば少ないといっても、それでも結構温かくなり
ます。
書込番号:3697330
0点


2004/12/29 01:07(1年以上前)
厚みに文句言う資格なし。重ねるなど考えられない。冗談にもならない。あほらし。
書込番号:3700161
0点

cazlabさん、inter_specさん、奈良佐多さん、ありがとうございます。
ラックの上に置くか薄型で検討します。
ド素人の戯言に真面目にレス頂きまして、感謝感謝です。
素人はこういう暗黙の常識を知りません。
もの凄く勉強になりました。
今まで、15年前に買ったコンポを使っていましたが、
今回大型テレビを手に入れたことと、
こいつが壊れたことからからのAV挑戦です。
こういう挑戦者ってたくさんいますよね。
だからこそ、経験者・先人・達人の方の見識が凄く大事で、
これを満たせるのは、このサイトだと思います。
これからも、あほらしい事を聞くかも知れませんが、
経験者・先人・達人は素人を相手にして下さいね。
最後に、暗黙の常識はどこかのサイトに在るのでしょうか?
もし無いなら、商売になりますねぇ…笑
ホントにありがとうございます。
書込番号:3705492
0点


2005/01/10 10:04(1年以上前)
格子になったラック使えばええんでないの?
書込番号:3757596
0点


2005/02/16 23:40(1年以上前)
板違いですが、ソニーの担当者に聞いたんですが、天板をふさがなければ2cmぐらいの隙間でも大丈夫だそうです。本当か!?
書込番号:3943562
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





