AVアンプすべて クチコミ掲示板

使用アンプIC判明

[らむね2]

外見、重さからD級らしいのですがその確証がないのでいろいろ調べたところ、やはりD級アンプであることがわかりました。
http://biz.yahoo.com/bw/031104/45852_1.html
Tripath社のTA2022を3個使用とあります。
http://www.tripath.com/pb2022.htm

無音時の消費電力が小さく、高効率で発熱の小さいD級アンプは、敬遠する人も確かにいるけど、私には大きなアドバンテージです。

書込番号：2145890

D級アンプってどういうことなんでしょうか？
安物チップで音質よくないって事なのでしょうか？

書込番号：2148841

[らむね2]

ベゾミンさん、
D級というとA級,B級に比べて言葉の響きからもあまり良くないイメージがありますが、決してそんなことはないです。

Dというのは、Digitalから来た言葉で、今までのアンプとはコンセプトがまるで異なってます。最大の特徴は効率が非常に高いこと。
A級アンプはどんなにがんばっても音声出力電力の4倍以上の電力を消費します。その分は熱になって無駄に消費されるのです。
それに比べてD級アンプの効率の理論限界は100％、つまりまったく発熱せず音声出力分だけしか電気を消費しないアンプを作ることも夢ではなく、現在90％程度の効率が実現されてます。
前にYAMAHA製D級アンプのICの評価用基盤を鳴らしてみたところ、クリアな音でおまけに単三4本でがんがん鳴らしても数十時間電池が持つのには驚きました。
高度なDigital技術と高速半導体技術を要求するので、ICチップになっていることが多いです。
身近なところでは、シャープの「1bit Amp.」としてミニコンなどで数年前から宣伝してるのはご存知でしょう。

書込番号：2149919

横からすいません。
結局私は、悩んだ末、買っちゃった者です。
どうしてもドルビーヘッドフォンがほしくて選択の余地がなかったんです。
はじめてのAVアンプなのでパワーアップしたかとか全然分からないのですが、とりあえず満足はしてます。
で、発熱の件なんですが、結構熱いような気がするんですよね。
他のアンプ見たことないんで分からないんですが。
今までプリアンプ使ってたのですが、それよりは熱いので、これは結構あついもんだなと思っているだけで、他のAVアンプよりは熱くなかったりするんでしょうが。

書込番号：2150363

Dがデジタルなら、Aはアナログか・・ホホウ、インプット完了！！
丁寧な解説のおかげで、AVマスターにまた一歩前進！！ドギューン

ありがとうございましたー！！

書込番号：2151613

[らむね2]

ベゾミンさん、
>Dがデジタルなら、Aはアナログか・・ホホウ、インプット完了！！
大雑把には決して間違っていませんがちょっと補足を･･･。

アナログアンプ（増幅器）には動作のさせ方によってA級、B級、C級とあり、C級は振幅歪が大きくオーディオ用途には適さないものです。
これらは使用する半導体の動作点の違いで区別されているので、工学的に互いに比較が可能です。
他にもAB級と呼ばれるものがあり、A級とB級の良いところを組み合わせた動作原理です。

D級はディジタルアンプの総称で、たまたまDというアルファベットが使われていなかったからそうなっただけで、動作原理がまったく違う（増幅するという目的は同じ）のですので、工学的に互いに比較するわけにはいかないでしょう。

書込番号：2152628

[らむね2]

カッパマソさん、
プリアンプはそもそもスピーカをならす増幅器（メインアンプ）を持っていないので、消費電力も発熱も少ないです。
先にAB級について触れましたが、現在真空管アンプや一部の高級アンプはA級ですが、一般に売られているプリメインアンプやAVアンプはほとんどAB級といっても良いでしょう。

書込番号：2152713

奥が深いんですねー。こりゃ、知識蓄えるの大変やな・・・
実物見にアキバでもいってみようっと！

書込番号：2157486

色々楽しんでる様ですが…

もうすぐﾔﾏﾊのDSP-Z9が 出てきますがどう思いますか？9.1chでｼｱﾀｰを楽しめる様ですが…あくまでも他ﾒｰｶｰからの指摘ですがあのﾌﾛﾝﾄｴﾌｪｸﾄのｼｽﾃﾑでは元の映画製作者が意図した音には成らないとの話であり通常はほとんどが2〜5.1〜6.1chで収録されてますよね？だから本来はTHXさえ認証のｱﾝﾌﾟで7.1ch位まで鳴らせれば十分なんだそうです。でも自分的にはそれぞれ各ﾒｰｶｰの考え方なので否定はしませんけどねーどう思いますか？

書込番号：2140703

＞あのﾌﾛﾝﾄｴﾌｪｸﾄのｼｽﾃﾑでは元の映画製作者が意図した音には成らないとの話であり

雑誌などをよく読めば解りますが、「映画製作者が意図した音」以上の効果が期待出来ますよ。
もちろん、ストレートデコードも出来ますので「フロントエフェクトＳＰ」を必要ないと思う方は使わなければいいと思います。

書込番号：2141091

人それぞれ考え方を持ってるでしょうが…ただ雑誌の書いてある事が絶対正論とは私は思いません。あくまで雑誌は参考に迄しかならず、僕自身思うのには実際映画製作者が意図した音に対してそれ以上の効果と言っても元の5.1chから9.1chも必要？と思います。まー色々考え方それぞれですね！

書込番号：2153660

\ 318,000円で載ってますね。

某ショップでは、\ 318,000で予約と成っていますね。
マイナーチェンジの様なのでもっと安くなる可能性も・・・

書込番号：2125872

近日中にAVアンプの購入を考えており、こちらの機種も候補のひとつです。よろしければお店の名前を教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2142856

検索されたり、良く掲載店を探せば見つかりますよ。
現在も載っていますのでまだ価格は下がっておりませんが、

書込番号：2146939

何を選べばいいのか・・・。

この機種の購入に合わせて、下の理由によりスピーカをBOSE AM-5IIIか301Vあたりで考えています。
どなたか、この組み合わせについてどなたかご意見をいただけないでしょうか。
・音楽も聴きたい。
・DVDプレーヤは持っている。
・FMチューナもほしい。
・2CH、2.1CHまたは3.1CH（リアスピーカを使わなくなりそうな予感がして）
DENON ADV-M71-S＋BOSE AM-5IIIやONKYO BASE-V20も気になっており、既に混乱しつつあります。部屋は11畳のフローリングです。

書込番号：2087095

AZ-1の後継機

世間では、１１月にでるAZ-9はAZ-1の後継機と言われていますが価格帯が異なるので後継機とは思えません。AZ-1と同価格帯の機種は出るのでしょうか。何か情報をお持ちの方宜しくお願いします。

書込番号：2082681

「DSP-AZ1」はＹＡＭＡＨＡのフラッグシップ機でしたので・・・・
「DSP-Z9」は確実に「DSP-AZ1」の後継機ですよ。

発売されるとしたら、「DSP-AZ2」の後継機（「DSP-Z？」）がメーカー希望小売価格２０万円〜４０万円の価格帯で発売されると思います。

書込番号：2084466

ビュー太郎さんやはりそうですか。３０万円のフラッグシップ機では
少し寂しいのは確かですね。AZ-2後継機がでるとすれば、内容的に
かなり期待が持てそうなので出るのを待つか、それともZ-9の価格が
下がるのを待つか、いずれにしてもむずかしい選択です。それとも
i-LINKと音場補正機能付きの機種をねらっているので、新型は出ました
が、さほど変わったように思えないので２０万円台で買える旧型の
パイオニアAX10i-Nにしようかとも思います。

書込番号：2084825

最新カタログにはAZ-1が載っていませんでしたので、
間違いなくZ9が後継機ではないでしょうか。

書込番号：2122085

後継機！？

インテグラブランドで後継らしきのが出ますが、残念ながらDolbyPrologicIIxは搭載されていない様ですね…
http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/dtx-7?OpenDocument

書込番号：2067349

スペック見た限りではあまり違いが感じられませんね、DSP回路を2基搭載していることぐらいですかね、躯体はDTC-7と同様の様でが・・・・。
情報待ちですね。
あと値引き・・・するのかな・・・今までの銀色のAV用インテグラって値引きされたためしがないし。

書込番号：2070613

訂正（泣）
×躯体はDTC-7と同様の様でが・・・・。
○躯体はDTC-7と同様の様ですが・・・・。

書込番号：2070619

確かに、現行機はかなり値ごなれしてるので、値引きがあまり無いのならば、魅力は少ないかもしれませんね！ただ、DTC7でも最安値は13万まで下がってるので、値ごなれの可能性はありますね！3割引まで行けば１４万ですから…
BS-Digitalだと5.1chしか再生出来ないので、900の後継機にDolbyDigitalIIx搭載されれば(6.1chなり7.1chで再生出来るので)、欲しいなと期待してたのですが…

書込番号：2073079

TX-NA900との価格差がありそうですな！
　そこまでの違いがあるようには、私には思えないが！

　それでも、１３万あたりなら、買う人は多いかもしれないが！

　その差額分で、電源ケーブル、足の交換をした方が良いと思うが気のせい〜！

　根本的な違いを知りたいな〜！

　予想として考えるなら、高音域の量は以前より増えているはずという返答が打倒のところだな！それって、音質が上がっているってことだな！

　一層の事、VLSCの改良版にはなっていないのかな〜？

書込番号：2135090

なんだか、お店の人もNA900との違いを説明出来ない様ですね…
ちなみにNA900もDSPは二基です。
VLSCも特段、変わっていない様で…
一体、何が変わったのだろう。。。

書込番号：2207753