AVアンプすべて クチコミ掲示板

「PUREダイレクト」モードと、サブウーファの関係

[シェルティー大好きパパ]

●本機を「PUREダイレクト」にして、2ｃｈステレオ音源を聴く場合、サブウーファは鳴りますでしょうか？
＜サブウーファとは、本機のプリアウト端子（SW）を繋ぐ前提＞

●本機で「PUREダイレクト」にして、2ｃｈステレオ音源を聴く場合、「PUREダイレクト（ＯＦＦ）」と比べて、音質はどの程度向上するでしょうか？（音源は、クラシックが大半で、Ｊａｚｚが少し）

書込番号：26224150

[あさとちん]

＞シェルティー大好きパパさん

取扱説明書によれば、AV OUT端子とAUDIO OUT端子からは出力されなくなるということです。
サブウーファー端子からは出力されるでしょう。

一般論で言えば、音質向上は僅かなものだと思いますが、2chで聞く時はピュアダイレクトにしておく方が気分的にもよいでしょう。

書込番号：26224189

[XJS]

＞「PUREダイレクト（ＯＦＦ）」と比べて、音質はどの程度向上するでしょうか？

変な質問ですね
DSP回路等を通すとどのくらい劣化しますか？って質問ならわかる。
劣化度合いが大きい機種ほど、音場補正がデタラメな機種ほど、逆に言えば音質向上するってことになってしまう。
要するにダメな機種を求めてる？

ヤマハは自動音場補正が控え目な傾向っぽいので差は少ないかもしれません。

書込番号：26224208　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＜サブウーファとは、本機のプリアウト端子（SW）を繋ぐ前提＞

それでサブから音が出るとしたら、ピュアダイレクトとは言えなくなります

書込番号：26224243　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞シェルティー大好きパパさん
私しは該当機種を使っているわけではありません。CX-A5200を使用中です。
ヤマハの回答は、ピュアダイレクトをオンにすると回路上のノイズを可能な限り低減するため、YPAOボリュームを含むポストプロセシング回路をバイパスし、デジタル入力はDACへ、アナログ入力はボリューム回路へとダイレクトにつながります。
つまりYPOボリュームや、EQ、パラメトリックEQを使っている場合はスキップされるのでかなり音が変わります。私しはパラメトリックEQの音が好きです。そして、サブウーファーもパラメトリックEQで低域を補正していれば、Pure Directでかなり音が変わります。私の場合はウーファーは2つです。音の好みは趣味嗜好なので、好きな方を使ってはいかがでしょうか。
最近は、CX-A5200はピュアダイレクトで、上位のroon パラメトリックEQの方がお気に入りです。

書込番号：26224261

[シェルティー大好きパパ]

ご投稿の皆様

コメントありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：26224703

[プローヴァ]

＞シェルティー大好きパパさん
こんにちは。

PURE DIRECTは、AVアンプとしての各種の補正や演出をカットして、素のプリメインアンプのように動作させるモードです。
AVアンプならではの補正や演出で、元の信号より良くなることばかりではありませんので、何か音がおかしいなと感じた際に、素の音源を確認できるモードと考えたらよいと思いますよ。

本機でYPAOを使えば、周波数特性の補正やスピーカーからリスニングポイントまでの距離補正などを自動でやってくれますが、部屋の特性がある程度補正されることである程度特性がフラットに近づく半面、周波数特性のあばれ含めてスピーカーの個性で気に入っていたような場合、それが補正で個性がなくなった等と感じる場合もあるかも知れません。
こういう補正を一時的に切れば、ステレオ再生では素のスピーカーを部屋で鳴らしただけの音が聞けるわけで、オンオフしてみると、補正効果などもわかりやすいですよね。

まあそんな感じなので、音質をアップするための機能だから常時オンが妥当、といった趣旨のものではありません。そもそもピュアダイレクトが最高なのなら、AVアンプのいろいろな機能は必要なかったってことになりますからね。

書込番号：26224905

[シェルティー大好きパパ]

プローヴァ様

投稿、ありがとうございました。
貴見に同感です。

・別の板でも述べましたが、ウチの本来のピュア・オーディオは、スピーカーもアンプも全く別の機器・システムです。
なので、AVアンプを使った「2chステレオ再生」は、「時折のお愉しみ」の位置づけです。
AVアンプと繋ぐフロント（R・L）のスピーカーは、TANNOYのミニスピーカー「CPA-5」なので、2chステレオ再生では、「ピュア・モード」並びに「サブウーファの付加」に拘った次第です。

・ここ1週間ほど、手持ちのAVアンプ（Marantz「SR-7001」、2006年製）が不調なので、AVアンプを買い替える予定です。
＜今度は、YAMAHAを物色中・・・＞

書込番号：26225373

こちらの機種検討したいのですがご意見いただければと

[ネコ坊]

今現在DENONＡＶＲ7200WAを5.1.4で使用していますが
こちらでアンプ数が足りなくバイアンプ接続したいのとAuro3D使いたいのがあり機種変更検討したいのですが
X6400HやX6500Hに変更した場合音質はどうでしょうか？
音楽中心に、テレビ映画も使用
クラシック からメタル、女性ボーカル等いろいろ幅広めです

一つしたのグレードかと思いますがDAC同じで数が少ない？調べた感じですがと思われますどの程度差があるのか？ご意見いただければと思いますよろしくお願いいたします

今のも、音はわりと満足していますがスピーカー変えたことによるバイアンプや3D使いたいなと

書込番号：26215588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん
＞プローヴァさん
ありがとうございます非常に参考になります
サブウーファーは確かにですが既にほぼ切ってましてスペース的にも厳しいので
でも低音質改善はとても効果高く感じますね

スペースが一回り小さくなる本機種は私はじめ日本の大多数の方にとって大きさも魅力の、シリーズですね
ほんとは
AVC-A110？かなや8000の上位機種入れたいんですが置けません……のでこれってスレ見てても結構金銭的にとゆうよりスペース問題のかた半分ぐらいいるかなと毎度思います……にとってもなのでこのスペースで最も良い選択肢は？なのかもしれませんね

書込番号：26217095　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
それは確かにありますね。配線ケーブル含めて45cmに収まる機種と、50cm以上必要な機種が存在します。AVアンプも45cmに入らない機種はピュアオーディオ的な妥協を排した設計になっている可能性が高いです。メーカーも奥行きが深いデメリットについてはわかってますからね。その上で音質優先していると。
現行機種ですと、A1H、A10Hはそれ以下の機種とは別物のコンストラクションになってますね。

でもスレ主さんの場合、すでに45cmに収まらない上位機種を使われているわけですから、積極的に奥行きを短縮する意味はないのでは？
まあ色々と理屈はあれど、スレ主さんが買い換えたいのであれば外野がそれを止めることもないかなと思います。

書込番号：26217189　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

外野って俺のことか？
俺は止めてねえぞ
下位モデルとか言って止めてんのは誰？

書込番号：26217195　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞XJSさん
外野とは私の事ですよ。当方はかなりブレーキかけたつもりですが。
以前もこんなことありましたが、あなたちょっと自意識過剰過ぎなのでは？当方、貴殿のことは気にも留めておりませんのでよろしくお願いします。

書込番号：26217225　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

自分ならそう書けばいいじゃん
なんで外野って一纏めにするのよ

＞スレ主さんが買い換えたいのであれば外野がそれを止めることもないかなと思います

これ他人事のような書き方にしか見えん

＞貴殿のことは気にも留めておりませんのでよろしくお願いします

俺の意見に被せたり、否定したりする書き込みはするくせに

書込番号：26217242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

7200で一応入ってはいるもののスイッチ含め部分的に空中で少し出てますし後ろが余裕がなく接してしまってます 上級者のかたとかならコードやら線が、壁に触れてると、よくないとか？(笑)
言われそうな状態です3-4cm小さいだけで結構私にとっては意義はあるんです

うちは部屋の真ん中に、壁がありテレビ掛けてラックが下なので穴開けておいてあるんですが配線用ぐらいの考えしかなく場所がずれてて、大きいの最初から考えていればいいんですが新しい穴開けるとなるとそこそこの工事で、また家族の反対に、会うこと間違いなしです

書込番号：26217351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

どちら様も正しいと思いますよ
いずれも参考にとてもなりますしいろいろやってみますよ
私らの緩いレベルでは結構目標にはちかずいて来たと思います
スピーカーも、結構変わるので変わってからアンプ変えてないのでどの程度影響あるのかも含め気になりますしかし沼化する趣味ですねよくなってもまた変えてみたくなる
＞プローヴァさん
＞XJSさん

書込番号：26217706　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ヤフオク見ても6400や6500は今は見かけないですね
探せばあるものなのかな

書込番号：26217803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん

フリマでの個人売買
が私は多いですねヤフオクよりは安心感ありますし履歴や評価追いやすいですし持ち物や過去販売物で転売か自分使用か、含めすぐわかりますし交渉や使用感も結構聞けます
仮にあわなくても次の方にお譲りできますのでランクアップ検討のかたは良いかと思いますよそこでまた情報交換もできますし

書込番号：26217922　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞XJSさん
>>俺は止めてねえぞ、下位モデルとか言って止めてんのは誰？

そこがわかっているならなぜ

>>外野って俺のことか？

ってなるのか意味不明です。筋が通りません。
こちらから見ると、因縁つけられているだけにしか見えません。

>>俺の意見に被せたり、否定したりする書き込みはするくせに

違和感のある書き込みに関しては、あなたに限らずレスしておりますよ。
ROMってる多くの人が誤解しないようにね。
ただホントに申し訳ないけど貴殿のことは気に留めていませんので。

＞ネコ坊さん

>>上級者のかたとかならコードやら線が、壁に触れてると、よくないとか？(笑)言われそうな状態です3-4cm小さいだけで結構私にとっては意義はあるんです

ケーブル引き回しに余裕がある方が気分的には良いですね。でも壁に触れて云々は意味不明です。そんなことよりアンプ自体の質の方が遥かに音質には寄与するかと思います。

でも、ご自身が欲しいなら買えばいいと思うんですよ。外野の承認やコンセンサスなどそれこそ必要ないですよね。これまでのやり取りを見ていると、買い替えたらきっと気が休まることと思います。万一中古起因の不具合等あった場合はその時かんがえればよいかと。

書込番号：26217930

[XJS]

＞ただホントに申し訳ないけど貴殿のことは気に留めていませんので。

ならば意見にも口出しすんなよ
そして被せんなよ
気に留めてないとか上からに偉そうに
遠回しに大人ぶりやがって

書込番号：26217982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞プローヴァさん
壁に思いっきり触れてると振動がと結構言われる方も多く実際アンプやデッキも、インシュレーターこだわる方おられますよね私もそこまで気にはしておりません

今回のは7200は皆様のおかげでしっかり理想に近づいたので気に入っておりますので売りませんよむしろ予備出たら買うかもです
6000入手したら追加と言う感じですあまり差がなければ併用ですし差が大きくなるなと感じたら手放します予定ですね〜

書込番号：26218044　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
私も売らないのがいいと思います。
X6500Hを買ってみて、もしなんか思ってたのと違う、と思ったら、X7200WAに戻してX6500Hをフリマに流す手もありますね。

上位機種ってやっぱりコスト掛けたなりのよさがあると思うんですよね。

書込番号：26218319

[のんびりローディー]

＞ネコ坊さん
audysseyアプリ、あれは大変便利に使えるものです。
私はあれを、SR8015とセットで使っていましたが、とても便利でした。
複数の測定データーを保存して、簡単に切り替えて試したり。
補正情報がファイルで取り出せるので、ファイルを直接編集してアンプへアップロードしたり、かなりマニアックに使えました。
マニアックに使うためのマニュアル、補正情報を検討するためのエクセルファイルが、海外のサイトで有料ですが入手できます。
私はそれも買って使っていました。
アンプがおかしくなって売ってしまって、今はヤマハなので、購入したライセンスは無駄になりましたが。

書込番号：26218622

[ネコ坊]

＞プローヴァさん
＞XJSさん
毎度参考に、させていただきありがとうございます
早速こちらの機種入手してやってみましたので評価入れさせていただきました

音調整すると確かに差は小さ、かったものも多かったですが差が、あるものもありました
テレビや映画は機種の、チューニング傾向なのかなにげに聞きやすくなりました音楽は上記の感じです

良かったとこ
やはり体積ではかなり小さく感じるとても扱い易い
日常のこだわる日と以外では十分な音質と思いましたしこれは音楽向けか映画向け？かがある？のかもと映画では、ハイエンドやり過ぎに感じました6000番の味付けの方が適正？かも

悪かったとこ
ややパワーが、落ちた感じがし全体的に音楽では音圧のようなものが落ちますね
フロントのヘリコン以外は影響ないように感じがしますがヘリコンのみややパワー不足に感じました
まだ同条件で バイワイヤリングやバイアンプにしてませんのですると差は縮まるかも？

なぜか画質が、、、、落ちました、、、、同じかと思うのですが原因になりそうなところあったら誰か教えてください条件は変えてません
悪くなる要因もないのですが(泣)

Auro3D 2Dはソフトによりけりですね
とても良くできたアンプと感じましたがやはりコメントいただいてましたが重さや物量投入するとゆうのは地味に効果あるんだと納得です
V6の3500エンジンと2000の車で同じように走れますが細かいところ見ればやはり余裕が？といったところか

おもしろくなって来てしまい壁に穴開けて後ろ五センチほど広げてしまいましたう〜ん、終わらないですね

書込番号：26223318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

最後は
SR8015や8500ですかね
しかしみたら23kgとはすごい重さですね

書込番号：26223333　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

画質がどう落ちたんですか？
画像を視聴する機器は何ですか？

音は自動音場補正してますか？音場補正の度に多少調整は変わると思いますよ。
音の違いはマイク誤差もあるかもしれないし、なんとも言えませんね。

書込番号：26223397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん
音はもちろんオデッセイで八点測定後その他設定もしましたこちらはまずまずと思います

画質はBlu-rayですねこちらのみアンプのセレクター通ってますので、以前と全く同じように繋いだのですが100回ぐらい見ているの再生すると少し解像度が落ちてます
8500見ていて思ったのですが私の7200もWAに基盤交換していますこちらが4Kが8Kに有償アップグレートされています
関係あるでしょうか？映像ソースは同じですしBlu-ray以外のDVDやそれいかの映像も落ちてますように感じますらoppo205ですのでわりとどれもアップして見えていたのがとれたようにみえます

その他
地味にリモコン光らないのなんかショックですがあれってハイエンドのみなのでしょうか？

書込番号：26223406　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

そのoppo205ってやつは映像と音声を分けて接続出来るはずですが分けてないんですか？

書込番号：26223409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん

ありがとうございます確かに直接テレビに、繋ぐ方が劣化なさそうですね

以前は分離でやってましたが
わりと頻繁にいろいろ設定変えていたので面倒もあり最近は分けていなくてやってましたので同じ条件です

書込番号：26223707　スマートフォンサイトからの書き込み

普通のアンプとして

[_kuroshiro]

初歩的な質問ですみません。
この機種って、単なるアンプとして使用できるのでしょうか？
TVのHDMI出力を、AVR-X580BTのHDMIのinに接続
そして、AVR-X580BTのバナナジャックからスピーカーへ。
よろしくお願いします。

書込番号：26221991

[のんびりローディー]

できますよ。
気になったのはTVのHDMI出力というところです。
ARCとかではなくて、出力端子があるのですか？
TVは何をお使いですか？

書込番号：26221996　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞_kuroshiroさん
こんにちは。

>>TVのHDMI出力を、AVR-X580BTのHDMIのinに接続、そして、AVR-X580BTのバナナジャックからスピーカーへ。

こちらで音は出せますよ。

ちなみに、TVにはHDMI入力しかありません。HDMIの規格制約で、TVなどの民生用ディスプレイにはHDMI出力を付けることができません。これはHDMIが元々コピー防止の目的で考案されたI/Fであることに起因します。

信号方向は映像信号を基準とするので、アンプ→TVの方向で流れますので、アンプが出力でTVは入力と言うことになります。でも別途TVの出す音声をアンプに戻すためにARCというリターンチャンネルがHDMIの中にあります。つまりARC音声信号に関してはTVが出力でアンプが入力になっているわけで映像信号と逆方向なんですね。

ですから上記文章は、

>>TVのHDMI入力(ARC)とAVR-X580BTのHDMI出力(ARC)を接続、そして、AVR-X580BTのバナナジャックからスピーカーへ。

が正解です。
TVとアンプはARC同士を接続、と覚えておけばいいだけの話です。

書込番号：26222036

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞_kuroshiroさん

こんにちは。
テレビ音声出力は光デジタル音声ケーブルで580BTに送るのではなかったかな？（私はそうしています）
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1444949.html
↑こちらの記事では
＞ 普通に「安いけど音が良い2chアンプ」として買っても良いと思う
と評価されています。

書込番号：26222475

[_kuroshiro]

みなさん、どうもありがとうございます。
よく見たら、TVにはHDMI出力は無いですね。すみません。

TVはLC-40H7（今は亡きSHARP）です。
近々TVも買い替える予定ですが、まだまだ元気そうで使えます、、、。
HDMIはARCではなさそうなので、音声出力はヘッドホン端子になるのでしょうか？
その場合、ステレオミニジャック〜バナナプラグケーブルでの接続？

TVの買い替えを早めたほうが良さそうですね。

書込番号：26222586

[プローヴァ]

＞_kuroshiroさん
そうなんです。
HDMI出力があるテレビは世の中に存在しません。

端子図が下記にありました。
https://jp.sharp/support/aquos/product/lc40h7_back.html

HDMI入力はありますがARCがなさそうですね。
光デジタルもないので音声はヘッドホン端子から取るしかないです。

3.5φステレオミニジャック - RCAステレオピンプラグへの変換ケーブルを使ってください。
バナナはスピーカー端子ですよ。

書込番号：26222684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞_kuroshiroさん

テレビに光デジタル音声出力がないのですね。それならプローヴァさんのおっしゃるようにヘッドホン端子から赤白の二股に分かれる端子に変換してアナログ音声を580BTに送れば「AUX」チャンネルで聞くことができます。
この場合、テレビの電源On/Offと連動させることはできません。また、アンプを通して鳴る音の大きさが接続元の機器の音声出力レベルによって変わってしまうことにも注意が必要です。場合によってはテレビのボリュームを最大にする必要があるかもしれません（これは実機を繋いでみないと分かりにくいと思います）。
テレビも光デジタル音声出力端子付きの新しいものに変えちゃったほうがいいと思いますよ。

書込番号：26222832

プリアウト端子を使用して7.1.2可能ですか?

[ZEROBU]

ZEROBUと申します。

このアンプで以下可能ですか。
スピーカー端子から5.1.2接続。SBスピーカー端子は使用しない。
SBプリアウト端子からパワーアンプ→SBスピーカー。

上記接続でドルビーアトモス対応ソースを7.1.2で再生。

詳しい方、いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：26220972

[のんびりローディー]

＞ZEROBUさん
残念ながらできません。

書込番号：26220985　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

搭載されたDACが8chなので、合計8chまでしか処理できないです。

書込番号：26220990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZEROBU]

＞のんびりローディーさん

速い対応ありがとうございます。

＞搭載されたDACが8chなので、合計8chまでしか処理できないです。

知りませんでした。そうなんですか！

これまでずっと5.1chアンプのSBプリアウトを活用し、7.1chにしていました。するとそのAVアンプにはDACは8つついていたって
事ですか？今までそういう説明をしているAVアンプのWebサイトや説明書みた事なかったです。

するとこのアンプのプリアウトは音質向上を目指す人の為だけについている？？それならフロント2ch分で充分ですね^^

書込番号：26221009

[XJS]

＞それならフロント2ch分で充分ですね^^

うん、
自分はAVアンプにプリアウトはサブウーファーだけでいいと思ってる。
っていうかアナログのRCA入出力はそれ以外全部要らない。ラジオも要らない。
それでそれなりのコストダウンになると思うんだよねえ。基板パターンも簡素化できそうだし。それでSN比が向上したりするかも？
マニア向けにフロントのバランス出力は付けといていいかもしれんけど。

書込番号：26221064

[ZEROBU]

＞XJSさん
コメントありがとうございます。

＞アナログのRCA入出力はそれ以外全部要らない。

確かに必要性は薄いですね。
私のAVアンプは古すぎて、BluetoothもついてないのでBluetoothレシーバーをアナログRCAに繋いでますが＾＾

音質はそこそこでいいから5.1.4とか7.1.2を一度やってみたい人っていると思うんです。
そうなると9ch対応アンプが必要でクラスがあがりやけに高くなる。プリアウトつけて7chアンプでも5.1.4とか7.1.2できる様に
してくれないかな。パワーアンプはAmazonで売ってる様な数千円の使えば安く試せるし。
そもそも大して働かないサラウンドバックとか、安いスピーカーとアンプで私なら全然OK^^こだわる人は9chアンプ買えばいいし。
ニッチな需要なんでしょうね。

昨日、酔ってフリマサイトで2台も中古AVアンプ捕獲したのですが、7.1.2ができないなら、このヤマハは売るしかないな。
無念・・・

書込番号：26221400

[のんびりローディー]

＞これまでずっと5.1chアンプのSBプリアウトを活用し、7.1chにしていました。
＞するとそのAVアンプにはDACは8つついていたって事ですか？
＞今までそういう説明をしているAVアンプのWebサイトや説明書みた事なかったです。

DACは1つで8ch処理できるものと、1つで2chのものとか、いろいろです。
搭載しているDACを公表していない製品も結構あります。
このアンプはESS社製DAC、SABRE9006ASを使っていると公表していますね。1個で8ch処理のDACです。
8chDACを2つ搭載していても、16ch全部を処理につかっているかというとそんなことはなくて、たとえばRX-A1070の上位機種A2070は8chDACを2つ搭載していますが、11ch分しか機能させていません。
A1070のDACは8chなので、ヤマハが頑張っても最大8ch以上は物理的に処理できない仕様ということです。
お使いだった5.1chのアンプも、その仕様によると思うのですが、お使いのアンプは8ch処理できていたということですかね。

＞するとこのアンプのプリアウトは音質向上を目指す人の為だけについている？？それならフロント2ch分で充分ですね^^

私のもプリアウトとかたくさん端子ありますが、まるで使わないので減らして安くしてもらった方がうれしいですね。

書込番号：26221424

[ZEROBU]

＞のんびりローディーさん

ご教示、感謝です！

＞DACは1つで8ch処理できるものと、1つで2chのものとか、いろいろです。
搭載しているDACを公表していない製品も結構あります。

ローディさん、凄い詳しいですね。全然知りませんでした。

＞お使いだった5.1chのアンプも、その仕様によると思うのですが、お使いのアンプは8ch処理できていたということですかね。

これは多分そうだと思います。最初からサラウンドバックorフロントハイト用プリアウトと明記してあり、プリアウト端子もサブウーファー用と、これしかついてないです。7.1chソースのBDではしっかり機能してましたので。

＞私のもプリアウトとかたくさん端子ありますが、まるで使わないので減らして安くしてもらった方がうれしいですね。

ですよね。フロント2chは、こだわり派にはわかるんです。でもサラウンドやサラウンドバックのプリアウトってCh増やせないない
なら意味ないな〜。サラウンドバックに高級プリメイン使って音質アップ狙う人って存在するのか??
iいらっしゃったらスミマセン＾＾

教えていただきホントに感謝です。でも一応できないか一度は試すと思います＾＾

書込番号：26221450

[のんびりローディー]

＞ZEROBUさん

そうですね、入手されたことですし、手放す前に試すのは良いことです。
ここの掲示板、おかしなこと書く人、いますので。
信用しきってはいけません。

書込番号：26221457

[ZEROBU]

＞のんびりローディーさん

コメントありがとうございます。

＞信用しきってはいけません。

ローディさんを疑ってるわけではないです＾＾
逆に今まで聞いた事がない内容をわかりやすく説明してくれて軽く感動してます。

書込番号：26221462

[のんびりローディー]

＞ZEROBUさん
いやいや、全部嘘かもしれませんよ、なんてね。

書込番号：26221465

NASの音楽や動画

[MIKI909]

非常に素人丸出しの質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
この機種は宅内のNASに保存している音楽を視聴する事は可能ですか？

書込番号：26214259

[えうえうのパパ]

更に古いRX-V583を使っていますが、ほぼ毎日、NASに保存した音楽を聴いています。

NASの種類・機能にも依ると思いますが、最近の機種なら大丈夫ではないでしょうか。

うちはまだ古いアプリを使っていますが、本機もコレで再生できますね。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/apps/musiccast_controller/index.html

書込番号：26214270　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞MIKI909さん
こんにちは

1 入力を「SERVER」に切り替える。
テレビにブラウズ画面が表示されます。メディアサーバー（パソコン/NAS）の再生が続
いている場合は、再生画面が表示されます。
2 メディアサーバーを選ぶ。
3 コンテンツを選ぶ。
曲を選択すると再生が始まり、再生画面が表示されます


これで再生できます。

書込番号：26214272

[Minerva2000]

＞MIKI909さん
お使いのNASにDLNAサーバー機能はありますか?

書込番号：26214554

[MIKI909]

DLNA機能は搭載されています。
どうも皆様のお答えから問題無く使えそうで、この機種を最有力に購入検討したく思います。

書込番号：26214557

[Minerva2000]

＞MIKI909さん

mconnect Player Liteアプリ（無料）を使えば、NASの音源だけでなく、qobuzのハイレゾ音源を聞くことができます。

書込番号：26214730

[chacha=lily=nana]

現在のNAS格納曲数

RX-V6Aは NASの音楽ファイルは対応ファイルなら再生できます。動画は単独では再生できないと思います。　動画はPCや TVで再生するなら音をRX-V6A経由で流す事は無論可能です。

本機はほぼYAMAHA　MusicCast アプリ経由で使っていますが、音楽ファイルは mp4, FLAC(44khz〜384khz/24bit)の再生は確認できました。 DSD(DSF)のハイレゾファイルは表示自体が一覧に出てきません。　FLAC　384Khz/24bitは動作確認のため、無理やり自分で作ったものでこの形式を認識して音がなることは確認できました。

さて、NAS(DLNA)の再生の場合、YAMAHA musiccastでは再生する音楽ファイルの指定方法に
1)PCのファイルエクスプローラと同じようにルートからフォルダ階層を辿る方法、
2)DLNAで見えるミュージック、ビデオ、ピクチャなどの階層経由で辿って指定する方法
の2つがあり便利ですが、どちらも問題に遭遇しています。

1)だと、フォルダの曲の並びが どうも1,2,3のトラック順でも音楽ファイル名順でもなく　タイトルタグの名前の昇順に並んでしまいアルバムを通して聞く場合大変具合が悪いです。
2)の方法だとアルバムのトラック順に並んでくれて普通にアクセスできます。

ただし、NASに格納したアルバムが増えると 2)だとアルバムリスト表示が遅く、かつ時々アクセス中に一覧画面がアクセス不能になります。1)は同じ状況でアクセス不能になったことはありません。
1)でも2)でも一長一短です。

DLNAの曲名が狂うのは サーバの仕様も関係して珍しくないようですが、YAMAHAは2)から行けばきちんと並ぶのでその点は良いです。


参考までに NASに格納したアルバムは現在1200、曲数は18000曲ほどで, まだ半分もFLAC化してないです。タブレットの搭載メモリは16GBあるのでタブ側の問題の可能性は低いのかなと思ってます。

本件 まだYAMAHAサポートに相談してません.
RX-V6A購入してまだ１０日目なので、当方の勘違いがあるかも知れません。

相当 古いですが、今まで DENON AVR X4300Hを使ってました。　同じスピーカをつなげてもヤマハとは音の傾向がだいぶ異なります。DENONの方が音が少し分厚く聞こえ、YAMAHAは何でも綺麗に聞こえるという感じですかね。

動画だけでなく音楽再生の比重も高いなら シネマDSPがあるRX-V6Aは　色々と遊べて非常に面白いです。

書込番号：26217605

[MIKI909]

詳しいご説明ありがとうございました。
疑問に感じていた楽曲の検索も説明頂き助かりました。
当方はNASと言いつつも実際はLinuxサーバーにSambaで運用しております。
データはAACかmp3のみでアルバムタイトル数21,000、曲数が28万曲超になるため、
検索方法など取説などで調べていましたが分からずじまいで
ご説明頂き助かりました。ありがとうございました。

書込番号：26217769

[chacha=lily=nana]

musiccast, RX-V6AのNAS対応は、メディアサーバのみのようです。メディアサーバの定義は明記されてないようですが、DLNAサーバの事だろうと思います。　実機で　 smb-Windows共有フォルダや、 NFSの共有を参照することが出来ません。ネットワーク一覧にはDLNAサーバ一覧のみが表示されます。
Linuxなら 追加で DLNAサーバに出来ますね。

28万曲もあるなら、先程あげたDLNAサーバのフォルダ一覧から入って曲にアクセスする方がスムースでしょう。
導入するDLNAサーバ側の指定でクライアントに返却する曲名リストがトラック順と明示指定出来れば良いですね。

書込番号：26217921

[プローヴァ]

＞MIKI909さん
>>データはAACかmp3のみでアルバムタイトル数21,000、曲数が28万曲超になるため、

本機に限らずですが、曲数が多いと表示がもたついたり、すべて表示されないなどの問題が出る可能性はあるかと思います。所詮AVアンプ内蔵のチップでの処理ですので。

書込番号：26217940

[MIKI909]

＞chacha=lily=nanaさん

ご回答ありがとうございます。
smbのshareディレクトリーはDavも兼用し、且つLinux用のminiDLNA設定をしております。
現在はMarantz　CR-610という古い機種で視聴できておりますので再生は可能だと予測しておりました。
CR-610はWiFiがかなり古い規格なのか？サーバーからの距離があるため
サーバーそのものが検索できなかったり、検索できても、
曲やアーティストが読み取れたり、読み取れなかったりして非常に不便に感じておりました。
一応、上記のディレクトリーにSubsonicを導入してiphoneから再生して凌いでおりますが、不便この上ない状況です。
そこで今回、買い替えを検討しております。
ある程度は楽曲の多さから検索に時間がかかるのは致し方ないと考えております。
今回の買い替えに際してはMusicServer自体が検索できなかったりするCR-61０よりも新しい機種をという
割合単純な選定基準に加えて、Radikoが再生出来たら尚良いという発想でスタートしております。

書込番号：26218147

[chacha=lily=nana]

Marantzで再生出来ているなら、高確率で RX-V6A+musiccastアプリで行けると思います。

先ほど書いたミュージック->アルバムで動作が不安定になる件ですが、musiccastアプリは表示しようとする一覧にアルバムがあると、アルバム内の曲に埋め込まれた画像タグの画像を表示しますが、一覧に多数のアルバムがあるとこの動作をアルバム数分反復するので、遅く重く不安定になるように見えます。

フォルダ一覧から入ると対象のアルバムに辿り着くまで　文字列基本の表示になりますので　負荷が軽く行けてるのではないかと思います。　
私のDLNAサーバは BuffaloのLinkStationですが、この組み合わせだとフォルダ一覧の入口が２つあり、ルートから辿るとアルバムの曲順が乱れ、ミュージックの下にあるフォルダから入ると　私の1200アルバム程度だと、反応も軽くアルバムまでたどり着け、かつ正しい曲順となりました。　同じフォルダという入口なのに最終動作が異なるのは実は今はじめて気づきました。


以上は musiccastアプリからの操作で、普通はこちらを使うことになると思います。　
他のDLNAサーバとの組合せだとまた違うかも知れません。


なお、musiccastアプリなしで、 RX-V6A +リモコン＋ TV画面だけでも DLNAサーバにアクセス出来ますが、こちらで目的のアルバムまで辿り着くのは、アルバムが1000以上あるともう反応が遅いは操作は面倒くさいわで、ちょっと実用的には感じません。

デハ、良いAVライフを！

書込番号：26218307

[MIKI909]

色々とご教授ありがとうございました。
余り音にこだわっている自分としては、リーズナブルで多機能な当該機種にしようと思います。

書込番号：26218798

本機はHDMI2.1に対応しているのでしょうか

[lqued]

本機を購入予定なのですが、HDMIについて調べたところファームUPでeARCに対応していたので説明書を見たところ情報が古いのか4Kの対応表のところが60Hzまででした。こちらのアンプはHDMI2.1に対応しているのでしょうか？

書込番号：26217660

[プローヴァ]

＞lquedさん
こんにちは。

HDMI2.1の要件って、eARCやALLMも入っているし、映像信号は10Kまで対応なんですよ。だから、実際にHDMI2.1規格フル対応の機器はほぼなくて、殆どの機種は部分的な対応なんです。

これでは混乱を招くので、HDMIコミティーは、ぼやっと「HDMI2.1対応」って言わずに、その中の何に対応しているか明記しろ、なんて指導している程です。

本機もeARC対応と言う点ではHDMI2.1に部分的に準拠という言い方ができますが、スレ主さんが気にしているのは、たぶんHDMI2.1の映像信号である4K120Pや8Kに対応しているかどうかですよね？

それらHDMI2.1の映像信号には対応していません。従ってPS5の4K120P信号のパススルーはできません。

映像信号のHDMI2.1は、この後の世代から対応しています。

書込番号：26218270

[lqued]

＞プローヴァさん
そうなんですね。勉強になります！
8K非対応なのは残念ですがeARCがついているので対応機器はテレビに直に刺すことにします。

書込番号：26218300　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞lquedさん
eARCでTV経由にする場合の注意点ですが、TVが認識できない音声フォーマットはeARCから音声が出てきません。例えばDTSに非対応のTVにレコーダーを繋いでDTSのソフトを掛けると、eARCからDTSが出てこないことがあります。

そういう場合はAVアンプ側に出力機器を繋いで下さい。

レコーダーやプレーヤーなどAV系の出力機器はHDMI2.1は必要ないので、本機でも問題なく映像パススルー出来ます。
4K120Pや8K等を出すのはゲーム機やPCだけなので、その手の物はテレビに直につないで音声をARCでアンプに返すのがいいですね。

書込番号：26218315

[lqued]

＞プローヴァさん
色々ありがとうございます！
テレビが非対応だとパススルーされないのですね。
もう一度色々調べて検討したいと思います！

書込番号：26218323　スマートフォンサイトからの書き込み