AVアンプすべて クチコミ掲示板

Mac miniとの接続

[kynetide]

Mac mini MMFJ3J/Aと本機をHDMIで繋いで使用する前提で購入予定なのですが、可能でしょうか？
色々な記事やブログでPCとAVアンプをHDMIで繋いだ場合の不具合を目にするので不安に思っています。

現在はmacminiからはLGの34WP60C-Bに繋いでいます。
映画はそんなに見ないのですがライブ音源をよく聴くのでサラウンドにしたいです。
ほぼ音楽鑑賞用です。

書込番号：25904694

[プローヴァ]

＞kynetideさん
こんにちは。
本機が対応できる（通せる）映像信号は下記ですので、この仕様の信号なら基本的に大丈夫です。

ただ一般的にAV機器メーカーはPC領域の製品に関しては動作検証等は基本的にロクにやらない方針です。種類が多すぎて現実的に検証不可ということですね。appleTVくらいにしておいた方が安全ではあります。

480i
480p
576i
576p
720p 60/50Hz
1080i 60/50Hz
1080p 120/100/60/50/30/25/24Hz
4K 120/100/60/50/30/25/24Hz
8K 60/50/30/25/24Hz

書込番号：25904728

[tMo971]

＞kynetideさん

我が家はmac mini (M2)・AVR-X2800H・28型4kモニターで使用しています。
スピーカーはリア配置ができないので、
フロント2・サブゥーファ0・トップフロント2のニアフィールドにて視聴。

音楽データはアイオーデータのSoundgenicに保存して、ネットオーディオにしています。
アプリはJRIVERを使用して作業中に音楽を聴いてます。

たまーに曲が停止することはあっても、
不具合というほどの状況にはまだあったことはありません。
参考までに。

書込番号：25904921　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kynetideさん
LGの34WP60C-Bって調べたらウルトラワイドなんですね。
3440x1440はおそらく十中八九ダメだと思います。これに対応できるAVアンプはないかと。
モニターが普通の4Kならおそらく行けるんですけど。MacMiniもデジタル音声出力等がないので万事休すですね。

書込番号：25904976

[kynetide]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。

ウルトラワイドは対応してないのですね。
モニターへの映像はmacminiからディスプレイポートで接続して映していますので、そのまま継続しようと思っています。
ただMacminiと本機をHDMIで繋いでサラウンドの音響空間を作れたら良いのですが無理そうですか、、、

書込番号：25905128

[kynetide]

＞tMo971さん
コメントありがとうございます。

イオーデータのSoundgenicでネットオーディオを使用されているとの事ですが、HDMIでは繋げなかった為にそのようにされているのでしょうか？
繋げるけど音質等の面でネットオーディオにされているのですか？

時間がある時に教えてください。

書込番号：25905134

[tMo971]

＞kynetideさん

>Soundgenicでネットオーディオを使用されているとの事ですが、HDMIでは繋げなかった為にそのようにされているのでしょうか？

mac miniのみでネットオーディオを使用ではなく、
リビングのAVアンプでも聴くことがあるため、
ミュージックサーバーを用意して聴いていたりします。
家内のローカルに繋げば、
スマホでも聴けたりするので、音質等より利便性ってだけですね(汗)

接続はmac mini(HDMI) & windowsPC(HDMI)
& switch(HDMI)>AVR-X2800H(HDMI)
>モニターで繋げてあります。

所持されてるmac miniがデュアルディスプレイ対応でしたら
同じような事で悩んでいた方への回答で

https://s.kakaku.com/bbs/K0001391688/SortID=24688171/

のgoodアンサーの方のやりかたが参考になるかもですね。

書込番号：25905249　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kynetideさん
MMFJ3J/AからモニターってUSB-Cで繋いでるって事ですか？
アンプにHDMIで入力してアンプのHDMI出力からモニターに繋ぐとダメですが、
モニター接続をUSB-Cのままで、HDMIからアンプの入力だけに繋いで、ドライバー設定等で音声信号機だけをHDMIに流せないですかね？

まあこれもやってみないと分かりませんが。

書込番号：25905272　スマートフォンサイトからの書き込み

[kynetide]

＞tMo971さん
利便性ですね！
別の部屋にもアンプがあったらその選択肢はすごい良さそうですね。

今回の質問で一つ書き忘れてたと言うか認識の違いに気付いたんですが、私の中で「AVアンプというものはステレオアンプでは出来ない、音源をサラウンド化してくれるモノ」で、映像は映像は全く必要のないモノでした。

ですがお二方共にモニターの話をしていただけたので、何かちょっと聞きたい事と違う感じでした💦
普通は映像も含めた話題ですよね。

申し訳ありませんでした。

「モニターへの映像はm2macminiからディスプレイポートで接続して映すので、m2macminiのミュージックに入れている音源をHDMIで本機に繋いでサラウンド化して聞くことは可能でしょうか？」
という内容の質問なのです。

もしtMo971さんがm2macminiとHDMIで本機を繋いだ事があれば、どのような感じだったか教えていただけますでしょうか？

書込番号：25905432

[kynetide]

＞プローヴァさん

今回の質問で一つ書き忘れてたと言うか認識の違いに気付いたんですが、私の中で「AVアンプというものはステレオアンプでは出来ない、音源をサラウンド化してくれるモノ」で、映像は全く必要のないモノでした。

ですがお二方共にモニターの話をしていただいてたので、何かちょっと聞きたい事と違う感じでした。
普通は映像も含めた話題ですよね。

申し訳ありませんでした。

「モニターへの映像はm2macminiからディスプレイポートで接続して映すので、m2macminiのミュージックに入れている音源をHDMIで本機に繋いでサラウンド化して聞くことは可能でしょうか？」
という内容の質問なのです。

確かにやってみないと分からないんですが、購入してやってみて出来なかったらすごく悲しいので、、、

同じ状況で出来た・出来なかったを聞いてから購入しようと思います。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：25905450

[プローヴァ]

＞kynetideさん
アンプはもちろん音声を出すのがメインですが、ロスレスマルチ音声はHDMIでしか送れないので伝送路はHDMIを選ばざるを得ず、また、HDMIは映像と音声を同時に送りますので、アンプにHDMIで入力し、アンプからモニターにHDMI出力するのが常識です。

アンプは中継とスイッチャーと音声デコード再生の機能を持つわけです。

音声専用のHDMI出力を持つレコーダーなどでは音声を分離処理できますが、PC領域の商品ってそこまで考えてないですよね。

音声分離機と言ってHDMIから音声信号だけ分離して映像はそのままスルーする中華機器がアマゾンなどで売ってますが、1440Pやウルトラワイド映像はパススルーできませんし、音声信号も光デジタルだったりするのでロスレスマルチを出せません。

HDMIは、PC業界が無視し続けた著作権保護対策を、民生機器メーカーが押し付けられた結果、民生機器メーカーによって作られた規格なので、元々PC業界とはそりが合わないのです。
HDMI規格にはウルトラワイドとかの定義はないので、AV機器がそういう信号をパススルーできるわけありません。
またPC業界も音声専用HDMI出力など、意味すら理解してないと思います。

ということで、PC機器をAVセンター的に使うことには本質的に無理があり、せいぜいNASがわりに使う程度が良いと思いますよ。PCがDLNAに対応していれば、AVアンプの方でDLNAで受けた信号なら再生出来ますから。

書込番号：25905647　スマートフォンサイトからの書き込み

[kynetide]

＞プローヴァさん

どんどん理解が進んで来ました。
元々ちょっと無理がある事だったんですね。
音声分離機も調べてみて別の組み方も考えてみます。

色々とありがとうございました！

書込番号：25905786

[tMo971]

＞kynetideさん

>モニターへの映像はm2macminiからディスプレイポートで接続して映すので、m2macminiのミュージックに入れている音源をHDMIで本機に繋いでサラウンド化して聞くことは可能でしょうか？

これについては可能なはずです。
ミラーモードと拡張モードがあり、拡張モードを使えば別々の情報を扱えるはずですので。
(2モニターで使用していないので、はずですみません。)

映像は全く必要がなく、音楽だけとの事ですので、

Thunderbolt>DPケーブルを使用して、mac mini >モニターで映像を担い(画角はモニターに合わせる)

拡張モードで第2(扱い)モニター(TV規格のフルHD等に下げる) >モニターHDMI > AVアンプ >モニター(DPと兼用の端子を避ける)

であれば音楽アプリは第2モニター表示となりますので、AVアンプに流せますから可能だと思います。
検証ができずですみません。

モニター1・2等の内部切り替えで表示に時間が掛かる・チラつく等可能性もありますので、そこは注意してください。

書込番号：25905857　スマートフォンサイトからの書き込み

[kynetide]

＞tMo971さん
完全に理解できていませんが、なんとなくイケそうですね！

ミラーモードと拡張モードというのはAVR-X1700Hではなく、macminiの話ですよね？
モニターは1台しかなくてデュアルディスプレイはしていません。

モニター1台でも大丈夫でしょうか？

書込番号：25905932

[tMo971]

＞kynetideさん

>ミラーモードと拡張モードというのはAVR-X1700Hではなく、macminiの話ですよね？

そうですね。
分かりにくくてすみません(汗)

1台だとしても端子を別々で接続すれば、2台の認識になりますので、スレ主さんの使い方であれば問題ないはずです。

書込番号：25906073　スマートフォンサイトからの書き込み

[kynetide]

＞tMo971さん
ありがとうございます！

購入します！

tMo971さん、プローヴァさんありがとうございました！
週末にでも購入したいと思います。
Goodアンサーはお二方ともとても勉強になったので両方Goodアンサーなのですが、プローヴァさんは沢山獲得されているので今回はtMo971さんに選ばせていただきます。

本当にtMo971さん、プローヴァさんありがとうございました！

書込番号：25906103

[プローヴァ]

＞kynetideさん
他の方の言ってることは、当方の

>>モニター接続をUSB-Cのままで、HDMIからアンプの入力だけに繋いで、ドライバー設定等で音声信号だけをHDMIに流せないですかね？

と同じ内容ですよ。
やってみないとわからない点はどちらも同じですが。
音声信号を流せたとして受ける側が映像信号抜きで音声デコードできるか？映像と音声の同期がとれるか？
と言う別問題もあります。

miniをDLNAサーバーに出来れば、クライアントをX1700Hに指定すればLAN経由でmini内の音が出せると思いますが。
ググって見ては？

書込番号：25906126　スマートフォンサイトからの書き込み

[kynetide]

＞プローヴァさん

同じ内容だったんですね！
初心者なので皆さんの書き込まれている事柄もそんなに把握できていませんでした。
すいません。

「miniをDLNAサーバーに出来れば、クライアントをX1700Hに指定すればLAN経由でmini内の音が出せる」
という方法も勉強してみます！

ありがとうございました！

書込番号：25906847

[tMo971]

＞kynetideさん
＞プローヴァさん

最初にリンクしたことに
ちょっと詳しく試した部分を書き込んだつもりでしたが、
ご迷惑をおかけしたようですみません。

スレ主さんがまだこちらを見てるかわかりませんが、
以前使ってたUSB-C(Thunderbolt) DP変換ケーブルを探していたため、遅くなりました。

スレ主さんのmac miniにaudio MIDI設定があれば、
2モニター設定にせずとも、
モニターへはDP接続で、
AVアンプ(HDMI)から、音だけ出力が可能でした。
こちらの方がmac本体に付加も少なく済む気がします。
(アンプの細かな設定はスマホやタブレットのアプリで可能です。)

appleTVで映像作品の音出しも確認できました。
設定を弄っていませんので、マルチinになっていましたが、
atmosも可能なのでしょうかね。
取り急ぎご報告がてらです。
ご迷惑をおかけしました(汗)

書込番号：25907263　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tMo971さん
いえいえ。
HDMIに音だけ出せそうということですね。

ただ書いたように、そのままAVアンプにHDMI接続して音が出るかは実機でやってみないとなんとも言えない気もします。

スレ主さんはAV機器とPC機器の相性の悪さを体験されてないと思うので、おやりになってみるのが1番です。うまくいかないなら行かないで学びですから。
私はそのようなセオリーのないことに挑戦するのも面倒ですのでappleTVみたいな安直な手に走りますけどね。

書込番号：25907286　スマートフォンサイトからの書き込み

[kynetide]

＞プローヴァさん
＞tMo971さん

引き続きご回答いただきありがとうございます。

先日、本機を購入して接続してみたところ音も映像も出ました。
ワイドには対応していないっぽいですが、元々使っていたDPでのモニター接続で大丈夫でした。

色々おせわになりました。
ありがとうございました！

書込番号：25916680

Bluetoothオーディオトランスミッターの接続

[ブリアン29]

このアンプの背面にBluetoothオーディオトランスミッターを接続することは可能でしょうか？
SANWAの400-BTAD011という機種なのですが・・
光デジタルケーブル、同軸デジタルケーブル、3.5mmオーディオケーブル、のいずれかで接続と取説には記載があります。
接続可能か無理なのか、可能ならどう接続するのか、ズバリご回答いただけますとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25906624

[不具合勃発中]

アンプ背面のPRE OUT部のフロント用RCA端子に↓の様なケーブルを繋げるば良いと思うけど
https://amzn.asia/d/2hTZI00

ただ、トランスミッターの3.5mm端子の最大入力レベル（電圧）が仕様に書かれていないので、
一か八かですね。

書込番号：25906703

[ブリアン29]

＞不具合勃発中さん
ありがとうございます。
アドバイスの通りで接続してみましたが、コネクトされた後、ビープー音（ノイズ）しかしないです。
やはり無理なのでしょうか・・

書込番号：25906896

[プローヴァ]

＞ブリアン29さん
こんにちは
X3800HはBT送信機を別途繋がなくても、BT送信機能を内蔵してますよ。

下記に従って設定してみてください。
https://manuals.denon.com/AVRX3800H/JP/JA/DRDZSYyhpiwfqz.php

書込番号：25906923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
3800内蔵のBTでは遅延がひどく、apt-x LLのトランスミッターを背面に接続できないか悩んでおります。
やはり無理なのですかね・・

書込番号：25907110

[プローヴァ]

＞ブリアン29さん
それでしたらご自身で頑張るしかないかと。
アンプ背面のプリアウトは設定しないと音が出ない（内蔵アンプを使うかどうかの設定）機種もあるので取説をよく読んでみてください。
あとは送信機の初期設定の問題だと思いますよ。

ところで、apt-x LLは遅延を減らそうと思えば減らせる程度の意味合いなので、遅延が減るかどうかはドライバーの実装次第です。とは言えません。一般的なSBCでも感覚的にわからないほど遅延を減らせますので、必然性が乏しいかもですね。

書込番号：25907143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

トランスミッターをPCM出力設定のテレビにつないぐと遅延なく上手くいきます（テレビ内蔵BTでつなぐと遅延あり）。ビットストリームにするとノイズしか聞こえなくなります。なので、トランスミッターをアンプ側でつなげないかと背面をみたのですが、頭の中がハテナマークでいっぱいになりました。そもそもアンプは入力メインで音声出力には対応しないのでしょうか。

余計なことを記載して話がそれても申し訳なかったので、知りたい必要な内容のみにて最初に質問させていただきました。

======================================================
無理なら無理と、明確にご存じの方はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：25907223

[プローヴァ]

＞ブリアン29さん
遅延が気になるということは、画と音の同期がズレて気になるという意味ですか？
だがら、テレビの音をアンプ経由BTで飛ばしてイヤホン再生したいという事ですかね。

テレビに送信機を繋いだら遅延なく聞けるのならそれでいいと思いますよ。
ビットストリームでBTから音が出ないのはある意味当たり前で、BTは2chまでしか扱えないからです。ステレオモードにして聞いてください。

アンプ側に繋ぐとしても、繋ぐ箇所はフロントLRのプリアウトですが、あくまでフロントLRなので、センターやサラウンドなど全てのチャンネルを適当に混ぜて出力はしないので、BTで聞く時はモードをステレオにする必要がありますね。

書込番号：25915146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

＞プローヴァさん
おっしゃる通りの意味、意向でした。

ビットストリームでBTから音が出ないのは当たり前だったのですね・・無知でお恥ずかしい。

ステレオモードにするしかないのですね。とても腑に落ちまして、お陰様で解決しました。まことにありがとうございました。

書込番号：25915905

モニターとの接続方法につきまして

[たっくん8]

現在パソコンのモニターにHDMIの入力が２つあるので、
１つはパソコン→本アンプ→モニターのHMDI入力、
もう１つはブルーレイレコーダー→本アンプ→モニターのHMDI入力、
で使用しており、
モニターに映す画面の切り替えをモニターの入力の切り替えで行っています。

モニターの入力の切り替えが手間なので、
モニターへの入力を一つにして、本アンプで切り替えたいのですが
どのように接続したらよいでしょうか？

（わかりにくい表現ですみません、、、）

書込番号：25914650

[黄金のピラミッド]

本当に分かり難い　(笑)

ＮＲ１７１１にはＨＤＭＩ出力１系統だけですよね。

入力は６系統もあるからパソコン、レコーダーを接続してるよね。

で良いんじゃない？

書込番号：25914763

アンプの電源コードとコンセントについて質問です

[ネコ坊]

【使いたい環境や用途】AVR-X7200WA

【重視するポイント】スペースが狭く背面が厳しいため曲げられるものが必要

【質問内容、その他コメント】
こちらのアンプでの電源交換を検討しているのですが
初歩的な質問ですが、日本のは２Pですね。オーディオ用だと３Pになりますが、皆さまどうされていますか？

オーディオ用電源とかは概ね３Pになっていますが、元の壁コンセントは２Pです。そもそもこれ使う方とかだとコンセント変えているのかもしれませんが、３P⇒２Pの付属のやつとか使うと元も子もない？し安定しません、重いです。
壁工事はハードル高いので手軽にはどうすれば？いいでしょうか？

壁２Pからオーディオ用電源でそこからアンプとかにつなぐ？は間違ってますか？
これだと元が？だめ　かある程度のオーディオ用タップ電源通せばOK？でしょうか？

あと後ろが狭くL字変換プラグも同様こちらを通すとやはりだいなし？な気がしますが、ご意見伺いたく。

書込番号：25906238

[次世代スーパーハイビジョン]

結局、何をしたいの。？
壁面コンセントの場合。
電源コンセントアースピンを下にした場合、左側がアースですよ。
２Pなら穴の高さが高いほうがアース側ですよ。つまり左側。
アース側と書きましたが雷や電柱の変圧器の高圧電圧が２次側に来ても
惨事にならないように片側を大地に接地されています。

下手にアースを接続するとノイズを拾いますよ。

この製品は２Pですよ。どうして変更たいのかわかりませんが。

書込番号：25906320

[次世代スーパーハイビジョン]

一応書いておくけど３Pコンセント。これ下側はアースですよ。

書込番号：25906326

[ネコ坊]

電源ケーブルはノーマル付属のものとか皆さん使わないかと思うのですが
電源まわりどうされているのか？と思いまして初心者ですのでご容赦ください

ケーブルアップグレードしたいのですが電源まわりどうすればよいのかな？というのが質問で変換プラグやL型かますと影響はありますか？

書込番号：25906367　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

私は純正コードが長い上にコシが強くて邪魔なこととアンプ背面の飛び出しを少なくするために変えてます。それだけの理由で。アンプ側インレットをL型コネクタにしたり。

壁コンセントは3Pが刺さるものに変更。元々はアース線がY端子になってるのを繋ぐタイプの壁コンセントだった。ちなみにアンプ自体は2Pなのでコードは2線のやつを使ってる。

壁コンセントの変更は電気工事士免許が必要らしい。実際のところ、超簡単。

書込番号：25906537　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞ネコ坊さん

省スペース用の電源ケーブルは市販のオーディオ用はかなり少ないので、音質云々を気にするなら自作するのが良いでしょう。

オーディオ用のＬ型だとフルテックのＦＩ−１２ＭＬシリーズやＭＬ−１２Ｌシリーズが店頭で見かけます。

プラグ側は明工社のＭＥ−７０７４が比較的手頃な値段ですね。

どちらにせよ、壁のコンセントを３Ｐに変更する必要があります。

私も１０本以上電源ケーブルを自作してますが、手持ちのオーディオ機器は２Ｐの物が多いので、最近は３芯のケーブルではなくて２芯のケーブルで作っています。

音質向上を狙うなら、日立金属のファインメットコアをケーブルに取り付けるのがコストパフォーマンスに優れると思います。

書込番号：25906583　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ケーブルアップグレードしたいのですが電源まわりどうすればよいのかな？

するしないはご自由ですが。めまぐるしい効果は疑問です。
極性合わせをしたいのですか。？
合わせしたいなら安物のAC10Vレンジがあるテスターでできますよ。
テスターのテスター棒をアンプの金属部分に。もう一方のテスター棒を大地（接地）アース線へ。
アンプの電源を入れて針の振れ具合を見ます。アンプの電源を切り電源コンセントプラグの向きを変えて
針の振れ具合を見ます。振れ具合が小さい方が極性が合致です。
アース線がなければ自分の指でテスター棒の金属部分を摘まんで同様にやればいいですよ。
一応書いておきますがアンプが漏電していないことが前提ですが。

＞というのが質問で変換プラグやL型かますと影響はありますか？

メッキが剥がれたり。曲がったりなど余程粗悪品でない限り影響ないでしょう。

っていうか。？人間の耳でわかるかのか疑問ですが。？

書込番号：25906841

[次世代スーパーハイビジョン]

昨今、おXXオーディオマニアが多いので一応書いておきますが

電灯線の片方が接地アースに接続されていますがAC１００Vが電線で接続され印加されている事をお忘れなく。
アース線の代用になりません。くれぐれもアースとして使用しないように。また、法令違反なので。

大地接地アースは電気的に接続されていますが電位の基準になるのでここに集約されます。

書込番号：25906970

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
普通はアース線がエアコン用に配線されてると思いますので、コンセントの3P化も可能ですね。ただ壁内配線次第ですが。
コンセントを3P化しないならオーディオ用ACケーブルもただ太いだけの2芯ケーブルにしかなりません。意味がないとも言えませんが。

電源ケーブル交換が好きな方もいらっしゃいますが、ブラインドテストでわかるレベルではないと思いますので散財はやめておいた方がいいかもしれません。

書込番号：25906987　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞ネコ坊さん
＞電源ケーブルはノーマル付属のものとか皆さん使わないかと思うのですが

私はノーマルの付属のものを使っています。
必要十分です。

書込番号：25907015　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞ネコ坊さん
こんにちは
日本は海外に比べて１００Vと電圧が低いので２Pで十分と思います。３Pは１本はアース線なので無くても取り去っても問題ないです。

�@壁コンセントから２Pの場合にはコンセントの向きを変えて音質が良い方で使うのが一般的です（極性あわせ）。
�Aコンセントから直にアンプ接続よりも、中間にノイズフィルター付きのタップ（一例ですがFURMANなど）など利用した方がノイズが減って音質はよくなる可能性があります。
�B電源ケーブルの変更は、本当に効果があるものなのか？コスパも悪い。実測データもある�Aをしてからでしょう。

音質に影響するので電源供給のしかたは重要と思っていますが、とくにノイズを減らすことは必要と思います。

書込番号：25907179

[ネコ坊]

皆様様々コメントありがとうございます

確かに日本の、機種は３ピンでもよく見ると差し込み中は２ピンの多いですね

あまり電源や、ケーブルにはそこまでこだわってませんでしたがHDMI変更と安いケーブルでもこの度交換してみたが結構音が変わったりと、ありましたのでコンセントとケーブル考えて見たいなと思いまして

部屋リフォームの予定も出てきましたんで少しハードも検討に久しぶりに考えて見たくなりました

書込番号：25908224　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞部屋リフォームの予定も出てきましたんで少しハードも検討に久しぶりに考えて見たくなりました

効果は未知数。試聴でわかるかどうか。ですが。オーディオルームまで自宅のメインブレーカーから分岐して
単相三線（アース線を入れれば四線）をオーディオルームまで配線するかのがのベーターです。
可能ならオーディオ専用アースにすれば。
単相三線ならAC２００Vが取れます。アイソレーショントランスやノイズカットトランスでAC200VからAC100Vに
できます。そこまでしなくても単相三線なのでAC100Vも取れます。

書込番号：25908273

[ネコ坊]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
すごいですね
教えていただきありがとうございます
しかし私はそこまでのオーディオマニアではありませんのでおそらくは一部変えるぐらいかなと
部屋改装したときにコンセント変えとけば良かったですね
沼にはまらんようにしたいとおもいます

書込番号：25908348　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞部屋改装したときにコンセント変えとけば良かったですね
＞沼にはまらんようにしたいとおもいます

賢明です。
コンセントを変えるならコンセント取り付けボックスまでアース線が来ている事が前提です。
しつこいようですが電灯線は代用できません。

書込番号：25908357

[XJS]

そもそも壁裏は100円/m以下の安いΦ1.6の銅単線が長い距離を得て壁コンセントまできてます。そしてアンプ内部はインレット裏にごく普通の電線がハンダ付けされてるのが一般的です。
その全体の中の壁から機器までのほんの一部をなんか高いコードとかに変えたところで音なんか変わるわけないですよ。
いや、世の中全てのアンプを知るわけないのでわかりませんけど、最近のアンプ、ましてやAVアンプがなんなささいな違いで音が良くなったりする理屈が見当たらないです。
良くなったとしたらそれまでの電源コードが不具合品だったと言えます。

ノイズについては分かりません、環境悪い住宅があるのかもしれませんが、現状ノイズが聞こえてなければ気にする必要はないかと。

ただ、今までの書き込みからしてスレ主さんは高いものに変えると、体感しちゃう人だとは思いますけどね。

書込番号：25908387　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

3Pコンセントでもアース端子になにもつながっていないケースもある。

地面にアース棒を打ち込んで接続してるのは、まれ。

終了したTV番組タモリ倶楽部でマイ電柱設置のケースでは、アース棒打ち込み多くて１００本越えもあったとか（録音スタジオ）
ノイズレベルが下がってピアニッシモの静寂が違うそうですが。

書込番号：25909497

[ネコ坊]

皆さま書き込んでいただいたので概ね理解できましたが、現状特にノイズとかに悩んでいるわけではありませんし
かなりの追及型マニアでもありません。通常使用だと
３ＰＩＮでも２PINでも特には変わらないということですね？

書込番号：25909526

[ネコ坊]

HDMIとか変更で音が変わる、変わらないは人によると思いますが、結構他でも議論されていますよね。
これっておそらくですが、私の場合ほんとの中華最低ランク⇒そこそこの高級ランクに変えるからだと思います。
その他としてはやはり音源でしょうか？結構ライブものとかだと顕著に差がでます、がCDや通常ハイレゾとかのレコーディングデータ音源は差がわたしも分かりにくいと思います。雑音とかないからだと思います。
HDMIはデジタルなので今回初めてまともなオーディオ用に変えて信用してなかったのですが・・・結構びっくりしました。観客の声とか足音とかマイクもって拍手した時に音をひろっているのがすごい聴こえるようになりました。かつ低音が出すぎたり設定を変更しないとビビりが発生もしました。

その他２CHとかできくより私は２CH音源も７．１とかにして聴いているのでバックやサラウンド用から聞こえてくるまわりのおとが安物だと埋もれていてきこえていなかったというのがわかるので差を感じやすいのかと思います。あとフロント以外がやけに鳴るようになります。これも顕著ですね。

ちゃんとした環境で２CHで良い音源を聴かれているとそもそもかなりよいのでそれより良くはそう簡単にならないのも理解できます。いやできるような気がします。

書込番号：25909550

[XJS]

別スレ見ましたが普通のHDMIケーブルで5万円以上の買う時点でかなりのマニアかと。
ちなみにコンセントを普通のパナ製で変更するだけなら500円程度で売ってます。

その場所の壁コンセントが2Pなら、そこまで3線で多分来てないだろうから、形だけ変える意味はないです。

書込番号：25909559　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞３ＰＩＮでも２PINでも特には変わらないということですね？

感性というか。？聴力というか。？どうでもいいならどうでもいいです。

３Ｐなら機器の極性一致が容易。および対地電位が完全にゼロにがにできるということです。
これの意味がわからなければどうでもいいです。電気（電流）は常に接地へです。
AVR-X7200WAは３Ｐではありませんので。先述した方法で極性合わせをすれば電位が下がります。
これの意味がわからなければどうでもいいです。

２Ｐの機器を３Ｐケーブルに変えても意味がないです。

書込番号：25909615

DiracLiveベースコントロール

[ブリアン29]

DiracLiveですが、マイライセンスを確認するとベースコントロール-シングルサブアップグレードを購入した履歴になっています。
SW1台運用なので、シングルを購入した記憶があります。
SWの追加を検討していて、マルチのライセンスの購入が必要か見ていたのですが、シングルもマルチもなく、ベースコントロールの購入項目しかなく、どういうことなのかわからず書き込みしました。
お分かりの方いらっしゃいましたらお願いいたします。

また併せて、SWの追加はサラウンドシステムのクオリティアップに効果があるか、経験談など伺いたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25908937

[プローヴァ]

＞ブリアン29さん
こんにちは
下記は海外のDiracサイトですが、
https://www.dirac.com/live/denon/?srsltid=AfmBOooWiEsDuKYcv6SDw2sd-ueSGZNz8WhuTTszkdxkWP6JBZI3hS87

ここに下記のように書いてあります。
Dirac Live Bass Control, now available in Dirac Ready devices by Denon, revolutionizes bass management in multi-subwoofer setups.

サイトの購入ページでも複数の選択肢はないので、デノン向けBASS controlはデフォでマルチサブウーファーに対応していると思えます。

Dirac取説には、マルチサブの利用にはマルチサブのライセンス必要と書いてありますのでやや混乱しますね。

既にライセンス買われてるなら、マルチサブでキャリブレーションしてみればいいんじゃないですか？

書込番号：25908989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

＞プローヴァさん
こんにちは。ありがとうございます。
そうなのですね、マルチを購入せずに済みそうで良かったです。
ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：25909007

[プローヴァ]

＞ブリアン29さん
一応念の為ですが、Diracは機器ごとにライセンスが必要で、デノンX3800Hなら、X3800H用のライセンスを買う必要があります。
いろんなアンプに使える汎用ライセンスの様なものは存在しない様です。

書込番号：25909099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

＞プローヴァさん
機器を買い替えたら、再度ライセンスを購入しなくてはならないのですね。
普及が進んで入手し易くなると良いのですが。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：25909109

[プローヴァ]

＞ブリアン29さん
その通りです。
デノン同士でグレードアップをしても前のライセンスは使えないそうです。
このようなことをしていては、普及は全く見込めないと思うんですよね。

書込番号：25909129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞ブリアン29さん

Dirac Live Bass Controlですが、
数か月前に、シングル＄349、マルチ＄499から、
台数無制限＄299に改定されました。

書込番号：25909337

[Auro3D]

＞プローヴァさん
＞ヤスダッシュさん

先日、書斎のこの機種を起動した際に、「Dirac Live値下げしました」という趣旨のメッセージが出ていたのですが、こういうことだったのですね。

発売から2年近くたち、いわゆるイノベーター、アーリーアダプターと呼ばれる層による導入が一巡したため、まだ様子見をしているオーナーのニーズを掘り起こすためのテコ入れのようですね。しかし、最大の新規顧客掘り起し策は、ARTの導入のはず（私の周りでも「ARTが出てAll-in-oneパッケージが出たら導入する」という方が何人かいる）なのですが。一時期は「この春」といううわさが流れていたのに・・・どうなっているんでしょうね？

＞ブリアン29さん

ご質問にあった「SWの追加はサラウンドシステムのクオリティアップに効果があるか」ですが、当方2つのシステムでDirac Liveを使っていますが、DLBCは複数SWにしてこそ「元が取れます」。普通はSWを増やすと、特に部屋の容量が少ないと場合低域が飽和することが懸念されますが、DLBCではSWが増えれば増えるほど、低域が逆に締まって再生音質が向上します。これは、SW1台当たりの負荷が減ることに加え、複数のSWとウーファーの位相を揃えることで「低域の交通整理」がされるからです。

実は、Dirac Liveには現在最先端の技術としてART（Active Room Treatment）というものがあるのですが、もしこれが当機種にも導入可能になった場合は、なおさら複数SWのメリットが大きくなります。詳細は以前書いたので（http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/2023/08/post-2a0162.html）繰り返しませんが、ノイズキャンセリングの要領で定在波を抑えるという画期的な技術で、この機能を十全に活かすには、最低音域を担当する同じ能力のSWが最低2台あることが必要ですので、そこまで見据えておられるのであれば、DLBCの段階で複数SWを導入しておいて損はないと思います。

ただし、DLBCの複数SWは、デノマラの「指向性モード」と両立しない点には注意が必要です。フルレンジなど低域再生能力の低いSPをサラウンドやバックに使っていて、その低域をこのモードを使って複数SWで補って100㎐付近の低音の移動感を出したい、と考えておられる場合は、DLBCのMulti-SWは使えません（全部同じ出力となります）ので、両者は排他利用となってしまいます。

書込番号：25909402

[プローヴァ]

＞ヤスダッシュさん
台数無制限とは、サブウーファーの台数に関わらず一つのライセンスという意味ですよね？
AVアンプ1台につき1つのライセンス、は変わってないですよね？

ご確認お願いします。

書込番号：25909420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞プローヴァさん
台数無制限＄299は、今までのシングルとマルチが統一されたプランで、
AVアンプ1台につき1つのライセンスは変わっていないですね。

書込番号：25909493

[プローヴァ]

＞ヤスダッシュさん
ありがとうございます

書込番号：25909651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

＞プローヴァさん
＞ヤスダッシュさん
ありがとうございます。お陰様で状況がよく理解できました。DiracLiveは普及せず消滅なんてこともあるかもしれないですね･･

＞Auro3Dさん
DLBCにより複数SWはより効果的になるのですね。親切丁寧にご説明いただきまして、まことにありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：25910125

[ブリアン29]

参考までにお伺いしたいのですが、安価な複数SWより質の高いシングルSWの方が良いと聞いたことがあります。
DLBCは別として、当方の既設DALI SUBE9を、例えばB&W ASW610にしたら･･例えばKEF KC62にしたら･･
効果はありますでしょうか？
設置環境の制限を考慮してコンパクトな機種を挙げてみましたが、その他良い例がありましたら併せてご見解をいただきたいです。

書込番号：25910135

[プローヴァ]

＞ブリアン29さん
こんばんは
あくまで私見ですが、当方の経験から申しますと、サブウーファーのグレードアップはちょっとずつよくしてもあまり恩恵がありません。

お使いのDALIは23cmバスレフ、B&Wは25cm密閉、KEFは16cm x2密閉ですから、大してグレードアップの恩恵はないと思います。

今お使いのが10万前後なので、最低でもB&WならDB3D、KEFならKC92、エクリプスTD520SWなどを狙われるのが良いと思います。
やはりツイン対抗ドライブ・密閉がキーワードです。
いいサブウーファーって鳴った瞬間に割とすぐに良い、って思えますよ。

書込番号：25910199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Auro3D]

＞ブリアン29さん

「安価な複数SWより質の高いシングルSWの方が良い」に対し、行きがかり上、私見まで。

まず、これに回答するには、AVアンプ＆SWの主な用途と部屋の状態（特にSWの設置場所）を伺う必要があります。映画用途なのか、（映像付き）音楽再生メインなのか？前者であれば、爆発音などが重要なアクション系の映画がメインなのか、セリフ中心の抒情的な作品が好みなのか？後者なら、Classic中心か、Jazz、Pops,Rockメインか？

というのは、ジャンルによってSWに求める低音の質が異なるからです。一般にドンシャリ映画用であれば、とにかく大きな音と体感振動を発生するものが好まれます（一般的にはバスレフ型）。音楽再生の場合は、Classicだと、２０−３０ヘルツ（先に書いた私のコメントで「１００ヘルツ」と書こうとしたところ、ヘルツ記号を使ってしまったので文字化けしているようです）まで出るもの、Jazz他だと50-100ヘルツ当たりの「締まり感」が重要になります（一般的には密閉型）。ですから、「質の高いSW」がどれかは、用途によって異なるのです。

もう一つは、仮に「質が高い」を単純に「金額が高い」としても、その出音の質は、その金額よりもSWを置く場所による違いの方が大きいです。SWを置く場所が、「部屋のどこにでも設置可能」というお部屋を持っている場合は、「一番、＜求める質＞の音が出る場所」（一般的には映画用ドンシャリなら壁の近く、音楽用なら壁から離す）を探して設置できるため、「部屋のここにしか置けない」という条件が固定されている場所に置いた「金額の高い」SWより、「質が高い」低音を出せる可能性が高いです。

結論的に言って、私見では、置き場所の自由度が低い場合は、複数SW＋DLBCの方が部屋の中の音圧の偏在やｆ特のDipやPeakを減らせるのでBetterだと思います。部屋のど真ん中でもSWを置けるのであれば、高＜品質＞なSW1台だけでもセッティングを吟味すればいい結果が得られると思います。

ただし、どちらのケースも、SW（複数であれば合計で）に、部屋の空間容量に比して余裕のあるパワーがあることが必要条件です。広い部屋に非力な（一般的には小型）SWだと、限界パワーぎりぎりまで出させる必要があり、その場合、底付きをしたりして、歪んだ音を聴かされてしまうリスクが高まります。大型SWを置けないなら、高額な小型SW1台に無理をさせるより、より安価な複数SWの方が歪率の低い音量で運用できる（単純計算で言えば、2台使えば半分の出力でOK）というメリットがあるといえます。

以上、何らかのご参考になれば。

書込番号：25910249

[プローヴァ]

＞ブリアン29さん
>>DiracLiveは普及せず消滅なんてこともあるかもしれないですね･･

長期的に見たらあり得る話です。

理由は、ライセンスがアンプごとに必要というのもありますが、費用対効果面ですね。

正直Diracは通算3箇所で聞きましたが、映画鑑賞の軸で考えるとAudysseyと比べて一長一短です。一言で言うと鮮度が落ちて大人しくなる傾向があり、Dolbyシアターなどハイエンドの映画館での音響とは結構変わってきます。

お金はかかるけど何を聞いてもこっちの方が良いならいいのですが、そうとも言い切れない場合、流行にはずみがつかないかと思います。

Dirac推しの人はAuro3Dで音楽を聴く人が多い印象ですから用途次第と言えると思います。

それとサブウーファーですが、個人的には12畳くらいまでの部屋なら良質なサブウーファー1本あれば充分と思いますよ。安物のバスレフサブ2本等はお勧め致しません。

書込番号：25912768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

お礼が遅くなりすみませんでした。

＞プローヴァさん
ありがとうございます。SWの買い替えは、やはり思い切らないといけないのですね。具体的な機種も挙げていただき感謝です。
DiracLiveは勝手に万能と思っていましたが、おっしゃる通りそうではなかったです。ソースによってAudysseyと使い分けることもしましたが面倒です。値段も安くないですし爆発的な普及は見込めないかもです。大変参考になりましたし、共感できました。

＞Auro3Dさん
丁寧にわかり易く見解をいただきまして、まことにありがとうございました。環境やセッティング、ソース、好み、予算で変わってきますね。いつも親切にアドバイスくださって感謝しております。SWの追加を検討していましたが、これ以上モノを置くのは勘弁してくれと言われてしまいました。DLBCの最大限のメリットを得る機会を失ってしまいました・・

書込番号：25913144

教えてください！TX-L50にパワードスタジオモニタースピーカー？

[ysboxezweb]

皆様いつもお世話になっています。また教えてください！
TX-L50を愛用しています。2.1chのスピーカーはパッシブのBoseです。
現在、おかげさまで満足していますが、YAMAHAHSシリーズやGenelecのアンプ内蔵のパワードスタジオモニタースピーカーが欲しくなってきました。能率がある程度あって、フラットな周波数特性のスピーカーを検討しています。
用途はAmazonmusicやスマホの音楽鑑賞、TV、BDレコーダー、Youtubeなどです。
ここで質問です。TX-L50はそのままでAVアンプとして使用して、さらにアンプ内蔵のスピーカーを繋ぐ場合、どんなメリットデメリットがあるでしょうか？
何卒教えてください。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25902521

[オルフェーブルターボ]

＞ysboxezwebさん
こんにちは

このアンプには、LINE　ＯＵＴが　ないため、パワードスタジオモニタースピーカーは接続できません。

パッシブスピーカーで選択してください。

書込番号：25902552

[ysboxezweb]

早速の返信をありがとうございます。
そうなんですね！勉強不足でした。アダプターのようなものでも難しいですよね・・・

書込番号：25902558

[オルフェーブルターボ]

＞ysboxezwebさん
こんにちは

アダプターはデメリットだけで、メリットがありません。

ところで、ヘッドフォン端子があるようなので、ここに接続すれば

聴くことは可能です。

書込番号：25902606

[プローヴァ]

＞ysboxezwebさん
こんにちは。

>>用途はAmazonmusicやスマホの音楽鑑賞、TV、BDレコーダー、Youtubeなど

今までのL50とBOSEスピーカーのサラウンドシステムと、新しく買うアクティブスピーカーのシステムを、分けて運用すればいいんじゃないですか？後者はステレオソース専用みたいな感じで。

サラウンドシステムのメインLRとしてアクティブスピーカーを使いたいなら、H/Lコンバーターを使う手はあります。
音質的なメリットはありませんが、L50のスピーカー端子につなげばライン出力を取り出せます。
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT-HLC130

書込番号：25902665

[ysboxezweb]

早速の返信をありがとうございます。
H/Lコンバーター並びにヘッドホン端子を検討させて頂きます！

書込番号：25902793

[プローヴァ]

＞ysboxezwebさん
ヘッドホン端子だと、音は出ますが、サラウンド5.1chのフロントLRチャンネルの代わりにはできません。
やるならH/Lコンバーター一択です。

書込番号：25903117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ysboxezweb]

大変参考になる見識をありがとうございます。H/Lコンバーターで考えます。
YAMAHAHSシリーズやMSPシリーズは比較的安価ですし、ns10mを継承しているデザインも良いと思います。PreSonus Eris E3.5もBluetooth対応で良いと思います。AVアンプにコンバーターを介してスピーカーに繋ぐと音質的にはやはり劣化しますよね？またモニタースピーカーの電源は、AVアンプと別に手動で入れるようになりますか？いろいろ聞いてすいません。

書込番号：25903158

[プローヴァ]

＞ysboxezwebさん
理屈は理屈で正しいですが、あまり色々細かい事考える必要ないですよ。実際にやった事ないマニアの発言をいちいち真に受ける事ないです。
L50のスピーカー端子にコンバーターかましてアクティブスピーカーを繋いだとして、スピーカーが変わって音が変わる要素が一番大きいです。
繋ぎ方なんてスピーカーの差に隠れてしまいますよ。

H/Lコンバーターはカーステレオなどでは必要に応じて使うものですし、実際に使ってみると思ったより音の差は少ないと感じると思います。

書込番号：25903217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ysboxezweb]

ありがとうございます。不安が少し和らいで楽になりました！やってみます！

書込番号：25903305

[ysboxezweb]

皆様お世話になっています。このクチコミでの質問でないとは思うのですが、いつもレスポンスの良さを実感していて、こちらで質問させてください。

私の使用アンプは「ONKYO TX-L50」です。スピーカーは現在Boseですが、「YAMAHA TH3」を新たに購入予定です。そのYAMAHAのスピーカーについて皆様に教えてほしいです。というのも「能率」についてです。能率はよく「出力音圧レベル？？dB SPL（1W1m）」などと表記されていると思いますが、TH3の説明書には「最大出力音圧レベル100dB SPL（実測値ピークIECノイズ@1m）」と書かれています。100dBって、相当能率が高いと思うのですが、この「出力音圧レベル」と「最大出力音圧レベル」は同じでしょうか？　何卒ご教示頂ければ幸いです。それともどこか理解が間違っているでしょうか？

書込番号：25910192

[のんびりローディー]

＞ysboxezwebさん
YAMAHA TH3ってパワードスピーカーですよね？
パッシブスピーカーのdB/W表示とは数値の意味が違い、パワードの場合はアンプも含めたシステムで出せる音圧を表示しています。数値を比較してもユニットの効率比較にはなりません。

書込番号：25910375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ysboxezweb]

早速の回答ありがとうございます！
そうなんですね！比較できないということで理解しました。

書込番号：25911245