パイオニアすべて クチコミ掲示板

３Ｄブルーレイ再生について

[ドラゴン１２３]

３ＤブルーレイソフトはパススルーだとＴＶで３Ｄ再生するのですが、ＡＶアンプを経由すると３Ｄブルーレイソフトを再生しません。（音も出ません）取扱説明書Ｐ95の信号入力設定で4：2：0に設定しましたが再生しません。２Ｄブルーレイソフトは問題なく再生しております。何が原因なのか分かりません。どなたかアドバイスをお願いします。ちなみにＢＤプレーヤーはPanasonic DMP-BDT110 です。

書込番号：19770611

[マスタージェダイナイト]

こんにちは。私も全く同じでパイオニアカスタマーセンターに問い合わせしましたが、対応待ちです。

書込番号：19772721

[ドラゴン１２３]

私はメールでメーカーに問い合わせをしているのですが、たらい回しにされている状態です。
マスタージェダイナイトさんの対応待ちの結果が分かりましたら教えてください。

書込番号：19780675

[マスタージェダイナイト]

先日サービスステーションの方が代替え品を持参して現象確認をされたんですがケーブル、アンプを交換しても変わらないためメーカーでファームのアップデートをかんがえてもらうしかないようです。時間は、かなりかかるようです。また連絡あれば報告します。

書込番号：19828854

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

これ、結局どうなったんでしょうか？

LX89経由では、3D作品は見れないと言うことですか？

書込番号：20606149

[デジタルおたく]

確かにこんな大事な問題が立ち消えのままも不思議ですね。
特定のテレビやプレーヤーの組合せだけのケースだったのでしょうか。

書込番号：20606377

[マスタージェダイナイト]

返答が遅くなって申し訳ありません。昨年の秋のソフトウエアのバージョンアップで対応しているらいいです。申し訳ありませんが、私はBDプレーヤーを代替えしてしまい確認出来ませんでした。どなたか確認お願いします。サービスセンターやメーカー対応は、他では考えられないくらい残念でした。

書込番号：20652261

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

LX89とUBZ1を購入しました。
で、3D再生ですが、全く問題ありません。
プロジェクターはX770Rなんですが、黒が締まっていて3D再生は素晴らしいです。
3D再生だと通常画面が暗く感じるのですが、このプロジェクターだとそんな印象は全くないです。
また、クロストークも発生しなくて、とても観やすいです。
ただ、3Dメガネ掛けて２時間映画を見ると目が疲れますね。
これは、仕方がない事ですね。

LX89についてですが、買って正解でした。
40万円の製品を17万円で購入できたお得感もさることながら、
その性能や機能の多さに満足しています。

・5.0.4chのスピーカー９本で設置しています。
　カナレの100m巻きを購入して、バナナプラグも用意したのですが、
　スピーカーケーブルを９本分用意するのはとても時間が掛かって面倒で、
　気合がいる作業でした。作業が憂鬱で結局２週間放置。。。
・LX89の無線LAN設定は、スマホアプリ経由で簡単に設定できますね。
　この時点で、時代の流れと技術の進歩、製品開発の親切さに感心しました。
　でも、パイオニア製品は他社と比較するとUIが酷評されているらしいですね。
・LX89のアップデートを実行。
　無線LAN経由でやったらERROR 7と表示され終了。
　確実に更新するために、ネットからUSBメモリに更新ファイルをダウンロードして、
　USB経由で更新したところ、すんなりと終了。
・MCACCを実行すると、今度はアトモス用のイネーブルドスピーカーの１つで、常に位相相違とかいうエラーが発生。
　スピーカーを交換しても同じ場所で発生するから、天井跳ね返りの原理でこうなるのか。。。
　位置を前後に動かしても改善せず。面倒なので、赤黒のケーブルを挿し替えて対応。
　こんなのでいいのかは不明だけど、位相相違エラーは無くなって、次の処理に進んでくれた。
・補正が終わったので、早速、UHDのオブリビオンを視聴。
　天井とか後ろとか、色んなところから音が耳に届いてきて面白ですね。
・iPad ProにiControlAV5をインストールして、LX89を操作。これ便利でいいですね。
・AK240のAK connectをオンにすると、iControlAV5のInput "Media Server"一覧にAK240が表示され、
　楽曲を選択するとスピーカーから音が流れる。これは便利で素晴らしい。。。
・UBZ1がRadikoに対応しているので、FMラジオも聴けてしまう。LX901にもそんな機能があったような。。。
・UBZ1が65Z10X、M590、BZT9600と室内LAN経由で繋がるので、UBZ1にはアンテナ接続はしていないけど、
　タイムシフト録画した地デジやBS放送を再生でき、プロジェクターで視聴できてしまいます。
　これも便利です。音楽番組、サッカー、ゴルフなどのスポーツ番組をプロジェクターとLX89の音響で観るとなかなかのものです。
・サラウンドバック用にアンプとスピーカー２本の追加を考えていましたが、今のところ不要かな。
・これから時間があれば、PCと繋げてDAC経由で鳴らしてみようかと思っています。

こんな感じでとても満足のいく製品を購入したと思っています。
最近、週末は家に篭りっきりになってしまいました。


　

書込番号：20671777

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

追記
3D作品としては、アバターがやはり飛び抜けて出来がいいですね。
3D プロジェクターで観るアバターは、素晴らしいです。

書込番号：20672224

SC-LX8８からの買い替え検討

[４５８ イタリア]

をしておりますが、音質の向上はあるのでしょうか？この商品はLXシリーズの集大成とお聞きしたので・・・

もしそれほど変化ないようでしたら２年ほど待とうと思ってます

ちなみにワイファイにも対応したとのことですが

マックからエアプレイで聞くよりもiTunesを通して聞く場合音が良くなっているんでしょうか？

書込番号：20388458

[口耳の学]

完全に予想だけですが、大きく音質アップとはならないような気はします。
両方試聴できるなら聞き比べるのが一番なのですが、なかなかそんな環境には出会えないでしょうね。

書込番号：20389023

[tohoho3]

下にも書いているが、SC-LX58との比較では、SC-LX89の音は柔らかく聞き疲れのしない音質だな。

これが、何に起因するのかは分からないが。AIR Studiosによる音質チューニングの結果なのか、
小信号部と大信号部を分離した結果なのか、これらが原因なら、SC-LX88と買い替えても音質は
変わらないかも。あるいは、音場補正プログラムのチューニングによる変化なのか、これが原因なら、
音質は変化するかも。

俺は、ちょっとまったりし過ぎるので、SC-LX58でDigital FilterをSLOWにしていたのを、SC-LX89では
SHARPに設定している。

書込番号：20389607

[マヤへの貢物]

音は変わらねえよ。

だから買い換えても全然意味がないよ。。

買い替えは見送った方がいいと思う。。

書込番号：20397522

[４５８ イタリア]

皆さまご回答誠にありがとうございます
大変参考になりました！今回は見送りたいと思います！

書込番号：20417310

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

LX59でLX88を音を越えた
なんてレビュー書いている評論家もいる見たいですけどねぇ。
先ほど、税込送料込み17万円で買ってきました。
美味しかったです。

書込番号：20630907　スマートフォンサイトからの書き込み

LX59の9.2.2チャンネル化

[DIY堂]

現状の使用機種はLX57で、ホームシアターを楽しんでいる者です。
atmos再生をしたくてLX701の購入を考えていましたが、LX701の価格が下がらない事も有り、この度型番落ちを承知の上でLX59を購入しました。
　
スピーカー配置を 9.2.2ch (取説30頁-C)　にしたいと考えています。
9.2.2chにする為には追加アンプが必要との事でLX57を活用したいのですが、LX59とLX57との接続方法がイマイチ判っていません。

取説の接続図を参照すると、LX59のPRE OUT端子から追加アンプのANALOG INPUT端子に結線すれば良い様に描かれていますが、LX57の背面パネルにはANALOG INPUT端子が見当たりません。

と云う事はLX57は追加アンプとしては使えない　との結論になるのでしょうか？

皆さんは追加アンプには何をお使いですか？
もしくは　余ったAVアンプをどの様な方法で追加アンプとして活用されておられるか、お教え頂けたら有り難いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20606887

[浜オヤジ]

今日は。

　パイオニアのアンプは持っていませんが「LX-57」の取説を見るとリアパネルには
　「DVD・VIDEO・CD」等のアナログ入力がありますが。
　取説には「AUDIO」と書かれでいますが、アンプリアパネルにも「ANALOG INPUT」とは
　書かれていてないでしょうね。
　LX-59のプリアウトをどれかに接続すれば良いのでは？
　両方お持ちならば試すことは出来ますよね。

書込番号：20607015

[DIY堂]

浜オヤジさん
ご回答有難うございます。

"ANALOG INPUT端子"とはそのものズバリの端子が有るのではなく、DVDやVIDEOのアナログ系オーディオINPUT端子を活用すれば良いと云う解釈でよろしかったでしょうか？

私の拙い知識では　AVアンプの方に独立した"ANALOG INPUT端子"と云うものが備わっている　と解釈してしまいましたので、上記の解釈で間違いがないかどうか　の再質問となってしまいますが、よろしくお願い致します。　

書込番号：20607131

[LVEledevi]

こんにちは

>9.2.2chにする為には追加アンプが必要との事でLX57を活用したいのですが、LX59とLX57との接続方法がイマイチ判っていません。

LX59（9chアンプ内臓）でトータル１１ｃｈのアンプで運用するには、＋２ｃｈのアンプが必要ですが、
接続はマニュアルの通り、LX59のアナログプリアウトと　外部パワーアンプ（アナログプリイン）の接続が通常だと思います。

LX57に　アナログIN端子（赤白RCA）（表示が　DVD,CD、マルチIN等ならどれでも）があれば、
その回路経路や音質はともかく、接続すれば音は出るでしょう。

書込番号：20607211

[浜オヤジ]

今晩は。

　パイオニアに直接聞く事ですね。

　細かい事を言い出せば「LVEledeviさん」も仰有るように「ダイレクトイン端子」では無いのですから
　余計な回路を通りその為の音質低下もあり得ますよ。
　それでも不安ならば別途「パワーアンプ」か「ダイレクト端子のあるプリメイン」を買うしか無いでしょう。
　

書込番号：20607674

[DIY堂]

皆さん　ご回答有難うございました。

先週の土曜〜日曜から作業を行っていますが、色々な映像、音響機器が混じり合っており、映像出力、音声出力を毎回確認しながらの作業でかなり結線作業が手間取っておりました。

皆様からのアドバイスも頂戴出来ましたので、昨日の土曜日に一通りの作業を終え、MCACCマイクを接続してスピーカー設定を試みましたが、トップバックスピーカー(R,L共)が認識されず、テストトーンも発せられませんでした。

LX57のINPUT端子は｢CD｣端子を選択し、不必要かと思いましたが念の為にLX57側の再生モードも｢CD｣を選択してのスピーカー設定でしたが、結果は残念ながらダメでした。

この板に投稿する前にパイオニアにも結線方法についてメールで問合せをしていますが、まだ回答が得られていませんでしたので、皆様にご質問をさせて頂いた次第です。

アトはパイオニアからの回答を待ってみて、対応したいと思っていますが、良きアドバイスをお持ちでご教示頂けましたら有り難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20612633

[kuroでkurou]

こんにちは、

スレ拝見する限り、少なくとも音は出る様に思いまいましたので、
レス致しました。

LX57側のボリュームはどうされたでしょうか。
一般的にプリメンインアンプにプリ入力する場合は
ボリュームを中間位置に設定する様です。
(パワーアンプに接続する場合は関係ありませんが)

もし、ボリュームを上げていないのであれば徐々に
上げてみたらどうでしょうか。

LX57側のスピーカー接続はフロントSP端子ですよね。

書込番号：20613267

[kuroでkurou]

DIY堂さん

上のレスで書き忘れました。

サラウンドモードはフロント2ch出力モードでしょうか。
例えばDIRECTとかPUREDIRECTとか。

再生モードをCDに切れ変えては、入力モードの切り替えの事と思いますが
これは当然必要ですね。

書込番号：20613370

[DIY堂]

kuroでkurouさん

レスポンス有難うございました。

＞LX57側のボリュームはどうされたでしょうか。
　ボリューム位置は中間位置前後だと思います。

＞サラウンドモードはフロント2ch出力モードでしょうか。　例えばDIRECTとかPUREDIRECTとか。
　おそらくLX59側でのサラウンドモードを指されておられるかと思いますが、LX59側では色々なモードを試してみましたので、2chモードだけではありませんでした。

＞LX57側のスピーカー接続はフロントSP端子ですよね。
　LX57側のスピーカー(以降 SP)接続はしていません。

　SP接続は取説図の通りとしました。
　LX-59のリアパネルには11ch分のSP出力プラグが有り、取説30頁(C)図での接続図も9.2.2ch接続ではリアパネルの11ch個のSP出力プラグに接続する絵となっています。(全てのSP音はLX-59から出力される形で描かれています。)

　追加アンプ(LX -57)との接続はLX -59のPREOUT端子からのLX -57のCD/INPUT端子に接続していますが、取説の接続図ではPREOUT-INPUTを接続するだけの絵になっており、特にLX -57からSP出力をさせる様な絵にはなっていませんでしたので、SPには結線していません。

　個人的には不思議な絵だな〜とは思いながらも、取説図の通りに接続するのが無難であろうとの判断でその通りに接続し、MCACCマイクでのSPの自動設定を行いました。

　結果は前のスレで書かして頂いた通り、トップバックSP(R,L共)からはテストトーンが発せられませんでした。
　　※TVモニター画面では　トップバックSPからテストトーンが出ているであろう時には、該当するトップバックSPは青色で点滅していますので、SP自体の存在は認識してくれている様に思われます。

皆さんからアドバイスを頂戴しながら、またパイオニアからの回答もそろそろ有るでしょうから、今週末には再度音出しに挑戦するつもりですので、更なるアドバイスを頂戴出来ましたら有り難いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：20616680

[黄金のピラミッド]

根本的に間違ってますよ。

先ずはＬＸ５７はリセット（初期化）して下さい。　以前にセットアップした内容は全く不要ですから。

そして何かをアナログ（赤白）接続して下さい。（確認の為です。ＣＤが再生出来るプレーヤーが良いですね）　入力先はどこでも良いですが「ＣＤ」辺りが無難ですかね。

スピーカーはフロントの左右に接続して下さい。　　ＣＤを再生し左右のスピーカーから音が出ればｏｋです。　リスニングモードはステレオとかダイレクトですね。　　余計な機能は要りません。　　音が出ない場合・・・　入力してもアナログ入力が選べずデジタル入力が選択されてるとか・・。　　　最初に初期化をしていないと、謎は深まるばかりなので（笑）必ず初期化を。　　　リモコン等の名称による入力選択（信号）は設定で全て変更が出来るので、　なにしろコノ状態で音が出る様にして下さい。


　スピーカー（ＳＰ）繋いでない？？　どういう意味？？？　　（笑）　（笑）　しかない。


上記の事が確認出来たら、５９で不足の２ｃｈの出力を５７のＣＤに接続して下さい。　５７のボリュームは基本ｍａｘです。　
５７と５９のパワースペックはほぼ同じでしょうから、５７で絞ってあれば５９で上げる事になって仕舞いますから・・。


９ｃｈって何？　７．２．４にしないの？　　９．２．２も７．２．４も天井には４本でしょ。　　　ソフト的には７．１ｃｈに２〜６本がａｔｍｏｓです。　ｄｔｓ：ｘはどこでも（天井）や、無くても、と訳の解らない事言っているが、ろくにソフトも出せないんだから相手にしても仕方が無いから（笑）　天井に４本付けるならｄｏｌｂｙ方式に載った７．２．４がベストな設置の方法ですね。　

本音は君には難しそうだけど・・（昨日のレス見ると（笑））　まぁ−　頑張ってみて。
　

書込番号：20618444

[kuroでkurou]

＞DIY堂さん こんにちは

LX-57を追加アンプとして使用する場合は上の方の言われる通りです。

取説30Pの[C]9.2.2chサラウンド(トップミドル/フロントハイ)接続ですが、
トップミドル/フロントハイに加えて、フロントワイドを接続する場合ですね。
もしフロントワイドを使用しないのであれば、外部アンプはいりません。
この絵の通りに全ての端子にスピーカーを接続することになります。(DIY堂さんの接続通りです。)

ただし取説92P記載の「再生するスピーカー端子を切り替える」によれば、
トップミドルとフロントハイは同時には鳴らない事になっていますね。
ただし入力信号により自動で切り替わる事になりますので、
TMd/FH ONになっていれば、MCACCでテスト音は出る様に思いました。
ひょっとして、FH ONになっていないでしょうか。

私も、最近LX89に更新した際に、この絵とはにらめっこをしました。

MCACCでテスト音が出ているスピーカーが青くなるのは、スピーカーを
認識している訳ではなく、あくまでスピーカーの設定によります。
最終的にはスピーカー判定によります。

書込番号：20618780

[DIY堂]

AVセンターの背面

皆さん　色々とアドバイスを有難うございました。

皆さんからのアドバイスとパイオニアからの回答を参考に、何とか7.2.4ch化に成功しました。
現状はMCACCマイクでのSP自動設定で構成された音場空間のままでですが、LX-57を使用していた時とは全く次元の違う音場空間で非常に満足しています。

私のリビングにはデジタル機器とアナログ機器がかなりの数混在しており、LX-59のアナログ入力数が少ない事も有り、LX-59の導入を機会にアナログ機器の整理も考えましたが、LX-57を追加アンプとして残すのなら　アナログ機器専用アンプとしても活用していけるとも思い、週末を3回つぶして本日やっと作業が完了しました。

添付写真はAVセンターの背面を撮影したものです。
映っていませんが、写真の手前側にも同量程度のケーブルが存在していますので、一度ケーブルを外してしまうと　再度結線する為には　かなりの時間を要してしまい、今回の一連の作業では実質7日間を費やしてしまいました。

作業を完了させるまでには　皆さんから頂戴したアドバイスが非常に参考になりました。
これからはMCACCでの自動設定で得られた音場空間をベースにカスタマイズ化する事を考えています。

皆さん　本当に有難うございました。

書込番号：20630714

アトモス７．２．４時の２チャンネルアンプ増設について

[かいとうまん]

図１	図２	図３	図４

現在SC-LX86で、7.1+フロントハイ設置にしています。図１
センター　CC241
サラウンド　BS 243 LTD
フロントハイト　BS243　→　サラウンドバック予定
AHT-650IWを4個アトモス用　→　フロントハイト、サラウンドバックとして利用中

案１．サラウンドバック用アンプにOlasonic NANOCOMPO NANO-A1を追加。図２
Olasonic NANOCOMPO NANO-A1　67,000円
SC-LX86下取り　　　　　　　　　　　　-60,000円位
SC-LX89購入　　　　　　　　　　　　　360,000円位

案２．SC-LX79にしてフロント用アンプにインテグレーテッドアンプ A-70Aを追加。図３
インテグレーテッドアンプ A-70A　173,000円
SC-LX86下取り　　　　　　　　　　　　-60,000円位
SC-LX79購入　　　　　　　　　　　　　270,000円位

案３．SC-LX86をフロント、センターにバイアンプ接続で利用。図４
SC-LX86そのまま
SC-LX89購入　　　　　　　　　　　　　360,000円位

略同額になると思いますが、どのパターンが一番良いでしょうか？

書込番号：19142781

[ふえやっこだい]

案４．SC-LX89にしてフロント用アンプにインテグレーテッドアンプ A-70Aを追加が良いですが
予算が超えてダメだとして、その３つの中では案１．

フラッグシップの1000ESにはフラッグシップ88が合うからです。よって案2は中途半端で個人的に却下。

またLX86をパワーアンプとして使うにしても、完全なパワーアンプモードがなかったように思いますので
パワーがあっても音質の低下が懸念されますので案３も個人的には却下。

36万円あるなら、個人的には

案5：LX59＋NANO-A1 Ｘ 3個　36万円くらい？　LX86下取りで実質３０万円くらい？

なぜなら、
�@パイオニアは、上位下位機種でプリ部の差がほとんどない。価格差はパワーアンプの差。

�A1000ESには最終的にはセパレートが見合うので、将来のAV専用プリの為にパワーアンプを
　貯めていく。良いAVプリが出た時点でLX59を売って購入する。

�BNANO-A1は、価格の倍くらいの性能があり、また、モノアンプとして使えるので、３台あれば
　フロント、センター（モノアンプモード）、サラウンドに使えばLX89の音質を凌駕する可能性がある。
　特にモノアンプとして使うとパワーアンプとして性能があがり、大事なセンターの音質が良くなる。

　また、LX59本体のパワーアンプに余裕が出来るので、ハイト、サラウンドバックにパワーが
　集中され、ハイト、サラウンドバック音質も良くなる。

個人的に、去年、腰掛けでLX58を買おうかと検討したことがあります。既に外部パワーアンプは
揃えていますし、プリ部がLX88と差がないと思ったからです。しかし最大９ｃｈでDTS:Xの話が出て
CX-A5000の後継の噂が出てきたのでやめました。

書込番号：19147365

[ふえやっこだい]

少し予算が超えるかもしれませんが、サラウンドバックにもNANO-A1を使えば
より完璧になると思います。

書込番号：19147370

[ふえやっこだい]

相性が気になるようでしたら、NANO-A1の代わりに旧機種のA-70でも良いともいます。
既に10万円以下で売っていますし、中古ならNANO-A1に近い額かもしれません。

パワー-部は新型のA-70Aとそれほど変わらないでしょうし、デジタルアンプは中古でも
劣化もほとんどないと思います。

ただ、パワーアンプを貯めていく場合、デジタルアンプで良いのかどうか良く吟味された方が
良いと思います。得意不得意があると思います。

デジタルアンプは、パイのLX85、パナのSR55を持っていますが、俊敏性、パワー感に優れて
映画では最高だと思います。

しかし音と音の間の最後の微妙な繊細性や柔らかさはアナログの方が優れているようで
クラシックやBGM、とろけるようなボーカルは、やはりアナログが合うように思います。

書込番号：19147443

[ふえやっこだい]

３つ前のレスの３行目　８８→８９

書込番号：19147639

[かいとうまん]

フロント　ELAC　FS247 SE
が抜けていました。

>ふえやっこだいさん　こんばんは。
返信ありがとうございます。

>36万円あるなら、個人的には
・・・まったく無いです。
（オンキョーのフラグシップと同じ11chになると思っていたし）

SC-LX86は査定0円（オンキョーのHDMI端子の無かったころのAVアンプ）下取りの
218,000円で購入していますので、今回もその位の予算なのです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000407099/SortID=15395400/#tab
値引き額が少ないと、SC-LX79＋NANO-A1がやっとになってしまうかもです。

書込番号：19148655

[ふえやっこだい]

LX86の下取りとあわせて予算が28〜３０万円くらいでしょうか。

�@LX89は、値引き後価格が３２万円位？　ただし9chのまま
�ALX59＋A-70Aも３２万円くらい？
�BLX79+NANO-A1で30万円位？
�CLX59＋A70（旧型）で27万円位？
�DLX59+NANO-A1で25万円位？

という選択になるでしょうか。

書込番号：19148931

[かいとうまん]

>ふえやっこだいさん
返信ありがとうございます。

購入時期は前回と同じAVACの大商談会（11月下旬）でSC-LX89が26万円位になればと思っています。
現在のオンキョーダイレクトとかの予約販売価格と10万円もかけ離れていて心配です。
http://onkyodirect.jp/pc/shop/g/gSCLX89/

私もパナソニックの「UHD-Blu-ray」プレーヤー（レコーダー）を購入したいので、
26万円位ならば案１を目標にしたいと思います。

書込番号：19149087

[くらりんくん]

かいとうまん　さん、こんばんは。
クチコミは読むばかりでコメントを書いたことがなかったのですが、同じような悩み（？）を発見して反応してしまいました。

最初に私の機器を書いておきます。
ピュアオーディオ（リビング）・・・・
スピーカー　クリプトン/KX-1000P
アンプ　オンキョー/M5000R＋P3000R
音源　QNAP〜PC（JRiverMediaCenter)
※本日、パイオニア/N-70Aを発注


シアター（専用室）・・・・
スピーカー　ELAC/FS247SE
センター　ELAC/CC241BE
フロントハイト、サラウンド、サラウンドバック　BOSE/101MM
AVアンプ　パイオニア/SC-LX86

というわけで、機器構成がよく似ていると思いました。
プレゼンスSPのBOSEはかなり古いですが、以前シアターに凝っていたときの名残です。

で、本題ですが、先日LX89が発表になったので買い替えるかなと思案中です。
ただ、高いですね。DENON、YAMAHA、マランツと今年の新製品が発表されていますが、
いちばん高い。
しかも、ご指摘のように11ｃｈじゃない。
気になるのはONKYOですが未発表。先のIFAでも発表なかった（ですか？）。
今日、N-70Aを注文するときにも販売店に聞きましたが、ONKYOは年内発表ないかもと。

それから、LX88からですか、ProLogic�UZの代わりにDolbySurroundになったのは。
フロントハイトが活きるのかが心配です。WOWOWの映画はProLogic�UZを使ってますので。

それでパイオニアをやめてヤマハ/RX-A3050に移ろうかと考えています。
理由は、
（１）アンプのｃｈ数は同じ
（２）定価で１０万円以上安い
（３）シネマDSP　HD3がいいかも
（４）壁までの背面距離がないのにサラウンドバックを設置していますが、これをオーバーヘッドにまわして
バーチャル・プレゼンススピーカー機能でサラウンドバックをカバーする。
（５）CX-A5100も発表されていますが、パワーアンプをいれると高額になる。

以前、YAMAHA/DSP-1を持っていたのでBOSE/101MMがあるんですが、このDSPという技術には
かなり気に入ってました。以後、YAMAHAばかりでしたが、シアターを再開するときに、DENON/AVR-3311
を購入しました。なので、パイオニアには固執しません（N-70Aを買ったばかりですが）。

AtmosもDTS:Xもまだ見えてません。とりあえず、7.1.2から始めて、パワーアンプを追加して9.1.2を目指す
といったところでしょうか。

SC-LX89とRX-A3050の試聴が先決です。まだ値段もこなれてないので急ぎません。というかまだ売っていない。

よく似た感じでしたので、思わず長文の反応となってしまいました。スミマセン。

書込番号：19149215

[かいとうまん]

>くらりんくんさん こんばんは。

ヤマハ/RX-A3050はたしかに定価は安いですが、値引きも少ないそうです。
ですので、購入価格はそんなに変わらないのではと思っています。（大商談会購入前提）

>それから、LX88からですか、ProLogic�UZの代わりにDolbySurroundになったのは。
フロントハイトが活きるのかが心配です。WOWOWの映画はProLogic�UZを使ってますので。

私の場合、現在映画も音楽物もすべてDTS-Neo:X　Musicで聴いています。
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2011/10/17/5248.html
DTS:Xは、Neural:Xでの最大11.2chにアップミックスになり、更に良さそうです。
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/15/40521.html
http://www.phileweb.com/interview/article/201506/01/281.html

スタンドの高さを調整しなおしたDTSジャパンの視聴室トップスピーカーはフロントハイトに近い位置にセットされている
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/17/40522.html

書込番号：19149282

[くらりんくん]

かいとうまんさん、こんばんは。まもなく日付が変わります。

>ヤマハ/RX-A3050はたしかに定価は安いですが、値引きも少ないそうです。
>ですので、購入価格はそんなに変わらないのではと思っています。（大商談会購入前提）

LX88は1年で約10万下がっていますが、A3040は最近でこそ値崩れしていますが、6月までは横ばいですね。
試聴会（＝大商談会）に決めるとなると、もう2か月かなぁ・・
定価はともかく、買値で10万も差があるとちょっと考えてしまいます。今年は使い過ぎやし。
それにしてもLX89はLX88からプラス6万ですから、大商談会でいくらになるかです。


>私の場合、現在映画も音楽物もすべてDTS-Neo:X　Musicで聴いています。

BSはProLogic、Blu-rayはDTS-Neo:X　Musicとすみ分けています。
BSはDIGAから、Blu-rayはoppo/103DJPから映像・音声セパレートにしています。
完全に好みですね。
音楽はリビングでクリプトンを鳴らしていますので、シアターではあまり聞きません、サラウンドBD以外は。

>スタンドの高さを調整しなおしたDTSジャパンの視聴室トップスピーカーはフロントハイトに近い位置にセットされている

ホントに近いですね。こんなに近くても天井SPは4本がいいのか、どうなんでしょう。
決まりはないというものの、多い方がいいか、ぐらいですね。
DTS:Xは麻倉さん以外聞いたことがない。

またまた、悩ましい日々が続きます。

書込番号：19149681

[ふえやっこだい]

くらりんくんさん

クリプトン/KX-1000P＋オンキョー/M5000R＋P3000Rに目を見張ります。恐ろしく高精細で高S/Nの
音楽だろうと思います。クリプトンのKX-3PIIを聞きましたが、凄まじい程に音が細かく分離してました。

ヤマハの試聴会でもそうですが、トップがハイトの位置に置いていあるのは日本の家の屋根は天井が
低いので、その状態でトップの位置に置くと視聴者と近すぎて、スピーカーから音がなっている感覚に
なるからだと思います。

ハイトの位置に離した方がやや上の音像は曖昧になりますが、逆に音場の広さは良くなると思います。

>>SC-LX89とRX-A3050

SC-LX88とRX-A3040の比較試聴では、88の方がハイスピードでパワフルで音像がハッキリしてました。
3040は、音の立ち上がり、制動力、力強さで88に劣りましたが、音場のスケール感が一回り大きかったです。
音像と音場のこの傾向は、SC-LX89とRX-A3050でも同じだろうと思います。

よって銃弾の音の締まりや位置や動きは88の方が正確でした。ただ爆発音なんかは締まった音が
良いとは限らず好みです。音場が広く、音もやや膨らんだ方がスケール感が大きく、人によっては映画は
その方が良いという人もいると思います。

問題はエラックとの相性で、傾向的にはパイオニアが合うと思います。非常にクリアで音像がハッキリ
していると思います。音場も狭いわけではなく、ヤマハが広すぎるだけで、マランツのSR7009よりは
LX88の方が広かったです。

ただ、私の持っている８５よりはマシになりましたが、８８にはデジタルアンプ特有の音の堅さは感じました。
オーディオ的にはマランツの柔らかさと繊細さの方が優れていました。映画中心で行くなら関係ないと
思いますが。

ヤマハは、部屋の壁がなくなるシネマDSPに興味がある人向きだと思います。音楽的にはSR709にも
88にも劣っていたと思います。音楽と併用するには、別途、プリメインアンプをフロントに加える必要が
あると思います（CDプレーヤーとプリメインアンプをアナログ接続）。

ヤマハは音場型の映画専用のAVアンプだと思います。同じAVプリでも音質はAV8802>>CX-A5000でした。

あと3040→3050よりは、８８→８９の方が進化具合が大きいように思えますので、ある程度高価になった
理由はあると思います。

予算的にギリギリで、たとえNANO-A1が一時的に買えなくても、LX89だけでも買えれば、その方が良いと
思います。どうせ今まで９ｃｈだったんですから。

書込番号：19150347

[くらりんくん]

ふえやっこだい さん、こんばんは。
かいとうまん さん、解決済みのスレッドにコメントを追加してスミマセン。

初代DSPのDSP−1ユーザーでしたが、シアターを再開したときにヤマハではなく、
DENONを選択したのは、DSPの過剰に付加された音場・残響に飽きてきたから
です。

3040初め、最近のヤマハは聞いていませんが、飽きのきてたDSPの印象を払拭
する出来であれば、価格も安いし検討の価値アリだと思っていました。

映画に関して88＞3040であれば、同様に89＞3050と推測されると理解しました。
オンキョーがフラグシップを投入しなければ、89か3050の2択です。

昨日のアバック梅田の話では、どちらも試聴会は未定とのことでした。
試聴会、大商談会が楽しみになってきました。

それにしても最近はアバックにつぎこんでいるなぁ。86、X700R、Pureマット�V、クリプトン、N-70A・・
失礼しました。

書込番号：19151895

[かいとうまん]

>ふえやっこだいさん
CX-A5１00発注おめでとうございます。
視聴イベントは早々に満員の人気で、、田舎のためなかなか参加できません。
先週たまたまAVACに寄ったとき、YAMAHAは値引きが少ないと聞いていたので、
購入価格が気になります。
AVアンプに増設アンプの件も、 ステレオアンプの方が断然良いと聞きましたが、
RCAアナログ接続はどうなの？と思ってしまいました。

くらりんくんさん
N-70A発注おめでとうございます。
無理してでも購入した方が良いのか思案中で購入価格が気になります。
そのため、案2を出したのですが。
どちらの機種（CX-A5100、SC-LX89）も、DACがES9016S×2ですが、
RX-A3050は1個しか使用せず、不安材料です。

ふえやっこだいさんのSC-LX88とRX-A3040の比較試聴はとても参考になります。
エラックとの相性の件もありがとうございます。
最近AVACのイベントはエラックのスピーカーを使っており是非行きたかったのですが、
なかなか都合がつかず聴けていません。

SC-LX89で、SC-LX86の不具合が払拭されているのかが、非常に気になります。
その1番がHDMIで、SC-LX86ではパソコンからの4K/30PがAVアンプを通すと、
時々ブラックアウトしてしまい使い物になりませんでした。（他の初期不良で取替えも変わらず）
http://review.kakaku.com/review/K0000687420/ReviewCD=779120/#tab
bestgameさんの言われている、LX-88がLX-86より音が悪かったことが非常に気になります。
>弦楽器系室内楽のクラッシックに使おうとは思人はいなでしょう。
今思うに（ピアノとかは凄く良いのに）弦楽器の音はずっと不満でした・・・。
>バグが多く不安定ため、使用する者を混乱させる。
正しくこれがとても不安です。

書込番号：19156274

[ふえやっこだい]

>bestgameさんの言われている、LX-88がLX-86より音が悪かったことが非常に気になります。
>弦楽器系室内楽のクラッシックに使おうとは思人はいなでしょう。

彼の言わんとしていることは分かります。これはデジタルアンプの特性で仕方がありません。
ハイスピードで立ち上がりが早いのですが、「ビン！」という感じで、「ビ」と「ン」の間の情報が
過疎ってしまうので、間の「イイ〜ン」が抜け落ちてしまいます。

この辺は、マランツがお得意でSR7010が価格２倍のLX89を上回ると思います。しかしながら
サラウンドが弱いので映画重視ではおすすめ出来ません。SR7009のたたき売りを音楽用に
買おうかと迷いましたが、ＣＸ−Ａ５１００の資金が不足するのでやめました。

atmosとDTS:Xが不要なら、弦楽器の為にLX86にマランツのプリメインを足すという手も
ありますが、それは映画より音楽重視という場合ですしね。

bestgameさんも言われていましたが、弦楽器以外のpopsやrochはデジアンでも問題なく
高音質だと思います。弦楽器＝音楽と考える人は、パイのAVアンプに厳しくなるのは仕方が
ないと思います。

手持ちのＬＸ８５は、テレビのＫＵＲＯにつけています。テレビに繊細な響きは不要で、セリフが
くっきりはっきり聞こえるデジアンは非常に相性が良いです。

個人的野望で、今回はCX-A5100にしますが、将来、AV8802が２０万円以下のたたき売りに
なった時に買って、映画と音楽の２台AVプリ体制を考えています。

書込番号：19156784

[ふえやっこだい]

http://planetmk2.blog.so-net.ne.jp/2013-01-27
ここに同じような事が詳しく書いてあります。

去年の試聴会で、プリメイン級のボーカルが生の声の音がしたのはSR7009だけでした。
飛び抜けて凄くてビックリしました。ただしサラウンドはダメでした。

http://www.ippinkan.com/marantz_sr7009.htm
SR７００９は、あの逸品館の清原氏を感涙させる出来でしたね。これ、普通ないことです。

書込番号：19156823

[かいとうまん]

HiViの2014年1月号に興味深い記事をみつけました。
・特集2　AVセンターのプリアウトを極める　小原由夫　の記事です。

この中で、フロントchのみ外部パワーアンプで駆動
ソニー（TA-DA5800ES）とパイオニア（SC-LX87）は、正直なところ、やや肌合いの違う音になった。
ただし、くれぐれも誤解しないでほしいのは、A65との相性で、異なるメーカーなら印象は変わる。
音はグッと前に出てくるのだが、L/Rとセンターのキャラクターの違いが大きいようで、
センターを主体とした声と他チャンネルに回り込む余韻に違和感がある。

Olasonic NANOCOMPO NANO-A1を2台、ブリッジモードにしてL/Rに使ってみた。
5ch全体のバランスという点では、アキフェーズA65より断然好ましい。
スピード感やリアchとのつながりという点では、5ch内蔵に一歩譲るがここぞというところでの底力は
オラソニックが勝っている。

プリ部だけでも差はあるのか？
この中で、SC-L87とSC-L77は遜色なかったとのことです。
AVプリ前提ならばLX77でも後悔しないとあります。

案２．SC-LX79にしてフロント用アンプにインテグレーテッドアンプ A-70Aを追加。
も一考です。

書込番号：19214506

[ふえやっこだい]

パイオニアのAVアンプの特徴は、

　�@デジタルアンプの特性でパワー部は人によって好みが分かれますが、プリ部は文句なしに優秀。
　　ATMOSで音が空間を移動しますが、比較試聴会でその音が点になっていたのはLX88だけでした。
　　
　�Aパワー部に比べて、上位の８と下位の５のプリ部の性能差が非常に少ないです。MCACC Pro、
　　　フルバンドフェイズコントロールの中核部分は共通。８と５で違うのはアナログの電源部だけ？

LX89は一体型としてフラッグシップですが、LX59をすべて外部のアナログパワーアンプに繋いで完全に
プリ化することで、おそらくアナログ音質が好きな方にはLX89を上回る最強のサラウンドアンプになると
思います（CX-A5100が勝てる部分は、シネマDSPとatmosの掛け合わせだけかも）。

実際にそのようにして良くなったと言う報告を見た事があります。私はパワーアンプは１３ｃｈ分を持って
いますから、定位最強のMCACC Proを持つ前モデルのLX58をAVプリとして買おうか考えた事があります。

LX89とほぼ同等なAVプリとして考えると、いずれ１５万円を切るであろうLX59は価格からすれば超コスパ
だと思います。おそらく、LX89を売りたいパイオニアとしては、これは知られたくない部分だと思います。

ボーカルもののBDソフトのAVプリアンプとしてはマランツのSR７０１０が最高だと思います。あれのマネは
他社は無理だと思います。これもいずれ１５万円を軽く切ってくるでしょう。

AVアンプは、各社あまりにも違いがありすぎて、良い意味で特色がありますので、使い分けで複数台
あっても、良いと思います。そういう意味で、時間をかけて外部パワ-アンプを貯めて行くのは良いと
思います。

と言う事で、また空気を読まないで本音を言うと、LX59（完全プリ化）＋アナログ外部パワーアンプが
ベストバイだと確信しています。AVアンプは買い換えても、パワーアンプはいつまでも使えるので損は
しません。

書込番号：19249326

[ふえやっこだい]

すみません

「LX59（完全プリ化）＋アナログ外部パワーアンプがベストバイ」と言うのは、アナログ指向の人向けの
話であって、デジタルの勢いが好きな人はフルデジタルがベストだと思います。

書込番号：19249492

[かいとうまん]

NANO-A1　＋　SC-LX89

HOME THEATER JAPAN 2015WINTERが待ちきれなくて、
SC-LX89を購入しました。　
案１．サラウンドバック用アンプにOlasonic NANOCOMPO NANO-A1を追加です。
Olasonic NANOCOMPO NANO-A1　＋　SC-LX89で335,000円です。
SC-LX86下取り　　-60,000円予定です。
20,000円程希望額260,000円に届きませんでした。

ふえやっこだいさん　こんばんは。
>LX59（完全プリ化）＋アナログ外部パワーアンプがベストバイだと確信しています。
某ブログで実践したと言う紹介がありますね。
Accuphase のアンプとかあれば、一案ですね。

書込番号：19306047

[ふえやっこだい]

LX89、購入おめでとうございます。

>LX59（完全プリ化）＋アナログ外部パワーアンプがベストバイだと確信しています。

この件に関しては、コスパであって、プリ部がＬＸ８９の方がさらに良い事は間違い
ありません。

LX59は、10万円台では総合ではぶっちぎりのベストバイだと思います。私が予算が
なかったらLX59にしたと思います。ブログ関係では３人が導入していますね。

ＬＸ８８しか聞いていませんが、音場の感覚はヤマハは日本の木造屋敷という感じで、
パイオニアはドイツの堅牢・堅実な西洋館という感じです。

それ故、ドイツのスピーカーのELACを中心に選択を考えると、最も合うAVアンプは
LX89のように感じます。

CX-A5100とLX89を車で言ったら、レクサスとアウディという感じでしょうかねえ。
ファイル再生の細かなトラブルも、そこは外車と同じような感じがします。

HOME THEATER JAPAN 2015WINTER行かれますか。内容がとても充実していて
うらやましいです。一瞬、新幹線のって行こうかと迷いました。７５０R導入決定です。

書込番号：19334342

[かいとうまん]

ふえやっこだいさん　こんばんは。
SC-LX86購入時の担当者がイベントの担当になっていないとのことで、
交通費差額分高くても通販購入してしまいました。

イベントは魅力的で、購入前に分かっていれば参加しての購入だったのですが、
HOME THEATER JAPAN 2015WINTER、今回は断念します。

７５０R導入決定　おめでとうございます。
正直エプソンで見たリアル4K入力の映像は驚きの精細感でしたので、
７５０Rも負けていないと思います。

SONYにしても、エプソンにしても、ビクターにしても一長一短で悩ましいですね。
VW1000ES購入時には、レビューやブログで、故障が心配でしたが、
製造ラインが業務用のためか、AVACの店員も認めた故障の少なさで本当に良かったと思っています。
まだまだ長く使いたいです。

書込番号：19335419

[ふえやっこだい]

＞かいとうまんさん

今日、公式に出た７５０Rの取説見たら、７００Rにあるピンクッション歪補正機能がありません！！
この機能がないとカーブドスクリーンなので歪みが出ます。いったん白紙にしました。

JVCに問い合わせていますが、もしピンクッション歪補正機能がないなら、パナ４Kレコーダーの
DMR-UBZ1に方針変更になると思います。

２Ｋソースですが７００Rの画質も良くなるし、CX-A5100の性能がフルに発揮できるので、これは
コレで良いんですが、残念です。

書込番号：19336532

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

7.2.4ch スレに便乗します。

http://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?p_nm=1342#

LX89のマニュアル３０ページに、7.2.4chサラウンドバックプリアウト接続の設定図がありますが、
これを見て素朴な疑問が湧きます。

プリアウト端子にサラウンドバック用があるのに、
何故わざわざEXTRA2用端子からプリアウトするのでしょうか？
サラウンドバック用のスピーカー端子には、トップバックワードスピーカーを
繋げることになっているし、不思議な仕様です。

書込番号：20620150

教えてください。パワー不足！ 故障？

[kijirushi]

先日、中古のSC-LX88を大手通販で入手しました。音質に不満はないのですが、音量が気になります。
　10畳の広さの洋間で、スピーカー7.2.2ch　TMｄ/FW接続で聞いているのですが、映画で-30db、音楽では-20dbの値にボリュームを上げないと迫力のある音で聞えてきません。この値でもうるさいほど大きな音にはなっていません。
　この機種のパワーは、こんなものなのでしょうか。あるいはどこか故障しているのでしょうか。
　当方、田舎の片隅に住んでいますので、ショップやパイオニアに直接持込むのが困難ですので、どなたか、普段どのような値で聞いているか、教えてください。

書込番号：20585431

[口耳の学]

組み合わせているスピーカーの機種は？

書込番号：20585483　スマートフォンサイトからの書き込み

[kijirushi]

　早速のご対応、ありがとうございます。
　使用しているスピーカーは、昔の製品になりますが、全てオンキヨーの605シリーズです。詳しくは、
　センタースピーカー：Ｄ-605Ｃ
　フロントスピーカー及びフロントワイドスピーカー：Ｄ-605Ｆ
　サブウーファー1及び同2：ＳＬ-605
　残り6個のスピーカーは全てＤ-605ＳＲ
です。よろしくお願いします。　

書込番号：20585637

[LVEledevi]

こんにちは

>音質に不満はないのですが、音量が気になります。
＞、映画で-30db、音楽では-20dbの値にボリュームを上げないと迫力のある音で聞えてきません。
＞全てオンキヨーの605シリーズです。

お持ちのスピーカならそんなものです。
特にONKYOのシアター系のスピーカは、能率が高くなく、振動版も重いので、鳴らすのにパワーが必要です。
定格感度レベル 86dB/W/m
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/D-605F

今より小さいボリュームで同じ音量を稼ぐには、能率の高め（例　90dB/W/m以上）スピーカが必要です。

書込番号：20585683

[kijirushi]

　早速のご教授、ありがとうございました。
　お陰様で、故障か心配することなく、本機を使用することができます。
　重ね重ね、お礼申上げます。

書込番号：20585696

[Minerva2000]

もう解決したようですが。

私もSC-LX88を使っています。６畳和室です。
フロントスピーカーの能率は９０ｄＢ、サラウンドスピーカー６本は８８ｄＢですが、映画でー２０ｄＢ、音楽でー１０ｄＢ位の音量で聞いています。
ですので、そのｄＢ値であれば問題ありません。ある程度音量は上げた方が楽しめますよ。

書込番号：20586110

[kijirushi]

ありがとうございます。これで、安心しました。
別室のヤマハのDSP-AZ1では、-45dbで同じくらいの音が出ていましたので、心配して皆様にご教授願った次第です。別室のスピーカーの能率が良かっただけと言うことがわかりました。

書込番号：20586187

[Minerva2000]

機種によってｄＢの表示基準が違うようです。

最大音量が０ｄＢとしているものもあれば＋２０ｄＢとしているものもあります。

書込番号：20588759

[kijirushi]

ありがとうございました。これで、精神衛生上、すっきりしました。

書込番号：20591574

フルオートMCACCのスピーカー距離測定について

[sakisaki88]

スピーカーの構成を5.1.4にしています。
ハイト1、ハイト2をイネーブルドスピーカーで使用中です。
フルオートMCACCで測定を行うとハイト1、ハイト2の距離が0.01mとなってしまいます。
その他のスピーカーは正しく測定されます。
同じ様な状況の方いますか？

書込番号：20513763

[デジタルおたく]

このアンプのユーザーではありませんが。
製品紹介のHPを見ますと、イネーブルドスピーカー使用の場合には天井までの高さを
マニュアル入力となっていますね。天井までの高さを入力してもそれ以下の距離と
なるのではおかしいですよね。
天井の素材が反射し難い物なんでしょうか。
メーカー確認が望ましいと思いますが、最後の方法は自分で距離を計算して手入力でしょうか。

書込番号：20516141

[ドラゴンバスターK]

＞sakisaki88さん

取扱説明書の107〜108ページをご覧ください。
イネーブルドスピーカーの天井までの距離を自分で設定してから、スタートします。

書込番号：20516310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakisaki88]

＞デジタルおたくさん
ありがとうございます。
天井の距離はマニュアル入力済みです。
サポートセンターに連絡し、状況を確認してもらいました。
メーカーからの解答待ちです。

書込番号：20590138

[sakisaki88]

＞ドラゴンバスターKさん
天井距離の設定はしています。
メーカーに現状を確認してもらい解答待ちです。

書込番号：20590152