『アトモス7.2.4時の2チャンネルアンプ増設について』のクチコミ掲示板

SC-LX89

  • Dolby Atmos、DTS:X対応、最大出力360Wの9chパワーアンプ。新型「ダイレクト エナジーHDアンプ」により、繊細で柔らかな表現力と低域の力強さがアップ。
  • DSDのダイレクト再生、WAV5.0ch/5.1chの192kHz/24bit対応など、ハイレゾリューション再生をさらに強化している。
  • Wi-Fi、Bluetooth、Wireless Direct、DLNA 1.5準拠ネットワーク機能、AirPlay、vTuner対応インターネットラジオ、デジタル入力対応USB端子を搭載。
SC-LX89 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格(税別):¥395,000
  • 発売日:2015年10月中旬

サラウンドチャンネル:9.2ch HDMI端子入力:8系統 オーディオ入力:1系統 SC-LX89のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • SC-LX89の価格比較
  • SC-LX89の店頭購入
  • SC-LX89のスペック・仕様
  • SC-LX89のレビュー
  • SC-LX89のクチコミ
  • SC-LX89の画像・動画
  • SC-LX89のピックアップリスト
  • SC-LX89のオークション

SC-LX89パイオニア

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年10月中旬

  • SC-LX89の価格比較
  • SC-LX89の店頭購入
  • SC-LX89のスペック・仕様
  • SC-LX89のレビュー
  • SC-LX89のクチコミ
  • SC-LX89の画像・動画
  • SC-LX89のピックアップリスト
  • SC-LX89のオークション

『アトモス7.2.4時の2チャンネルアンプ増設について』 のクチコミ掲示板

RSS


「SC-LX89」のクチコミ掲示板に
SC-LX89を新規書き込みSC-LX89をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ34

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

AVアンプ > パイオニア > SC-LX89

クチコミ投稿数:2710件

図1

図2

図3

図4

現在SC-LX86で、7.1+フロントハイ設置にしています。図1
センター CC241
サラウンド BS 243 LTD
フロントハイト BS243 → サラウンドバック予定
AHT-650IWを4個アトモス用 → フロントハイト、サラウンドバックとして利用中

案1.サラウンドバック用アンプにOlasonic NANOCOMPO NANO-A1を追加。図2
Olasonic NANOCOMPO NANO-A1 67,000円
SC-LX86下取り            -60,000円位
SC-LX89購入             360,000円位

案2.SC-LX79にしてフロント用アンプにインテグレーテッドアンプ A-70Aを追加。図3
インテグレーテッドアンプ A-70A 173,000円
SC-LX86下取り            -60,000円位
SC-LX79購入             270,000円位

案3.SC-LX86をフロント、センターにバイアンプ接続で利用。図4
SC-LX86そのまま
SC-LX89購入             360,000円位

略同額になると思いますが、どのパターンが一番良いでしょうか?

書込番号:19142781

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/09/17 09:46(1年以上前)

案4.SC-LX89にしてフロント用アンプにインテグレーテッドアンプ A-70Aを追加が良いですが
予算が超えてダメだとして、その3つの中では案1.

フラッグシップの1000ESにはフラッグシップ88が合うからです。よって案2は中途半端で個人的に却下。

またLX86をパワーアンプとして使うにしても、完全なパワーアンプモードがなかったように思いますので
パワーがあっても音質の低下が懸念されますので案3も個人的には却下。

36万円あるなら、個人的には

案5:LX59+NANO-A1 X 3個 36万円くらい? LX86下取りで実質30万円くらい?

なぜなら、
@パイオニアは、上位下位機種でプリ部の差がほとんどない。価格差はパワーアンプの差。

A1000ESには最終的にはセパレートが見合うので、将来のAV専用プリの為にパワーアンプを
 貯めていく。良いAVプリが出た時点でLX59を売って購入する。

BNANO-A1は、価格の倍くらいの性能があり、また、モノアンプとして使えるので、3台あれば
 フロント、センター(モノアンプモード)、サラウンドに使えばLX89の音質を凌駕する可能性がある。
 特にモノアンプとして使うとパワーアンプとして性能があがり、大事なセンターの音質が良くなる。

 また、LX59本体のパワーアンプに余裕が出来るので、ハイト、サラウンドバックにパワーが
 集中され、ハイト、サラウンドバック音質も良くなる。

個人的に、去年、腰掛けでLX58を買おうかと検討したことがあります。既に外部パワーアンプは
揃えていますし、プリ部がLX88と差がないと思ったからです。しかし最大9chでDTS:Xの話が出て
CX-A5000の後継の噂が出てきたのでやめました。

書込番号:19147365

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/09/17 09:48(1年以上前)

少し予算が超えるかもしれませんが、サラウンドバックにもNANO-A1を使えば
より完璧になると思います。

書込番号:19147370

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/09/17 10:26(1年以上前)

相性が気になるようでしたら、NANO-A1の代わりに旧機種のA-70でも良いともいます。
既に10万円以下で売っていますし、中古ならNANO-A1に近い額かもしれません。

パワー-部は新型のA-70Aとそれほど変わらないでしょうし、デジタルアンプは中古でも
劣化もほとんどないと思います。

ただ、パワーアンプを貯めていく場合、デジタルアンプで良いのかどうか良く吟味された方が
良いと思います。得意不得意があると思います。

デジタルアンプは、パイのLX85、パナのSR55を持っていますが、俊敏性、パワー感に優れて
映画では最高だと思います。

しかし音と音の間の最後の微妙な繊細性や柔らかさはアナログの方が優れているようで
クラシックやBGM、とろけるようなボーカルは、やはりアナログが合うように思います。

書込番号:19147443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/09/17 12:08(1年以上前)

3つ前のレスの3行目 88→89

書込番号:19147639

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2710件

2015/09/17 20:02(1年以上前)

フロント ELAC FS247 SE
が抜けていました。

>ふえやっこだいさん こんばんは。
返信ありがとうございます。

>36万円あるなら、個人的には
・・・まったく無いです。
(オンキョーのフラグシップと同じ11chになると思っていたし)

SC-LX86は査定0円(オンキョーのHDMI端子の無かったころのAVアンプ)下取りの
218,000円で購入していますので、今回もその位の予算なのです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000407099/SortID=15395400/#tab
値引き額が少ないと、SC-LX79+NANO-A1がやっとになってしまうかもです。

書込番号:19148655

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/09/17 21:07(1年以上前)

LX86の下取りとあわせて予算が28〜30万円くらいでしょうか。

@LX89は、値引き後価格が32万円位? ただし9chのまま
ALX59+A-70Aも32万円くらい?
BLX79+NANO-A1で30万円位?
CLX59+A70(旧型)で27万円位?
DLX59+NANO-A1で25万円位?

という選択になるでしょうか。


書込番号:19148931

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2710件

2015/09/17 21:49(1年以上前)

>ふえやっこだいさん
返信ありがとうございます。

購入時期は前回と同じAVACの大商談会(11月下旬)でSC-LX89が26万円位になればと思っています。
現在のオンキョーダイレクトとかの予約販売価格と10万円もかけ離れていて心配です。
http://onkyodirect.jp/pc/shop/g/gSCLX89/

私もパナソニックの「UHD-Blu-ray」プレーヤー(レコーダー)を購入したいので、
26万円位ならば案1を目標にしたいと思います。

書込番号:19149087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2015/09/17 22:16(1年以上前)

かいとうまん さん、こんばんは。
クチコミは読むばかりでコメントを書いたことがなかったのですが、同じような悩み(?)を発見して反応してしまいました。

最初に私の機器を書いておきます。
ピュアオーディオ(リビング)・・・・
スピーカー クリプトン/KX-1000P
アンプ オンキョー/M5000R+P3000R
音源 QNAP〜PC(JRiverMediaCenter)
※本日、パイオニア/N-70Aを発注


シアター(専用室)・・・・
スピーカー ELAC/FS247SE
センター ELAC/CC241BE
フロントハイト、サラウンド、サラウンドバック BOSE/101MM
AVアンプ パイオニア/SC-LX86

というわけで、機器構成がよく似ていると思いました。
プレゼンスSPのBOSEはかなり古いですが、以前シアターに凝っていたときの名残です。

で、本題ですが、先日LX89が発表になったので買い替えるかなと思案中です。
ただ、高いですね。DENON、YAMAHA、マランツと今年の新製品が発表されていますが、
いちばん高い。
しかも、ご指摘のように11chじゃない。
気になるのはONKYOですが未発表。先のIFAでも発表なかった(ですか?)。
今日、N-70Aを注文するときにも販売店に聞きましたが、ONKYOは年内発表ないかもと。

それから、LX88からですか、ProLogicUZの代わりにDolbySurroundになったのは。
フロントハイトが活きるのかが心配です。WOWOWの映画はProLogicUZを使ってますので。

それでパイオニアをやめてヤマハ/RX-A3050に移ろうかと考えています。
理由は、
(1)アンプのch数は同じ
(2)定価で10万円以上安い
(3)シネマDSP HD3がいいかも
(4)壁までの背面距離がないのにサラウンドバックを設置していますが、これをオーバーヘッドにまわして
バーチャル・プレゼンススピーカー機能でサラウンドバックをカバーする。
(5)CX-A5100も発表されていますが、パワーアンプをいれると高額になる。

以前、YAMAHA/DSP-1を持っていたのでBOSE/101MMがあるんですが、このDSPという技術には
かなり気に入ってました。以後、YAMAHAばかりでしたが、シアターを再開するときに、DENON/AVR-3311
を購入しました。なので、パイオニアには固執しません(N-70Aを買ったばかりですが)。

AtmosもDTS:Xもまだ見えてません。とりあえず、7.1.2から始めて、パワーアンプを追加して9.1.2を目指す
といったところでしょうか。

SC-LX89とRX-A3050の試聴が先決です。まだ値段もこなれてないので急ぎません。というかまだ売っていない。

よく似た感じでしたので、思わず長文の反応となってしまいました。スミマセン。

書込番号:19149215

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2710件

2015/09/17 22:32(1年以上前)

>くらりんくんさん こんばんは。

ヤマハ/RX-A3050はたしかに定価は安いですが、値引きも少ないそうです。
ですので、購入価格はそんなに変わらないのではと思っています。(大商談会購入前提)

>それから、LX88からですか、ProLogicUZの代わりにDolbySurroundになったのは。
フロントハイトが活きるのかが心配です。WOWOWの映画はProLogicUZを使ってますので。

私の場合、現在映画も音楽物もすべてDTS-Neo:X Musicで聴いています。
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2011/10/17/5248.html
DTS:Xは、Neural:Xでの最大11.2chにアップミックスになり、更に良さそうです。
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/15/40521.html
http://www.phileweb.com/interview/article/201506/01/281.html

スタンドの高さを調整しなおしたDTSジャパンの視聴室トップスピーカーはフロントハイトに近い位置にセットされている
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/17/40522.html

書込番号:19149282

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2015/09/18 00:17(1年以上前)

かいとうまんさん、こんばんは。まもなく日付が変わります。

>ヤマハ/RX-A3050はたしかに定価は安いですが、値引きも少ないそうです。
>ですので、購入価格はそんなに変わらないのではと思っています。(大商談会購入前提)

LX88は1年で約10万下がっていますが、A3040は最近でこそ値崩れしていますが、6月までは横ばいですね。
試聴会(=大商談会)に決めるとなると、もう2か月かなぁ・・
定価はともかく、買値で10万も差があるとちょっと考えてしまいます。今年は使い過ぎやし。
それにしてもLX89はLX88からプラス6万ですから、大商談会でいくらになるかです。


>私の場合、現在映画も音楽物もすべてDTS-Neo:X Musicで聴いています。

BSはProLogic、Blu-rayはDTS-Neo:X Musicとすみ分けています。
BSはDIGAから、Blu-rayはoppo/103DJPから映像・音声セパレートにしています。
完全に好みですね。
音楽はリビングでクリプトンを鳴らしていますので、シアターではあまり聞きません、サラウンドBD以外は。

>スタンドの高さを調整しなおしたDTSジャパンの視聴室トップスピーカーはフロントハイトに近い位置にセットされている

ホントに近いですね。こんなに近くても天井SPは4本がいいのか、どうなんでしょう。
決まりはないというものの、多い方がいいか、ぐらいですね。
DTS:Xは麻倉さん以外聞いたことがない。

またまた、悩ましい日々が続きます。

書込番号:19149681

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/09/18 10:06(1年以上前)

くらりんくんさん

クリプトン/KX-1000P+オンキョー/M5000R+P3000Rに目を見張ります。恐ろしく高精細で高S/Nの
音楽だろうと思います。クリプトンのKX-3PIIを聞きましたが、凄まじい程に音が細かく分離してました。

ヤマハの試聴会でもそうですが、トップがハイトの位置に置いていあるのは日本の家の屋根は天井が
低いので、その状態でトップの位置に置くと視聴者と近すぎて、スピーカーから音がなっている感覚に
なるからだと思います。

ハイトの位置に離した方がやや上の音像は曖昧になりますが、逆に音場の広さは良くなると思います。

>>SC-LX89とRX-A3050

SC-LX88とRX-A3040の比較試聴では、88の方がハイスピードでパワフルで音像がハッキリしてました。
3040は、音の立ち上がり、制動力、力強さで88に劣りましたが、音場のスケール感が一回り大きかったです。
音像と音場のこの傾向は、SC-LX89とRX-A3050でも同じだろうと思います。

よって銃弾の音の締まりや位置や動きは88の方が正確でした。ただ爆発音なんかは締まった音が
良いとは限らず好みです。音場が広く、音もやや膨らんだ方がスケール感が大きく、人によっては映画は
その方が良いという人もいると思います。

問題はエラックとの相性で、傾向的にはパイオニアが合うと思います。非常にクリアで音像がハッキリ
していると思います。音場も狭いわけではなく、ヤマハが広すぎるだけで、マランツのSR7009よりは
LX88の方が広かったです。

ただ、私の持っている85よりはマシになりましたが、88にはデジタルアンプ特有の音の堅さは感じました。
オーディオ的にはマランツの柔らかさと繊細さの方が優れていました。映画中心で行くなら関係ないと
思いますが。

ヤマハは、部屋の壁がなくなるシネマDSPに興味がある人向きだと思います。音楽的にはSR709にも
88にも劣っていたと思います。音楽と併用するには、別途、プリメインアンプをフロントに加える必要が
あると思います(CDプレーヤーとプリメインアンプをアナログ接続)。

ヤマハは音場型の映画専用のAVアンプだと思います。同じAVプリでも音質はAV8802>>CX-A5000でした。

あと3040→3050よりは、88→89の方が進化具合が大きいように思えますので、ある程度高価になった
理由はあると思います。

予算的にギリギリで、たとえNANO-A1が一時的に買えなくても、LX89だけでも買えれば、その方が良いと
思います。どうせ今まで9chだったんですから。

書込番号:19150347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2015/09/18 21:06(1年以上前)

ふえやっこだい さん、こんばんは。
かいとうまん さん、解決済みのスレッドにコメントを追加してスミマセン。

初代DSPのDSP−1ユーザーでしたが、シアターを再開したときにヤマハではなく、
DENONを選択したのは、DSPの過剰に付加された音場・残響に飽きてきたから
です。

3040初め、最近のヤマハは聞いていませんが、飽きのきてたDSPの印象を払拭
する出来であれば、価格も安いし検討の価値アリだと思っていました。

映画に関して88>3040であれば、同様に89>3050と推測されると理解しました。
オンキョーがフラグシップを投入しなければ、89か3050の2択です。

昨日のアバック梅田の話では、どちらも試聴会は未定とのことでした。
試聴会、大商談会が楽しみになってきました。

それにしても最近はアバックにつぎこんでいるなぁ。86、X700R、PureマットV、クリプトン、N-70A・・
失礼しました。

書込番号:19151895

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2710件

2015/09/20 10:33(1年以上前)

>ふえやっこだいさん
CX-A5100発注おめでとうございます。
視聴イベントは早々に満員の人気で、、田舎のためなかなか参加できません。
先週たまたまAVACに寄ったとき、YAMAHAは値引きが少ないと聞いていたので、
購入価格が気になります。
AVアンプに増設アンプの件も、 ステレオアンプの方が断然良いと聞きましたが、
RCAアナログ接続はどうなの?と思ってしまいました。

くらりんくんさん
N-70A発注おめでとうございます。
無理してでも購入した方が良いのか思案中で購入価格が気になります。
そのため、案2を出したのですが。
どちらの機種(CX-A5100、SC-LX89)も、DACがES9016S×2ですが、
RX-A3050は1個しか使用せず、不安材料です。

ふえやっこだいさんのSC-LX88とRX-A3040の比較試聴はとても参考になります。
エラックとの相性の件もありがとうございます。
最近AVACのイベントはエラックのスピーカーを使っており是非行きたかったのですが、
なかなか都合がつかず聴けていません。

SC-LX89で、SC-LX86の不具合が払拭されているのかが、非常に気になります。
その1番がHDMIで、SC-LX86ではパソコンからの4K/30PがAVアンプを通すと、
時々ブラックアウトしてしまい使い物になりませんでした。(他の初期不良で取替えも変わらず)
http://review.kakaku.com/review/K0000687420/ReviewCD=779120/#tab
bestgameさんの言われている、LX-88がLX-86より音が悪かったことが非常に気になります。
>弦楽器系室内楽のクラッシックに使おうとは思人はいなでしょう。
今思うに(ピアノとかは凄く良いのに)弦楽器の音はずっと不満でした・・・。
>バグが多く不安定ため、使用する者を混乱させる。
正しくこれがとても不安です。

書込番号:19156274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/09/20 14:37(1年以上前)

>bestgameさんの言われている、LX-88がLX-86より音が悪かったことが非常に気になります。
>弦楽器系室内楽のクラッシックに使おうとは思人はいなでしょう。

彼の言わんとしていることは分かります。これはデジタルアンプの特性で仕方がありません。
ハイスピードで立ち上がりが早いのですが、「ビン!」という感じで、「ビ」と「ン」の間の情報が
過疎ってしまうので、間の「イイ〜ン」が抜け落ちてしまいます。

この辺は、マランツがお得意でSR7010が価格2倍のLX89を上回ると思います。しかしながら
サラウンドが弱いので映画重視ではおすすめ出来ません。SR7009のたたき売りを音楽用に
買おうかと迷いましたが、CX−A5100の資金が不足するのでやめました。

atmosとDTS:Xが不要なら、弦楽器の為にLX86にマランツのプリメインを足すという手も
ありますが、それは映画より音楽重視という場合ですしね。

bestgameさんも言われていましたが、弦楽器以外のpopsやrochはデジアンでも問題なく
高音質だと思います。弦楽器=音楽と考える人は、パイのAVアンプに厳しくなるのは仕方が
ないと思います。

手持ちのLX85は、テレビのKUROにつけています。テレビに繊細な響きは不要で、セリフが
くっきりはっきり聞こえるデジアンは非常に相性が良いです。

個人的野望で、今回はCX-A5100にしますが、将来、AV8802が20万円以下のたたき売りに
なった時に買って、映画と音楽の2台AVプリ体制を考えています。

書込番号:19156784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/09/20 14:59(1年以上前)

http://planetmk2.blog.so-net.ne.jp/2013-01-27
ここに同じような事が詳しく書いてあります。

去年の試聴会で、プリメイン級のボーカルが生の声の音がしたのはSR7009だけでした。
飛び抜けて凄くてビックリしました。ただしサラウンドはダメでした。

http://www.ippinkan.com/marantz_sr7009.htm
SR7009は、あの逸品館の清原氏を感涙させる出来でしたね。これ、普通ないことです。

書込番号:19156823

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2710件

2015/10/10 11:20(1年以上前)

HiViの2014年1月号に興味深い記事をみつけました。
・特集2 AVセンターのプリアウトを極める 小原由夫 の記事です。

この中で、フロントchのみ外部パワーアンプで駆動
ソニー(TA-DA5800ES)とパイオニア(SC-LX87)は、正直なところ、やや肌合いの違う音になった。
ただし、くれぐれも誤解しないでほしいのは、A65との相性で、異なるメーカーなら印象は変わる。
音はグッと前に出てくるのだが、L/Rとセンターのキャラクターの違いが大きいようで、
センターを主体とした声と他チャンネルに回り込む余韻に違和感がある。

Olasonic NANOCOMPO NANO-A1を2台、ブリッジモードにしてL/Rに使ってみた。
5ch全体のバランスという点では、アキフェーズA65より断然好ましい。
スピード感やリアchとのつながりという点では、5ch内蔵に一歩譲るがここぞというところでの底力は
オラソニックが勝っている。

プリ部だけでも差はあるのか?
この中で、SC-L87とSC-L77は遜色なかったとのことです。
AVプリ前提ならばLX77でも後悔しないとあります。

案2.SC-LX79にしてフロント用アンプにインテグレーテッドアンプ A-70Aを追加。
も一考です。

書込番号:19214506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/10/22 10:21(1年以上前)

パイオニアのAVアンプの特徴は、

 @デジタルアンプの特性でパワー部は人によって好みが分かれますが、プリ部は文句なしに優秀。
  ATMOSで音が空間を移動しますが、比較試聴会でその音が点になっていたのはLX88だけでした。
  
 Aパワー部に比べて、上位の8と下位の5のプリ部の性能差が非常に少ないです。MCACC Pro、
   フルバンドフェイズコントロールの中核部分は共通。8と5で違うのはアナログの電源部だけ?

LX89は一体型としてフラッグシップですが、LX59をすべて外部のアナログパワーアンプに繋いで完全に
プリ化することで、おそらくアナログ音質が好きな方にはLX89を上回る最強のサラウンドアンプになると
思います(CX-A5100が勝てる部分は、シネマDSPとatmosの掛け合わせだけかも)。

実際にそのようにして良くなったと言う報告を見た事があります。私はパワーアンプは13ch分を持って
いますから、定位最強のMCACC Proを持つ前モデルのLX58をAVプリとして買おうか考えた事があります。

LX89とほぼ同等なAVプリとして考えると、いずれ15万円を切るであろうLX59は価格からすれば超コスパ
だと思います。おそらく、LX89を売りたいパイオニアとしては、これは知られたくない部分だと思います。

ボーカルもののBDソフトのAVプリアンプとしてはマランツのSR7010が最高だと思います。あれのマネは
他社は無理だと思います。これもいずれ15万円を軽く切ってくるでしょう。

AVアンプは、各社あまりにも違いがありすぎて、良い意味で特色がありますので、使い分けで複数台
あっても、良いと思います。そういう意味で、時間をかけて外部パワ-アンプを貯めて行くのは良いと
思います。

と言う事で、また空気を読まないで本音を言うと、LX59(完全プリ化)+アナログ外部パワーアンプが
ベストバイだと確信しています。AVアンプは買い換えても、パワーアンプはいつまでも使えるので損は
しません。

書込番号:19249326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/10/22 11:55(1年以上前)

すみません

「LX59(完全プリ化)+アナログ外部パワーアンプがベストバイ」と言うのは、アナログ指向の人向けの
話であって、デジタルの勢いが好きな人はフルデジタルがベストだと思います。

書込番号:19249492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2710件

2015/11/10 21:08(1年以上前)

NANO-A1 + SC-LX89

HOME THEATER JAPAN 2015WINTERが待ちきれなくて、
SC-LX89を購入しました。 
案1.サラウンドバック用アンプにOlasonic NANOCOMPO NANO-A1を追加です。
Olasonic NANOCOMPO NANO-A1 + SC-LX89で335,000円です。
SC-LX86下取り  -60,000円予定です。
20,000円程希望額260,000円に届きませんでした。

ふえやっこだいさん こんばんは。
>LX59(完全プリ化)+アナログ外部パワーアンプがベストバイだと確信しています。
某ブログで実践したと言う紹介がありますね。
Accuphase のアンプとかあれば、一案ですね。

書込番号:19306047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/11/20 10:37(1年以上前)

LX89、購入おめでとうございます。

>LX59(完全プリ化)+アナログ外部パワーアンプがベストバイだと確信しています。

この件に関しては、コスパであって、プリ部がLX89の方がさらに良い事は間違い
ありません。

LX59は、10万円台では総合ではぶっちぎりのベストバイだと思います。私が予算が
なかったらLX59にしたと思います。ブログ関係では3人が導入していますね。

LX88しか聞いていませんが、音場の感覚はヤマハは日本の木造屋敷という感じで、
パイオニアはドイツの堅牢・堅実な西洋館という感じです。

それ故、ドイツのスピーカーのELACを中心に選択を考えると、最も合うAVアンプは
LX89のように感じます。

CX-A5100とLX89を車で言ったら、レクサスとアウディという感じでしょうかねえ。
ファイル再生の細かなトラブルも、そこは外車と同じような感じがします。

HOME THEATER JAPAN 2015WINTER行かれますか。内容がとても充実していて
うらやましいです。一瞬、新幹線のって行こうかと迷いました。750R導入決定です。

書込番号:19334342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2710件

2015/11/20 19:19(1年以上前)

ふえやっこだいさん こんばんは。
SC-LX86購入時の担当者がイベントの担当になっていないとのことで、
交通費差額分高くても通販購入してしまいました。

イベントは魅力的で、購入前に分かっていれば参加しての購入だったのですが、
HOME THEATER JAPAN 2015WINTER、今回は断念します。

750R導入決定 おめでとうございます。
正直エプソンで見たリアル4K入力の映像は驚きの精細感でしたので、
750Rも負けていないと思います。

SONYにしても、エプソンにしても、ビクターにしても一長一短で悩ましいですね。
VW1000ES購入時には、レビューやブログで、故障が心配でしたが、
製造ラインが業務用のためか、AVACの店員も認めた故障の少なさで本当に良かったと思っています。
まだまだ長く使いたいです。

書込番号:19335419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:51件

2015/11/21 00:58(1年以上前)

>かいとうまんさん

今日、公式に出た750Rの取説見たら、700Rにあるピンクッション歪補正機能がありません!!
この機能がないとカーブドスクリーンなので歪みが出ます。いったん白紙にしました。

JVCに問い合わせていますが、もしピンクッション歪補正機能がないなら、パナ4Kレコーダーの
DMR-UBZ1に方針変更になると思います。

2Kソースですが700Rの画質も良くなるし、CX-A5100の性能がフルに発揮できるので、これは
コレで良いんですが、残念です。

書込番号:19336532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:7件 SC-LX89の満足度4

2017/02/01 01:59(1年以上前)

7.2.4ch スレに便乗します。

http://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?p_nm=1342#

LX89のマニュアル30ページに、7.2.4chサラウンドバックプリアウト接続の設定図がありますが、
これを見て素朴な疑問が湧きます。

プリアウト端子にサラウンドバック用があるのに、
何故わざわざEXTRA2用端子からプリアウトするのでしょうか?
サラウンドバック用のスピーカー端子には、トップバックワードスピーカーを
繋げることになっているし、不思議な仕様です。

書込番号:20620150

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パイオニア > SC-LX89」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
音声の合成について 4 2018/12/08 9:08:00
パワーアンプの追加と音場補正について教えて下さい。 18 2018/08/11 22:43:31
Dolby Vision 2 2018/08/03 12:35:03
リモコンの操作 3 2017/09/13 13:08:26
リモコンが歪んでる? 16 2017/03/15 4:36:34
Blu-ray「AKIRA」の192kHz再生 1 2017/01/26 23:02:20
スピーカーケーブル長の違いは心配ご無用 6 2017/01/29 16:02:11
SC-LX88からの買い替え検討 5 2017/02/05 0:50:01
PS4prpをつなげてみた 11 2016/11/14 15:20:52
いまさらSC-LX89購入 12 2017/03/07 9:05:39

「パイオニア > SC-LX89」のクチコミを見る(全 199件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

SC-LX89
パイオニア

SC-LX89

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年10月中旬

SC-LX89をお気に入り製品に追加する <104

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[AVアンプ]

AVアンプの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング