SONYすべて クチコミ掲示板

ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯのｉＬＩＮＫ接続について。

ＤＡ９０００ＥＳの購入を検討しています。
ＰｉｏｎｅｅｒのＤＶ−Ｓ９６９を所有しているので９０００ＥＳとの接続はｉＬＩＮＫでマルチチャンネル接続できますか？
ＳＡＣＤはできるらしいですが。ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯが分かりません。
音質もアナログ５．１チャンネル接続とｉＬＩＮＫ接続ではどうですか？ご伝授いただきたいのですが。

書込番号：3418281

可能ですが、DVD-Audioに関しては未対応。今後バージョンアップサービスがあるという１年前の雑誌のアナウンス以後、音沙汰無しです。

書込番号：3418449

７０００ＥＳは対応するらしいですね。
バージョンアップを期待します。
ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯ中心に聞くならＰＩＯＮＥＥＲのＡＸ１０Ａｉがいいかな？

書込番号：3418890

先日Sonyのウェブ経由で、DVD-Aへの対応希望を送りました。返事は、「お客様の貴重なご意見として担当部署に必ずお伝えさせていただきます。」との趣旨で、予想通り明快な答えはなしですね。

ビジネスとしての判断が有るのは良くわかりますが、個人で５０万を超える買い物へのフォロー、サービスとしてはやはり期待したいですね。
いち消費者の声ですが、やはり無理なんでしょうかね。。。。

書込番号：3568009

サラウンドスピーカーについて

先日TA-DA7000ES購入しました。
5.1chからサラウンドスピーカーの買い足しを考えています。
みなさんは、どのようなサラウンドスピーカーを使っていますか？
9.1ch構築の参考までに教えてください。

書込番号：3551438

参考までに・・・
フロント Ｂ＆Ｗ７０３、センター ＨＴＭ７、
サラウンド６本ＡｕｄｉｏＰｒｏ ＩＭＡＧＥ１２、
ＳＷ ＹＡＭＡＨＡ ＹＳＴ-ＳＷ８００、です。
人それぞれ好み等がありますのでお勧めは致しません。
因みにフロントとセンターは合わせたほうが良いと思います。（本当はサラウンドも全て）
私の場合はなるべく小型の物を選定し幾つか比べ、サラウンドスピーカとして割り切った結果（音の広がりとピアノブラックぽい色が良かった）ＩＭＡＧＥ１２にしました。

参考まで・・・

書込番号：3551735

ｆｅｒｉｃｈｉｔａさん、ありがとうございます。
IMAGE12ですかぁ。評判の良いスピーカーですね。
自分も小型のスピーカーを検討していたのでとても参考になりました。

フロント、センターは、同一メーカーで揃えたのですが、サラウンドを
どうしようか迷ってました。ｆｅｒｉｃｈｉｔａさんのようにサラウンド
６本を同じものにすると良さそうですね？
さすがにフロントと同じものに揃えるのは金銭的にもサイズ的にも難しい
ので別メーカーで検討しています。
小型、比較的安価（ペア３〜４万程度）のものでも良さそうですね。
ところで9.1chなのですが、無理にでもやってみるほうが良いですかね？

書込番号：3554856

カールスロイスさんこんばんわ
またまた、参考で程度ですが、私の場合リビングでの視聴なのですが
形が長方形のＬ字型で２１畳くらいの広さで使用しています。
以前はＹＡＭＡＨＡのＡＺ−１を使用していましたが寝室での使用を考え、TA-DA7000ESを購入しました。
そこで色々な方の評価は良くも悪くも有りますが、私の場合非常に好みの合う音でした。
最初は9000の方をメインでと考え購入しようとしたら７０００の発表が
あったのでしばらく待つことにしました。
7000と9000を比較し、私には値段の差ほど感じられませんでしたので
とりあえずということで購入しました。（本当はメインを変える予定でしたが・・・）
長くなりましたがメインを変えようと思ったのは、音の繋がりがいまいちと感じていたからで９．１ｃｈの９０００に変えようと思いました。
それが７０００を購入し、リビングで９．１ｃｈにしてみたら・・・
寝室には行かずリビングでの使用となりました。
音色は全く違いますが、明らかに音の繋がりが良く情報量が増えＡＺ−１が眠りにつくことになりました。
ＡＺ−１（ﾌﾛﾝﾄ、ｾﾝﾀｰ、ﾌﾟﾚｾﾞﾝｽ、ｻﾗｳﾝﾄﾞ、ｻﾗｳﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ、ＳＷ×２の　８．２ｃｈｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶはＹＡＭＡＨＡ ＨＸ）
との比較でしたが参考までに・・・

書込番号：3556076

訂正　×　ｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶ ＹＡＭＡＨＡ ＨＸ
　　　○　ｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶ ＹＡＭＡＨＡ ２ＨＸ

書込番号：3556101

ｆｅｒｉｃｈｉｔａさん、度々ありがとうございます。
２１畳のリビングですかぁー。羨ましい限りです。
9.1chサラウンドの繋がりもかなり良さそうですね。
でも、これくらい広いリビングでないと意味がないのかもしれませんね。

サラウンドスピーカーもＹＡＭＡＨＡ ２ＨＸから買い替えですか。
しかもＡＺ−１からの乗り換えとは凄いです。
ちなみに自分は7000ESは聴きもせずに購入しました。

自分も頑張ってサラウンド構築、目指せ9.1chとしたいものです。
これからじっくりとスピーカー選定してみようと思います。

書込番号：3560484

私は７０００ｅｓではないのですがｖｚ５５５ユーザーです。視聴会にもいきまして　同傾向の音質と思いました。スピーカーはビクターのｓｘ−３�Vという大昔の中古品ですがｖｚとｂｅｓｔマッチです。ヤフオクでペアーで１万５千円ぐらいです。これを６本でセンター、サブウーハーなしのアナログダウンミックスで鳴らしておりますが、いい感じです。これとは別にピュアオーディオ用にアキュフェーズのセパレートとダイアトーンのＤＳ５０００を使っていますが、ｖｚの組み合わせの方が色気があっていい感じです。ご参考までに

書込番号：3562859

音場補正システム

音場補正システムは付いているのでしょうか？
スピーカのセッティングが難しいと思うので
音場補正システムは必要だと思うのですが、
いかがでしょうか？

書込番号：3498388

自作スピーカーならば、同系列のスピーカーユニットにすれば問題
ないと思いますよ。

書込番号：3507825

[アンティフォン]

りえ2004様の仰る通り、同系列のユニットならば大きな違いは出にくいと思います。

黄昏パパ様がどれ程のオーディオ経験がおありか分かりませんが、自作ですとまずは良質のフルレンジからスタートしてみては？

センターのヴォーカル再現を重視する時や、アクション以外の映画はイケると思います。アンプの解像度は申し分ない訳で。（但し、9000ESと比較すると全体的におとなしい印象。また低域の制動が甘い。よってあまり大型のスピーカーはお考えにならない方がよろしいかと。）

書込番号：3512844

２ＣＨの音質は、定価１２万円ほどのプリメイン（デノンやマランツ）と比較してどうなんでしょうか。個人的な好みで、「俺ならこっち買う」って方を教えて戴けないでしょうか。

パソコンの安価小型スピーカから、かなりクリアな音が聞けますが、7000ES（あるいはデジタルアンプ）の音ってそれに近いんでしょうかね。

書込番号：3515317

2chでの比較でしたら、圧倒的にデノン、マランツの１２万クラスの方が上です。
尚、２ｃｈでの２０万以下代のお勧めはデノンのPMA-2000�Wです。私が良いと言うよりは、雑誌などの評価などで相当評判がいいです。投入している物量が違うそうです。PMA-2000�Wより上を目指すなら定価２０万ちょっとのアキュフェーズです。

とは言っても音には人それぞれの好みがありますので、これがお勧めあれがお勧めとかは誰にも決め付けることはできませんが＾＾；

ちなみにマランツの音の傾向は空気感のあるSP向きみたいです。
アキュフェーズとデノンは傾向が似てますが、音のたたずまいは圧倒的にアキュフェーズのほうが上です。

書込番号：3516073

そうですね、プリメインと比較してしまうと・・・
ソニーでピュアな音質を求めてしまうのも酷かもしれません。
ましてやマランツとデノンじゃ相手が悪いってのもあります。
因みに今はもう販売終了となってしまいましたが。デノンの４、５０万代だったAVアンプ（型名忘れてしまいました）で要約２０００�Wと同等クラスだったそうです。
それと、秋葉系！様が言っているデノン、マランツ、アキュは
現段階でプリメインアンプのフラッグシップモデルでは四天王ならず三天王ともいえるほど競ってるアンプです。

書込番号：3516392

因みに下記HPはオーディオ誌「ステレオ」でよく出ている長岡鉄男氏が公開しているHPです。
http://tukipie.net/audio/synopsis.htm

そして下記が長岡氏にダイレクトで質問のできるHPです。
親切丁寧に回答して頂けます。
こう言っては何ですが雑誌で出ているほどのマニアに質問できるのはすごい事ですよね。
http://a-note.info/bbs/audio/index.html

書込番号：3518223

上記のランキング表はプリメインアンプのみのランキングです。
参考程度に比較して頂ければと思います。

それと長岡氏はプリメイン、CDP、SPが質問対象ですのでAVアンプは専門外です。

書込番号：3518233

[デジタル貧者]

冗談で書いてるのかな？
長岡鉄男氏はもう既に亡くなられています。
あのＨＰは長岡ファンの方が運営されてるのだと思うけど。
ちなみに長岡氏の音はタイトな方向性ですので要注意。
ＦＭファンのエッセイはおもしろかったですけどね。

書込番号：3518727

長岡氏がいなかった事は私自身分かりませんでした。雑誌などでよく公開していたので、てっきり存在しているものと思っていました。
申し訳ありませんでした。
いまだに名前が出てくるとはすばらしい方ですね。

＞長岡氏の音はタイトな方向性ですので要注意。
ランキング表の事でしょうか？
となると、あのランキング表はオーディオファンの方が作成したものとなりますね、評価に関しておかしな点がある場合はいつでも適切と思える様に変更いたしますとの事ですので。
とは言っても、音に関しては人それぞれ聞き方が違いますし、どのランキング表も絶対ということはありえません。ただ、参考なまでにという事でここに載せました。
それとももっと適切な表をご存知とでもいえるのでしょうか？
ならば教えて頂きたいものです。
デジタル貧者様がどれほどオーディオに詳しい方かは存じませんが
反論だけではNEW香港様の質問に対して何の解決にもなっていません。
デジタル貧者様の考えるアドバイスがあるのなら、私にだけ反論するだけではなくNEW香港様によきアドバイスをして差し上げてください。

書込番号：3520356

[アンティフォン]

黄昏パパ様、本題と関係ありませんが、失礼します。


NEW香港様へ

7000ESとマランツやデノンのローエンド〜ミドルクラスプリメインとの比較ですが、貴方様が使っていらっしゃるスピーカー次第でしょう。特に音場感の優れたスピーカーでクラシック中心の視聴になるとプリメインの方が有利かと思われます。ポップス中心であれば、これらの違いは個人の好きな音色の違いにしか過ぎないレベルだと思います。

言うまでもありませんが、ソニーは国内メーカーでも第一線の純然たるオーディオメーカーとしても存在しております。マランツやアキュフェーズ、デノンとはカバーしている製品ジャンルが違いすぎますし、担っている責任も違うでしょう。最近のソニーは2chハイエンドの世界で以前の様な勢いが無いとはいえ、デジタルプリメインアンプやSACDではまだ昔のソニーを思い出させてくれる機種もあります。

という訳で、総合的には7000ESで十分だと思われます。ただ、2ch再生に拘りがあり、プリメインも考慮されているのであれば、もう少し上のプリメインアンプをお考えになった方がよろしいでしょう。


デジタル貧者様へ

長岡先生のスタイルはある種独特の物でもありましたし、おっしゃっている事は同感です。ただ、ご指摘のランキング表に関しては特に問題ないと思いますし、皆様が参考になさってもよろしいかと思われます。

書込番号：3521202

アンティフォン様のコメントを読ませて頂きました。
自分のコメントの仕方が恥ずかしく思いました。
反発を受けても仕方のないものだと反省致します、申し訳ありませんでした。まだまだ人として未熟者です。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3521448

[アンティフォン]

ヨン様！様には貴方様なりの見解があって然るべきなのですから、別に気になさる必要もないかと思いますが。

私のコメントも当然、一個人の見解ですから同じ事です。異論、反論は悪い事ではないでしょうし。

書込番号：3521578

[デジタル貧者]

誤解があるようですね。
ランキング表そのものについては特に何も言うことはありません。私も見ましたが、問題は無いんじゃないでしょうか。
ただ長岡氏の音の方向性を指摘しただけです。
ヨン様！　さん に反発や悪意があったわけでもありませんよ。長岡氏に対しての誤解を指摘しただけですから。
NEW香港　さん に関しては特にアドバイスは出来ません。話題の価格帯のプリメインアンプの最近の動向は知りませんから。
言えるとしたら雑誌の評価や他者の評価は参考に。最終的には自分の耳で気に入ったものを購入して下さい。

書込番号：3522658

何れにせよ、せっかくの訂正や補足を反論と思い込むのは非常に良くないことですね。

デジタル貧者さんやアンティフォンさんのご指摘のとおり、長岡氏は独特の切り口で
オーディオをされていた方ですので、氏がが亡くなったこともご存じない方が、
長岡氏系のランキングを引き出すという点に対して、ランキングに補足コメントが
必要と考えるのは当然でしょう。

なお、長岡氏と目指す方向性が似ていれば、なかなかいいランキングだと思います。
ランキング表の中の何台かを試聴してみると、ランキングの傾向を掴めると思います。

本題に戻りますが、自作スピーカーを接続するのであれば、改造やユニット交換も容易
ですので、市販スピーカーよりセッティングの自由度が高いと思います。また、自作派
でしたらご自身の耳でシステムを作り上げていくプロセスも楽しいのではないでしょうか。
話題の長岡氏の格言を借りるなら、「飛ぶ前に考えるな、飛んでから考えろ」という具合
でしょうか。

書込番号：3522726

確かにその通りです。
オーディオ機器の事ばかり頭にありすぎて
良く理解できていない長岡氏のことを持ち上げてくるのは
よくありませんでした。
申し訳ありません。

書込番号：3523034

NEW香港です。
黄泉パパ様、割り込んだ格好になってすみません。
書き込んで下さった皆様、ありがとうございます。
　食べ物と同じように、世間の評価と自分の好みが一致するわけではないと分かっておりますが、初心者の私にとっては色々な方の素の感想を聞かせていただける事が大変参考になります。
　私は現在、ヨン様！さんに教えていただいたランキング表でかなりの低得点を叩きだしているＡＶアンプを使用しております。それに８０年代の普及価格帯コンポのスピーカを組み合わせて使用しておりましたが、先ごろペア１０万円ほどのトールボーイスピーカに買い換えたところ、かなり音質は向上したのですが今まで気にしなかった点が気になるようになってしまいました。何かザワザワとした気持ちの悪いノイズ感です。ビデオを見るときよりもＣＤを聴く時に気になりますので、2ch時の音質を重視してアンプを買い替えまたは追加しようと思った次第です。ただし手持ちのアンプはドルビーデジタルに対応していませんので、音質がそれほど劣らなければＡＶアンプの買い替えで行きたいところです。
　この分野で経験豊富そうなアンティフォンさんの意見を伺うと、7000ESを候補から外す必要はなさそうですね。都会へ泊りがけで出張する機会を待って、試聴してから決めます。

書込番号：3525184

当方発売前という事もある上、視聴しに行った事はありませんが、実のところこのくらいのグレードとなれば音質的にもなんら問題はないと思います。
私がこの機器を気にしているのは 9000ESできめ細かなマニュアル補正と完成度の高い独自の位相特性の切替機能が備えているとの事で、7000ESがどの程度機能が受け継いでいるかは今のところ分かりませんが。そういった事もあり私としては自動補正はかえって不必要と思ったので、この機種の登場を楽しみにしている次第です。
そして、

書込番号：3527346

上記の「そして」は気になさらないでください。

書込番号：3527355

自分で細かいところまで設定できるってのが、思い通りになって楽しいですよね。

書込番号：3531350

長岡殿のスワンをフロントに据えて
フォステックスのスピーカで更正しようと
考えています。但し、妻が反対です。

書込番号：3548886

新製品

新製品の情報お持ちの方いませんかー

書込番号：3499058

メーカーに問い合わせたところ、現時点での後継機の発売はないとのことです。だから今買うのがチャンスだと思います。結構安くなってますし。

書込番号：3545440

音の傾向

[mechanic]

今DA7000ESとパイオニアのAX5AIで検討してます。まだ7000ESは発売してないので音の特性は分からないと思いますがそれぞれのメーカーの特徴とかはありますか？素人みたいな質問ですみません。もしAX5AIの音を聴かれた方がいましたらそちらのほうの感想もお願いします。よろしくお願いします

書込番号：3505070

１１月１３日に大阪・日本橋のオーディオショップで展示されていました。ＫＥＦのホームシアター用スピーカーと接続されていたので、試聴できました。すごく自然な音だと感じました。パイオニアのAX5AIは聞いてないけど、7000ESは私の好きな製品です。

書込番号：3509466

[mechanic]

けったいなさん。ありがとうございます。７０００は評判いいようですね。パイオニアは高音域がきんきん聞こえると聴いたことがあるので今回の５ＡＩはどうかなと思いまして。７０００にはTHXがついてませんが必要ないのでしょうか？いろいろ悩みますね！！

書込番号：3513337

けったいな　さん。
>>大阪・日本橋のオーディオショップで展示されていました。ＫＥＦのホームシアター用スピーカーと接続されていた
ということですが、ＫＥＦの何というスピーカーだったのでしょうか？
現在ＫＥＦのＱシリーズを使っているので、ＤＡ７０００ＥＳとの相性が気になります。よろしければ、スピーカー名と簡単なインプレを教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：3513865

大阪・日本橋のショップでKEFと接続されていたとのことでしたら、おそらくフロントスピーカーはQ4だと思います。
それ以外のスピーカーは良く見ていないのでわかりません。見るまでもなく同一のシリーズでまとめてあるはず、と思っていましたので。

けったいなさんのおっしゃるとおり非常に素直な音だと感じました。KEFはとても暖かな音のするスピーカーだと思っていますが、その特徴そのままに臨場感あふれるクリアな音との印象をうけました。

相性云々はそれぞれの感性によって感じ方も違うと思いますのでなんとも申し上げられませんが、私の印象では合わなくはないだろうと思います。
ただカエデパパさんの求める音、お好きな音かどうかはわかりませんので、やはり試聴されることをお勧めします。

書込番号：3515438

花山大吉さん。ありがとうございます。
確かに、相性というのは難しい判断になってしまいますね。
できれば視聴をしたいのですが、ＫＥＦのスピーカーとＳＯＮＹのアンプの両方を視聴できるお店があまりないもので・・・。

現在KEFのＱ７、Ｑ９Ｃ、Ｑ１、ＰＳＷ２５００で5.1chを組んでいるのですが、もし、DA7000ESを購入したら、7.1chもしくは9.1chにしようかと考えています。ただ、リアにＱ１を４〜６本というのきついので、Ｑ８ｓかＫＨＴ２００１に変更しようかと思います。9.1chにする場合リアスピーカーの負担が減るので、小型でも良いと言う話を聞きましたが、フロントに対してどの程度の性能が必要なのか・・・。

DA7000ESやDA9000ESで9.1chを組んでいる方は、リアスピーカーにどのような物を使っているのですかね？

なんだか話がそれてしまいましたね。すみません。

書込番号：3523293

カエデパパさんへ、私は、TA-DA7000ESを使用して、Ｂ＆Ｗ　６００Ｓ３を６本使いしています。メインＪＢＬ４４２８、センターＪＢＬ２８００です。音の繋がりも良く、メインからの音の解像度も良く、堪能しています。サラウンドスピーカー数の効果は絶大だと思います。

書込番号：3531931

バイアンプ駆動できますか？

[ゆう13]

ＤＥＮＯＮのＡＶＣ−Ａ１ＸＶは１０ｃｈのうちフロント、センターの３ｃｈをバイアンプ駆動とし、７．１ｃｈとして使えますが、この機種も同様にバイアンプ駆動はできますでしょうか。
　フロント２ｃｈだけでもバイアンプにできたらバイワイヤリング接続で、プリメインアンプとはいかないまでも、音質がアップすると思いますし、私個人の環境としては９．１どころか５．１Ｃｈで十分な感じもしています。
　メーカーに聞けばすぐに分かると思うのですが、昼間は仕事が忙しく
なかなか電話できる環境ではないため、どなたかご存知の方がいれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3514178

バイワイヤはできますが、バイアンプはできません。
でも、音質アップはしないと思いますよ。
S-Master Proは元々がBTLとの事ですし、負荷の変化で音が
全く変わりません。並列に2つ大きめのスピーカーを繋げても
アンプ側が振られることはありません。従ってバイアンプの
メリットはあまり受けられないのではないでしょうか。

アナログ入力ならば、分岐ケーブルを使ってバイアンプで鳴らす
ことはできるでしょうね。

書込番号：3514382

え！デノンのあの新型、バイアンプ駆動で音質向上できるんだー
それはいいこと聞きました。
さすが音質面では国産トップクラスのデノンですね＾＾
でも高いし形も私的にはこっちの方が好きだし・・・
う〜ん、おそらくデノンで２、３０万代のアンプ出してくるだろうなー
現段階ではデノンのアンプ、フラグシップモデルとその下のモデルにやたら値段差があるからなー。
どうしたものか、それが出てくるまで待つかなー
でもいつの話かわからないし・・・

書込番号：3514687

！？
りえさんのコメント見るとバイアンプで音質向上できない？
どっちがほんとなのかな〜＾＾；

書込番号：3514694

音質が向上したかどうかは個人の感覚に依るところですが、
>負荷の変化で音が全く変わりません。
ということは有り得ません。

書込番号：3516968

全くというのは語弊があるかもしれないですね。
しかし、アナログアンプでバイアンプを行うのとは事情は異なりま
すよ。9000ESと7000ESの9.1は、サラウンドアンプ2chに4個のスピーカ
を接続します。当然、8オームなら4オーム、4オームなら2オームになり
ますが、音はほとんど変わりません。
それに原理的に逆起電流による影響はアナログアンプよりも遙かに
低いですから、バイアンプの意味がないと書きました。
うちは9000ESですが、実際にそのようになっています。

アナログアンプであれば、バイアンプの意味も少なくはないと思いますが。回路やアンプ構成よりも、実際に出てくる音がどう変化するか、どちらがいいか、だけですから、バイアンプかどうかではなくて、どちらが良いかで決めればいいのでは。

書込番号：3518011

>当然、8オームなら4オーム、4オームなら2オームになりますが、
これは何の計算でしょうか？
当然、バイアンプにしてもインピーダンスは半減しないですよ。

>それに原理的に逆起電流による影響はアナログアンプよりも遙かに
>低いですから、バイアンプの意味がないと書きました。
諸説あるのですが、逆起電力による影響は、アンプよりスピーカーのネットワーク
における干渉が大きいようです。一般にバイワイヤ接続の効果があるという現実を
考えると、スピーカー側での干渉は非常に大きいですよね？
（バイワイヤとシングルワイヤでは、アンプの負荷は変わりませんので。）
よって、アンプが負荷変動に強いからといって、バイアンプにする意味が無いと言
い切るのはナンセンスでしょう。

>うちは9000ESですが、実際にそのようになっています。
ケーブルの這わせ方ひとつで音が変わる世界ですので、バイアンプにして音が変わ
らないということは普通に考えて有り得ないです。音の変化量が、ユーザーの感知
限界を下回っていると考えるのが妥当でしょう。

>回路やアンプ構成よりも、実際に出てくる音がどう変化するか、どちらがいいか、
>だけですから、
そういうことですね。

書込番号：3520143

SA-XR70は対応するらしいのでバイアンプは意味があるでしょう

書込番号：3523961

[cazlab]

TA-DA7700の特性ははどうかわかりませんが、一般にデジタルパワーアンプは出力段にLCフィルターが入っておりD級アンプのスイッチング周波数(350k〜800kHz)を減衰させています。
このLCフィルターは負荷により特性が大きく変わってしまいます。負荷インピーダンスが低くなるとフイルターの片特性が下がってきます。(遮断周波数の数10k〜100kの間の特性ですがf特が落ちる）反対に負荷インビーダンスが上がると遮断域でピークを持つようになります。可聴帯域外ではありますが、この辺は音質に影響が出るはずです。できるだけ指定されたインピーダンスのスピーカーを使用することがメーカーの意図したフラツ卜に近い特性になリます。もちろんユーザーが気に入った音質であれば、間題はありませんが。

書込番号：3526511