『音場補正システム』のクチコミ掲示板

音場補正システムは付いているのでしょうか？
スピーカのセッティングが難しいと思うので
音場補正システムは必要だと思うのですが、
いかがでしょうか？

書込番号：3498388

黄昏パパ さん
音場補正システムはありません。
どうしても必要ならば、パイオニアの５Ａ−ｉがいいのでは。

書込番号：3498410

この機種に自動音場補正があれば、最高だったのに残念です。
マランツのPS8500にしようか、迷っています。
この価格帯でHDMI又はDVI-D端子があるのはこの２機種だけですからね。
メイン、センター、サランド（バック）すべてがメーカーも違うスピーカなので、自動音場補正が欲しいです。

書込番号：3500686

http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/
こちらはマニュアルでの設定方法など色々と参考になると思いますよ。
自動音場補正に関してはセッティングを煮詰めるまでの手間暇の問題ですから、あるに越したことはないのですが良い音で鳴らして何ぼのアンプ。かえってマニュアルで調整できる耳を持つ良い機会にになると思いますよ。私の場合はVE555ESでセッティングを煮詰めて楽しんだ後にAX1400に中継ぎ機種換え、自動補正で鳴らしたところVZ555ESとの比較ではありますがどうにも納得できない点が多く「所詮こんなもんか？」って感じでした。異機種スピーカーの件についてはイコライズする時点で音質劣化の一因にも成り得る訳ですし、せめてFR・FL・CとSBR・SBL・SSR・SSLの2グループ程度は同メーカー・シリーズ程度に統一した方が先決なような気がします。かく云う私は7000ES購入目指してサラウンド4本を新調、既に持っていた2本と合わせて6本統一しました。もちろんフロント3本も同ユニット使用シリーズで統一してます。余ったスピーカーは泣く泣くヤフオク行きです・・。
それでは長文になってすみませんでした。

書込番号：3501764

[アンティフォン]

mitu7019様のご意見は貴重です。オーディオの話はご自分の耳を信じる（という事はそれだけ苦労しなければいけない時もある）事から始まります。

しかもここの板でもよく「自分の耳で試聴しなければ…」とか「貴方の良いと思った音が良い…」という様なアドバイス？があるのに、事具体的なセッティングの話になるとなぜ急に機械任せになるのか？

好みの問題は自分の主観を通し、そうでない事は利便性の追求。これでは本当に「良い音」は得られないでしょう。

黄昏パパ様には是非、ご自分で悪戦苦闘して頂きたいですね。DA7000ESはなかなか良いアンプですから、やりがいもあるでしょう。

頑張って下さい。

書込番号：3502001

私もそう思います。
マニュアルで設定する楽しさを味わえるアンプだと
思います（私は９０００ユーザーですが）
このアンプを気に入ったなら、音場補正システムに
目を瞑ってでもチャレンジして欲しいです。
それが面倒なら、付いてるやつを買えばいいと思います

書込番号：3504820

自作スピーカを接続予定なので、
マニュアルでうまく調整出来るのか
ちょっと不安です。調整は難しいのですか？

書込番号：3507324

自作スピーカーならば、同系列のスピーカーユニットにすれば問題
ないと思いますよ。

書込番号：3507825

[アンティフォン]

りえ2004様の仰る通り、同系列のユニットならば大きな違いは出にくいと思います。

黄昏パパ様がどれ程のオーディオ経験がおありか分かりませんが、自作ですとまずは良質のフルレンジからスタートしてみては？

センターのヴォーカル再現を重視する時や、アクション以外の映画はイケると思います。アンプの解像度は申し分ない訳で。（但し、9000ESと比較すると全体的におとなしい印象。また低域の制動が甘い。よってあまり大型のスピーカーはお考えにならない方がよろしいかと。）

書込番号：3512844

２ＣＨの音質は、定価１２万円ほどのプリメイン（デノンやマランツ）と比較してどうなんでしょうか。個人的な好みで、「俺ならこっち買う」って方を教えて戴けないでしょうか。

パソコンの安価小型スピーカから、かなりクリアな音が聞けますが、7000ES（あるいはデジタルアンプ）の音ってそれに近いんでしょうかね。

書込番号：3515317

2chでの比較でしたら、圧倒的にデノン、マランツの１２万クラスの方が上です。
尚、２ｃｈでの２０万以下代のお勧めはデノンのPMA-2000�Wです。私が良いと言うよりは、雑誌などの評価などで相当評判がいいです。投入している物量が違うそうです。PMA-2000�Wより上を目指すなら定価２０万ちょっとのアキュフェーズです。

とは言っても音には人それぞれの好みがありますので、これがお勧めあれがお勧めとかは誰にも決め付けることはできませんが＾＾；

ちなみにマランツの音の傾向は空気感のあるSP向きみたいです。
アキュフェーズとデノンは傾向が似てますが、音のたたずまいは圧倒的にアキュフェーズのほうが上です。

書込番号：3516073

そうですね、プリメインと比較してしまうと・・・
ソニーでピュアな音質を求めてしまうのも酷かもしれません。
ましてやマランツとデノンじゃ相手が悪いってのもあります。
因みに今はもう販売終了となってしまいましたが。デノンの４、５０万代だったAVアンプ（型名忘れてしまいました）で要約２０００�Wと同等クラスだったそうです。
それと、秋葉系！様が言っているデノン、マランツ、アキュは
現段階でプリメインアンプのフラッグシップモデルでは四天王ならず三天王ともいえるほど競ってるアンプです。

書込番号：3516392

因みに下記HPはオーディオ誌「ステレオ」でよく出ている長岡鉄男氏が公開しているHPです。
http://tukipie.net/audio/synopsis.htm

そして下記が長岡氏にダイレクトで質問のできるHPです。
親切丁寧に回答して頂けます。
こう言っては何ですが雑誌で出ているほどのマニアに質問できるのはすごい事ですよね。
http://a-note.info/bbs/audio/index.html

書込番号：3518223

上記のランキング表はプリメインアンプのみのランキングです。
参考程度に比較して頂ければと思います。

それと長岡氏はプリメイン、CDP、SPが質問対象ですのでAVアンプは専門外です。

書込番号：3518233

[デジタル貧者]

冗談で書いてるのかな？
長岡鉄男氏はもう既に亡くなられています。
あのＨＰは長岡ファンの方が運営されてるのだと思うけど。
ちなみに長岡氏の音はタイトな方向性ですので要注意。
ＦＭファンのエッセイはおもしろかったですけどね。

書込番号：3518727

長岡氏がいなかった事は私自身分かりませんでした。雑誌などでよく公開していたので、てっきり存在しているものと思っていました。
申し訳ありませんでした。
いまだに名前が出てくるとはすばらしい方ですね。

＞長岡氏の音はタイトな方向性ですので要注意。
ランキング表の事でしょうか？
となると、あのランキング表はオーディオファンの方が作成したものとなりますね、評価に関しておかしな点がある場合はいつでも適切と思える様に変更いたしますとの事ですので。
とは言っても、音に関しては人それぞれ聞き方が違いますし、どのランキング表も絶対ということはありえません。ただ、参考なまでにという事でここに載せました。
それとももっと適切な表をご存知とでもいえるのでしょうか？
ならば教えて頂きたいものです。
デジタル貧者様がどれほどオーディオに詳しい方かは存じませんが
反論だけではNEW香港様の質問に対して何の解決にもなっていません。
デジタル貧者様の考えるアドバイスがあるのなら、私にだけ反論するだけではなくNEW香港様によきアドバイスをして差し上げてください。

書込番号：3520356

[アンティフォン]

黄昏パパ様、本題と関係ありませんが、失礼します。


NEW香港様へ

7000ESとマランツやデノンのローエンド〜ミドルクラスプリメインとの比較ですが、貴方様が使っていらっしゃるスピーカー次第でしょう。特に音場感の優れたスピーカーでクラシック中心の視聴になるとプリメインの方が有利かと思われます。ポップス中心であれば、これらの違いは個人の好きな音色の違いにしか過ぎないレベルだと思います。

言うまでもありませんが、ソニーは国内メーカーでも第一線の純然たるオーディオメーカーとしても存在しております。マランツやアキュフェーズ、デノンとはカバーしている製品ジャンルが違いすぎますし、担っている責任も違うでしょう。最近のソニーは2chハイエンドの世界で以前の様な勢いが無いとはいえ、デジタルプリメインアンプやSACDではまだ昔のソニーを思い出させてくれる機種もあります。

という訳で、総合的には7000ESで十分だと思われます。ただ、2ch再生に拘りがあり、プリメインも考慮されているのであれば、もう少し上のプリメインアンプをお考えになった方がよろしいでしょう。


デジタル貧者様へ

長岡先生のスタイルはある種独特の物でもありましたし、おっしゃっている事は同感です。ただ、ご指摘のランキング表に関しては特に問題ないと思いますし、皆様が参考になさってもよろしいかと思われます。

書込番号：3521202

アンティフォン様のコメントを読ませて頂きました。
自分のコメントの仕方が恥ずかしく思いました。
反発を受けても仕方のないものだと反省致します、申し訳ありませんでした。まだまだ人として未熟者です。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3521448

[アンティフォン]

ヨン様！様には貴方様なりの見解があって然るべきなのですから、別に気になさる必要もないかと思いますが。

私のコメントも当然、一個人の見解ですから同じ事です。異論、反論は悪い事ではないでしょうし。

書込番号：3521578

[デジタル貧者]

誤解があるようですね。
ランキング表そのものについては特に何も言うことはありません。私も見ましたが、問題は無いんじゃないでしょうか。
ただ長岡氏の音の方向性を指摘しただけです。
ヨン様！　さん に反発や悪意があったわけでもありませんよ。長岡氏に対しての誤解を指摘しただけですから。
NEW香港　さん に関しては特にアドバイスは出来ません。話題の価格帯のプリメインアンプの最近の動向は知りませんから。
言えるとしたら雑誌の評価や他者の評価は参考に。最終的には自分の耳で気に入ったものを購入して下さい。

書込番号：3522658

何れにせよ、せっかくの訂正や補足を反論と思い込むのは非常に良くないことですね。

デジタル貧者さんやアンティフォンさんのご指摘のとおり、長岡氏は独特の切り口で
オーディオをされていた方ですので、氏がが亡くなったこともご存じない方が、
長岡氏系のランキングを引き出すという点に対して、ランキングに補足コメントが
必要と考えるのは当然でしょう。

なお、長岡氏と目指す方向性が似ていれば、なかなかいいランキングだと思います。
ランキング表の中の何台かを試聴してみると、ランキングの傾向を掴めると思います。

本題に戻りますが、自作スピーカーを接続するのであれば、改造やユニット交換も容易
ですので、市販スピーカーよりセッティングの自由度が高いと思います。また、自作派
でしたらご自身の耳でシステムを作り上げていくプロセスも楽しいのではないでしょうか。
話題の長岡氏の格言を借りるなら、「飛ぶ前に考えるな、飛んでから考えろ」という具合
でしょうか。

書込番号：3522726

確かにその通りです。
オーディオ機器の事ばかり頭にありすぎて
良く理解できていない長岡氏のことを持ち上げてくるのは
よくありませんでした。
申し訳ありません。

書込番号：3523034

NEW香港です。
黄泉パパ様、割り込んだ格好になってすみません。
書き込んで下さった皆様、ありがとうございます。
　食べ物と同じように、世間の評価と自分の好みが一致するわけではないと分かっておりますが、初心者の私にとっては色々な方の素の感想を聞かせていただける事が大変参考になります。
　私は現在、ヨン様！さんに教えていただいたランキング表でかなりの低得点を叩きだしているＡＶアンプを使用しております。それに８０年代の普及価格帯コンポのスピーカを組み合わせて使用しておりましたが、先ごろペア１０万円ほどのトールボーイスピーカに買い換えたところ、かなり音質は向上したのですが今まで気にしなかった点が気になるようになってしまいました。何かザワザワとした気持ちの悪いノイズ感です。ビデオを見るときよりもＣＤを聴く時に気になりますので、2ch時の音質を重視してアンプを買い替えまたは追加しようと思った次第です。ただし手持ちのアンプはドルビーデジタルに対応していませんので、音質がそれほど劣らなければＡＶアンプの買い替えで行きたいところです。
　この分野で経験豊富そうなアンティフォンさんの意見を伺うと、7000ESを候補から外す必要はなさそうですね。都会へ泊りがけで出張する機会を待って、試聴してから決めます。

書込番号：3525184

当方発売前という事もある上、視聴しに行った事はありませんが、実のところこのくらいのグレードとなれば音質的にもなんら問題はないと思います。
私がこの機器を気にしているのは 9000ESできめ細かなマニュアル補正と完成度の高い独自の位相特性の切替機能が備えているとの事で、7000ESがどの程度機能が受け継いでいるかは今のところ分かりませんが。そういった事もあり私としては自動補正はかえって不必要と思ったので、この機種の登場を楽しみにしている次第です。
そして、

書込番号：3527346

上記の「そして」は気になさらないでください。

書込番号：3527355

自分で細かいところまで設定できるってのが、思い通りになって楽しいですよね。

書込番号：3531350

長岡殿のスワンをフロントに据えて
フォステックスのスピーカで更正しようと
考えています。但し、妻が反対です。

書込番号：3548886