DENONすべて クチコミ掲示板

音割れについて

[MK-10]

ONKYOのTX-SA706Xからの買い替えでスピーカーはDENONのSC-T555SAを使用しています。
以前より音が格段にクリアになり感動していたのですが、特定の楽曲で音割れします。
特にひどいのがHEOSでAmazon Musicからあいみょんの夢追いベンガルをかけたときです。
サウンドモードはSTEREOで、リストアラーが有効の場合です。
リストアラーは弱でも強でも同じくらい音割れします。
ハイレゾなのでリストアラーは必要ないとは思うのですが、楽曲の度にオンオフするのも面倒なのでずっと有効にしています。
音量を小さくしていてもわかるくらい高音が割れます。（ビリビリなる）
メーカーに質問したら、他にそのような現象は確認させていないので一度送ってほしいといわれたのですが、ほぼ毎日使っているのでなかなか送れずにいます。
皆様の環境ではいかがですか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25216712

[hachigo]

＞MK-10さん
うちでも音質劣化の症状を確認しました。
ちなみにリストアラー有効でもサウンドモードはauro2Dとauro3Dのみ音質自体の劣化はないみたいです。
(うちでは映画も音楽もauro3D一択です)
手持ちのflacを再生してみたところリストアラー自体設定できません。
HEOSアプリ内の不具合のような気がしてます。

書込番号：25216901

[MK-10]

＞hachigoさん
ありがとうございます！
いろいろ試していただいたみたいでありがとうございます。
そちらの環境でも出ているのであれば修理に出しても直らないですよね。
HEOSのアップデートを待ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：25217132　スマートフォンサイトからの書き込み

レコードプレイヤーの接続について

[k-9853]

近い将来、レコードでの音楽鑑賞を始めてみたいと考えております。
そこでプレイヤーの接続について質問させてください。

本機のPhonoイコライザーを利用する場合はAUDIO IN_PHONO端子に接続するかと思いますが、レコードプレイヤー内蔵のPhonoイコ or 外部Phonoイコを使用する場合はAUDIO IN_1 CBL/SAT or 2 MEDIA PLAYER端子に接続するでよろしいのでしょうか？

また、その場合はHDMI端子の1 CBL/SAT or 2 MEDIA PLAYERはブランクにする必要があるのでしょうか？？

いつも質問ばかりでスミマセンが、ご教授頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25209899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞k-9853さん

AUDIO IN_1 CBL/SAT or 2 MEDIA PLAYER端子に接続すると良いです。
HDMI端子には接続しません。

書込番号：25210133

[blackbird1212]

k-9853さん、こんばんは。

>外部Phonoイコを使用する場合はAUDIO IN_1 CBL/SAT or 2 MEDIA PLAYER端子に接続

接続そのものは問題ないですが、設定変更した方が良いでしょう。
いまのAVアンプは、多くの入力端子を任意の項目に割り当て変更できます。
設定変更可能な端子には、リアパネルに「ASSIGNABLE」と書かれてています。

リモコンの「SETUP」ボタンを押して設定の一覧を表示します。
入力ソース→入力端子の割り当て、を選ぶと、
以下のリンク先のような画面になります。
https://manuals.denon.com/AVRX1700H/JP/JA/GFNFSYicezyjvb.php

初期設定では、CBL/SATもMEDIA PLAYERも複数端子が割り当てられています。
これを設定変更して、「ANALOG」以外を「−」に設定変更することで、
右端の「INPUT MODE」が「-ANALOG-」に変わります。
これで優先的に「ANALOG」端子を使うことが出来ます。

書込番号：25210172

[k-9853]

＞Minerva2000さん
やはりAUDIO IN_1 or2への接続でOKなのですね！
ありがとうございます！！

書込番号：25210188　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞blackbird1212さん
こんばんは！
なるほど、入力端子割り当ての設定ですか！
マニュアルにも有りますが、すっかり見逃しておりました。
ありがとうございましたー！！

複数端子の割り当てが出来ると言う事は、INPUT MODEをAUTOに設定しておくとなると！？
例えばHDMIにBlu-rayプレイヤーを、ANALOGにレコードプレイヤーを接続しておけば、併用も可能なんでしょうか？？

レコードプレイヤー接続のために、HDMIが一つ利用出来なくなるのもどうしたものか？？なんて質問させて頂きました。

書込番号：25210200　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

Appleミュージックの空間オーディオを本機で再生するために、AppleTV4Kを購入してみました。

1_HDMIにAppleTV4Kを、1_AUDIO INに外部DAC経由のiPhoneを接続し、INPUTモードをAUTOで併用が可能なのか？？
週末に試してみたいと思います！

併用可能であれば、レコードプレイヤーも安心して増設導入出来るかと。
まぁダメなら、本機PHONOを利用すればって事なんだと思いますが…

書込番号：25211816　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

本日、HDMI_1 CBL/STBにAppleTV4Kを、AUDIO IN_1 CBL/STBに外部DACとしてBTA30PRO経由のiPhoneを接続してテストしてみました。

その上で「入力端子の割り当て」設定にてHDMIとANALOGを有効にし、INPUT MODEはAUTOに設定。

結果、AppleTV4KでドルビーAtmos再生、iPhoneで（たぶん）ハイレゾロスレスでのSTEREO再生が出来ました。

つまりiPhoneの代わりにレコードプレイヤーを繋げても、HDMI端子はブランクにしなくても利用出来る事が分かりました。

よかったです！
情報を頂きましたMinerva2000さん、ありがとうございました！

書込番号：25214000　スマートフォンサイトからの書き込み

Blu-rayを起動すると音が異常に小さくなります。

[風間ピンチランナー]

設定なのかもしれませんが、もし分かる方いらっしゃいましたらアドバイス願います。

現在は、5.1chで使用しています。
基本、テレビ見たりするときには、全てのスピーカーから音声がでるマルチステレオ？という設定で視聴しているのですが、録画したテレビを観るべくBlu-rayを起動すると、異様に音が小さくなってしまいます。
設定をみますと、いつもテレビを観ているときの設定の、マルチステレオとは異なり、ドルビー何とか？の設定になってBlu-rayの時は起動されてしまいます。

そこで、質問が2つあるのですが。
1）マルチステレオの設定の時以外は、異様に音が小さくなってしまうものなのでしょうか？
普通、マルチステレオ40くらいの音量でも、マルチステレオ以外の時は2倍まではいきませんが、かなり大きくしないと聞きにくいです。

2）Blu-rayやテレビ以外の設定にしても、自動で大きく（マルチステレオ）として起動する方法があれば教えて頂けたらと思います。

マルチステレオにしたいというわけではないのですが、何故かマルチステレオ以外に設定、たとえばドルビーやDTS、ピュアオーディオを選択するととても音が小さくなってしますため、マルチステレオを選択している次第です。

初心者なので、根本的な使用方法が間違っているかもなのですが…。
ご教授、宜しくお願いいたします。

※あと上記とは、関係ないのですがテレビつけて起動してもテレビの音が出ないことが多々あります。何度か消したり点けたりするとまた音声が出るようになるのですが…。この件も音が小さい事と何か関係がありますでしょうか？

書込番号：25210404

[XJS]

想像だけどマルチステレオは全てのスピーカーを左右に分けて全てからステレオで出している、と思うのでスピーカー分大きくなると思われます。
フロント以外の重低音領域をウーファーに回していれば低音もそのスピーカー分出るのでかなり重低音も出ちゃうでしょう。
私が使ってるパイオニアのアンプでEXT.STEREOにするとそうなります。

書込番号：25211226

[XJS]

5.1chなんですね、全てのスピーカーの音量が同じであればただのSTEREOモードの2倍の音が出ていると想像します。
個人的にはあまり使うべきモードではないですね。サラウンド音源を聴くときと凄く差が出てしまうので。
ステレオ音源でサラウンドスピーカーからも音を出したいのであればドルビーサラウンドモードがいいかと。

書込番号：25211235

[風間ピンチランナー]

有難うございます！

>>ステレオ音源でサラウンドスピーカーからも音を出したいのであればドルビーサラウンドモードがいいかと。
なるほどです、先ほど、「DSru TV」に設定してみました。
今までの音の感覚だと、かなり小さくなってしまうので、マルチステレオの時はVol.40くらいだったのですが、現在の「DSru TV」ではVol.60くらいでちょうど良いボリューム感なのですが、このようにかなり違うもので大丈夫でしょうか？

「DSru TV」の音量感覚に慣れていないので、とりあえずこちらの設定の音量で視聴を試してみたいと思います。
ほぼセンターから出ていて、時々他のスピーカーから効果的な音が聞こえるようになった気がいたしますが、かなり小さいような…。このようなものでしょうか？
使い慣れておらず、正解が分からず申し訳ありません。

書込番号：25211473

[XJS]

すいません、私はそのアンプを使ってないのでボリューム数値に関してはちょっとわからないです。
多分、アンプによって違うでしょうしスピーカーの能率にも左右されると思うので。

どちらにしてもボリューム数値に関しては気にすることないと思います。

書込番号：25211589　スマートフォンサイトからの書き込み

[風間ピンチランナー]

>>XJSさん
何度も有難うございます！

>>どちらにしてもボリューム数値に関しては気にすることないと思います。
良かったです、安心いたしました。
とりあえず、こちらの設定で様子を見てみたいと思います。
また、TVだけだとわかりにくいと思うので、ゲームや映画鑑賞など色々と試してみます。
有難うございました！！！

書込番号：25211664

AVR-X1700Hからの買い替え

[ブリアン29]

現在AVR-X1700Hを使用した5.1.2なのですが3800に買い替えるか迷っています。
　・上位モデル移行による音質のボトムアップ
　・AURO-3DやDirac Live等の機能の有効性
　・将来的に5.1.4にした場合の有効性
これらを考慮して買い替える価値はありますでしょうか？
フロントがparadigm monitor se atom-ft、センターがmonitor se 2000c-ftで、地デジや映画鑑賞が主な用途です。
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：25154492

[cymere2000]

嫌な言い方になりますが、所得水準に拠るのではないでしょうか。

私（の所得）なら、まず2年でAVアンプを買い替えることはありません。
おおよそですが、AV機器の技術的な進歩（というよりは規格変更）に合わせて、AVアンプの他、テレビ、レコーダー等を　5~10年周期で順繰り買い替えていく感じです。
まあ、その期間内にも故障などで買い替えが早まることもありますが、そうしたイベントでもない限り、そんな流れです。
ですが、例えば私の所得が１０倍に増えたなら、もしかしたら毎年システムをアップデートするかもしれません。

その上でですが、この3800は良い出来です。
逆に1700の事をよく知らないのですが、値段差を考えても、ブリアン29さんの期待する３点はいずれも満足度が上がるのは疑いありません。
ただ、「将来的に」という単語を使うのであれば、その将来が訪れた時には3800よりもっといいものが出ていそうにも思えますので、私ならやはり買い替えないでしょう。

書込番号：25154607

[tMo971]

1700を所持で3800も使用期間ありです
購入意欲と予算・場所があるのであれば
同じ5.1.2環境で使ったとしても包囲感や移動感・音の厚み等が良い方向へ変わるのでおすすめできます

自分の体感としてですが
同じアンプでも5.1.2から5.1.4に変えることで
上と横の一体感もマシマシに感じました
ドルビーアトモスデモのボーイングやヘリコプターでの音の移動や
最後のジュラシックワールドでDTS:Xでの
飛行機が翼竜にとりつかれるシーンでは.4がかなり活きていましたので参考になれば

書込番号：25155638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

＞cymere2000さん
コメントありがとうございます！
何にどう投資するかのプライオリティは個人の価値観によるでしょうし、
1700が結構高値で売却できそうなので差額分を工面できればと思っています。
　＞値段差を考えても、ブリアン29さんの期待する３点はいずれも満足度が上がるのは疑いありません。
こんな風に断言いただけると3800に心が傾いてしまいます。
値段差分の効果があるなら、悩んでいるより買い替えた方が精神衛生上も良いかなと思いつつあります。
買ったのに変わり映えしないなぁというのは避けいですが、効果（これも個人差あるのでしょうが）がわからず悩んでいました。
価格が倍以上ですし効果はあるということですね。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25155667

[ブリアン29]

＞tMo971さん
コメントありがとうございます！
1700と3800を比較された経験があるということで、説得力のあるアドバイス大変参考になります。
3800での効果あり、更に.4の効果にも経験を踏まえて言及下さり、ありがたいです。
DiracLiveが有償、.4にするのにもお金がかかりますが、購入意欲と場所はありますので、予算と相談して前向きに検討したいと思います。
貴重なご意見まことにありがとうござました。

書込番号：25155693

[Auro3D]

//////////////////////////////////////////////////////////////
今までAudysseyのMulteqtx:Reference DynamicEQ:オン　DynamicVolume:Light
にて視聴していました。
迫力や臨場感があり、十分満足ではあったのですが、この度DiracLiveを導入してみました。
DiracLiveにすると、クリアになってセリフも明瞭になった感じはするものの、迫力や臨場感は失せて、
効果音が薄い、ハイトから音出てるの？ってくらい臨場感なく、期待外れの状況です。
視聴時の音量もAudysseyの時より10くらい上げないと同じ音圧にならないです。
DiracLiveの測定含めた使い方が悪いのでしょうか・・それともDiracLiveはこういうものなのでしょうか・・
先人の方々の見解をおうかがいしたく、よろしくお願いいたします。

//////////////////////////////////////////////////////////////

＞ブリアン29さん

別スレにいただいた上記ご質問の件、こちらで回答させていただきますね。

私の場合は自分のブログ　http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/　でもご報告した通り、むしろ、Dirac Liveの方がAudysseyより再生音量が３ｄBぐらい大きくなります。ただし、私は映画には使っておらず、クラシック音楽再生がメインです。

「セリフ」と書いておられるので、映画用途だと判断して話を進めます。

原因として考えられることとしては、Audysseyで「DynamicEQやDynamic Volumeをオン」で使っておられるという点です。これらはいわゆる「ドンシャリ」のｆ特に補正するための設定です。対するＤｉｒａｃ　Ｌｉｖｅは、基本が「音楽再生用」なので、デフォルトでは、そのようなドンシャリ傾向にはせずに、フラットな再生特性にしていますので、音にメリハリをつけたい映画再生では地味な印象を持たれる可能性があります。

もし、Ｄｉｒａｃ　Ｌｉｖｅで同様に「ドンシャリ」にしたい場合は、キャリブレーションをした際に、PC上でｆ特のＴａｒｇｅｔ　Ｃｕｒｖｅを変更できる画面があったと思います。Dirac Live３を起動してその画面をもう一度読み出して（データはPCに自動で保存されているはず）、100Ｈｚぐらいと２ＫＨｚぐらいを大きく持ち上げてから、再度calculationさせて、その結果をＡＶアンプに転送してみてください。セリフの明瞭さを保ちながら、メリハリのある音にできるかと思います。

書込番号：25188863

[ブリアン29]

＞Auro3Dさん
コメントありがとうございます！
おっしゃる通り映画用途です。
Diracでセリフが明瞭になりましたが、全体的にスッキリして迫力が薄くなりました。
教えていただけましたらありがたいのですが・・
・100Ｈｚと２ＫＨｚを大きく持ち上げるというのは、値で言うとどのくらいが目安になりますでしょうか。加減が全くわからなくて・・
・100Ｈｚと２ＫＨｚのポイントを持ち上げると、カーブが100Ｈｚと２ＫＨｚだけ飛び出た歪なものになりますが、その後どう操作すればよろしいでしょうか。「再度calculationさせて」とありましたが、これをするとカーブがなだらかに補正されるのでしょうか・・だとするとcalculationさせるにはどのように操作すれば良いのでしょうか・・
カーブを調整する操作方法わからず四苦八苦しております。
アドバイスいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25189434

[Auro3D]

＞ブリアン29さん


＞100Ｈｚと２ＫＨｚを大きく持ち上げるというのは、値で言うとどのくらいが目安になりますでしょうか

これは「Try＆Error」でご自分で、と突き放してもいいのですが（笑）、まあ先達として「加減」の加減を。6dbで音量（音圧）は倍になりますので、まず最初は分かりやすく6dbぐらい上げちゃって、効果を確認してください（壊れることはありませんが、最初にボリュームを低めにスタートしてください）。それで「ちょっとドンシャリにしすぎたな」と思ったら、３dbぐらいまで下げればよいかと思います。

＞100Ｈｚと２ＫＨｚのポイントを持ち上げると、カーブが100Ｈｚと２ＫＨｚだけ飛び出た歪なものになりますが、その後どう操作すればよろしいでしょうか。

補正カーブを持ち上げても、「そこだけ突出」することはなく、「丘」のような形になりますので、ご心配いらないです（笑）。ｆ特画面で、マウスでドラッグすればお分かりになると思います。スレ主さんのＳＰ構成が分かりませんが、この補正は、各ＳＰごとにできるので、まずはフロントＬＣＲだけでやってみてはどうでしょうか。聴感上、それで十分であればそのままで使えばよいですし、もっと横からも後ろからも「ドンシャリ」した音が聴きたい、ということであれば、全ＳＰ（ｆ特画面の右側に対象となるＳＰを選択できるボタンがあるはずです）について、修正する必要があります。

＞calculationさせるにはどのように操作すれば良いのでしょうか・

上記すべての「修正」を終えたら、右下のボタン（表示がどうなっているのかを覚えていませんが、たしか、「calculation」だったような記憶が…）を押すと画面が変わり、Dirac Liveのサーバーに接続されます（ゆえにこの作業にはインターネット環境が必要です）。サーバー側で新しい「計算結果」を返してきますので、それをご自分のAVアンプに戻すだけです。

気を付けていただきたいのは、このアンプはPreset２にしかDirac Liveの補正結果を保存できない仕様になっているので、以前の「設定」は上書きされてしまいます。ただし、PC内にその設定を3つまで保存しておけるようです。

Good Luck！

書込番号：25189486

[ブリアン29]

＞Auro3Dさん
出来ました！ありがとうござました！
大枚はたいてDiracLive導入したのに迫力がなくなって失敗かなぁと思っていたのです。
100Ｈｚと２ＫＨｚを3ｄｂアップくらいでちょうど良い感じになりました。Auro3Dさん、さすが達人です。
Diracの明瞭感、セリフのクリア感に、迫力が絶妙な感じで加わり、満足な音場に仕上がりました。
まだ調整の余地はありそうなので、今後楽しんでいきたいと思います。
ご教示いただいて感謝感謝です。
本当にありがとうございました。

書込番号：25190117

[Auro3D]

＞ブリアン29さん

Dirac Liveを無事使いこなされたようで何よりです。

私はこのソフトを2年ほど前から使っていますが、その効果のすばらしさについて発言しても、拙宅にお見えになって実際に聴いた方以外にはなかなか伝わりませんでした。多くの方は、「位相が合った音」というものを聴いたことがなかったからです。今回デノマラというメジャーなメーカーが正式採用をして、ユーザーが増えて使いこなしなどの情報交換ができるようになるだろうと、喜んでおります。

まだデノマラは機能制限版ですが、フルバージョンはさらにすごいので、来年を楽しみにしてください！（私はDirac Liveから一円ももらっておりませんが＝笑）

ちなみに、私の「専門」は、Dirac LiveではなくAuro-3Dです（笑）。この二つは目指す音の方向性が似ていて、とても相性が良いと私は感じていますので、是非、せっかくDirac Liveを導入されたのですから、私の以下のブログの情報などを参考に、私が一番力を入れている「Auro-3Dによる音楽再生」の世界も覗いてみてください！！！お気に召すかどうかはわかりませんが、その音場と音質に「驚愕する」ことだけは保証しますので（笑）。

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/

書込番号：25191143

[ブリアン29]

＞Auro3Dさん
おっしゃること、すごくわかります。DiracLiveとAuro3Dのコンビネーションは威力絶大ですね。
ブログの方も拝見させていいただきます。
一点Diracでなんとかならないかと思いまして、技をお持ちでしたら伝授いただきたく書き込みました。
AudysseyだとMulteqtx、DynamicEQ、DynamicVolume等により、小音量時の小さいセリフを持ち上げてくれます。
Diracはそれがないため、ソースが小音量の場合、セリフ含め小音量で音が出ます。
セリフの音圧を上げたいと思っているのですが、Diracのカーブ補正で調整可能でしょうか？
可能であれば、どの変をどう調整すればよろしいでしょうか？
今はダイアログエンハンサーで調整していますが、Diracでより良い方向になればと思いまして。
何度も大変恐れ入りますが、調整方法の心当たりがありましたら、再度ご教示いただけましたらありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25191624

[Auro3D]

＞ブリアン29さん

同じようなことを聞かれたり書いたりしていますので、「なぜ、Auro-3DとDirac Liveは相性が良いのか？」というタイトルで、先のコメントでリンク先をご紹介したブログに記事をUPしておきました。参考にしてみてください。

さて、

＞セリフの音圧を上げたいと思っているのですが、Diracのカーブ補正で調整可能でしょうか？可能であれば、どの変をどう調整すればよろしいでしょうか？

とのご質問ですが、これはAVアンプによっては、Dirac Liveと共存させられる独自のイコライザーを備えているものもあります。申し訳ないのですが、今東京を離れており、手元にDenonのAVアンプが無いのですが、今手元にあるStorm には、「Center Enhance」という調整部分があり、最大6dB（音量二倍）まで持ち上げられるようです。お手持ちの機器に、そのような設定はないか、まずは調べてみてください。

もしないとすると、Dirac Liveの補正カーブをいじるという手はあります。その場合は、音声というのは500Hz-１Khzぐらいが一番肝心なので、この辺を少し「持ち上げて」見てください。その補正カーブでもう一度Filterを作っておいて、小音量時はそれをPreset2に呼び出す、という使い方がめんどくさく無ければ（私は苦手なんです・・・不精なので＝汗）、これで何とかなるとは思います。

書込番号：25191834

[まくします]

こんにちわ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001472889/#25184168
こちらのスレからAuro3D様に教授いただき、こちらのスレッドを拝見させていただき、色々試してみました。

皆さんも結構試行されているようですが私も同じ状況です。

とりあえず、こちらのスレにあった手法

100Hzと2KHz帯を+3DB〜6DB程度上げてやるという手法を試しました。
なるほど、確かに音に厚みが出ました。
ただ、それでも今のところAtomsやDTSなどのソース音源がしっかりしている映画系の音を聞く場合はAudysseyの方が各chの音がしっかりしており立体音響感はいいのかなと感じます。
ただ、2ch系のロスレスオーディオ（AppleMusic）を聞く場合においては、Diracで設定したプリセット（100Hzと2KHz帯のゲイン上げなしの測定結果そのまま）の圧勝だと感じます。（意味があるのか、自分の感覚がおかしいのかわかりませんが、ソース2ch音源をAuro-3Dプログラムで再生した場合です）

自分のスピーカー構成はフロント（プリアウトした別のプリメインアンプから出力）・フロントハイト・センター・サラウンド・サラウンドハイト・サラウンドバック・サブウーハーの構成です。

幸いX3800Hは入力ソースごとに異なったスピーカープリセットを記憶しておいてくれるので、AppleMusicのAirPlayの場合はDiracプリセット、Atmosなどが多いFireTVの入力ではAudysseyプリセットを使うのが今のところベストっぽいです。

多分、Diracの手動補正をもう少し綿密にやれば変わるかもしれませんが、今のところはこれでいいかなと思っています。

一つ残念なのが、Diracプリセットだとサブウーハーの出力音量の抑制設定がないところです。
サブウーハーの出力が大きすぎて他の部屋に振動が伝わって

「うるさーい！」

っと家族から・・・。
とりあえずチェンネルレベル調整で下げて対処していますが、結構加減が難しいです。

ただ、こうやって試行錯誤するのが楽しいんですけどね。

書込番号：25196323

[ブリアン29]

＞Auro3Dさん
早々のアドバイスありがとうございました。
「Center Enhance」はDENONでいうダイアログエンハンサーですね。
音声が500Hz-１Khzぐらいというヒントをいただき助かりました。
本日時間がとれたので理想のDiracカーブを求めて四苦八苦・・
音声がラジオのようになった時には泣きたくなりましたが、7万近い投資を考えると泣いていられませんでした笑

音楽はDirac、映画はAudyssey、という感じはしていましたが、切り替えるのが面倒なので、音楽も映画も地デジも全てDiracで出来ないか苦労しました。
100Ｈｚと２ＫＨｚ付近の再調整、500Hz-１Khz付近の微調整を繰り返し、ようやく落としどころかな？というところまで来ました。
Auro3Dさん、まことにありがとうございました。

迫力ある音場はAudysseyですが、Diracの明瞭感も捨てがたく、両者の良いとこどりができれば良いのですが・・
ハイトとサラウンドはチャンネルレベル調整で+6ｄｂにしてDiracの弱点を補いました。
Audysseyは設定が限られますが、Diracは無限にカーブ補正できるのが利点です。

こちらに書き込んで様々なアドバイスや情報をいただきまして本当に良かったです。
今後もオーディオライフを楽しみたいと思います。

お礼まで。

書込番号：25196676

[ブリアン29]

昨晩、DiracLiveの最終的な調整を行い、結論が出ましたので書き留めてこのスレを終了させていただければと思います。

映画、地デジはAudysseyの圧勝、音楽はDiracLiveの勝ち。
映画、地デジについてはDiracLiveのカーブ補正をしてもAudysseyに勝ちようがなし。

結論。音楽用途が極少な自分にはAudysseyが有効。
（Audysseyの音楽がダメなわけでは全然ないですし、DiracLiveは必要なかったかなという感じです。）

映画用途メインの方は、高いお金払ってDiracLiveを導入する価値はないと判断しました。
あくまで主観・好みですので参考まで。

たくさんのアドバイスをいただいたAuro3Dさんはじめ皆様、ありがとうございました。。

書込番号：25197283

[Auro3D]

＞まくしますさん
＞ブリアン29さん


お二人とも、無事Dirac Liveを使いこなして、それなりに特徴を把握されたうえで、自分なりの活用のし方を見つけられたようで何よりです。

何より、こちらのアドバイスに対し、きちんとフィードバックをされたのは、ここのような「公共圏」の参加者として、あるべき姿の範をお示しになられたと思います。

私は、一番最初に書いた「レビュー」欄でも明示した通り、「クラシック音楽を、AVアンプを使って、Auro-3Dフォーマットで聴く」という、世にも珍しい（笑）目的をもって使っております。今回話題になったDirac Liveという補正ソフトも、＜この目的には＞合致した効果があるよ、というのが私の主張であり、目的が異なれば評価も異なってくるのは当然だと思います。

なぜかは分かりませんが（笑）、今回のものは機能制限版で、本来のDirac LiveにはSWを含めた低域を統合的にコントロールする、「Bass Control」というものが付いています。これは複数台のSWを使用する場合は特に有効なソフトであり、「音楽的には」好ましい、抑制の効いた、見通しの良いSolidな低音を提供してくれるものです（映画の爆発シーンの地鳴りのような、床や壁を振動させるような音は、クラシック音楽再生では×なのです）。

来年と噂されている、このDirac LiveのBass Controlへのアップデートも当然有料でしょうから、「目的に応じた選択をすべき」、というお二人の経験談は、ここでも重要になってくると思われます。サーキットも走らないのに、ディーラーオプションのハイグリップタイヤをつけても、乗り心地が悪くなっただけ、という車の世界と同じことですね（笑）。

書込番号：25198459

[Auro3D]

＞ブリアン29さん
＞まくしますさん

東京の書斎に戻り、久しぶりに3800を「聴いて」います（笑）。

なぜお二人の一連の印象が比較的似ていて、私の印象とは大きく異なるのかについて、映画用VS音楽用以外にもう一つ、「気づき」があったので、追伸のつもりです。

書斎で使っている3800は、私のハンドルネームでもある、「Auro-3D用のSP配置＝ハイトセンターとVoice of Godがある、5.2.5.1環境＝に対して」、Dirac Liveをかけています。

もしかすると、お二人のSP配置はATMOS配置になっているのではないでしょうか。つまり、お二人の印象は、「ATMOS配置に対するDirac Liveの効果」という切り口になっているような気がしてきて、私の使用環境と議論の前提になっている条件が違いすぎるのでは、と、ふと、３８００でAuro-Maticで「音楽」を聴きながらこのスレを見直していて気づいたのです。

ATMOS用のSP配置とAuro-3D用のSP配置が如何に違うのか（＝必要なSPの数や位置、角度・向きがすべて異なる）、そして、Dirac LiveはAuro-3D再生に対し＜より効果的＞である可能性が高いこと、については、ここで詳しくは書きませんが、もしご関心があれば下記を御覧ください。

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/2023/02/post-9b188f.html

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/2023/03/post-c7a877.html

比較の議論というのは、変数を一つにしないと科学的な妥当性を持たないので、もちろん、ご自分の同一システム内でのDirac Liveありなしの比較は意味があるのですが、「私の環境におけるDirac Liveの効果」とご自身との比較となると、変数が２つ以上ある可能性があることを、今後我々のやり取りを読む方たちが正しく判断をするための情報として、ここに記しておきたいと思います。

書込番号：25198751

[ブリアン29]

Auro3Dさん、環境の違いについてお示しいただいてありがとうございます。

さて、私も迷走してきましたが、再度書き留めさせて下さい。
最初DiracLiveを導入した際、ネットでの評判も良く、オーディオショップの「すごく良いですよ」の声もあり、プラシーボ的なところもあったと思います。一聴時の明瞭さにすごいと感じました。
ただその後Audysseyと比較するにつれ、スケール感はAudyssey、明瞭感はDiracLive、という特徴があり、映画メインの自分にはAudysseyが合っていると結論を出しました。

その後です。どうせだから思い切った試行をしてみました。ネット等から情報を得て、DiracLiveのカーブを大きく補正することにより、劇的に音場が向上しましたので参考までに記しておきます。あくまで私の場合ですので参考まで。

スケール感、明瞭感、の両者が満点で両立することは困難と思いますが、DiracLiveはこの補正カーブにより、総合点でAudysseyを大きく引き離しました。DiracLiveの特長だった明瞭感、切れの良い低音、音の粒感、にスケール感が加わって、映画ソースで大きな満足感が得られました。音楽ソースは言わずもがなです。

32：+4db、64：+6db、125：+9db、250：+7db、500：+6db、1k：+5db、2k：+7db、4k：+3db、8k：+11db、16k：+8db

繰り返しになりますが、あくまで私の場合です。どなたかの参考になれば幸いです。

書込番号：25206711

ファントム再生の設定方法

[屁傑]

5.1ch環境からセンターレスでの4.1chファントム再生にしたいのですが(センタースピーカーが邪魔なので質的に大きな違いが出ないなら撤去したい)
いま現在まだセンターがあるため5.1chで組み自動音声設定を済ませてありますが、この状態で設定画面上からセンタースピーカーをなしにすれば5.1ch環境でセンタースピーカーから出る音はフロントスピーカー2本に振り分けられるのでしょうか？つまりファントム再生の設定は完了でしょうか？
それとも、センタースピーカーを外した4.1chの状態からavアンプの自動音声設定をやり直さないとダメでしょうか。

書込番号：25193751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

違和感がなければそのままでも良いでしょうけど、センター込みで他のスピーカーも調整されてる可能性を考えたら配置替えの度に補正し直すのが一番と思います。

書込番号：25193761　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁傑]

＞ビビンヌさん
ご回答いただきありがとうございます。

まだ自宅で試していませんが、ふと立ち寄った量販店で9.4chかは未確認ですが、本機の設定をセンターありとなしとで比べた時に、センターなしにした場合目に見えて薄っぺらい音になってしまったのでなぜだろうと思いまして。

スペースの都合でできればセンターなしにしたいのですが、薄っぺらい音になった原因がセンタースピーカーがある状態で音場補正したからであればいいですが、センタースピーカーがない状態で音声補正しても薄っぺらい音になるならセンタースピーカーはないとダメだと言うことでしょうから、どうなのだろうと思っています。

確認してませんが、ひょっとして試聴した量販では音声補正自体してなかったとかでしょうか。
音声補正しない場合は「センターなし」にするとセンターの音成分はフロントスピーカーに振り分けられず、ソースに収録されているセンター音声は出なくなるとかでしょうか？
それならセンターなしに設定したとたん目に見えて薄っぺらい音になるのは頷けますが。

書込番号：25193943　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁傑]

音声補正ではなくて音場補正です。
訂正します。

書込番号：25193948　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁傑]

あとちなみに、本機のダイアログエンハンサーの機能はセンターなしにした場合だと効果なしでしょうか？

書込番号：25193954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞屁傑さん

＞音声補正しない場合は「センターなし」にするとセンターの音成分はフロントスピーカーに振り分けられず、ソースに収録されているセンター音声は出なくなるとかでしょうか？

それは無いと思います。
本機を持ってませんが、通常どのAVアンプでもセンターのケーブルを抜けば自動的にセンター無しと認識されフロントからの出力に切り替わるはずです。

量販店の設定がどうだったか知りませんが、バランスが変わった為そう感じたのかもですね。試しにアンプに刺さってるセンタースピーカーのケーブルを抜いてみればすぐ分かるかと。。

書込番号：25193970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

設定でセンター無しにすればケーブル抜く必要もないですが。

書込番号：25193978　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁傑]

＞ビビンヌさん

そうですね。
恐らく設定が何かだと思いますが、いずれにしても後で(出張中ですぐ試せないんです。)自宅の方で試そうと思います。

書込番号：25194214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞本機のダイアログエンハンサーの機能はセンターなしにした場合だと効果なしでしょうか？


いえ、フロントのみでも機能するのが普通です。

書込番号：25194238　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonファイヤースティック4k

[AVアンプ、初心者です]

先日こちらの機種を購入させていただいて現在jcomの
jcom linkとHDMIで接続しています。Amazon musicを再生していて16bitまでしか再生できません。そこで質問なのですが、fire stick 4k maxを接続すれば24bitまで再生可能でしょうか？

書込番号：25189048　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

16も24も音は変わりませんよ

書込番号：25189057　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVアンプ、初心者です]

そうなのですか。
でも、一応再生はできるということですか？？

書込番号：25189345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞AVアンプ、初心者ですさん

jcom link を使ったことないので仕様は分かりませんが、Amazon music のトップページにプロフィールアイコン(人型マーク)がありますか？

FireTV の場合は、そこをクリックすると音質設定があり、Ultra HDをオンにするとUHDで再生できます。

ただ、Denon やマランツのAVアンプとは相性が悪く、ここをオンにしてもフルレートで再生できない場合がありました(現在解消されてるかどうかは分かりません)。

書込番号：25189633　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVアンプ、初心者です]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん
ありがとうございます。
色々試してみます。

書込番号：25190240　スマートフォンサイトからの書き込み