スピーカーすべて クチコミ掲示板

もったいないので・・・

pioneerのミニコンポ X-RS7 のスピーカー
ウーファー　　13・(コーン型）
トウイーター　26・（セミドーム型）
インピーダンス　4Ω
再生周波数　　50〜60.000Hz
最大入力　　　80W
このスピーカーをサラウンドにして、5.1chシステムを組みたいと思っております。
その他のシステムは、DVDプレイヤー（CDも兼）pasonic RP-91
AVアンプ　YAMAHA AX2400購入予定　部屋は6畳弱

SX-LC33（SX-LT55 がいいけどスペースの問題で無理あり）か、BOSEの55WERをメインにしようと考えているのですが、どちらの方が相性はいいのでしょうか？
また、SX-LC33と55WERを検討して、SX-LC33を選択した方がおられましたら、そのときの決め手は何だったのでしょうか？よろしかったらお聴かせ下さい。

書込番号：2004425

直接的なレスでなく申し訳ないですが、
参考程度にお聞きいただけたらと思います。

両方とも相性的にあまりあわない気がします。
どちらかというとSX-LC33かもしれないですね。
一応理由として、X-RS7のスピーカーの材質が、
違いすぎるのではと思われるからです。

私が、もし、X-RS7の付属スピーカーを流用するなら
失敗の少ない同じメーカー(Pioneer)のスピーカー
にします。
たとえば、S-A3-LR(フロント)とS-A5C(センター)
などの組合せ。もしくは、S-A7IIかS-A4II-LR
(フロント)とS-A6CSIIかS-A5C(センター)などの
組み合わせを検討しますね。
いずれも、X-RS7のスピーカーはリアに回します。
(ちなみに、X-RS7と同質なケブラー繊維のもので
組み合わせています。)

最後に、同じメーカーでの組み合わせに限らず、
相性的な判断するとしたら、スピーカーの材質
などや音の傾向が似てるものを探すとよいかも
しれないですね。

長々と駄文乱文で失礼しました。
また、購入意欲を下げるような
レスをつけてしまい申し訳ないです。
失礼します。

書込番号：2006589

Wanadoo!さん、どうもありがとうございます。
本日、スピーカーの視聴に行って来ました。BOSEの55WERを候補に
入れていたのは、161W等のBOSEの小型SPをサラウンドにした時、スペースの点でとても魅力を感じていたからです。でも、視聴してみて好みの
音ではなかったし、コストパフォーマンス的にも不満を感じました。

パイオニアのAシリーズがS-A4・しかなく、SXシリーズもL33と500DE
の2つでしたが、この3つの中では500DEがクリヤーで聞き易く感じ
一番好みでした。SX-L33も他の2つに比べてしまうとやはり見劣りしますが、サイズを考慮すれば、大満足の音でした。それに、S-A4・もSX-500DEも幅が広くて私の環境では置けません。実際に置くことが出来るSPは、S-A3、SX-L33・LC33、ちょっと生活犠牲にしてS-A5、SX-LT55
になるのですが、S-A4・とSX-500DEで500DEが好みだったことで、
SXシリーズのほうが自分好みと判断して良い物なのでしょうか？

また、今回視聴出来なかったLC33は、L33と比べるとどんな風に
変わってくるのでしょう？その差は、歴然たるものなのでしょうか？

書込番号：2022961

蛇足ですが、アンプをヤマハのやつにすると、
インピーダンスが４Ωのスピーカーは確か使えないと思う。
なんで、もったいないけど、リアにも流用できないかもよ。
ヤマハって６Ω以上じゃないと、保護回路が働くはずだから、
その辺も考えて選んでね。

書込番号：2024159

ktm441さん、どうもありがとうございます。
ヤマハのホームページのQ&Aに、確かにその旨記載ありました。
なかなか思いどうりにいかないものですね・・・

ビクターのSXシリーズで、5つのスピーカー揃えるのが
一番なんだろうと思うけど、実際に寸法測ってみるとけっこうきつい。
SX-L33かSX-LC33をメインにして、サラウンドスピーカーをより
小型のスピーカーにしておられる方おりませんか？

2メーカー以上のスピーカーのシステムで視聴できる環境も
なかなかありそうにないし、好みがあるにしても実際に使われている
方のご意見は、大変参考になると思っています。

ほかの掲示版で見かけたのですが、KEFのKHT2005がSXシリーズと
相性いいんじゃないか？というものがあったのですが、
KHT2005視聴したこともありませんし、分からないというのが
本音です。でも、コンパクトですし、見た目もかっこいいし、
SX-L33をメインに7.1ch化もできるので、
ちょっと惹かれています。

書込番号：2061765

ＫＥＦのＫＨＴ2005とＳＸ-500ＤＥで5.1ｃｈ組んでいます。
本々、2005だけで5.1ｃｈ組んでいて
サラウンドとしては結構満足していたのですが2ｃｈ用としては高音の伸びと
音域の狭さから満足できず、２ｃｈ用に５００ＤＥ買い足した次第です。

２００５とビクタ-のＳＰは音質的に全然違うので（２００５＝中〜低音は
まあ満足。ビクタ-は中〜高音の方が得意。５００ＤＥは低音も出る。）
合わない事はないですけれどＬ３３フロントではあまり効果ないかも。
２００５は汎用性の高いＳＰでどこにでも置けるのが魅力です。

うちでは５００ＤＥと２００５１セットをフロントＡ・Ｂに
リアとセンタ-を２００５、３本で組んでいます。
あくまでも２００５はパッケ-ジＳＰとして優秀という事で。

書込番号：2106734

00マロンさん、どうもありがとうございます。
おかげさまで、私の根本的な知識不足に気付きました。フロントに2組のスピーカーを設置でき、2ch用とマルチchとで使い分けができることを知りませんでした。それならば、無理してスピーカーを組み合わせる必要もありませんね。
私もこのシステムで行こうと思います。やはり、2chスピーカーは自分の出来る範囲で妥協はしたくないですから。

書込番号：2133399

質問です

AVC−１８８０にスピ−カ−は予算と設置スぺ−スの関係で３３シリ−ズで揃えようと思ってます。フロントもSC-A33にしようと思ってたのですが、あまりにも３３シリ−ズが不評なのでちょっと迷ってます。どなたかフロントをSC-A33で鳴らしてる方いました情報お願いします。部屋の大きさは８畳ですが、ト−ルボ−イを設置するスぺ−スはありません。主に音楽DVD、映画鑑賞にになると思います。SYSTEM-11Rとたいして変わらないのでしょうか？地方の為試聴が出来ませんので、よろしくお願いします。あとこのクラスでのお勧めがありましたら教えてください。

書込番号：2001533

音楽DVDをあまり安いスピーカーで聴くと後悔します。
映画のスピーカーなら、テレビに付いているスピーカーと比較して、音が良くなりそうなら買いましょう。

書込番号：2002053

はじめまして、ぴっぴと申します。ＳＣ−Ａ３３は主にサラウンドスピーカーなのでフロントに持ってくるとなるとかなりショボイです。それに単体で買うと結構高いですのでＳＹＳＴＥＭ１１Ｒのようなスピーカーセットのほうが断然に良いと思います。音のクリア差はＳＹＳＴＥＭ１１Ｒの方があると思いますよ。ＳＣ-Ａ３３はあくまでもトールボーイを含めた５.１ｃｈ環境のサラウンドスピーカーとして使うのが妥当だと思います。

書込番号：2006690

私はＡ33よいと思います。横浜の石丸で２chで試聴したのですが、かなりいい音がしました。（周りの、値段も大きさも倍のものよりも良いと感じました）
確かに１本二〜三万のトールボーイにはかないませんが、DENONのＴ11よりは全然いいと思うし、値段を考えれば最高にいいと思います。しかし、スピーカーの後ろがすぐ壁だと、スピーカーの構造上低音がふくらむようなので少し距離をおける所に設置するのがいいと思います。
もし、試聴できるお店があれば、是非試聴してみてください。

書込番号：2008172

A33についてはそんなに良いとは思いませんでした。
同クラスなら207の方が良いと感じました。
（どっちもどっちですけど）
DENONならせめてA50もしくはSC-M31辺りの方が良いと
思います。ただセンターとの相性が心配ですけど。

やはり視聴した方が後悔せず良いのでは。

書込番号：2009118

私はSC-A33をサラウンドバックに使っていますが、このSPは音質的にフロントには厳しいと思います（シャカシャカしていて、銃弾の着弾音やジェット機の排気音の甲高い部分など高音系の効果音に向いてると思います）
私の場合、音楽を聴く際にＳＷの補助を使うと低音のキレが悪くこもって聞こえるので効果を抑える事が多いんですが、そうなるとA33ではボリューム感に不満を感じると思います。
DENONのブックシェルフ型をフロントに考えているのであれば、値段はかなり張りますがSC-A555SAが良いと思います。ただし、このSPはトールボーイ型より高いんですよね(^^;
ちなみにSC-A50は試聴した事がないのですが、SC-A33よりかは良いかもしれません。
なんだかんだ言っても、可能な限り試聴してから決めるのが良いんですけどね。

書込番号：2029954

サラウンドをＳＣ−Ｍ３１に換えてみたら、Ａ３３よりいいような気がします。でもＳＣ−Ｍ３１は２本で１２０００位でＡ３３、２本より
安いし似てるＡ５０、１本より安いです。どうなってるでしょう。
（笑）ウーハーなんかはＴ３３より大きいです。

書込番号：2260802

究極の質問！

ＢＯＳＥのスピーカーってどんなイメージをお持ちですか？
これは意外に奥が深い質問です。

書込番号：1996227

うーん？　ハンドル変えないでも、、、、ま、いっか。

酷い言い方だけど、カラオケボックスの音(笑)
もしくは宇宙に行っても壊れないというプロ用(笑)
そして、何故か若者に人気。

書込番号：1996275

おぅ、BOSEだよ。
って感じです。

書込番号：1997113

はじめのインパクトは大きいが
すぐに飽きるような音のイメージ
あと、オールラウンドで鳴らすのは
不得意なイメージ。
＞酷い言い方だけど、カラオケボックスの音
NGA2さんと同意見(笑)

書込番号：1998739

指向性がほとんど無いので、ＢＧＭ再生用途には最適。
どこで聴いても同じ音が聴こえます。

書込番号：2001192

101MM：(ビデオ)テープの音の有無のチェック用
　　　 音質のチェックには、けして使ってはいけない・・・。
802II：イベント用。でも、一時期、自宅のメインにしてました。
　　　　その後、エレボイ(EV)のS200がメインになっちゃいましたが・・・。

全体的に、音にこだわらない店舗のBGMや、音にこだわらないイベント
用のスピーカーってイメージですかね。

書込番号：2002848

しかしなぁ、聞くだけ聞いといて自分ではレス付けないのかな。

次はＪＢＬかい？

書込番号：2003372

> 次はＪＢＬかい？

来ないね。待ってるんだけど(笑)

書込番号：2012111

皆さん！

タンノイってどんなイメージをお持ちですか？

書込番号：1994394

懐古趣味...

...でも、憧れでもあります。

（金剛）

書込番号：1994525

五味康祐さんかなぁ。。。

書込番号：1995168

[ＮなＡおＯ]

ねちっとした粘りのある音。

ヒップホップなんかきくのには向いてない。
若者には癖がありすぎる。
少し耳が高域鈍くなったときにもっともくっきり効けてちょうどよさそう

書込番号：1995918

うーん

このスピーカーは評判悪いようですが
どこがだめでしょうか？

書込番号：1994037

[夢屋の市]

同社の他製品と比較するとこれでも高評価の部類に入ると思いますよ。

ここの評価は占いみたいなものなので
気にいらない場合は忘れたほうが幸せになれます。

書込番号：1994412

価格からみれば最高にいいと思いますよ。
あまり音にこだわらない程度であればこのスピーカーはお買い得ですよ。

書込番号：1996784

＞ここの評価は占いみたいなものなので

あはは(^_^)　天気予報みたいなもの、とも言う(笑)

書込番号：2000605

ありがとうございました。
この値段では結構良いですね。がんがん鳴るようでは
ないみたいですけど、自然な感じがします。

書込番号：2008091

価格すればかなりいいスピーカーだと思います。
ただ、後1、2万出せばもっといいのがあるのでどうしてもそれと比べてしまうのではないでしょうか？
また、このスピーカーは結構好き嫌いが激しそう（好みの問題）なのでそのせいではないでしょうか？

このスピーカーの高音は他のメーカーの一ランク上でも出せないような高音が出ますね。ただし、人によっては耳障りな高音になりかねないですね。
低音は全くだめです＾＾；。
サブウーファーなので補った方が良さそうです。

書込番号：2009374

AM5�Vの購入を考えています

AM5�Vの購入を考えていますが、スペースの問題でアンプは現在所有のMODEL1705を使おうと思っています。
この使用法について、音質面や接続に関する問題、メリットデメリット
をお教えいただける方、よろしくお願いいたします。

書込番号：1993702