スピーカーすべて クチコミ掲示板

音

この製品の音はまだ聞いてないのですが？
ちなみに、D-202A・LTDを使ってます。
かなり変わりましたか？

書込番号：1960995

[１００３]

質問に質問をして、すいません。
D-202A・LTDはD-202AXLTDの旧型なのでしょうか？

僕はD-202AXLTDユーザーなんですが、D-202A・LTDを聴いたことがなくて、すいません。

書込番号：1962802

D-202ALTDは知らないんですがAXLTDは4年付き合ってるので感想で良ければ。
リアルとか繊細とか緻密とかの表現を求めるには適当ではありませんが、
柔らかい響きをたっぷり乗せて女性ボーカルのバラード曲を雰囲気豊かに
聞くにはなかなか良いSPだと思います。
例えば竹内まりあや岡村孝子にはいいけど綾戸智絵にはリアリティというか
肉声感がもっと欲しいという感じです。好みの範疇ですけど。
ボリュームを上げていくと中高域が張り出してきて五月蝿くなります。
オーディオマニアではなく小音量でBGM風に音楽と付き合いたい音楽ファン
にお勧めします。

書込番号：1962810

[１００３]

ゲロッパ39さん、テーマと違う書き込みすいません。初めてD-202AXLTDユーザーさんにお会いできたので書き込ませてください。

僕は275LTDのAMPとSP、X-A7(S)を使っています。山廃仕込さんは何をお使いなのでしょうか？最近(相反することだとは思いますが)この機種の特性を活かしながらも音を鮮明にしたいと感じているのですが、何か良い案をお持ちで無いでしょうか？

書込番号：1967273

[１００３]

個人的な感想です。
>リアルとか繊細とか緻密とかの表現を求めるには適当ではありませんが、
柔らかい響きをたっぷり乗せて女性ボーカルのバラード曲を雰囲気豊かに
聞くにはなかなか良いSPだと思います。
同意です。男性ボーカルよりは女性ボーカル向けに偏って作られているSPだと思います。象的な表現ですが、このSPは澄んだ空気の中で歌うのが似合う若い女性歌手に適しています。自分でも分けがわからなくなってしまいました。音を表現するのって難しいですよね。
>ボリュームを上げていくと中高域が張り出してきて五月蝿くなります。
どのくらいの音量でのことか分かりませんが、日常使う分にはあえて言う程のことないと思います。逆に特徴として褒めても良いと思います。(あくまで好みの範疇ですが。)
>オーディオマニアではなく小音量でBGM風に音楽と付き合いたい音楽ファン
にお勧めします。
マニアさんには物足りないかもしれませんが、普通のファンの方なら聞くだけでなく、ある程度音量を大きくして聴くことにも十分耐え得ると思います。

書込番号：1967401

私も最初は275LTDのセットで購入しましたが他のシステムとの絡みで紆余曲折
があった果てに今はAMPにミュージカルフィディリティのA3、CDPはヤマハの
HDDレコーダーCDR-HD1300としています。用途は寝室でのBGM専用でソースは
古めの女性ボーカルが多いです。
用途とソースから私はこのシステムに写実調の描写は求めていません。普通に
スタンド設置してインシュレータやケーブルを吟味すればそういう方向にも
振っていけるんじゃないでしょうか？
私が五月蝿いと感じたのはA3のボリュームで時計の11時位置（275のAMPは
ボリューム特性が急峻な感じだったから10時位置くらいに相当するかな？）
を越えたあたりからですから共に1W程度しか出力されていない筈なんですが、
ウーファーが盛大に空振りを始め中高域が金属質に変わります。
私は9時のあたりで使用してるので問題無いのですが。

書込番号：1971236

山廃仕込みさん、１００３さん、ありがとうございます
D-202A・LTDは、かなり古いと思います、私自身このスピーカーは中古
で購入したものです、基本的な音質は変わってなさそうですね
先日、秋葉原で、音を聞いてきましたけど、抜けのいい音でしたね
このスピーカーは２CHネルのアンプで、鳴らすのがスピーカーも生きて
来るかもしれませんね、あと今さらなんですが、スピーカーの名前を
間違えて載せてましたね、Dー２０２A・LTDの間違いでした、
ちなみにこのスピーカーも女性ボーカルの声が結構奇麗に聞こえますよ
バイオリンなどの弦楽器、サックスなどの音もなかなかいいですよ
気に入ってるスピーカーです、今後も大事に使いたいと思ってます

書込番号：1979280

ＣＤＭは生産完了かな？

新シリーズ７００が発表されましたが
ＣＤＭシリーズは生産完了となるのでしょうか？
ＣＤＭシリーズの値崩れが起きる事も予想して買い控えたほうが得策ですか？

書込番号：1954320

音質とは皆無ですが、新シリーズって、少しカッコわるくないですか？
私的にはCDMの方がスタイリッシュで好きですね♪値崩れが起きたらCDMをもう一対買ってしまおうかな・・・・？

書込番号：1957962

写真でしか見てませんが、第一印象はいまいちですね。
実物見たら変わるかな。
でもＣＤＭとはデザインが違いすぎるので、ＣＤＭを気に入っている人は
無理に待たなくてもいいと思います。

書込番号：1957993

カタログの705の価格間違えてますね(^^;
一瞬驚きましたよ・・・・
http://www.marantz.co.jp/arch/bw/BW700.pdf

書込番号：1958756

某所で７００シリーズを試聴する機会に恵まれましたが、
CDMシリーズと比べ一聴しただけで違いがわかる程、パワーアップしています。
恐らく、内部定在波の解消がより強力になったこと。
またSignatureゆずりのツィーター（マグネットの力がアップしている模様）
等によって、１ランク上の音質になっています。
私自身はCDMー9NTオーナーなので、少し悔しい気分です。
でも、9NTも凄くいいスピーカですよ。値崩れしたところを買っても
後悔はしないでしょう。

書込番号：2000967

う〜ん、結局あの天板デザインの効果が大きかったわけですね・・。私も今度「AVフェスタ」に行く予定なので、もしあったら視聴したいですね♪
（日本マランツが出展してるならありますよね？）

書込番号：2023371

おしえてください

ホームシアターを我が家に導入しようと思っています。
アンプはあたらしく発売されてAX1400か2400で、スピーカーはこの
NS150にしようとおもっています。
でもアンプもスピーカーも両方詳しくなく、なかなか購入に至りません。

だれか使用されているかたがおられたら感想など聞きたいのですが・・・

書込番号：1950991

私はAX1400を買おうと思っています。2400もそうですがDolby Pro Logic
IIx対応のため１０月初旬出荷となりました。(それに伴いプロロジ２も
拡張されました。）
私も詳しくないですが自分で聞きに行った方が良いと思いますよ。
でもYAMAHAのスピーカーならMC２シリーズが私は気に入っています。
というながら私はDENONを買いましたが。
（アンプに比べてスピーカーの方が圧倒的に違いが判ります）

書込番号：1952553

YAMAHAのアンプは5.1chでその威力を発揮するような気がします。
リアスピーカー無しでも楽しめましたが、5.1や6.1や7.1で再生している人たちの話を伺うと、やはりサラウンドスピーカーをいっぱい置いた方が楽しそうですね。

書込番号：1952636

はじめまして！　２４００の購入をお考えなら同価格帯になったＡＺ２はどうでしょうか？２４００と違いＴＨＸには対応してませんが、対応ソフトが数本ということを考えるとあまり必要ではないと思います。最近ＡＺ２に買い換えましたが、大音量から急に静かな場面にうつってもしっかり音が再生されます。それに８．１は圧巻ですよ♪６．１よりも映画館にかなり近づくと思います。
サラウンドＳＰには６２０のセットを購入しましたが、それのみで５．１で使用しても十分迫力がでています。店の方に言われたのが、せっかくなら少し高いＳＰを買うよりもＮＳ−６ＨＸもしくは８ＨＸくらいにしないと大差ないとのことだったので。現在私はもともと持っていたＳＰをメインとセンターに据えて８．１を使っているんですが、本当におすすめですね。

書込番号：1953125

皆さん色々ご意見ありがとうございます。

やはり直接聞いた方が良いのですよね・・・。
地方にいるのでなかなかお店がないのですが、
出張に行ったときにでも聞いてみたいと思います

ありがとうございました。

書込番号：1953651

どなたか教えてください

どうしてこの商品は性能で明らかに劣るＮＳ−Ｐ６２０より
安いのでしょうか？
何か欠陥でもあるのでしょうか。所有なさってる方もしくは
ご存知の方はお教えください。

書込番号：1945280

それはNS-P620が5.1セットで、
NS-150が単体の値段だからではないでしょうか？

書込番号：1945468

レオ麻呂さん、こんにちは
2つの製品のどこを比較されたのですか？
メインスピーカーとしての比較であればNS-150の方が上です。
ただし消費向上委員会さんがおっしゃられているように、5.1chセットと
メインスピーカー2本のみの価格比較は意味がありません。

書込番号：1945566

消費向上委員会さん、バウンスさん　初めまして。お二人のご指摘どおりセットで比較していました。あの、商品の詳細を示す(画面上部の所)にセット価格で表示されていたので、両方ともセットだと思い込んでいました。この商品は単品なのですね。返信本当にありがとうございました。

書込番号：1946802

1kの部屋で

1kの重量鉄骨マンションの部屋でSW800を使いたいのですが苦情が心配ですが大丈夫でしょうか？

書込番号：1943814

かなり響くのでやめた方がいいと思いますよ。
したの階の住人に了解を得れば大丈夫ですが。

書込番号：1948052

価格.comさんが、せっかく「スピーカー」の掲示板を作ってくれているんですけど、この掲示板が無かったころは、「ホームシアター」の掲示板
で、いろいろと書かれていました。

音量(音圧)から言えば、ふなわくんさんの言われている通りですが、過去(ログ)にいろいろとためになることが書かれているので、「ホームシアター」の掲示板にて、「SW800」をキーワードに検索して過去ログを見てみると宜しいかと思います。

書込番号：1949171

すいません私は今１階に住んでいるので隣の部屋からの苦情です。
説明不足ですいません。

書込番号：1949562

わたしのところはかなり頑丈に作られたRCのマンションですが完全な防音とはいえません。
集合住宅で重低音を楽しめるくらいの音量で聞こうと思うと1000万クラスの防音工事が必要になってきます。
そういう意味で将来個建て住宅にホームシアターを作ろうと思っています。

集合住宅生活者には音の問題は悩みの種です。

書込番号：1950563

建築に精通してないので、振動伝播が、下の階(縦方向？)と隣の部屋(横方向？)でどのような違いがあるか分かりませんが、素人の勝手な解釈では、同じようなものと捕らえてかまわないのではないでしょうか？

> 1000万クラスの防音工事が必要になってきます。
本気でやるなら、それぐらいかかってしまうでしょうね。その点、私は恵まれているのかな。ただ、田舎なので、インターネット環境が、あまり良くありませんが(苦笑。

たまたま、知っていたサイトを紹介しておきます。
検索すれば、いろいろあるかとは、思いますけどね。

ttp://finito-web.com/diydiy/index.html

書込番号：1951873

重低音及び振動は下の階にダイレクトに伝わります。
RCなどでは隣でどんどん飛び跳ねようとほとんど聞こえませんが下の階にはかかとのあるスリッパで歩くだけで音が伝わります。
鉄骨構造の場合振動レベルの音だと建物すべてに伝わるかもしれません。
そうなるとフローティング構造で部屋を二重構造にしないと重低音を遮断することが出来ません。
理想は個建てで地下室ですか・・・

書込番号：1953911

スリッパの音やスプーンなどを落として、下の階に響く事例は、テレビなどでたまにやっているので良く知られていることですね。

で、「私の勝手な解釈」の根拠と言うか元は、低周波騒音といわれる事例だったりします。　低周波　機械室　低周波騒音　低周波音　などで検索すると、事例があります。

しっかりしたRC工法だと、けっこう隣は大丈夫なんですか。集合住宅に住んだことがないので、この辺の知識は、ゼロに等しかったりします。

フローティング構造の件ですけど、サブウーハーだけ、空中に浮かせれば良いかもしれません。試したことはないので、音が死んでしまうかもしれませんけど・・・。

ttp://www.wing-s.co.jp/zygoma/insulator.html
ttp://www.yukimu.com/jp/sap.htm
ttp://www.afu.jp/jikken/jikkenflame.html

ちなみに私は、上から順にSW，座布団2枚，コンクリートの塊60kgぐらい，コルクシート，フローリングなんて、邪道な設置をしています。
音は、死んでるかも知れませんが、振動をなくすほうがプライオリティーが高かったので、こんな方法にしています。(※SW800ユーザー)

書込番号：1955740

みなさんいろいろありがとうございます。

書込番号：1974134

[ＮなＡおＯ]

前の家では１回で上下左右あいていたときはＳＷ８００がたのしめてよかったなぁ

書込番号：2030482

ＥＬＡＣと迷っています。

この度、４２インチプラズマテルビを購入することになり、この際にスピーカーもシルバーで細いすっきりしたものに買い換えようと思っています。

そして、この「ＳＣ−Ｔ７Ｌ−Ｓ」と、ＥＬＡＣの「ＣＩＮＥＭＡ　ＣＯＭＰＯＮＥＮＴ」とで迷っています。
実売価格は両方とも同じくらいですし、仕様の数値も良く似ています。
視聴できるところも無く迷っているのですが、こういったものは、好みの問題で「こっちがいい！」という事はないのでしょうか？

主に音質面で、あきらかに、こっちの方がお勧めって言うのがありましたら是非教えていただきたいです。

ちなみに、今のところの自分のなかでの比較。（見た目だけでの）
　　　　　　DENON　　　　　　　　　　　ELAC
フロント　背の高さとデザインよし　　　ガラスのスタンドがよい
センター　カバーの中もシルバーがよい　ちょっとしょぼい気がします
リア　　　スタンド下部が場所とりすぎ　スタンドがのデザインもいい感じ
ＳＷ　　　形はいいがデカすぎかも　　　小さめで性能よさそう　　　　　　　
リンク書いてよいのか分かりませんがＥＬＡＣのＣＩＮＥＭＡ　ＳＯＭＰＯＮＥＮＴです。↓
http://www.yukimu.com/jp/elac-cinema-components.htm

書込番号：1938535

ELACのスピーカへ一票！
機種は違いますが、CL310JETを視聴したとき、こんな小型で
おおらかに鳴ってたし、良い印象があります。
対して、DENONは、悪くはないが良くもないって感じ・・・。
P.S.
独断偏見ですが・・・
やっぱ、SP専門メーカーと総合メーカーだと、
おのずと答えがそう思えてしまう、素人とな私＾−＾；

書込番号：1958280

私はＤＥＮＯＮだな。いたってクセのない音だし、ELACはマニア向けかな。ＤＥＮＯＮの方が良いと思うぞ。絶対に。

書込番号：1959052

低価格帯ならDENONかな、でも、310JETや330JETで揃えられるのならELACが良さそう。ELACのハイルドライバーの音は結構好きです。

書込番号：1971262

私は断然DENONをお勧めします。
両方聴いてみましたが、CINEMA COMPは力不足で平凡に感じました。
DENONはかなり綺麗な音でパワフルに鳴っていました。
デザイン的にもDENONのシルバーはめちゃかっこ良いと思います。
私はPIEGAのS4を使用していますが、購入当時にDENONが出ていたら
買っていたかも知れません。

書込番号：1974244