スピーカーすべて クチコミ掲示板

どうなんでしょう？

ソニーのSA-W550って言うのを使ってるんですけど、SA-WM500の方が音が良いんですかねぇ？定価では倍近く違うけど・・・

書込番号：2592929

SA-W550じゃなくてSA-W505でした
アドバンスドSAW方式ってなんか意味あるんかなぁ

書込番号：2593461

もちろんSA-WM500の方が良いです。比較に成りませんよ。

書込番号：2601474

へぇ〜やっぱウーファーの径が違うとそんなに違うもんなんですか？
一番ひっかかるのはアドバンスドSAW方式。実際意味あるんかなぁ〜
まぁSA-WM500が視聴できるところがあればいいんですが・・・
ところでminesmanさんはSA-W505をお持ちなんですか？

書込番号：2604158

スピーカー

私は、モニター900とD-77XGを持っているんですが、どちらをメインにした方がいいですか？アンプはNA-900とLUXMANのL-507ｆを使っています。

書込番号：2592314

[b1q]

gin_akiさん、こんにちは。
モニター９００って７７より小さいけど、値段は高いんですね。どのへんにお金がかかっているのでしょうか？
どちらがメインでも良さそうですが、まだ試していないのでしょうか？
それでは、また。

書込番号：2606059

試したところ、モニター900の方が、表現力が良いと思いました。

書込番号：2656090

音は？

057seriesと207seriesのスピーカーの違いについて教えてください。
057Fは、
・定格周波数：45Hz〜100kHz
・ウーファー：OMFダイヤフラム
・ツィーター：ネオバランスドーム
207Fは、
・定格周波数：40Hz〜40kHz
・ウーファー：OMFコーン
・ツィーター：ソフトドーム
とありますが、両者の特徴はどうなのでしょうか？
素人的に見ると定格周波数が広い057seriesの方がいいような気がしますが、値段の違いは大きさが異なるから？？

また、例えばTX-SA501(N)と組合せて5.1chホームシアターを構成した場合、下記組合せのどれがいいのでしょうか？
A：TX-SA501(N)＋D-057C+D-057M(×4)+SL-207
B：TX-SA501(N)＋D-207C+D-207M(×4)+SL-207
C：TX-SA501(N)＋D-207C+D-207M(×2ﾌﾛﾝﾄ)+D-057M(×2ﾘｱ)+SL-207

用途としては、主に映画鑑賞です。

書込番号：2589800

[其蜩]

40kHzも100kHzも人間には直接は聞こえない音です。
（聞こえる上限は20kHzと言われている。）
しかし低い方は20Hzまでは聞こえる音とされています。
そういった可聴周波数を考えると207Fのほうが広いと言えます。

スピーカーはきわめてアナログ的なデバイスです。
数字に表せない性能も非常に多くあります。
実際聞いてみれば差がわかるかと思います。

書込番号：2589856

聴いた結果が全てです。再生周波数の表記には殆ど意味はありません。音が出ることと、良い音で鳴ることの間には大きな溝があります。なので、深いことは考えずに、実際に視聴して自分の直感と感性で決めるのが一番だと思います。
スペック表で意味のある項目はサイズと重量、インピーダンスと能率位です。

書込番号：2590246

oshitekudasaiさん

DVD-VIDEOやCDのみということであれば周波数は20KHzあれば十分でしょう。
DVD-AudioやSACDのように高音質メディアも再生するのであれば100KHz程度まで再生できるスピーカーを選んだ方がいいですね。
いい音は「音が出る」のが大前提。音が出なければいい音以前の問題です。
音は「聴く」のではなく「感じる」ものなので、20KHzという「耳」の限度は関係ありません。

書込番号：2590609

[JOTU]

20KHz以上の高音が出れば音が良く、出なければ悪いかと言うと、そうではない。20Hzまでの低音が出ていないスピーカなんて世の中にわんさかありますが、それらが悪いかと言うとそうではない。
また、SACDやDVD-Audioだからと言ってなんでかんで20KHz以上の高音を出さなくてはいけないかと言うとそう言う事ではないと思います。店でラーメンを頼んだら、必ず餃子も一緒に頼まなければならないかと言うとそうではないんですよ。



とりあえず、カタログで善し悪しは判断できません。
カタログで一番重要なのは値段です(ぇ
まず、買えなければ意味ない。
そして、買えるかより重要なのは自分が気に入るかです。
人間、本当に欲しい物はちょっと高くても無理して買っちゃうでしょう？

欲しいか欲しくないか、音色や大きさ･ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽなどは自分のシステム･環境と合うか、買えるか買えないか


この三つが重要かと思います。
ですから是非、一度試聴してみてください。

書込番号：2591311

ラーメンの例は面白い。(笑)

「ラーメン餃子セット」しかないお店で、餃子を残すのはその人の自由。
でも餃子も食べたかったのに餃子が出てこなかったら悲しいですね。
食べられなかったのですから、その餃子が美味しいかどうかもわからない。
食べても味がわからない場合には餃子のあるなしは関係ないですが。
「セット(SACD等)」なら餃子も食べたいですね。
TX-SA501(N)も100KHz対応されてますし。

書込番号：2591582

oshitekudasaiさんの定格周波数の範囲で決めてしまう気持ちよくわかります。
Audioをやり始めたころは何を基準にして「音のよさ」を決めればいいかわからないですからね。
まあ、結論からいくとAudioは基準がありません。
ですが、だからこそ面白くもあり難しい面もあるのではないかなぁと思います。


本題に入りますが、この場合は低音を重要視したほうがよさそうな気がします。ですが、「20kHz以上は聞こえないからいらない」って考えでもありません。
この価格帯のスピーカーだったら低音のほうを重視したほうがいいかなぁ・・・と自分は考えています。
確かに057Fは100kまで出ていて207Fより高い音が出ていますが、207Fだって40kまで出ているので十分ではないかなぁと思います。
また、もし、100kぐらいを生かしたいのであればアンプなどもそれなりのものを使わないと意味がありません。
その分40Hzという比較的だしやすい低音に軍配があるかと思います。


話は変わりますが、本当のとこはD-307Fをお勧めしたいところです。
生産終了でなかなか見つけることも難しいかもしれませんが、207とさほど値段の差はなく、音質は307Fが圧倒的に良いかと思います。

もしよろしければ探してみてはいかがでしょうか？

最後に、たくさんの方々がアドバイスを書き込まれていますが、あくまでもスピーカーを選ぶにあたっての一つの要因として考えていただきたいです。
結局買うのは自分ですので、やはり自分で視聴し、気に入ったスピーカーを買うのが一番だと思います（デザインなどの面もあります
そこにAudioの楽しみがあるのだと自分は考えています（笑

書込番号：2592060

[アンティフォン]

再生周波数特性から音質を推測する事は困難です。しかし、スピーカーの構造を知る事で色々な特長を知る事は出来ます。お問い合わせの件では、各ユニットの受け持ち帯域、ユニットの素材と構造などを考えてみて下さい。比較視聴なさる場合はこの点を注意深く聴く事である程度の方向が見えるのでは。特に高域側の違いは分かりやすいでしょうし。皆さんがおっしゃる様にまずは自分の耳で試してみる事です。沢山のスピーカーを聴いていくと、“聞き処”がわかってくると思います。後はどれだけ客観的に比較出来るかでしょう。

書込番号：2592729

皆さんの仰る通り聴かないと分かりません。カタログから分かるのはサイズと重量と価格くらい。

あと、周波数帯域は測定方法によってどうにでもなるので、よほど悪くない限りは気にしては
いけない値です。周波数帯域は広ければよいというものではなく、どこまで質を保ちながら
出せるかが肝心です。要は、腐っている餃子なら、初めから出てこない方が良いのです。
なお、SACDだから100kHzまで再生できるというのは誤解です。世の中のほとんどのSACD
プレーヤは50kHzがカットオフ周波数になってます。

書込番号：2592867

みなさん、ありがとうございます。
あまりにも初心者的な質問だったので、どうなるかと心配していました。
みなさんの意見、大変参考になりました。

車に置きかえると色々車種・メーカによって乗り心地や操作性が変わってくると思います。
それを試乗や実車を見ないで買いますか？というように聞こえます。
一度、いくつか視聴してみたいと思います。→どういうショップであれば希望のスピーカーの視聴できますか？神奈川・東京でいい所ありましたら教えてください。

書込番号：2593866

どうですか？

現在SL-307を使用していますが、密閉型のウーハーを使用してみたいので507を考えているのですが、そんなに変わらないでしょうか？ちなみに映画鑑賞がメインで、フロントスピーカーはD-507Fを使用してます。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：2589622

ｽﾋﾟｰｶｽﾀﾝﾄﾞについて

[JOTU]

今月の25日にバイトの給料が出るのでこれを期にｽﾋﾟｰｶｽﾀﾝﾄﾞを買おうと思っています。
バイト先から予想以上にこき使われて予算は７万前後。
私としてはｱｺｰｽﾃｨｯｸﾘﾊﾞｲﾌﾞのRSS-502(定価\79000/ﾍﾟｱ)の購入を考えていたのですが、専門店に値段を聞き行ったところ店員(知人？)に
『その予算なら、TAOCのAST�U-50HB(定価\92000/ﾍﾟｱ)どう？悪くないよ』
この男オーディオに関して嘘はつかない。店員に嘘つかれても困る。
正直、ｽﾀﾝﾄﾞの視聴をしたわけではないので悩んでいます。
特にTAOC/AST�U-50HBに関しては雑誌評も無く、キャラクターがわかりません。
(もちろん雑誌評が良ければ自分にとっても良く、それは購入対象だと言う意味ではありません)
ｽﾀﾝﾄﾞの支柱も前機種の四本から、二本となり、重量も27kgから14kgに。『重けりゃ良い』と言うことは無いと思いますがこれだけ違うと以前の機種のイメージをひきづる訳にはいかなそう……。





前置きが長くなりましたが、難しい質問かと思いますがTAOC/AST�U-50HBのキャラクターについて知っている方いましたらご教授ください。
(私の好みがどうのではなくて、純粋にスタンドのキャラクターについて)

書込番号：2589502

[アンティフォン]

JOTUさんご苦労様です。今回のスタンドと組み合わせるスピーカーはなんですか？

書込番号：2589887

[JOTU]

アンティフォンさん、どうもです。
自宅のシステム……と言っても私も只の高校生なものですから、そこまで立派なものじゃないですよ。
Sig800やS9800、ｱﾊﾞﾝｷﾞｬﾙﾄﾞにﾙｰﾒﾝﾎﾜｲﾄも視聴させてもらっただけで、『絶対、いつかは』と野望を抱くばかりです。
話は戻りまして現在は

ｽﾋﾟｰｶ/B&W/CDM1NT
ｱﾝﾌﾟ/DENON/2000�W
CDﾌﾟﾚｰﾔ/DENON/1650SR

を使用しています。



スタンドについて私としては、アクセサリー……と言うよりも『一つの機器(必需品)』と考え、後々ながく使う事も考え
『音に関してはできるだけ可不可がなく、色付けがないものを』
と思っているのですが、その点でTAOCの新機種はどうなのかと……。


『無いよりは、どっち買っても良いよ』
と言えばそうなんですけどね。

書込番号：2591105

[JOTU]

話はそれますが
『スタンドに音の劣化はない』とは申しますが


例えばスピーカ(特に自作)のエージングに関して『エンクロージャが馴染む』と言いますし、バイオリン等の楽器に関しても同じように『馴染み』があるとおっしゃる方がおります。


裏付けも根拠もありませんが、スタンドの音にも熟成はあるのかなと想像してしまいます。
逆に『スタンドに音の劣化はない』と言う主張にも根拠(視聴･測定データ)がないようにも思いますが『劣化は無い』と言われれば、それはそれで納得いくわけで、
『あるかもしれないし、ないかもしれない』


話もそれますし、謎にしておきますか……

書込番号：2591160

ラックやスタンド、ボードって中々視聴できませんし、難しいですね。私自身はフロアスタンディング型を使っているので、お役に立てそうにありません。

それで、「スタンドに音の劣化はない」ですが、これは「出来の悪いスタンドは音が悪くなる」という意味なのか、それとも「スタンドにもエージングがある」という意味なのでしょうか？
前者の意味に関しては、スピーカーに直接接し、スピーカーの振動を一手に引き受けるスタンドの出来の重要性は言うまでもありませんし、後者に関してもスピーカーとスタンド、スタンドとボード（或いはスパイク受け）間の噛合いやスタンドの部品間の接触面がスピーカーの振動により馴染むことで音が変わっていく、というのはありえると思います。

書込番号：2591195

[アンティフォン]

JOTUさん、ご苦労様です。色付けの少ないスタンドという事でしたら、おっしゃる様にタオックでしょう。同社のオーディオボードやスタンドは改良を重ねても振動対策を常に第一に考え、その中心を外さない物です。関口のスタンドはその点多少の音色の変化（もちろん悪い意味ではないが）が出ると思います。小型スピーカーはスタンドが命です。エンクロージャーの一部でもある訳ですから、気遣うのは当然ですね。個人的には関口のスタンドが持つ高域側のカラーをB&Wに上手く加えてみるのも面白いかなと。

書込番号：2591310

[JOTU]

mako3200さん>>
後者の『スタンドにもエージングがある』と言う意味です。解りづらい書き込みで申し訳なかったです。
スタンドやラックの試聴ができないのはやっぱり何処でも同じですよね。



アンティフォンさん>>
私も正直、響き(特有の鳴り？)のあるスタンドには興味があります。
スピーカの話になりますが、TAOCのｽﾋﾟｰｶはｴﾝｸﾛｰｼﾞｬｱをｶﾞｯﾁﾘ固めてﾕﾆｯﾄの音を聴かせよう的なかんじでしょう。
対してｿﾅｽﾌｧﾍﾞｰﾙなどはｴﾝｸﾛｰｼﾞｬｱの響きを大切に、むしろ響きに対して積極的だと思います。
ﾀﾝﾉｲの箱鳴りなどは"味わい"です。



完璧に制震されたｴﾝｸﾛｰｼﾞｬｱは時にﾕﾆｯﾄの悪い音を聴かせますし、
例えば全く癖のないスピーカと言うのは何も癖がありませんから、逆に機器や室内環境など、システムの欠点を何も補ってくれません。そして癖がない事が良い事だとも言えないと思います。


さんざん迷い、
『この先何年もお世話になる趣味だしな……』
と言う事で『癖が無い』と言う事にこだわりました。




mako3200さん、アンティフォンさん、書き込みしてくださってどうもありがとうございましたm(_ _)mスタンドに関してはやはりTAOCにしよう思います。
あと９日頑張るか〜

書込番号：2591477

TAOCは前のモデルの「HST」を使ってましたが、以外に鳴きますよ。
色付けはあると思います。
今のASTでその辺りが改善されたのであれば、その限りではありませんが。

あくまで個人的感想ですが、スタンドはアコリバの4本足が優秀だと思います。

書込番号：2601322

[アンティフォン]

私もタオックが全く鳴かないとは思いませんね。色付けもありますが、その方向性や程度を考えれば、関口と比べてアイシンを薦めていいのでは？と思った次第です。JOTUさんはよく探究なさっていらっしゃいますから、これ以上の助言は無用でしょう。結果が楽しみです。

書込番号：2601775

[JOTU]

バウンスさん>>
『個人的な意見』だなんてとんでもない。
私も情報０みたいな地点に立っているわけですから、そういった情報をもらえるのはありがたいです。
とはいえもう発注済みなわけで(汗


アンティフォンさん>>
私も使いこなし(対策)に関しては私も色々考えております。

『支柱に何か羽二重やﾐｽﾃｨｯｸﾎﾜｲﾄのような素材を貼り付けてはどうか？』『スタンドにﾚｿﾞﾅﾝｽﾁｯﾌﾟを使用してみる』『インシュ、ボードの吟味』

実際に品が来てみて、もし駄目だったら、それも勉強ですから。今は対策を考えながら、楽しく待つ事にしますよ。
(あと５日!!

書込番号：2606240

JOTUさん、こんばんは

アコリバの件は、すべての方の好みに合う合うわけではないのでご参考までに。
しかし本当に良く考えられていますね。
お若いのに（といっては失礼ですが）常々感心しています。

そういう私も昨日来た新しいアンプと格闘中です。
お互いに頑張りましょう(^^)v

書込番号：2616157

LC33にプラスするならどっち

現在LC33＿3本所有していますが、低音が少し寂しく感じています。
そこで、LT55を2本追加して5ch(LC33をサラウンドへ）するか、
DW7+L33＿2本で5.1chにするか
まよっています。どちらのほうが幸せになれますか？

書込番号：2589103

[アンティフォン]

どちらも幸せになれますよ。

書込番号：2589844